DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Соболева Анита Карловна

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22842
Публикаций
85
Языков
3
Наград
7
Конференций
32
Профиль Публикации (85) Курсы (18)

Профессиональные интересы

конституционное правосудиеправовой анализ и правовое мышлениетолкование в правеправа человека: международно-правовые и внутригосударственные механизмы защитыриторикасемиотикагражданское общество и демократический процесс

Должности

  • Доцент — Факультет права, Департамент теории права и сравнительного правоведения

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 25 лет.

Образование

  • 2018 · Ученое звание: Доцент
  • 1998 · Кандидат филологических наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность 10.02.19 «Теория языка», тема диссертации: Топика и аргументация в юридических текстах (на материале решений Конституционных Судов РФ и Германии и Верховного Суда США
  • 1995 · LLM: тема диссертации: Arguments in parliamentary debates on separation of powers in the US Congress and the Congress of Peoples’ Deputies of RSFSR
  • 1991 · Специалитет: Всесоюзный юридический заочный институт, факультет: правоведения, специальность «Правоведение», квалификация «Юрист»
  • 1986 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Русский язык и литература», квалификация «Филолог-русист. Преподаватель со знанием иностранного языка»

Опыт работы

  • · 2003-2015: "ЮРИКС" (главный эксперт-консультант по научно-правовой деятельности)
  • · 2002-2014: Адвокат Московской областной коллегии адвокатов
  • · 1997-1998: Московский общественный научный фонд, директор программы "Юридический учебник"
  • · 1986-1989: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, младший научный сотрудник

Награды и поощрения

  • · Благодарность РУДН (март 2021)
  • · Благодарность Факультета права НИУ ВШЭ (январь 2020)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (январь 2013)
  • · Надбавка за академическую работу (2013–2014, 2012–2013, 2011–2012, 2010–2011)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2017–2018)
  • · Лучший преподаватель — 2024, 2012

Гранты и проекты

  • 2010 · 10-02-0112 2010 Law and Society Association Annual Meeting "After Critique: What is left of the Law and Society Paradigm?" / Ежегодная конференция Ассоциации "Право и общество" 2010 г. на тему "После критики: что осталось от парадигмы "Право и общество"?. Поддержана заявка на участие в конференции.
  • — · 11-02-0707 10th International Roundtable for the Semiotics of Law "Intercultural Awareness in Legal Language" / 10-й Международный круглый стол по семиотике права "Межкультурное взаимопонимание и язык права". Поддержана заявка на участие в конференции.

Конференции (32)

Показать все
  • · 2025: Международный междисциплинарный научно-практический форум "Юртехнетика" на тему "Символы в праве" (Нижний Новгород). Доклад: Знаковая, смиволическая и мифологическая природа права
  • · 2023: К защите приватности 2023 (Москва). Доклад: "Право на нарратив о себе" в цифровом пространстве как часть права на частную жизнь в цифровую эпоху
  • · 2020: Конституция и конституционность:эволюция подходов и понятий (Москва). Доклад: В поисках универсалий в конституционном праве: гипотеза и направления поисков
  • · 2020: Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт (Воронеж). Доклад: Судительная, делиберативная и эпидейктическая речь в правовой коммуникации
  • · 2019: 4th annual CEENELS Conference "Legal Innovantiveness in Central and Eastern Europe" (Москва). Доклад: Interpretation in absence of canons: can topical approach help?
  • · 2019: Law and Society Association Annual meeting "Dignity" (Вашингтон). Доклад: Law and Art in Crime Settings: Human Dignity and Visual Construction of Guilt
  • · 2019: Эффективность преподавания дисциплины "Права человека" в образовательных организациях (Москва). Доклад: Преподавание теории и философии прав человека на магистерской программе по теории, истории и философии права НИУ ВШЭ
  • · 2019: Права человека как основа конституционализации правопорядка: тенденции и перспективы (Москва). Доклад: "Конституционализация прав человека: влияние международных норм и национальных традиций на каталог фундаментальных прав"
  • · 2018: Международная научная конференция "Право - явление цивилизации и культуры (Жидковские чтения 2018)" (Москва). Доклад: Термины права в семиотике культуры
  • · 2018: Проблемы юридической аргументации (Минск, Гродно). Доклад: Иерархия источников права или иерархия общих мест аргументации?
  • · 2018: Границы прав и свобод личности с точки зрения либертарно-правовой теории (к 80-летию академика РАН В.С.Нерсесянца) (Воронеж). Доклад: Право как система топов и юридический либертаризм: о взаимосвязи непозитивистских моделей права
  • · 2017: Определенность и неопределенность права как парные правовые категории: проблемы теории и практики (Москва). Доклад: Правовая определенность нормы и границы поля юридической аргументации
  • · 2017: Россия и ЕСПЧ: право быть услышанным (Москва). Доклад: Развитие практики Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения: старые подходы и новые тенденции
  • · 2016: Всероссийская научно-практическая конференция "Интересы в праве" (Жидковские чтения-2016) (Москва). Доклад: Понятие интереса в тексте ЕКПЧ и его толкование в решениях Европейского Суда по правам человека
  • · 2016: Роль образования и исследований в области прав человека в продвижении стандартов Совета Европы (Москва). Доклад: Преподавание прав человека студентам-юристам и студентам других специальностей: опыт НИУ ВШЭ // Teaching human rights to law students and non-legal students: HSE experience
  • · 2016: XVIII Международный научно-практический форум "Юртехника" в формате круглого стола и в жанре дискуссионного клуба на тему "Коллизии законодательных, интерпретационных, правоприменительных актов: доктрина, практика, техника преодоления" (Нижний Новгород). Доклад: Юридическая коллизия как риторическая антиномия: понятие и способы разрешения
  • · 2016: Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости (Воронеж). Доклад: Стоимость юридических услуг и эффективность защиты прав человека
  • · 2015: Признание права и принцип формального равенства (Воронеж). Доклад: Конструирование прав лиц с ментальными расстройствами в решениях Европейского суда по правам человека: позитивные меры выравнивания или обеспечение формального равенства?
  • · 2015: Religion and equality: cotemporary challenges in accommodating diversity (Будапешт). Доклад: Freedom of Arts in a Secular State and Religious Rights: Balancing Exercise in Russia and the ECtHR
  • · 2015: IV Международная летняя школа по правам человека в г. Воронеже "Взаимодействие государства и гражданского общества в реализации Международных пактов о правах человека" (Воронеж). Доклад: Обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека в защиту социальных прав
  • · 2015: IV Международная летняя школа по правам человека в г. Воронеже "Взаимодействие государства и гражданского общества в реализации Международных пактов о правах человека" (Воронеж). Доклад: Обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение социальных прав
  • · 2014: International Roundtables for the Semiotics of Law (Копенгаген). Доклад: Legal Interpretation in Human Rights Cases: National and International Judges as Readers and as Authors
  • · 2014: Научно-практическая конференция «Права ребенка в современной России и за рубежом: право, политика и культура» (Москва). Доклад: Развитие ювенальной юстиции в России: мифы, достижения, перспективы
  • · 2013: Правовое государство и правосудие: вопросы теории и практики (Москва). Доклад: Словесное манипулирование в текстах судебных решений
  • · 2013: 14th International Roundtable for the Semiotics of Law "Semiotizing and Semiotized Law" (Хуанчжоу). Доклад: Compatibility of arguments and resolution of antinomies in legal reasoning
  • · 2013: 11th Biennial Conference on Forensic Linguistics/Language and Law (IAFL) (Мехико). Доклад: Legal Definitions as a Means to Overcome Polysemy in Legal Discourse
  • · 2013: Международный научно-практический круглый стол «Демократизация правотворчества: доктрина, практика, техника» (Нижний Новгород). Доклад: Законодательные дефиниции как средство манипулирования: недемократические ограничения прав человека в законотворческой и правоприменительной практике
  • · 2012: Разделение властей в условиях вертикали власти: современное состояние и перспективы трансформации (Москва). Доклад: Вступительное слово: разделение властей в условиях вертикали власти
  • · 2012: Принцип правового государства: цели, составляющие, степень реализации в России, соотношение с другими конституционными принципами (Москва). Доклад: Правовое государство и гражданское общество
  • · 2012: Российские регионы: проблемы политик-правового и социально-экономического развития (Брянск). Доклад: Роль юриста в защите прав человека
  • · 2012: Sociolegal Conversations across a Sea of Islands (Гонолулу). Доклад: Russian Constitutional Court and the ECtHR: Is Reconciliation of Arguments and Positions Possible?
  • · 2012: «Проблемы ограничения свободы слова при противодействии преступлениям на почве ненависти» (Санкт-Петербург). Доклад: «Проблемы ограничения свободы слова при противодействии преступлениям на почве ненависти»

Идентификаторы исследователя

Публикации (85)

Конструирование прав лиц с психическими расстройствами в практике ЕСПЧ: толкование норм права в контексте равенства или нормотворчество?

2015 · CHAPTER · ru

В статье рассматривается толкование статей Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право на защиту частной и семейной жизни, на брак, на доступ к правосудию и на свободу от произвольного задержания и содержания под стражей в контексте равенства и недискриминации лиц с психическими расстройствами. Автор утверждает, что судьи международного суда подходят к толкованию не буквально, а прагматически - с привлечением широкого контекста, в том числе сравнительных правовых исследований, изучения правоприменительной практики различных стран, анализа фактов конкретного дела с позиции наилучшей защиты фундаментальных прав заявителя, что позволяет наилучшим образом использовать компенсаторные возможности права для выравнивания возможностей доступа к правам для лиц, находящихся в неблагоприятной, по сравнению с другими, ситуации.

PDF ↗

Legal Terms from the Rhetorical Perspective: Legal Genre Approach

2015 · ARTICLE · en

Abstract: The approach to legal terms of art (or technical legal terms) form rhetorical perspectives is based on their place in legal discourse depending on the genre of the text. Analysis of polysemy and homonymy in statutory texts andinvestigation of legal terms versus terms in other sciences is made. Special attention is paid to technical legal terms, which have different definitions in different branches of law, to legal definitions, which have different meaning in law and other sciences, to terms of “general science” (such as ‘assimilation’, ‘operation’, ‘balance’, etc.) and to those words, which can be used in legal texts in their ordinary or terminological meaning (e.g. ‘agent’, ‘defender’). A distinction will be drawn between the technical legal terms in legal theory and technical legal terms, which found their definitions in statutory texts or regulations.

PDF ↗

Внутренние и международные процедуры для защиты жертв дискриминации и нарушения прав человека (Россия, Украина, Молдова)

2015 · BOOK · ru

Учебно-методическое пособие содержит вопросы правовой регламентации предотвращения дискриминации. Предназначено для преподавателей, студентов, активистов, занимающихся защитой прав человека. Учебное пособие разработано в формате европейской кредитно-трансфертной системы как курсовая единциа программы обучения в рамках европейского проекта 530 391-TEMPUS1-2012-1-SL-NEMPUS-JPCR "Право в области европейской политики добрососедства и качественное государственное управление (EUNEG)"

Филология и теория права: совместные поиски будущего

2014 · CHAPTER · ru

Статья представляет собой попытку посмотреть на теорию права глазами филолога в свете идей профессора Ю.В.Рождественского, прославившегося своими трудами в области общего языкознания, типологии, риторики, философии языка и гуманитарного образования. Автор старается показать, что филология может внести в теорию права гораздо более существенный вклад, чем это было принято считать до сих пор. В частности, хорошо разработанные в языкознании и философии языка подходы к изучению теории именования, типологии языковых систем, языковых универсалий, соотношения динамики, совершенствования и развития как процессов оценки изменений, происходящих в языке, роли мифологем в мышлении вполне могут быть применены и к исследованию не только языковых, но и правовых явлений.

PDF ↗

Законодательная дефиниция как средство манипулирования: недемократические ограничения прав человека в законотворческой и правоприменительной практике

2014 · CHAPTER · ru

Статья написана по результатам доклада автора на пленарном заседании XV Международного научно-практического форума "Юртехника". В ней автор приводит примеры использования законодательных дефиниций с неясным или расплывчатым значением, которое не имеет юридического наполнения и создает в силу этого препятствия в правоприменительной практике. Автор обращает внимание на случаи, когда использование таких неясных дефиниций является не ошибкой законодательной техники, а специальным приемом законодателя, который намеренно хочет оставить поле для манипулирования значением со стороны судов и административных органов, которые в силу своей свободы усмотрения могут применять закон избирательно в зависимости от сиюминутынх интересов и политических пристрастий органов власти. В статье рассматривается, в частности, толкование понятия "политическая деятельность" органами прокуратуры и судами применительно к случаям включения НКО в реестр организаций, "исполняющих функции иностранного агента".

PDF ↗

Толкование права на судебную защиту в контексте избирательного законодательства: последнее слово за Конституционным Судом

2013 · ARTICLE · ru

В статье рассматривается вопрос о соответствии правоприменительной практики российских судов, которые отказывались рассматривать заявления граждан и наблюдателей о признании протоколов ТИК недействительными в случае расхождения содержащихся в них данных с данными, содержащимися в протоколах УИК, выданных на руки наблюдателям, положениям ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на судебную защиту прав и свобод. Статья написана по материалам выступления автора в Конституционном Суде РФ в качестве представителя заявителя.

PDF ↗

Use and Misuse of Language in Judicial Decision-Making: Russian Experience

2013 · ARTICLE · en

В статье анализируются решения Конституционного Суда РФ и судов общей юрисдикции, в которых содержится толкование слов и фраз, которые, казалось бы, употреблены в обычном значении и не являются двусмысленными. В ряде рассмотренных случаев приведенное судом толкование с лингвистической точки зрения кажется сомнительным. Анализ показывает, что в практике судов нет единства в применении правила толкования, которое носит в доктрине название «в явном значении слова», и что лингвистическое толкование может использоваться судами избирательно как средство обоснования решений, сделанных по иным, нежели чисто лингвистическим, мотивам. Хотя буквальное толкование часто может привести к несправедливому решению и поэтому судьи вынуждены применять и иные способы толкования, в ряде приведенных примеров именно буквальное толкование, по мнению автора, было бы более оправданным как отвечающее принципам справедливости, разделения властей и приоритета прав человека. В статье показано, как «игра» с лингвистическими аргументами используется судьями в процессе принятия решений.

DOI ↗ PDF ↗

Hate Speech Litigation in Russia

2013 · CHAPTER · en

В статье анализируется российская судебная практика по делам о разжигании вражды и ненависти. Основные подходы к определению и оценке "языка вражды" толкуются исходя из материалов судебных решений и экспертных заключений, которые легли в основу принятых судебных решений.

PDF ↗

Принцип разделения властей

2013 · CHAPTER · ru

В главе рассматривается трансформация конституционного принципа разделения властей за 20 лет конституционного развития России, анализируется изменение законодательства и судебной практики.

PDF ↗

Основы конституционного строя России: двадцать лет развития

2013 · BOOK · ru

Монография посвящена изучению десяти фундаментальных конституционных принципов и анализу ценностей, институтов и норм правового регулирования, показана степень реализованности этих принципов, раскрыты основные тенденции постсоветского политико-правового развития со времени принятия Конституции РФ 1993 года. Авторы не только описывают существующую систему, но и фиксируют параметры конституционных противоречий и сбоев, предлагая рекомендации по исправлению ситуации. На большом материале законодательства, судебной практики, политических и административных решений последних десятилетий суммированы итоги и перспективы конституционных преобразований, обсуждаются цели, технологии и инструменты их проведения в будущем. Издание будет интересно и полезно не только ученым-правоведам, специализирующимся в области конституционного права, теории и философии права, но и историкам, политологам и социологам, а также работникам органов государственной власти, судьям, студентам, аспирантам и преподавателям специализированных юридических и гуманитарных высших учебных заведений.

Курсы (18)