DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Касаткина Александра Сергеевна

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22761
Публикаций
75
Языков
2
Наград
18
Конференций
11
Профиль Публикации (75) Курсы (9)

Профессиональные интересы

международное частное транспортное правоструктурирование международных коммерческих сделок10.89.00 Международное частное право10.89.91 Международное частное право в практике отдельных стран10.89.59 Международный гражданский процесс10.89.23 Унифицированные нормы в международном частном праве10.89.01 Общие вопросы международного частного права

Должности

  • Заместитель декана по учебной работе — Факультет права
  • Доцент — Факультет права, Департамент правового регулирования бизнеса
  • Соруководитель образовательной программы — Юриспруденция
  • Академический руководитель образовательной программы — Юриспруденция: частное право
  • Руководитель программы повышения квалификации — Введение в правовую систему Китая

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2008 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 13 лет.

Образование

  • 2018 · Ученое звание: Доцент
  • 2013 · Кандидат юридических наук: Российская правовая академия министерства юстиции РФ, специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», тема диссертации: "Договор перевозки пассажира и багажа в международном частном праве"
  • 2013 · Аспирантура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", специальность «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право»
  • 2010 · Специалитет: Государственный университет – Высшая школа экономики, специальность «Юриспруденция», квалификация «Юрист»
  • · доп. Повышение квалификации "Правила организации учебного процесса преподавателями НИУ ВШЭ" в объеме 24 часов (20-22 января 2019 г.).
  • · доп. Повышение квалификации "Летняя школа преподавателя - 2019: Семь навыков высокоэффективных преподавателей" в объеме 36 часов (июнь 2019 г.) (ООО "Юрайт -Академия").
  • · доп. Повышение квалификации "Современный преподаватель дистанционного образования" в объеме 16 часов (апрель 2020 г.) (ООО "Юрайт-Академия").
  • · доп. Повышение квалификации "Летняя школа преподавателя - 2020: пять цифровых навыков для дистанта" в объеме 72 часов (июнь 2020 г.) (ООО "Юрайт - Академия").
  • · доп. Повышение квалификации "Предпринимательское мышление и поддержка предпринимательских проектов студентов" в объеме 38 часов (декабрь 2020 г.) (НИУ ВШЭ).
  • · доп. Повышение квалификации "Цифровое обучение: методики, практики, инстррументы" в рамках IX Летней школы преподавателей 2021 в объеме 72 акад. часа (июнь 2021 г.) (ООО "Юрайт-Академия").
  • · доп. Повышение квалификации "Особенности организации учебного процесса в НИУ ВШЭ: правила и принципы, нормативные и методические вопросы, применение информационно-коммуникационных технологий" (февраль 2022 г.) НИУ ВШЭ.
  • · доп. Повышение квалификации "Качество цифрового образования 2022-2030" в рамках X Летней школы преподавателей 2022 г. в объеме 72 акад. часа (июнь 2022 г.) (ООО "Юрайт-Академия").
  • · доп. Повышение квалификации "Речевые приемы в публичном выступлении" в объеме 36 часов (октябрь-ноябрь 2022 г.) (Российский институт театрального искусства - ГИТИС).
  • · доп. Повышение квалификации "Правовые основы публичных коммуникаций работников НИУ ВШЭ: разбор кейсов и требования законодательства" (с 01 июня - по 03 июля 2023 г.) (НИУ ВШЭ).
  • · доп. Повышение квалификации "Лидерство и клиентоцентричность в сфере образования" в объеме 32 часа (с 04 июня - по 07 июня 2024 г.) (Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Российский международный олимпийский университет").
  • · доп. Участие в работе VIII Петербургского международного юридического форума (15-19 мая 2018 г., г. Санкт-Петербург).
  • · доп. Участие в работе научно-практического семинара "Цифровые инструменты и таксономия учебных целей Б.Блума" (27 апреля 2021 г., ООО "Юрайт-Академия").
  • · доп. Участие в работе научно-практического семинара «Волшебный мир ФГОСов и ПООПов: что полезно учитывать преподавателям при подготовке рабочих программ» (27 апреля 2021 г., ООО "Юрайт-Академия").
  • · доп. Участие в работе ХII Петербургского международного юридического форума (КВЦ «Экспофорум», 26–28 июня 2024 г., г. Санкт-Петербург).

Опыт работы

  • · Доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», зам. заведующего кафедрой международного публичного и частного права
  • · Доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», зам. руководителя департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин
  • · 2020: по н/в
  • · Доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», зам. руководителя департамента правового регулирования бизнеса

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо за активное тестирование Модуля ВКР/КР в системе LMS НИУ ВШЭ (декабрь 2014 г.) Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2015 г.) Победитель Программы Фонд образовательный инноваций НИУ ВШЭ (осень 2017 г.): Деловая игра: Договор международной купли-продажи: как и когда стоит его заключать
  • · Благодарность факультета права НИУ ВШЭ (февраль 2026)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (декабрь 2022)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июнь 2019)
  • · Благодарность декана факультета права НИУ ВШЭ (март 2018)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2018–2020)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Лучший преподаватель — 2021–2024
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2014–2015)
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Межфакультетское взаимодействие» — 2024–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2023

Гранты и проекты

  • 2011 · 1. Коллективный исследовательский проект Научного фонда ГУ-ВШЭ "Учитель-ученики", на тему: "Современная кодификация международного частного права" (2010-2011 гг., исполнитель проекта).
  • 2013 · 2. Исследовательский проект научно-учебных групп программы "Научный фонд НИУ ВШЭ". Название научно-учебной группы: Современная конструкция международного частного права. Название проекта: Кодификационные и унификационные процессы в международном частном праве (2012 - 2013 гг., исполнитель проекта).
  • 2014 · 3. Инициативно-образовательный проект Кадрового резерва НИУ ВШЭ "Проблемно-ориентированный подход: формирование исследовательских компетенций в образовательном процессе" (2014 г., исполнитель проекта).
  • 2016 · 4. Исследовательский проект научно-учебных групп программы "Научный фонд НИУ ВШЭ". Название научно-учебной группы: Современная конструкция международного частного права. Название проекта: Влияние кодификационных и унификационных процессов на развитие отдельных институтов международного частного права (2015-2016 гг., исполнитель проекта).
  • 2022 · 5. Исследовательский проект ЦФИ «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния» (2021-2022 гг., исполнитель проекта).
  • 2023 · 6. Проектная группа "Современная конструкция международного частного права" (2022-2023 гг., исполнитель проекта).
  • 2023 · 7. Прикладной проект департамента правового регулирования бизнеса «Основы структурирования международных коммерческих сделок (транзакционная работа юриста)» (2022-2023 гг., руководитель проекта).

Конференции (11)

Показать все
  • · 2016: 13 International Students Seminar "Civil and Political Rights: Concept and Meaning in International Law and National Legal Systems" (Москва). Доклад: Role of Codification in the Development of Private International Law
  • · 2015: Научный семинар Научно-учебной группы (НУГ) «Современная конструкция международного частного права» (Москва). Доклад: Современные унификационные процессы в правовом регулировании трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе
  • · 2015: Научный семинар Научно-учебной группы (НУГ) «Современная конструкция международного частного права» (Москва). Доклад: Влияние кодификационных и унификационных процессов на развитие отдельных институтов международного частного права
  • · 2014: III Международная научно-практическая конференция "Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки" (North Charleston). Доклад: Some aspects of recognition and enforcement of foreign judgments
  • · 2012: IX Международная научная конференция "Правовая система и вызовы современности" (Уфа). Доклад: Международные железнодорожные перевозки пассажиров и багажа: источники правового регулирования
  • · 2012: Международная заочная научно-практическая конференция "Вопросы юриспруденции: история, теория, современность" (Краснодар). Доклад: О некоторых аспектах договора об организации перевозок пассажиров
  • · 2012: Научный семинар Научно-учебной группы (НУГ) «Современная конструкция международного частного права» (Москва). Доклад: Современные кодификации международного частного права в странах Юго-Восточной Азии (Китайская Народная Республика и Япония)
  • · 2012: Международная научно-практическая конференция "Глобализация правового пространства: международный, наднациональный, национальный уровни" (Харьков). Доклад: К вопросу о сущности и видах договора международной перевозки пассажира и багажа
  • · 2011: II Международная молодежная Интеллектуальная Ассамблея (Чебоксары). Доклад: К вопросу о форме и содержании договора международной перевозки пассажира
  • · 2011: V Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Проблемы современной юридической науки и практики" (Красноярск). Доклад: О некоторых проблемах квалификации договора международной перевозки пассажира и багажа
  • · 2011: «Экономика и право: актуальные проблемы и перспективы развития» (Караганда). Доклад: Понятие «международная перевозка» и его соотношение с категорией «договор международной перевозки пассажира и багажа»

Идентификаторы исследователя

Публикации (75)

Понимание категорий взаимности и международной вежливости в российской судебной практике

2023 · ARTICLE · ru

Категории взаимности и международной вежливости хорошо известны и часто упоминаются в российской судебной практике. Однако анализ этой практики показывает, что российское судейское сообщество не понимает ни генезиса, ни юридической природы, ни специфики данных понятий. В сознании судей «принцип взаимности берет свое начало из международной вежливости», хотя на самом деле все обстоит ровно наоборот – принцип взаимности появился в праве значительно раньше международной вежливости (которая оказывается в расчете на взаимность). Взаимность и вежливость в российских судебных актах часто рассматриваются как один принцип, хотя это различные категории, имеющие разную юридическую природу и требующие различного отношения при их применении. Во многих судебных актах взаимность и вежливость характеризуются как общепризнанные принципы международного права, что представляется ошибочным. Взаимность можно считать общепризнанной нормой международного права, признаваемой на универсальном уровне, но не обладающей высокой императивностью. Вежливость имеет доктринальное происхождение, в основном понимается как международное обыкновение, но может иметь законодательное закрепление. Для российской судебной практики характерно понимание вежливости как международного обыкновения. Взаимность имеет обычно-правовое происхождение, в настоящее время она закреплена в международных договорах и национальном законодательстве. В российской судебной практике принцип взаимности применяется как норма международного обычая. Такой подход является правильным, но суды не различают понятий «коллизионная», «материальная» и «процессуальная» взаимность, что приводит к прямым нарушениям российского законодательства. При написании статьи применялись сравнительно-правовой, историко-юридический, догматический и формально-логический методы. В заключение сделан вывод, что необходимо подготовить информационное письмо Пленума Верховного Суда РФ, в котором с примерами из судебной практики будут разъяснены принципы взаимности и международной вежливости, определены возможности и границы их применения, установлены параметры для доказывания соблюдения этих начал судами других государств.

DOI ↗ PDF ↗

Актуальная практика применения законодательства в сфере закупок (44-ФЗ и 223-ФЗ): сборник

2023 · BOOK · ru

Настоящий сборник подготовлен для специалистов в сфере закупок, профессиональных участников закупочных процедур, государственных (муниципальных) заказчиков и заказчиков по Закону № 223-ФЗ, сотрудников антимонопольных и иных контролирующих органов, работников судов, практикующих юристов, экономистов, предпринимателей, студентов, аспирантов и работников образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования. Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 30 апреля 2023 г.

PDF ↗

Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния

2023 · BOOK · ru

Настоящее издание является монографическим трудом коллектива авторов, посвященным теоретическим и практическим проблемам соотношения этики и права как социальных регуляторов. В монографии отражены результаты проекта «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния» (блок проекта «Прикладная этика»), выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2022–2023 г. Для специалистов в области теории и философии права, преподавателей, аспирантов и студентов юридических и гуманитарных вузов и факультетов, практических работников органов государственной власти и местного самоуправления, а также всех тех, кто интересуется вопросами эффективного регулирования общественных отношений.

PDF ↗

Универсальные модели кодексов этики индустрий (на примере индустрии маркетинга и рекламы, а также индустрии здравоохранения)

2023 · CHAPTER · ru

На сегодняшний день, универсальные модели кодексов этики часто рассматриваются как один из определяющих векторов функционирования того или иного рынка. Несмотря на то, что профессиональные кодексы этики являются обычным явлением, их роль и значимость вызывает активную дискуссию среди экспертного сообщества и по сей день. Следует отметить, что этика и право, всегда были достаточно близки по своей природе. Однако на протяжении многих лет именно право играло ключевую роль в жизни участников индустрий, регулируя различные сферы отношений, которые возникали в процессе функционирования того или иного рынка. Тем не менее не все проблемы можно решать лишь при помощи правового инструментария. В виду чего, развитие этики стало более формализованным, произошел процесс интеграции этики в повседневную жизнь предпринимателей и появлении так называемых кодексов профессиональной этики. Наличие такого «мягкого» инструмента управления индустрий говорит о приверженности бизнеса нормам добросовестного ведения дел. За последние годы во многих зарубежных странах этот широко распространённый инструмент корпоративного управления получил соответствующий резонанс и в российской деловой практике. На данном этапе становления и развития этики ведения бизнеса, мы наблюдаем активную тенденцию по систематизации и унификации данной проблемы на уровне международных ассоциаций различных индустрий, что неудивительно, поскольку чтобы правила этики ведения бизнеса были имплементированы в повседневную жизнь предпринимателей, необходимо учитывать и специфику самого бизнеса, специфику рынка соответствующей индустрии. Отдельно следует отметить, что отраслевые этические кодексы индустрий нужно рассматривать именно как форму саморегулирования по ряду причин: они опережают законодателей в установлении стандартов и общих принципов ведения бизнеса; создают собственные отраслевые институты и механизмы альтернативного разрешения споров; являются предпосылкой для законодательных инициатив с целью улучшения функционирования соответствующей индустрии. В рамках настоящей главы автор останавливается на анализе универсальных моделей кодексов этики индустрий, в частности: в области маркетинга и рекламы – на анализе кодекса Международной торговой палаты (далее – МТП) по рекламе и маркетинговым коммуникациям; а также на кодексах этики индустрии здравоохранения, как основного лидера по систематизации и унификации этики ведения бизнеса.

PDF ↗

Национальные кодификации международного частного права: Общий закон Уругвая № 19.920

2023 · ARTICLE · ru

Процессы национальной кодификации международного частного права и международного гражданского процесса в современном мире отличаются высокой интенсивностью, однако каждое государство демонстрирует свои специфические особенности. В этом отношении страны Латинской Америки представляют большой интерес — кодифицированное международное частное право во многих из них появилось уже в XIX в., и тогда же начались процессы его региональной унификации. При том, что национальное международное частное право во всех этих странах изначально было международно-ориентированным, каждый законодатель решал вопросы его систематизации по-своему. Ввиду этого представляет интерес предпринять краткий анализ Общего закона о международном частном праве Уругвая, который был принят в 2020 г. и вступил в силу в 2021 г. Исследование нацелено на выяснение и осмысление мотивов рекодификации международного частного права / международного гражданского процесса Уругвая; анализ способа (формы) кодификации и выявление причин его избрания; оценку способа кодификации и основных новелл, получивших закрепление в новом нормативном акте. При проведении исследования использовалась актуальная юридическая методология: сравнительно-правовой и диалектический методы, методы исторического анализа, смыслового и догматического толкования закона. Анализ Общего закона Уругвая позволяет прийти к выводу, что избранный законодателем способ двухчастной кодификации международного частного права / международного гражданского процесса является не совсем удачным: в нем отсутствует важнейшая часть — нормы о признании и исполнении иностранных решений. В стране произведена автономная комплексная кодификация международного частного права / международного гражданского процесса, но она получилась неполной и логически незавершенной. Содержательно новый Закон заслуживает высокой оценки, удачно совмещая традиционные латиноамериканские подходы с новейшими наработками, присутствующими в международных актах и доктринальных исследованиях.

DOI ↗ PDF ↗

Реформа международного частного права в Республике Узбекистан

2022 · ARTICLE · ru

В 2019 г. в Республике Узбекистан была принята Концепция совершенствования гражданского законодательства, в соответствии с которой в стране начат процесс модернизации действующего Гражданского кодекса. В рамках этого процесса проводится и реформа узбекского международного частного права. Узбекскими специалистами разработан Проект Раздела VI ГК «Применение норм международного частного права (коллизионных норм) к частноправовым отношениям», предусматривающий коренной пересмотр правил выбора права, применимого к частным отношениям, связанным с иностранным правопорядком. В статье с применением сравнительно-правового, диалектического и формально-логического методов анализируются наиболее значимые изменения, которые планируется внести в Главу 62 «Общие положения». Среди важнейших новелл можно отметить: 1) установление приоритета унифицированного материально-правого (прямого) метода регулирования отношений сферы МЧП; 2) формулировка самостоятельной нормы «Основные начала международного частного права»; 3) позиционирование автономии воли сторон как самостоятельного принципа МЧП; 4) расширение возможности экстерриториального применения иностранного права в Узбекистане или на его отдельных территориях; 5) коррекция оговорки о публичном порядке; 6) разработка модели субсидиарной отсылки для применения права страны с множественностью правовых систем. Все предлагаемые в Проекте изменения кардинальным образом меняют действующее узбекское регулирование. Если эти изменения будут приняты, Узбекистан получит юридически квалифицированное, доктринально обоснованное и актуальное законодательство по МЧП. Одновременно есть целый ряд вопросов, которые не получили своего отражения в Проекте или не подверглись необходимым новациям. В частности, представляется необходимым: 1) уточнить понятие «иностранный элемент»; 2) разработать и легально закрепить глоссарий основных понятий и терминов; 3) актуализировать регулирование таких институтов, как «правовая квалификация», «установление содержания иностранного права», «обратная отсылка»; 4) разработать самостоятельное нормативное регулирование проблем адаптации, мобильного конфликта, предварительных и побочных коллизионных вопросов. В статье сделан вывод, что в целом предлагаемая узбекскими специалистами модель коллизионного регулирования учитывает основные современные тенденции развития МЧП и содержит достаточно гибкие, но при этом вполне определенные и предсказуемые правила выбора применимого права, соответствующие законным ожиданиям сторон.

DOI ↗ PDF ↗

Вопросы ответственности судовладельца за ущерб от загрязнения нефтепродуктами с морских судов

2022 · ARTICLE · ru

Статья посвящена обзору и исследованию отдельных вопросов ответственности судовладельцев за ущерб от загрязнения окружающей среды нефтепродуктами с морских судов. Актуальность работы обусловлена растущим количеством судебных дел в Российской Федерации, слабой проработанностью данной проблемы в российской научной литературе, отсутствием единого правоприменительного подхода. Авторы исследуют международное и национальное регулирование, зарубежную и российскую правоприменительную практику и приходят к выводу о необходимости привести последнюю в соответствие с международными нормами, действующими в Российской Федерации.

DOI ↗ PDF ↗

Кодификация международного частного права в смешанных юрисдикциях (на примере Пуэрто-Рико)

2022 · ARTICLE · ru

Процессы кодификации международного частного права (далее – МЧП) в последние 30-35 лет идут чрезвычайно активно и имеют глобальный характер, затрагивая как смешанную, так и континентальную правовые семьи. Ввиду принципиально различного понимания МЧП в двух правовых системах вызывает любопытство судьба его кодификации в третьей правовой системе – семье смешанного права. До недавнего времени из всех смешанных юрисдикций МЧП было кодифицировано только в Луизиане и Квебеке, но в конце 2020 г. в этот круг добавился третий участник – Пуэрто-Рико, где вступил в силу новый Гражданский кодекс, Вводный титул которого содержит главу VI «Коллизионные нормы». Пуэрториканское МЧП представляется интересным полем для исследования как по причине новизны принятого регулирования, так и в связи со специфическим положением Пуэрто-Рико: это не суверенное государство, но и не просто часть федеративного государства, это свободная неинкорпорированная (ассоциированная) территория, особый статус которой подтверждает ее самостоятельное членство в институтах межамериканской региональной интеграции. В статье с использованием традиционной юридической методологии (сравнительный анализ, сравнительное правоведение, историко-правовой анализ, смысловое и догматическое толкование закона) анализируются: 1) специфика Пуэрто-Рико как смешанной юрисдикции; 2) формирование МЧП этой страны; 3) разработка Проекта его кодификации; 4) регулирование вопросов Общей части МЧП в новом ГК 2020 г. Подход пуэрториканского законодателя к нормативному закреплению институтов Общей части МЧП является центром исследования, поскольку проработанность фундаментальных принципов коллизионного права – это залог корректного и справедливого выбора применимого права. Если законодатель устанавливает четкие, понятные, востребованные и предсказуемые общие принципы, «вменяемую» дорожную карту, то адекватные конкретные коллизионные решения вполне способна выработать судебная практика. Сделан вывод, что, к сожалению, именно институты Общей части в наименьшей степени «удались» законодателю Пуэрто-Рико, и именно эта часть демонстрирует наибольшее количество недостатков.

DOI ↗ PDF ↗

Кодексы корпоративной этики транснациональных компаний: сравнительно-правовой контент-анализ

2022 · ARTICLE · ru

В основе настоящей работы лежит сравнительно-правовой контент-анализ кодексов корпоративной этики ряда крупных отечественных и зарубежных транснациональных компаний (на примере кодекса корпоративной этики компании Glencore, кодекса деловой и корпоративной этики НК «Роснефть», кодекса поведения (этики) группы Societe Generale и кодекса корпоративной этики Сбербанка). В рамках проведенного исследования были подняты следующие вопросы: о юридической силе кодексов корпоративной этики, принимаемых в транснациональных компаниях; различаются ли положения кодексов и их юридическая сила, в зависимости от того к сотрудникам и клиентам какой компании (в разных юрисдикциях) они применимы; о соотношении норм кодексов корпоративной этики с нормами местного законодательства во всех странах, где эти транснациональные компании имеют свое присутствие; о дифференции состава норм кодексов корпоративной этики в зависимости от юрисдикции, где он применяется; есть ли какие-то базовые принципы и положения в данных кодексах, которые могут быть применены во всех странах, где действует транснациональная компания; об ответственности сотрудников и клиентов транснациональных компаний за нарушение положений кодексов корпоративной этики. Проведенное исследование позволило выявить целесообразность использования кодексов корпоративной этики транснациональными компаниями в качестве эффективного управленческого инструмента и определить специфические содержательные характеристики и системы их исполнения.

DOI ↗

Анализ судебной практики применения Йорк-Антверпенских правил об общей аварии: оговорка Джейсона и новая оговорка Джейсона

2021 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются тенденции применения Оговорки Джейсона или Новой оговорки Джейсона в судах различных юрисдикций. C помощью сравнительного метода исследования проведен анализ норм законодательства Российской Федерации, международных конвенций и прецедентного права (в первую очередь Великобритании и США), регулирующих вопросы толкования Йорк-Антверпенских правил об общей аварии, в части применения Оговорки Джейсона.

PDF ↗

Курсы (9)