Касаткина Александра Сергеевна
Факультет права
Профессиональные интересы
Должности
- Заместитель декана по учебной работе — Факультет права
- Доцент — Факультет права, Департамент правового регулирования бизнеса
- Соруководитель образовательной программы — Юриспруденция
- Академический руководитель образовательной программы — Юриспруденция: частное право
- Руководитель программы повышения квалификации — Введение в правовую систему Китая
Био
- · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2008 году.
- · Научно-педагогический стаж: 13 лет.
Образование
- 2018 · Ученое звание: Доцент
- 2013 · Кандидат юридических наук: Российская правовая академия министерства юстиции РФ, специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», тема диссертации: "Договор перевозки пассажира и багажа в международном частном праве"
- 2013 · Аспирантура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", специальность «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право»
- 2010 · Специалитет: Государственный университет – Высшая школа экономики, специальность «Юриспруденция», квалификация «Юрист»
- · доп. Повышение квалификации "Правила организации учебного процесса преподавателями НИУ ВШЭ" в объеме 24 часов (20-22 января 2019 г.).
- · доп. Повышение квалификации "Летняя школа преподавателя - 2019: Семь навыков высокоэффективных преподавателей" в объеме 36 часов (июнь 2019 г.) (ООО "Юрайт -Академия").
- · доп. Повышение квалификации "Современный преподаватель дистанционного образования" в объеме 16 часов (апрель 2020 г.) (ООО "Юрайт-Академия").
- · доп. Повышение квалификации "Летняя школа преподавателя - 2020: пять цифровых навыков для дистанта" в объеме 72 часов (июнь 2020 г.) (ООО "Юрайт - Академия").
- · доп. Повышение квалификации "Предпринимательское мышление и поддержка предпринимательских проектов студентов" в объеме 38 часов (декабрь 2020 г.) (НИУ ВШЭ).
- · доп. Повышение квалификации "Цифровое обучение: методики, практики, инстррументы" в рамках IX Летней школы преподавателей 2021 в объеме 72 акад. часа (июнь 2021 г.) (ООО "Юрайт-Академия").
- · доп. Повышение квалификации "Особенности организации учебного процесса в НИУ ВШЭ: правила и принципы, нормативные и методические вопросы, применение информационно-коммуникационных технологий" (февраль 2022 г.) НИУ ВШЭ.
- · доп. Повышение квалификации "Качество цифрового образования 2022-2030" в рамках X Летней школы преподавателей 2022 г. в объеме 72 акад. часа (июнь 2022 г.) (ООО "Юрайт-Академия").
- · доп. Повышение квалификации "Речевые приемы в публичном выступлении" в объеме 36 часов (октябрь-ноябрь 2022 г.) (Российский институт театрального искусства - ГИТИС).
- · доп. Повышение квалификации "Правовые основы публичных коммуникаций работников НИУ ВШЭ: разбор кейсов и требования законодательства" (с 01 июня - по 03 июля 2023 г.) (НИУ ВШЭ).
- · доп. Повышение квалификации "Лидерство и клиентоцентричность в сфере образования" в объеме 32 часа (с 04 июня - по 07 июня 2024 г.) (Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Российский международный олимпийский университет").
- · доп. Участие в работе VIII Петербургского международного юридического форума (15-19 мая 2018 г., г. Санкт-Петербург).
- · доп. Участие в работе научно-практического семинара "Цифровые инструменты и таксономия учебных целей Б.Блума" (27 апреля 2021 г., ООО "Юрайт-Академия").
- · доп. Участие в работе научно-практического семинара «Волшебный мир ФГОСов и ПООПов: что полезно учитывать преподавателям при подготовке рабочих программ» (27 апреля 2021 г., ООО "Юрайт-Академия").
- · доп. Участие в работе ХII Петербургского международного юридического форума (КВЦ «Экспофорум», 26–28 июня 2024 г., г. Санкт-Петербург).
Опыт работы
- · Доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», зам. заведующего кафедрой международного публичного и частного права
- · Доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», зам. руководителя департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин
- · 2020: по н/в
- · Доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», зам. руководителя департамента правового регулирования бизнеса
Награды и поощрения
- · Благодарственное письмо за активное тестирование Модуля ВКР/КР в системе LMS НИУ ВШЭ (декабрь 2014 г.) Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2015 г.) Победитель Программы Фонд образовательный инноваций НИУ ВШЭ (осень 2017 г.): Деловая игра: Договор международной купли-продажи: как и когда стоит его заключать
- · Благодарность факультета права НИУ ВШЭ (февраль 2026)
- · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
- · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2025)
- · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
- · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
- · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (декабрь 2022)
- · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июнь 2019)
- · Благодарность декана факультета права НИУ ВШЭ (март 2018)
- · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2018–2020)
- · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
- · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
- · Лучший преподаватель — 2021–2024
- · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
- · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2014–2015)
- · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
- · Лучший академический руководитель в номинации «Межфакультетское взаимодействие» — 2024–2025
- · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2023
Гранты и проекты
- 2011 · 1. Коллективный исследовательский проект Научного фонда ГУ-ВШЭ "Учитель-ученики", на тему: "Современная кодификация международного частного права" (2010-2011 гг., исполнитель проекта).
- 2013 · 2. Исследовательский проект научно-учебных групп программы "Научный фонд НИУ ВШЭ". Название научно-учебной группы: Современная конструкция международного частного права. Название проекта: Кодификационные и унификационные процессы в международном частном праве (2012 - 2013 гг., исполнитель проекта).
- 2014 · 3. Инициативно-образовательный проект Кадрового резерва НИУ ВШЭ "Проблемно-ориентированный подход: формирование исследовательских компетенций в образовательном процессе" (2014 г., исполнитель проекта).
- 2016 · 4. Исследовательский проект научно-учебных групп программы "Научный фонд НИУ ВШЭ". Название научно-учебной группы: Современная конструкция международного частного права. Название проекта: Влияние кодификационных и унификационных процессов на развитие отдельных институтов международного частного права (2015-2016 гг., исполнитель проекта).
- 2022 · 5. Исследовательский проект ЦФИ «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния» (2021-2022 гг., исполнитель проекта).
- 2023 · 6. Проектная группа "Современная конструкция международного частного права" (2022-2023 гг., исполнитель проекта).
- 2023 · 7. Прикладной проект департамента правового регулирования бизнеса «Основы структурирования международных коммерческих сделок (транзакционная работа юриста)» (2022-2023 гг., руководитель проекта).
Конференции (11)
Показать все
- · 2016: 13 International Students Seminar "Civil and Political Rights: Concept and Meaning in International Law and National Legal Systems" (Москва). Доклад: Role of Codification in the Development of Private International Law
- · 2015: Научный семинар Научно-учебной группы (НУГ) «Современная конструкция международного частного права» (Москва). Доклад: Современные унификационные процессы в правовом регулировании трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе
- · 2015: Научный семинар Научно-учебной группы (НУГ) «Современная конструкция международного частного права» (Москва). Доклад: Влияние кодификационных и унификационных процессов на развитие отдельных институтов международного частного права
- · 2014: III Международная научно-практическая конференция "Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки" (North Charleston). Доклад: Some aspects of recognition and enforcement of foreign judgments
- · 2012: IX Международная научная конференция "Правовая система и вызовы современности" (Уфа). Доклад: Международные железнодорожные перевозки пассажиров и багажа: источники правового регулирования
- · 2012: Международная заочная научно-практическая конференция "Вопросы юриспруденции: история, теория, современность" (Краснодар). Доклад: О некоторых аспектах договора об организации перевозок пассажиров
- · 2012: Научный семинар Научно-учебной группы (НУГ) «Современная конструкция международного частного права» (Москва). Доклад: Современные кодификации международного частного права в странах Юго-Восточной Азии (Китайская Народная Республика и Япония)
- · 2012: Международная научно-практическая конференция "Глобализация правового пространства: международный, наднациональный, национальный уровни" (Харьков). Доклад: К вопросу о сущности и видах договора международной перевозки пассажира и багажа
- · 2011: II Международная молодежная Интеллектуальная Ассамблея (Чебоксары). Доклад: К вопросу о форме и содержании договора международной перевозки пассажира
- · 2011: V Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Проблемы современной юридической науки и практики" (Красноярск). Доклад: О некоторых проблемах квалификации договора международной перевозки пассажира и багажа
- · 2011: «Экономика и право: актуальные проблемы и перспективы развития» (Караганда). Доклад: Понятие «международная перевозка» и его соотношение с категорией «договор международной перевозки пассажира и багажа»
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0003-4215-2419 - ResearcherID:
K-4848-2015 - SPIN РИНЦ:
2331-9238 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?hl=ru&user=51DwuJkAAAAJ&view_op=list_works
- Scopus AuthorID:
57559961900
Публикации (75)
Aviation Law and Governance. Navigating Global Challenges and Conflicts
2025 · BOOK · en
Exploring the intricate relationship between law, economics, and global politics, this book examines the regulatory environment of the aviation industry. Tracing the historical development of aviation law, the book has a particular focus on how economic polycentrism and the liberal international economic order have influenced the sector's regulatory framework. It discusses the aviation industry's responses to unforeseen global events, such as the COVID-19 pandemic and geopolitical conflicts, providing a detailed analysis of the legal mechanisms that ensure industry stability and resilience. Key topics include the role of arbitration in resolving disputes, the impact of international regulations, and the critical contributions of both public and private actors in shaping aviation law. Additionally, the book explores the challenges posed by new and emerging technologies, such as the increasing automation in aviation systems and the legal considerations surrounding cybersecurity in aviation operations. The collection also features diverse international case studies, offering practical examples of legal challenges and solutions in different contexts. By examining the intersection of various legal disciplines and the global nature of aviation, this comprehensive exploration not only reflects on past and present challenges but also provides forward-looking insights into the future of aviation law. The book will be of interest to researchers in the field of air transport law and dispute resolution, offering a thorough understanding of the legal and economic complexities facing the industry today.
Arbitration of International Commercial Aviation Disputes: Past, Present, and Future
2025 · CHAPTER · en
Commercial disputes arising out of aeronautical activities may be solved by resort to many different dispute resolution mechanisms. Businesses engaged in cross-border activities regularly turn to international arbitration to resolve disputes in lieu of national courts, and aerospace companies are no exception. This chapter contends that arbitration has come to be widely used in the resolution of commercial aviation disputes and aims to study some contemporary issues such as arbitrability of certain types of disputes, methods of conclusion of arbitration agreements and other mechanics of arbitration process. It considers the existing legal framework and studies whether creation of specialized arbitral institutions and rules tailored to resolve aeronautic disputes are indeed required.
Расщепление договорного статута в стандартных договорах на внебиржевом рынке деривативов
2025 · ARTICLE · ru
В статье рассматривается расщепление договорного статута (dépeçage) как явление, получившее признание в международном частном праве, на примере стандартной документации для внебиржевых деривативов (производных финансовых инструментов), подготовленной Международной ассоциацией по свопам и деривативам (ISDA), Европейской банковской федерацией (EBF) и Комитета по валютным операциям (FXC). Рассматриваемая документация является комплексной и состоит из множества структурных элементов, таких как рамочный договор, приложение к нему, подтверждения по отдельным финансовым сделкам и приложения (договоры) о кредитной поддержке, на основе которых происходит передача финансового обеспечения. Эти элементы «архитектуры» документации образуют единое соглашение сторон в силу принципа единого договора. Право, применимое к рамочному договору, а следовательно, и единому соглашению в целом, определяется непосредственно приложении к нему. Однако при использовании приложений (договоров) о кредитной поддержке возможно расщепление договорного статута, поскольку применимое к этим документам право может отличаться от права, избранного в отношении единого договора. Согласно сложившейся в доктрине и многочисленных источниках точке зрения, расщепление договорного статута является допустимым в той степени, в которой оно не ведет к противоречиям в виде применения двух разных правовых систем к одному и тому же вопросу.
Российские корпорации на пути к антихрупкости. Финансовая архитектура компаний
2025 · BOOK · ru
В книге представлено первое комплексное исследование процессов трансформации корпоративной финансовой архитектуры крупного российского бизнеса в условиях экономических и геополитических шоков 2022–2024 гг. Изучены внутренние механизмы адаптации в структуре собственности компаний, оценена роль изменений в составе и ответственности советов директоров, в интеллектуальном и социальном капитале советов директоров для достижения антихрупкости компаний. Исследованы внешние механизмы адаптации корпоративной архитектуры, правовые, налоговые и финансовые инструменты стратегических сделок покупки бизнесов в новых условиях, включая формирование нового порядка перехода контроля и практик due diligence, инструменты регулирования и деофшоризации для построения устойчивой модели корпоративного контроля. Особое внимание уделено изменениям в оценке качества корпоративного управления в контексте непрерывного развития практик перехода к целям устойчивого развития. Книга создает комплексную картину изменений финансовой архитектуры крупного бизнеса как фундамента формирования новой национальной модели корпоративных финансов в России. Работа адресована руководителям и специалистам финансово-экономических служб компаний, преподавателям и студентам вузов и бизнес-школ, а также всем, кто интересуется проблематикой новых процессов и практик в корпоративных финансах для усиления устойчивости компаний.
Новые юридические технологии для сделок слияний и поглощений в России: миграция бизнеса и капитала с разрешения правительства
2025 · CHAPTER · ru
С введением масштабных санкций 2022-2023 годы оказались переломными для правового регулирования российского рынка слияний и поглощений . Формы и способы заключения сделок слияния и поглощения, правовое обеспечение процесса и судебная практика разделились на «до» и «после». «После» в данном случае означает, что были перечёркнуты все ранее сложившиеся технологии к юридическому оформлению сделок, и от юристов требуются новые подходы, которые не будут противоречить закону, указам Президента РФ и подзаконным актам Правительства, а также позиции судов. Каковы изменения в структурировании таких сделок? Как в новых экономических и геополитических условиях учитывать различия интересов инвесторов и продавцов активов в слияниях и поглощених? Как обеспечивать комплаенс, следуя санкционному и контрсанкционному законодательству?
Кодификация международного частного права Франции: эволюция коллизионного регулирования
2025 · ARTICLE · ru
В марте 2022 г. был опубликован проект Кодекса международного частного права Франции. Этот проект представляет собой огромное событие не только для Франции, но и для всего мирового юридического сообщества. Если Кодекс будет принят, его вступление в силу кардинально изменит французское МЧП и окажет серьезное влияние на дальнейшее развитие кодификационных процессов как в других европейских странах, так и в рамках Европейского Союза в целом. Цель настоящей статьи – ознакомить российского читателя с историей кодификации МЧП Франции, с общей концепцией и структурой проекта 2022 г., акцентируя особое внимание на принципиальной новации в оценке характера коллизионных норм. В современной французской практике коллизионные нормы имеют факультативный характер (кроме норм, определяющих компетентное право по вопросам личного статуса и правоспособности) и применяются судьями по собственному усмотрению. В проекте записывается императивный характер коллизионных норм – судья обязан их применять во всех ситуациях, когда спор затрагивает сферу МЧП. Проект в целом представляет собой полномасштабную комплексную автономную кодификацию МЧП, выстроенную по классической «триаде Чешира»: определение компетентной юрисдикции – определение компетентного права – признание и исполнение иностранных решений. При этом структура проекта не является ригидной, а учитывает особое место общих положений МЧП и обеспечительных мер. Объем проекта составляет 207 статей, превышая таким образом действующие национальные кодификации в других странах. Поставленные в исследовании задачи решаются с помощью проверенной юридической методологии – с использованием исторического, формально-логического и сравнительно-правового методов. Сделан вывод, что несмотря на активные универсальные и региональные процессы унификации МЧП, его национальное измерение не утрачивает своих позиций, и национальная кодификация МЧП остается востребованной и актуальной. К сожалению, через три года после опубликования проекта о его движении нет официальных данных, и существует вероятность, что его судьба будет повторением судьбы трех предшествующих проектов кодификации французского МЧП.
Основные механизмы имплементации кодексов корпоративной этики в деятельность транснациональных корпораций
2024 · ARTICLE · ru
Наличие у той или иной транснациональной корпорации кодексов корпоративной этики говорит о сформировавшимся общемировом стандарте этики ведения бизнеса, который является «визитной карточкой» конкретной корпорации, неким способом саморегуляции, ведущим к усилению корпоративной идентичности компании. «Репутационная составляющая» кодексов корпоративно этики заключается в демонстрации транспарентности той или иной корпорации на рынке соответствующей индустрии, что в свою очередь, способствует формированию определенного уровня доверия к компании со стороны внешних участников. Авторами рассматриваются фундаментальные вопросы, связанные с определением правовой природы кодексов корпоративной этики, через призму основных механизмов и способов имплементации кодексов в повседневную бизнес-деятельность корпораций, в частности, рассматриваются следующие вопросы: место и роль кодексов в системе локально-нормативных актов; соблюдение кодексов сотрудниками в рамках трудовой дисциплины; понуждение контрагентов при исполнении договорных обязательств следовать не только условиям контракта, но и нормам кодекса; а также кодексы корпоративной этики в качестве элемента комплаенс-системы. Последовательно решая поставленные задачи, авторы делают акцент на ключевых проблемах и тенденциях в области принятия, применения и соблюдения кодексов корпоративной этики корпорациями. В работе критически проанализирована роль кодексов корпоративной этики в регулировании трудовых и договорных правоотношений с участием корпораций, а также в рамках функционирования комплаенс-системы. Методологию исследования составили методы формальной логики, сравнительно-правовой, диалектический и системно-структурный методы.
Гармонизация коллизионной автономии воли сторон и регулятивная конкуренция
2024 · ARTICLE · ru
Практика показала, что ни активное международное сотрудничество в области разработки соглашений, прямо регулирующих отношения сферы международного частного права (МЧП), ни многочисленные акты lex mercatoria не могут устранить необходимости решать коллизионный вопрос. В связи с этим не удивительно, что современный lex mercatoria включает в себя не только материальные нормы, но и правила выбора применимого права. «Вершиной» коллизионного lex mercatoria на данный момент являются Принципы выбора права, применимого к международным коммерческим контрактам, разработанные Гаагской конференцией по МЧП в 2015 году. Гаагские принципы – целостный систематизированный документ, который кодифицирует самостоятельный комплексный институт МЧП – право субъектов трансграничных частных отношений самим выбирать компетентный правовой регулятор. Гаагские принципы подробно освещают основные вопросы коллизионной автономии воли и содержат чрезвычайно важные понятия и установления. В настоящем исследовании анализируется потенциал Гаагских принципов в процессе регулятивной конкуренции с точки зрения двух аспектов: необязательный характер документа и требование «интернациональности» коммерческого контракта. При написании статьи использовались методы сравнительного анализа и сравнительного правоведения, формальной логики, буквального и контекстного толкования. В статье сделан вывод, что с точки зрения регулятивной конкуренции необязательный характер Гаагских принципов является их преимуществом, поскольку в международной торговле безусловно выигрывает мягкое право. Гаагские принципы – это свод наилучших практик, составленный с учетом и международного, и национального опыта регулирования коллизионной автономии воли. Если государство воспримет их как образец для подражания, это позволит ему повысить конкурентоспособность собственного права и шансы на его выбор как наиболее эффективного применительно к международным коммерческим контрактам. Однако не все решения Гаагских принципов представляются позитивными с точки зрения регулятивной конкуренции. В частности, ограничение их применения только коммерческими контрактами, имеющими объективные связи с двумя и более правопорядками, снижает их конкурентоспособность. В современном мире стороны внутрихозяйственных сделок также должны иметь возможность использовать акты lex mercatoria как нейтральное сбалансированное право, эффективное с точки зрения международных сделок.
«Исключение» renvoi в Гаагских принципах выбора права, применимого к международным коммерческим контрактам
2024 · ARTICLE · ru
Автономия воли сторон является универсальным и неоспоримым принципом современного международного частного права. По данным многочисленных исследований, подавляющее большинство международных коммерческих контрактов включает положения о выборе права, применимого к данному соглашению. Тем не менее доктринальные проблемы коллизионной автономии воли не только не исчезают, но и продолжают множиться, причем актуализируются те ее аспекты, которые ранее не вызывали споров, — в частности, сочетание обратной отсылки (renvoi) и выбора права сторонами отношения. Несмотря на сложность и спорный характер, институт renvoi «проникает» и в акты lex mercatoria, в том числе посвященные автономии воли в международных транзакциях. В Гаагских принципах выбора права, применимого к международным коммерческим контрактам, закреплена статья 8 «Исключение отсылки», где renvoi вроде бы запрещена, но одновременно дозволена в определенных случаях. В настоящем исследовании анализируется вопрос: что представляет собой такая формулировка — запрет renvoi или ее дозволение? Выдвигается гипотеза, что в статье 8 установлено именно дозволение, если стороны явным образом выразили соответствующее намерение. В качестве доказательства приводится обзор различных национальных и международных актов, содержащих аналогичные положения. В работе использовались методы сравнительного правоведения, сравнительного анализа, контекстного толкования закона, формальной логики, ретроспективного анализа. В заключение сделан вывод, что основополагающая цель МЧП — это достижение справедливости и международного единообразия решений, и ее успешная реализация предполагает использование всего спектра коллизионного инструментария, в том числе и механизма renvoi. Нельзя утверждать, что renvoi оказывает пагубное влияние на выбор применимого права, но одновременно необходимо помнить, что ее неограниченное применение может нарушить разумные намерения сторон. Однако функционирование renvoi и возможность ее гармоничного сочетания с автономией воли следует рассматривать как правило, а не как исключение.
Ведомственная апелляция ФАС России. Ключевые решения. Книга 4. Практические комментарии
2024 · BOOK · ru
Настоящее издание подготовлено сотрудниками ФАС России и членами Ассоциации антимонопольных экспертов, экспертами НИУ ВШЭ и РЭУ имени Г. В. Плеханова, ведущими юристами и экономистами, научными работниками, исследователями, профессионально занимающимися вопросами антимонопольного регулирования. Законодательство приведено по состоянию на 1 июля 2024 г.
Курсы (9)
-
Международная система ПОД/ФТ/ФРОМУ
2025/2026 · Майнор · рус
-
Международное транспортное право · 3 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024 · Магистратура / Маго-лего · рус
-
Научно-исследовательский семинар "Право и бизнес"
2025/2026 · Бакалавриат · рус
-
Научно-исследовательский семинар «Право и бизнес»
2024/2025 · Бакалавриат · рус
-
Workshop "Intellectual Property Law in the Digital Age"
2024/2025 · Бакалавриат · Анг
-
Intellectual Property Law in the Digital Age
2023/2024 · Бакалавриат · Анг
-
Научно-исследовательский семинар "Международное транспортное право" · 2 раза
2022/2023, 2021/2022 · Магистратура · рус
-
40.04.01. Юриспруденция
2021/2022 · Магистратура · Анг
-
40.03.01. Юриспруденция
2021/2022 · Бакалавриат · Анг