DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Бордачев Тимофей Вячеславович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22186
Публикаций
152
Языков
2
Наград
20
Конференций
0
Профиль Публикации (152) Курсы (9)

Профессиональные интересы

российско-европейские отношениявнешняя политика ЕСЕвразияЭкономический пояс Шелкового путиповорот России на Восток

Должности

  • Научный руководитель — Факультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент зарубежного регионоведения
  • Заведующий сектором — Центр «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС», Сектор «Страновой анализ и анализ национальных стратегий БРИКС»
  • Академический руководитель образовательной программы — Международные отношения: европейские и азиатские исследования

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 19 лет.

Образование

  • 2022 · Доктор наук: Санкт-Петербургский государственный университет
  • 1999 · Кандидат политических наук: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность 23.00.00 «Политические науки»
  • 1997 · Магистратура: College of Europe, Bruges, специальность «Европейская политика и администрация»
  • 1995 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «История», квалификация «Историк. Преподаватель истории»

Опыт работы

  • · 2009 г.: с преподаватель НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (февраль 2023)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2022)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (август 2021)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (сентябрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июнь 2019)
  • · Почетная грамота Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025, 2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021)
  • · Лучший преподаватель — 2023–2024, 2013–2019
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Удовлетворенность студентов качеством образовательной программы» — 2023–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Лояльность студентов к продолжению образования в НИУ ВШЭ» — 2024
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2023–2024

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (152)

Глобальный бунт и глобальный порядок. Революционная ситуация в мире и что с ней делать

2017 · BOOK · ru

Мир живет «параллельным временем» (феномен спонтанных и несвязных друг с другом процессов на разных континентах). Нежелание жить по-старому – вот, что их объединяет. Главный катализатор – средства массовой информации, которые имеют тотальный и всеобъемлющий характер, так что бунт транслируется на весь мир и влияет на него. Систему отношений, установившуюся в мире четверть века назад, атакуют с двух направлений. Незападные государства, которые не участвовали в формулировании её принципов, и теперь не считают их вполне справедливыми, и общества самих ведущих стран, которые отвергают элиты, ответственные за политику последних десятилетий. Очевидно, что глобальное устройство будет меняться. Вопрос: каким путём? Выбор формата изменений составит содержание следующего периода истории. И пока не прояснится траектория будущего развития, ответственность за то, чтобы ситуация не вышла из-под контроля, ложится на универсальные международные институты.

The Importance of Being Earnest: How to Avoid Irreparable Damage

2017 · BOOK · en

What is happening in the world? Is it a revolution that is breaking old foundations and bringing something fundamentally new? Or is it just a cyclical shake-up that will stir up the environment, but leave intact the principles of relations between states that did not change for millennia? And will the new turn out to be the well-forgotten old in the next stage? The Valdai Discussion Club reflects on this in a series of reports that are issued for the regular annual meetings in October. The fourth report, prepared this year, is titled "The Importance of Being Earnest: How to Avoid Irreparable Damage.” But unlike the piquant play of Oscar Wilde, (which the title was borrowed from), the authors urge to abandon the "strategic frivolity", that enveloped the global elites at the end of the last century and shattered their most basic foundation, of self-preservation. It is necessary to return to an adequate perception of reality with its entire palette of dangers and threats, and understand that self-preservation is not 'every man for himself', but everyone together against the risks that is more effective to combat jointly.

Global Revolt and Globsl Order. The Revolutionary situation in Condition of the worlf and What toDo About It

2017 · BOOK · en

The world is living through a “parallel time.” This phenomenon of spontaneous and similar, though seemingly unrelated processes taking place on different continents. The main catalyst is media, only now it is universal and ubiquitous, with the result that the new revolt is instantaneously broadcast to the world and influences it in turn. Non-Western states that had no part in formulating its principles and now consider that system unfair and the societies of those leading countries reject the elites who are responsible for the policies of the last decades. The world is already changing, but by which method? Is it through an evolutionary process in which the ever-greater number of players cooperatively effects the transformation of the world order? Or is it proceeding by a revolutionary process in which the “common people” reject the existing order and set out to overthrow those in power – who themselves struggle to retain their wealth and privileges? Why the disorder? What is anatomy of a protest? How the "game without rules" affected the economy? Is there one solution of all problems? What is the role of international institutions?

Поворот на Восток. Развитие Сибири и Дальнего Востока в условиях усиления азиатского вектора внешней политики России

2016 · BOOK · ru

Современный этап экономического и внешнеполитического развития России характеризуется поворотом на Восток – внимание, уделяемое Азиатско-Тихоокеанскому региону, растет на фоне ухудшения отношений России с Западом. Вопрос о том, в каком темпе будет протекать этот поворот и какие формы он приобретет, является одним из ключевых для российской государственной политики. Особенно актуален он для восточных территорий России, перед которыми встают новые вызовы и открываются новые возможности. Коллективная монография представляет результаты долгосрочного научного исследования, нацеленного на выявление ключевых направлений и последствий российского поворота на Восток. Авторы констатируют возрастающую роль Сибири и Дальнего Востока для экономического развития страны и очерчивают основные контуры российской государственной политики как в области развития этих территорий, так и в сфере выстраивания долгосрочного сотрудничества с соседями по Азиатско-Тихоокеанском региону. Книга адресована как научным работникам, аспирантам и студентам старших курсов, исследующим российскую политику в Азии с позиций разных дисциплин, так и широкому кругу читателей, интересующихся поворотом России на Восток.

PDF ↗

Сотрудничество в Центральной Евразии

2016 · CHAPTER · ru

Еще 15 лет назад интеграция России и ее соседей в западное институциональное, цивилизационное и экономическое пространство виделась почти безальтернативным сценарием успешного развития. Попытки формирования центра самостоятельного роста вне рамок западноцентричной международно-политической и экономической модели рассматривались как заведомо обреченные на провал. Сегодня формирование в Центральной Евразии самостоятельного полюса роста является одним из важнейших геоэкономических и геостратегических процессов первой половины XXI в. Регион, который на протяжении последних столетий был не более чем «мостом» между Европой и Азией и объектом реализации интересов внешних игроков, начинает приобретать самостоятельное значение в мировой экономике и политике. Этому способствует как объективный процесс регионализации мира, так и смещение вглубь Евразии внимания таких важных игроков, как Россия, Китай и даже Индия. В более широком контексте наблюдается движение к Сообществу Большой Евразии, которое включит в себя не только Евразийский экономический союз и Китай, но и других региональных игроков: Индию, Иран, Пакистан и др.

PDF ↗

Разобщенная Европа и Великая Евразия

2016 · ARTICLE · ru

В статье посвящена анализу развития европейской интеграции в будущем в контексте тех вызовов и проблем, с которыми она сталкивается на современном этапе. Автор поднимает ряд исследовательских вопросов: Какие изменения произойдут во внутренней и внешней политике ЕС под влиянием кризисных явлений? Необходимо ли ЕС развивать сорудничество с ЕАЭС, новым интеграционым объединением на евразийском континенте? Какие выгоды от этого сотрудничества ожидают обе стороны?

Toward the Great Ocean 4: Turn to the East. Preliminary results and new objectives

2016 · BOOK · en

Russia’s entire history is in its geography and no matter how huge its territory, it is still a kind of an “inbetween” space. Today’s Russia has all but completed its turn toward Asia. However, it remains to be seen how far-reaching and successful it will be, and in what specific areas it will evolve and what will be its content, benefits, and costs. Russia, remaining the country of the European civilization, is moving in the new world to a natural status of the great Eurasian Atlantic-Pacific power. The turn means not a "reversal" from Europe, but a pragmatic orientation to new opportunities, the adequate desire to fit with the modern world. Main directions and dimensions of such turn refer to the establishment of new internal conditions (organizational and legal) for the accelerated development of Siberia and the Far East, qualitative strengthening of the Russian presence in the Asia-Pacific region, and the gradual build-up of trade, economic and political ties with Asian countries, formation of the new Eurasian space for common development.

PDF ↗

Conjunction of the EAEU and Silk Road Economic Belt

2016 · CHAPTER · en

The conjunction of the Eurasian Economic Union (EAEU) and “Silk Road Economic Belt” has a great potential for Eurasian States’ development. At the same time Russia’s response to the Initiative will demonstrate if it can become a truly attractive destination for both foreign investors and partners. The “Silk Road Economic Belt” idea was first announced by the President of the PRC Xi Jinping in September 2013. It has been focused on attaining China’s domestic policy objectives (industry and infrastructure development, highway and railway construction, creating new workplaces in the western part of the country) and achieving foreign policy goals — to provide regional political and economic stability in neighboring states through large-scale investment projects.

PDF ↗

Украинский кризис и американо-европейские отношения: Структурные последствия и наметившиеся тенденции

2016 · ARTICLE · ru

Международный кризис вокруг Украины, начавшийся с массовых демон- страций на Майдане в Киеве и переросший в кровавый вооруженный конфликт в Восточной Европе, сегодня является одним из главных вызовов региональной безопасности. Отличительной чертой украинского кризиса является комплексный характер его последствий для системы политических, страте- гических и экономических связей в регионе. В данной статье рассмотрено структурное влияние украинского кризиса на повестку дня и динамику евроатлантических отношений

PDF ↗

Институты для мира в Евразии

2016 · ARTICLE · ru

Сопряжение евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) служит эффективным инструментом естественной взаимодополняемости российских и китайских усилий по стабилизации важнейшей для обеих держав Центральной Евразии, а также окончательно развенчивает миф отом, что предлагаемые Россией и Китаем проекты углубленного регионального сотрудничества имеют принципиально разную природу и, соответственно, элементы конкуренции между ними не могут иметь объективного характера. Таким образом, усилия по стабилизации этого региона могут стать для России и Китая сплачивающим фактором в общем глобальном контексте. Однако главная задача на данном этапе – определить, какие институциональные формы оптимальны для того, чтобы придать процессу формирования в Центральной Евразии «сообщества интересов и ценностей» необратимый характер. Создание устойчивых институтов продиктовано необходимостью не только развивать сотрудничество с Китаем в долгосрочной перспективе, но и упрочить основу Евразийского экономического союза. Более того, мы можем допустить, что в условиях кооперативистской динамики в российско-китайских отношениях институционализация «сопряжения» по линии ЕАЭС – Китай и внутри структуры самого Союза будет способствовать дополнительной социализации органов государственного управления стран ЕАЭС и КНР, что неизбежно приведет к повышению уровня политического доверия и внесет значительный вклад в формирование на евразийском пространстве «сообщества общих ценностей и интересов».

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (9)