Гетьман-Павлова Ирина Викторовна
Факультет права
Профессиональные интересы
Должности
- Доцент — Факультет права, Департамент правового регулирования бизнеса
Био
- · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2005 году.
- · Научно-педагогический стаж: 30 лет.
Образование
- 2005 · Ученое звание: Доцент
- 1985 · Кандидат юридических наук
- 1981 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Правоведение», квалификация «Юрист»
Опыт работы
- · 2005: Начала работать в НИУ ВШЭ в году
Награды и поощрения
- · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (март 2024)
- · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (декабрь 2022)
- · Благодарность Факультета права НИУ ВШЭ (январь 2020)
- · Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации (декабрь 2013)
- · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
- · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
- · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2021–2023, 2017–2019)
- · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2009–2011, 2006–2007)
- · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2013–2015, 2011–2013)
- · Надбавка за академическую работу (2016–2017, 2015–2016, 2008–2009, 2007–2008)
- · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
- · Лучший преподаватель — 2024, 2022, 2020, 2016, 2013
- · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
Гранты и проекты
- — · на соискание учёной степени кандидата наук
Конференции (1)
Показать все
- · 2023: X Международная научно-практическая конференция «Ценностные основания российской правовой культуры», посвященной памяти профессора, члена-корреспондента РАН Геннадия Васильевича Мальцева (X Мальцевские чтения) (Москва). Доклад: Происхождение международного частного права
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0002-2428-8016 - ResearcherID:
L-7448-2015 - SPIN РИНЦ:
1853-0562 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?user=H-g1coEAAAAJ&hl=ru
Публикации (135)
Современные тенденции в процессе национальный кодификаций международного частного права (на примере стран Азии и Африки)
2018 · CHAPTER · ru
В статье исследуются современные тенденции в процессе национальных кодификаций международного частного права (МЧП) на примере стран Азии и Африки. Выбор предмета исследования обусловлен тем, что МЧП этих стран в наименьшей степени известно российскому читателю. Между тем, процесс кодификации МЧП имеет глобальный характер, охватывает все регионы мира, в том числе Азию и Африку. Законодательство этих стран демонстрирует все разнообразие форм и способов кодификации МЧП, весь спектр противоречий и проблем, возникающих при разработке новых законов и модернизации старых. В статье сделаны выводы, что при кодификации МЧП в африканских и азиатских странах доминирует внутриотраслевая форма, при этом немалое число законодателей отдает предпочтение внутриотраслевому комплексному способу; имеет место прямое заимствование принятых много лет назад европейских моделей, зачастую без их адаптации к современным тенденциям развития МЧП; многие законы о МЧП исламских стран имеют религиозную окраску, что может послужить препятствием для нормального развития трансграничных частных отношений.
Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве России
2017 · ARTICLE · ru
Российские коллизионные нормы, определяющие выбор права, применимого к брачно-семейным отношениям, связанным с иностранным правопорядком, вступили в силу в 1995 году и действуют уже более 20 лет. Несмотря на то, что в российской доктрине эта проблематика исследована чрезвычайно подробно, актуальность анализа коллизионных норм, закрепленных в Семейном кодексе РФ, отнюдь не исчерпана в связи с масштабным реформированием норм международного частного права в Гражданском кодексе РФ и теми тенденциями, которые присутствуют в законодательном регулировании международных семейных отношений в других странах. Раздел VII СК РФ «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» устанавливает достаточно подробную систему норм, определяющих компетентное право для регулирования основных вопросов семейных отношений. Большинство коллизионных привязок имеет двусторонний характер и предполагает возможность применения иностранного права. Однако за прошедшие 20 лет регламентация международных семейных отношений подверглась серьезным новациям, что наглядно демонстрируют и национальные кодификации МЧП, и европейское право. Современный законодатель значительно расширяет пределы автономии воли сторон брачно-семейных отношений по вопросам выбора применимого права, устанавливает специальные коллизионные привязки для отношений сожительства и партнерства, закрепляет детализированные и дифференцированные правила выбора права. В статье сделан вывод, что российское коллизионное регулирование международных брачно-семейных отношений, принятое более 20 лет назад, нуждается в серьезной модернизации. Соответствующее обновление целесообразно проводить в следующих направлениях: максимальная детализация объемов коллизионных норм с целью более дифференцированного регулирования брачно-семейных отношений; установление более разветвленной и детализированной системы коллизионных привязок, нацеленных на максимально корректное определение права, наиболее тесно связанного с отношением, и принятие решения, в наибольшей степени отвечающее конкретным обстоятельствам дела; расширение возможности выбора применимого права самими сторонами по вопросам расторжение брака и имущественных отношений в семье. По всем вопросам, связанным с положением детей, главенствующим коллизионным началом должно быть применение права, наиболее благоприятного для ребенка.
Международный гражданский процесс. Учебник для бакалавриата и магистратуры
2017 · BOOK · ru
В учебнике рассматриваются вопросы теории международного гражданского процесса, проблемы международной юрисдикции, статус субъектов международных гражданских споров. Исследуются основные виды оказания правовой помощи исполнение иностранных поручений, признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений. В отдельные темы выделены вопросы международного нотариального права и международного конкурсного права (трансграничной несостоятельности). Теоретические построения иллюстрируются примерами из судебной практики, нормами законов и международно-правовых актов. Информационную базу учебника составляет национальное законодательство по международному гражданскому процессу. Большое место занимает анализ международно-правового и европейского регулирования.
Проблемы получения и представления доказательств в международном гражданском процессе
2017 · ARTICLE · ru
В статье исследуются проблемы, связанные с получением и представлением доказательств в международном гражданском процессе. Методология исследования основана на использовании методов сравнительного анализа и сравнительного правоведения. Нормативной основой исследования являются международно-правовые акты, российское и зарубежное национальное законодательство, судебная практика иностранных государств. Наибольшие сложности при рассмотрении трансграничных споров возникают в связи с использованием различных моделей предъявления иска, различной оценкой одних и тех же аспектов доказательственного права, отсутствием общепринятой и общеобязательной модели получения доказательств в иностранной юрисдикции. При необходимости получить доказательства в иностранной юрисдикции современная практика использует два пути: 1) использование механизмов правовой помощи, предусмотренных международными соглашениями (универсальными или региональными); 2) истребование доказательств от иностранного участника напрямую, т.е. без официального запроса в суд того государства, где находится соответствующее доказательство или информация. Первый путь является оптимальным, но его эффективность не велика в связи с ограниченным числом участников соответствующих международных соглашений. Возможно, наилучшим выходом будет общее использование инструментов lex mercatoria, в частности, Принципов ALI/UNIDROIT.
The Founders Of 16th Century Belgian Realism in Private International Law Doctrine
2016 · PREPRINT · en
В статье предпринята попытка восстановить в научном обороте «незаслуженно забытые» в современной доктрине международного частного права имена представителей школы бельгийского реализма XVI века Николя Эверара, Питера Пекиуса и Иоанна а Зандэ. Эти ученые являются основоположниками бельгийско-голландской (точнее, нидерландской) теории конфликтного права, предвосхитившей классическую голландскую доктрину «международной вежливости», по сей день лежащую в основе англо-американского подхода к регулированию международных частных отношений. Теория бельгийского реализма, впервые сформулированная в работах Эверара, Пекиуса и Зандэ, сформировалась в рамках теории статутов – единственной в течение 500 лет доктрине международного частного права. В теории статутов бельгийский реализм является ее отдельным направлением, положившим начало строго территориальной концепции разрешения конфликтов разнонациональных законов. Однако в современной литературе имена основателей данного направления практически неизвестны, хотя их труды оказали самое серьезное влияние на судебную практику и доктрину того времени. В статье сделан вывод, что Эверар, Пекиус и Зандэ сформулировали коллизионные привязки, воспринятые современным законодательством; их исследования послужили основой для зарождения доктрины международной вежливости, воспринятой современным международным частным правом.
Международное частное право: учебное пособие для прикладного бакалавриата
2016 · BOOK · ru
В пособии излагаются основные положения курса международного частного права; рассматриваются вопросы теории: понятие, предмет, система, метод, источники, вопросы коллизионного права; анализируются специальные институты и подотрасли международного частного права; подробно излагаются вопросы международного гражданского процесса и международного коммерческого арбитража. Издание подготовлено в соответствии с актуальными требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Для студентов юридических образовательных организаций высшего профессионального образования, обучающихся по программе прикладного бакалавриата, а также аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов университетов, иных образовательных организаций высшего профессионального образования в области международной коммерческой деятельности; для экономистов и юристов-практиков.
Наука международного частного права: Жан Николя Гертиус
2016 · ARTICLE · ru
Объектом исследования настоящей статьи является теория международного частного права, разработанная в труде немецкого ученого XVII века Жана Николя Гертиуса. В статье анализируются его основные доктринальные построения, правила разрешения конфликтов законов, их значение и актуальность для современного МЧП. Фигура Жана Николя Гертиуса занимает центральное место в немецкой теории статутов. Способы разрешения конфликтов разнонациональных законов, предложенные этим ученым, предопределили развитие немецких коллизионных доктрин XIX–XX веков; разработанные им практические решения закреплены в современном законодательстве и судебной практике. Однако конфликтная теория Гертиуса противоречива, отличается двойственностью, жизненные примеры не вписываются в жесткие теоретические категории. В статье сделан вывод, что при всей критике теоретических построений Гертиуса необходимо признать его весомую положительную роль в развитии доктрины МЧП. Он обогатил терминологический аппарат МЧП, впервые предложив термины «коллизии законов», «коллизионное право», которые восприняты судебной практикой, законодательством и доктриной большинства стран мира. Три правила Гертиуса – это, по существу, три варианта иностранного элемента (субъект, объект, факт), которые нужно выявить и оценить с точки зрения выбора компетентного законодательства. Сконструированные им 63 казуса охватывают право лиц, деликты, наследование, имущественные права супругов, контракты, процесс – т.е. все сферы, в которых могут возникнуть конфликты законов. В своей диссертации Гертиус практически исчерпывающим образом отразил все потенциальные коллизионные ситуации. Он подтвердил «классическое» понимание смешанных статутов как законов о форме юридических действий; утверждал обязанность применения иностранного права; указывал на необходимость унификации местных законов для ликвидации интерлокальных коллизий. Все эти результаты обладают высокой значимостью и, несмотря на то, что в своей теории «Гертиус является жертвой различных, порой несовместимых влияний», его практический такт практически всегда помогал ему находить правильные коллизионные решения.
Наука международного частного права: теория «немецкого реализма» XVII-го века
2016 · ARTICLE · ru
Статья посвящена исследованию немецкой доктрины международного частного права – «немецкому реализму» XVII в., который представляет собой самостоятельное направление в теории статутов. Имена представителей немецкого реализма XVII в. – Маттиаса Берлиха, Давида Мевиуса, Бенедикта Карпцова, Вольфганга Адама Лотербаха, Каспара Циглера – малоизвестны в российской доктрине МЧП. Все эти ученые рассматривали коллизии законов исключительно с позиций правоприменения и не пытались создать какой-либо целостной теории конфликтного права. Они отстаивали принцип безусловной территориальности всех законов, но допускали возможность применения иностранного права по вопросам формы юридических актов и договорных обязательств. Представителей немецкого реализма XVII в. можно квалифицировать как ученых «переходного этапа», которые связывали на «немецкий манер» итальянскую и голландскую теории статутов и подготовили почву для восприятия в Германии доктрины международной вежливости.
Становление и развитие законодательства о международном частном праве Украины
2016 · ARTICLE · ru
В статье на примере законодательства и судебной практики Украины исследуются тенденции современного процесса кодификации международного частного права. Анализ нормативных актов по МЧП, принятых за последние 35 лет в разных странах и регионах мира, показывает, что основными формами (способами) современных кодификаций МЧП являются следующие: 1) внутриотраслевая форма – в рамках общей кодификации гражданского права в соответствующий законодательный акт включается особый раздел, регламентирующий большую часть институтов общей и особенной частей МЧП; 2) межотраслевая форма – в акт общей кодификации гражданского права включается особый раздел, содержащий основные нормы и институты общей и особенной частей МЧП; 3) автономная отраслевая форма – издание специального закона, более или менее исчерпывающим образом кодифицирующего МЧП; 4) комплексная автономная форма – издание отдельного закона или кодекса, содержащего одновременно как основные принципы и коллизионные нормы МЧП, так и положения международного гражданского процесса. Украины предпочла путь полномасштабной кодификации МЧП/МГП – приняла комплексный автономный Закон «О международном частном праве», разрешающий как вопросы выбора применимого права, так и вопросы рассмотрения гражданских споров, связанных с иностранным правопорядком (вступил в силу 1 сентября 2005 г.). Такой способ кодификации МЧП характерен для плюралистической концепции частного права, доминирующей в современной Украине. Закон воплотил в жизнь идею конвергенции формалистского и прагматического подходов к коллизионному регулированию, свойственную современному МЧП. Судебная практика, сложившаяся за время действия Закона 2005 г., показала востребованность этого закона и продемонстрировала интересные примеры его применения, одновременно выявляя пробелы и недостатки законодательного регулирования. В 2010 – 2013 гг. в Закон 2005 г. были внесены некоторые изменения, являющиеся весьма спорными и неоднозначными. В настоящее время, в связи с развитием европейского коллизионного регулирования и формированием новых коллизионных подходов Закон Украины нуждается в существенном обновлении и реформировании.
Рекодификация международного частного права в Республике Польша
2016 · ARTICLE · ru
Статья посвящена исследованию рекодификации международного частного права в Республике Польша. Польша имеет более богатый опыт кодификации МЧП, чем большинство стран мира. Первичная кодификация путем принятия автономного отраслевого закона имела место уже в 1926 г. (Закон о праве, применимом в международных частных отношениях). В 1965 г. была произведена первичная рекодификация – был принят новый Закон о международном частном праве. Закон о МЧП Польши, принятый в 2011 г., представляет собой повторную рекодификацию этой отрасли права. В статье рассматриваются причины, побудившие польского законодателя разработать новое коллизионное регулирование; основные изменения, которые польское МЧП претерпело в результате его повторной рекодификации. Сделан вывод, что, несмотря на ряд серьезных недостатков, Закон 2011 г. представляет собой юридически квалифицированный правовой акт, который отражает основные тенденции развития законодательства в сфере МЧП, использует гибкий и одновременно предсказуемый инструментарий, позволяющий успешно сочетать новейшие коллизионные подходы и традиционные коллизионные привязки.
Курсы (3)
-
Современные проблемы права в сфере международного частного права · 5 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024, 2022/2023, 2021/2022 · Магистратура / Маго-лего · рус
-
Международный гражданский процесс · 2 раза
2024/2025, 2023/2024 · Магистратура / Маго-лего · рус
-
Международное сотрудничество и правовая помощь по гражданским и уголовным делам · 2 раза
2022/2023, 2021/2022 · Магистратура / Маго-лего · рус