DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Растворцева Светлана Николаевна

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (908) 782-43-22 | 22237
Публикаций
79
Языков
4
Наград
4
Конференций
17
Профиль Публикации (79) Курсы (4)

Профессиональные интересы

региональная экономикановая экономическая географияэкономический росттерриториальное размещение производствамировая экономикаэффективность экономических систем

Должности

  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Главный научный сотрудник — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Приглашенный преподаватель — НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербургская школа социальных наук, Департамент государственного администрирования

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2016 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 26 лет.

Образование

  • 2014 · Ученое звание: Профессор
  • 2011 · Доктор экономических наук: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», тема диссертации: Управление социально-экономической эффективностью регионального развития
  • 1999 · Специалитет: Белгородский кооперативный университет, факультет: Экономический, специальность «Мировая экономика», квалификация «Экономист»

Опыт работы

  • · Ассистент кафедры экономики Белгородского университета потребительской кооперации (2003).
  • · Старший преподаватель (2004-2006), доцент (2006-2011), профессор (2011-2017) кафедры мировой экономики Белгородского государственного национального исследовательского университета.
  • · Заведующая (2014- 2017) научно-исследовательской лабораторией международной торговли и новой экономической географии Белгородского государственного национального исследовательского университета.
  • · 2016г.: Профессор (c по наст. время) департамента мировой экономики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ "Высшая школа экономики"
  • · Профессор (2016- 2017) кафедры финансовой стратегии МШЭ МГУ им. М.В. Ломоносова

Награды и поощрения

  • · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Благодарность Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ (декабрь 2019)
  • · Лучший преподаватель — 2021
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2018)

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (17)

Показать все
  • · 2022: Управление эффективностью и безопасностью деятельности хозяйствующих субъектов и публичных образований (Ижевск). Доклад: Статический и динамический подходы к оценке экономики агломераций с учетом пространственного фактора: обзор исследований
  • · 2022: 61st ERSA Congress Disparities in a Digitalising (Post-Covid) world (Pecs). Доклад: Clusters of regions in the innovative development of the European Union
  • · 2022: 61st ERSA Congress Disparities in a Digitalising (Post-Covid) world (Pecs). Доклад: The role of information and communication technologies in regional development
  • · 2019: Innovation Management, Entrepreneurship, and Sustainability – IMES 2019 (Прага). Доклад: Path dependence and regional paths of process changes in the Russian industry
  • · 2019: 22nd Uddevalla Symposium 2019. Unlocking the Potential of Regions through Entrерreneurship and lnnovаtiоп (L'Aquila). Доклад: The Spatial Concentration of Innovation and Potential of Creation of New Industries: Case of the Russian Regions
  • · 2017: Innovation Management, Entrepreneurship and Sustainability (Прага). Доклад: Assessment of the innovation factors impact on economic growth in Russian regions
  • · 2017: Finance, Economics and Tourism. 4th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Science and Arts. SGEM 2017 (Албена). Доклад: Assessment of the labor factors impact on the economic growth of the region: evidence from Russia
  • · 2017: Finance, Economics and Tourism. 4th International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Science and Arts. SGEM 2017 (Албена). Доклад: Improving the transport system as the basis for economic growth in the regions: agent based models application
  • · 2016: Innovation management, entrepreneurship and corporate sustainability (Прага). Доклад: Effects of the innovations on regional growth over time: dynamics econometric modeling
  • · 2016: Дети и молодежь – будущее России (Вологда). Доклад: Исследование процессов конвергенции и дивергенции регионов России по уровню социально-экономического развития
  • · 2016: Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации (Белгород). Доклад: Зависимость экономического роста от начальных условий развития
  • · 2015: Наука будущего – наука молодых (Севастополь). Доклад: Теории размещения, новая экономическая география и агломерационные процессы в городах и регионах России
  • · 2015: Political Sciences, Law, Finance, Economics and Tourism. 2nd International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Science and Arts. SGEM 2015 (Албена). Доклад: The impact of integration on social and economic inequality of regions
  • · 2015: Political Sciences, Law, Finance, Economics and Tourism. 2nd International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Science and Arts. SGEM 2015 (Албена). Доклад: Allocation theories, new economic geography and agglomerations in the cities and regions of Russia
  • · 2015: Innovation management and corporate sustainability (Прага). Доклад: Innovation as a factor of regional economic growth: evidence from Russia
  • · 2014: Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации (Белгород). Доклад: Взаимосвязь положений теории размещения и теории международной торговли
  • · 2014: Ключевые факторы и актуальные направления постиндустриального развития экономики Беларуси (Минск). Доклад: О влиянии интеграционных процессов на неравенство регионов

Идентификаторы исследователя

Публикации (79)

Методический инструментарий оценки конкурентоспособности моногорода

2016 · ARTICLE · ru

Предмет. Статья посвящена проблемам моногородов Российской Федерации, в которых сконцентрированы виды экономической деятельности, имеющие разный уровень конкурентоспособности (металлургия, машиностроение, легкая, пищевая, текстильная промышленность). Как следствие, наблюдается высокая дифференциация уровня их социально-экономического развития, что определяет актуальность темы исследования. Цели. Разработка и апробация методического инструментария оценки конкурентоспособности моногорода. Методология. Авторская методика оценки конкурентоспособности моногорода основана на выделении блоков показателей развития экономики, финансов, трудовых ресурсов, социальной сферы, демографии и монопрофильности. Расчетный аппарат методики предполагает проведение стандартизации статистических показателей на основе вариационного размаха, расчет частных и интегрального индексов конкурентоспособности моногорода. Результаты. Выявлено, что высокий уровень конкурентоспособности в 2013 г. имеют города Губкин, Железногорск; выше среднего – города Клинцы, Котовск; ниже среднего – города Сельцо, Камешково, Кольчугино, Россошь, Галич, Мценск, Скопин, Алексин; низкий уровень – города Вязники, Южа, Гаврилов-Ям. Лидерами по частным показателям конкурентоспособности являются моногорода с градообразующей отраслью – металлургия (Губкин и Железногорск). При этом определено, что в Кольчугино, где градообразующая отрасль также представлена металлургией, конкурентоспособность заметно ниже. Причина этого – низкий уровень диверсификации экономики и недостаточная конкурентоспособность демографии. Определено, что стабильно низкие базовые показатели конкурентоспособности отмечаются в моногородах текстильной промышленности (Вязники, Южа и Камешково). Выводы. Полученные результаты могут быть использованы в научных исследованиях для оценки конкурентоспособности моногородов, органами муниципальной власти для разработки программ социально-экономического развития моногорода, а также могут использоваться в процессе разработки региональной модели прогнозирования социально- экономического развития моногорода.

PDF ↗

Drivers of Concentration of Economic Activity in Russia’s Regions

2016 · ARTICLE · en

Abstract. The uneven distribution of economic activity in Russia promotes the differentiation of its constituent entities by level of development. Regions are independent participants of economic relations, and they often act as competitors rather than partners. Agglomeration effects arise in more successful regions and contribute to the concentration of resources, manufacturing enterprises, service providers, skilled workers, and scientific and technological knowledge. The aim of the study, the results of which are reflected in the paper, is to identify the factors and assess their impact on the concentration (dispersion) of economic activity on the basis of Russia’s regions. The paper describes the benefits of agglomeration processes from the standpoint of economic geography, allocation theory and international trade theory. The concentration of economic activity in Russia’s regions is estimated by the Herfindahl–Hirschman index of industrial production taking into consideration the volume of investments in fixed capital and the number of people employed in the economy in Russia’s regions in 1990–2013. It is determined that fixed capital investments have the propensity to concentrate, but react strongly to economic crises. Labor resources, by contrast, are distributed relatively evenly, and their concentration in certain regions is increasing steadily. The article considers key factors such as wage growth, distance to large cities, direct foreign investment, road network density, the degree of development of the services sector in the region. The factor model is constructed using the least squares method. The authors conclude that the growth of wages in the region (relative to national average) has a negative effect on the concentration of economic activity. There is a positive correlation between the growth of direct foreign investment and the density of hard surface roads. The development of services has the greatest positive impact on agglomeration processes in Russia’s regions. The paper confirms the point of the new economic geography concerning the negative impact that the region’s remoteness from major markets exerts on the development of agglomeration process. The authors agree with foreign researchers on the fact that the emergence and development of agglomeration process is influenced by increasing returns to scale, transport costs and labor migration. But the very indirect factors included in the model are influenced by economic actors in the regional socio-economic policy.

DOI ↗ PDF ↗

Zipf's law as assessment tool of urban inequality

2016 · ARTICLE · en

The paper is concerned with the topical issues of regional economics – urban inequality in the Russian Federation. Empirical investigations of Zipf's law were studied in the foreign and Russian literature. Application of this law for assessment of urban inequality using the method of least squares was substantiated. Assessment of urban inequality within the boundaries of the RF federal districts by the indices of population, volume of own production of goods and services is carried out in the paper. The authors used the data of the Federal State Statistics Service for 2014, the investigation included the settlements with the status of a town and with the population over 100 thousand people. Zipf's law displays over the entire territory of Russia. By the population index in the federal districts, Zipf's factor varies within the range from – 0.7 (Northwestern Federal District) to – 0.9 (North Caucasian Federal District). As a result of the performed analysis of the Russia's cities by the population index, Zipf's factor is within the range from –0.3 (Northwestern Federal District) to –1.2 (Central Federal District). Analysis of the volume of production of goods and services determined the range of Zipf's factor from –0.26 (North Caucasian Federal District) to – 0.7 (Central and Volga Federal Districts). By the index of population and volume of production of goods and services the following "primate cities" are determined: Moscow and Saint Petersburg, Yekaterinburg (population), which allows to draw a conclusion on their dominance in urban system and high differentiation of cities by these indices. The obtained empirical estimators prove that Russia has no intermediate group of cities macroregional centers. The results of the investigation can be used for creation of methodological tools to develop the mechanisms of smoothing of interregional inequality, program of economic and social development of cities.

PDF ↗

Анализ степени включенности России в глобализационные процессы (часть 2)

2016 · ARTICLE · ru

В статье представлены результаты оценки интенсивности торговых отношений России с крупнейшими торговыми организациями ближнего и дальнего зарубежья. Сравниваются товарные структуры по ключевым группам оборудования, изделий и полуфабрикатов (машинное оборудование, ядерные реакторы, паровые котлы, электрическое и электронное оборудование, пластик и изделия из него, оптические, технические и медицинские аппараты, химические продукты, натуральные химикаты, железо и сталь, руда, шлак, зола и др.) со странами СНГ, ОЧЭС, БРИК.

DOI ↗ PDF ↗

Анализ степени включенности России в глобализационные процессы (часть 1)

2016 · ARTICLE · ru

В статье представлены результаты оценки интенсивности торговых отношений России с крупнейшими торговыми организациями ближнего и дальнего зарубежья. Сравниваются товарные структуры по ключевым группам оборудования, изделий и полуфабрикатов (машинное оборудование, ядерные реакторы, паровые котлы, электрическое и электронное оборудование, пластик и изделия из него, оптические, технические и медицинские аппараты, химические продукты, натуральные химикаты, железо и сталь, руда, шлак, зола и др.) со странами СНГ, ОЧЭС, БРИК.

DOI ↗ PDF ↗

Конкурентоспособность экономики на макро- и мезоуровне: прикладной аспект исследований

2016 · BOOK · ru

Рассмотрены вопросы эволюции теории национальной конкурентоспособности. С помощью эконометрического инструментария верифицируется теория М. Портера на примере ряда стран в долгосрочном временном интервале, а также оценивается влияние функционирования таможенного союза на конкурентоспособность российской экономики. Проанализированы различные аспекты конкурентоспособности российских регионов в условиях глобализации. Монография предназначена для широкого круга читателей, интересующихся проблемами конкурентоспособности. Исследование поддержано грантом Президента. Проект №МД-5717.2016.6

PDF ↗

Перспективы развития экспорта российских регионов в современных условиях

2016 · ARTICLE · ru

Во внешнеэкономической деятельности России в последнее время происходят существенные изменения. Переориентация от европейского партнерства в сторону сотрудничества с другими странами приводит к территориальной перестройке структуры экономики. В наибольшей степени все эти факторы отражаются на развитии регионов-экспортеров. В современных условиях необходимо определить возможные перспективы таких регионов и оценить потенциальные возможности стран БРИКС в качестве новых экспортных рынков России, что и является целью исследовательской работы, результаты которой отражены в данной статье.

PDF ↗

Развитие методов оценки факторов и форм межрегиональной экономической интеграции

2016 · BOOK · ru

В монографии изложены теоретико-методические основы исследования экономической интеграции регионов, представлена и апробирована в регионах Центрального Черноземья авторская методика оценки интеграционных возможностей региона, проанализированы факторы межрегиональной экономической интеграции. В книге раскрываются приоритетные направления совершенствования форм межрегиональной экономической интеграции: развитие кластеров и сетевого взаимодействия университетов в сфере образования и науки. Исследование поддержано грантом. Исследование поддержано грантом РФФИ, проект № 15-36-20012. Книга адресована научным работникам, специалистам региональных и муниципальных органов управления, преподавателям высших учебных заведений, аспирантам, студентам экономических специальностей, учащимся бакалавриата и магистратуры, а также широкому кругу читателей, которых интересуют вопросы межрегиональной экономической интеграции.

PDF ↗

Развитие методического обеспечения оценки и прогнозирования социально-экономического состояния моногорода

2016 · BOOK · ru

В монографии изложены теоретико-методические основы исследования моногородов РФ. изучен генезис и понятия моногорода, представлены авторская система типологии моногородов. В книге проведен традиционный анализ социально- экономического состояния моногородов Центрального федерального округа, представлена методика оценки конкурентоспособности моногорода. Особое внимание уделяется разработке направлений и подходов прогнозирования социально-экономического состояния моногорода в современных условиях. Сформированы методические рекомендации определения сценария дальнейшего развития моногорода, проведена оценка влияния градообразующих отраслей на экономику регионов РФ

Роль туристской сферы в экономическом развитии региона

2016 · CHAPTER · ru

Целью работы является рассмотрение основных аспектов развития сферы туризма в России на региональном уровне: выявление ключевых проблем, анализ показателей выездного и въездного туризма, построение эконометрической модели туристической привлекательности региона.

PDF ↗

Курсы (4)