DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Шумилин Михаил Владимирович

Факультет гуманитарных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 15068
Публикаций
86
Языков
6
Наград
4
Конференций
0
Профиль Публикации (86) Курсы (3)

Профессиональные интересы

римская литератураистория классической филологииноволатинская литературатекстология

Должности

  • Доцент — Факультет гуманитарных наук, Институт классического Востока и античности

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 14 лет.

Образование

  • 2012 · Кандидат филологических наук
  • 2009 · Специалитет: Российский государственный гуманитарный университет, специальность «Филология», квалификация «Филолог»

Опыт работы

  • · 2009-2012: гг. - аспирантура РГГУ
  • · 2011-2013: гг. - преподаватель, старший преподаватель Факультета истории НИУ ВШЭ
  • · 2012 г.: с преподаватель, старший преподаватель, доцент РГГУ
  • · 2013 г.: с старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС
  • · 2018 г.: с доцент ИКВИА НИУ ВШЭ

Награды и поощрения

  • · Благодарность факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
  • · Надбавка за академическую работу (2013–2014, 2012–2013)
  • · Лучший преподаватель — 2024, 2022, 2012–2013
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2013)

Идентификаторы исследователя

Публикации (86)

A Shepherd with a Lyre? Reconsidering Einsiedeln Eclogues 1.18

2021 · ARTICLE · en

В статье предпринимается попытка по-новому посмотреть напроблемы, связанные с 18 строкой I Эйнзидельнской буколики. Высказывается предположение, что необъясненным остается не только давно обсуждаемый глагол в 17 строке, но и ситуация, описываемая в 18 строке: об Аполлоне, который вдохновляет одного из соревнующихся в пении пастухов в ходе своего рода поэтической инициации, по-видимому, говорится, что он приказал этому пастуху что-то сделать с лирой, явно совсем не пастушеским инструментом по своим ассоциациям. Почему эта лира названа "восхваленной", также неясно. Автор статьи предлагает исправить слово laudatam в строке 18 на mandatam.

奥维德《变形记》作为统一体的前几章和赫西俄德的谱系模型

2021 · CHAPTER · zh

"Первые книги "Метаморфоз" Овидия и гесиодовская генеалогическая модель". Статья посвящена проблеме тематического единства отдельных книг в "Метаморфозах" Овидия. Высказывается предположение, что по крайней мере в первых книгах поэмы можно выделить тематические связи, обеспечивающие такого рода единство. При этом эти связи и не лежат на поверхности, будучи основанными на подтекстах, в первую очередь на альтернативных мифологических версиях, которые Овидий не использует, но на существование которых намекает. Темы, объединяющие первые книги, оказываются связаны с вопросами о том, как генеалогия может начаться и быть продолжена; в результате они проблематизируют и полемически переворачивают гесиодовскую генеалогическую модель (т.е. модель "Теогонии" Гесиода в сочетании с псевдо-гесиодовским генеалогическим "Каталогом женщин", который в древности читали вместе с ней).

Some Considerations on the Attribution of the 'New Apuleius'

2021 · ARTICLE · en

"Новый Апулей" - это набор кратких пересказов диалогов Платона на латинском языке, впервые опубликованный Джастином Стовером в 2016 г. как произведение Апулея. Настоящая статья делает попытку взвесить два ключевых аспекта аргументации, на которой строится атрибуция Стовера, а именно, его реконструкцию рукописной трансмиссии нового теста и его использование компьютерной стилометрии. Авторы утверждают, что обе линии аргументации недоказательны. Во-первых, как они доказывают, перестановка тетрадок в архетипе философского корпуса Апулея, как ее представляет себе Стовер, совершенно нереалистична. Во-вторых, воспроизведение стилометрических экспериментов Стовера показывает, что их результаты сильно зависят от настроек алгоритма и от состава корпуса. Далее, авторы показывают, что сделанный Стовером выбор специальных стилометрических техник не оптимален, т.к. популярные генералистские методы статистического анализа данных, как можно показать, лучше справляются с задачей идентификации авторов отрывков из латиноязычных текстов и одновременно не подтверждают гипотезу об апулеевском авторстве нового текста. Авторы делают вывод, что серьезных основний делать вывод, будто "Новый Апулей" был написан Апулеем, у нас нет.

DOI ↗

Quas Gregorius Saenger composuit interpretationes Latinae anecdotae / Публ. подг. М.В. Шумилиным

2021 · ARTICLE · ru

Неопубликованные стихотворные переводы на латынь Г.Э. Зенгера (1853-1919), из Расина и Теннисона.

Загадка Фавна (Calp. Ecl. 1.87–88): текст и интерпретация

2020 · CHAPTER · ru

В статье рассматриваются интерпретационные и текстологические проблемы, связанные с загадочным пророчеством Фавна в первой буколике Кальпурния (Ecl. 1.87–88) и предлагаются их решения. Предполагается, что необходима эмендация в 87 стихе, из всех предложенных вариантов наиболее подходящим видится поправка Г. Дильса (patrios вместо prius ex/ a). В стихе 88 предлагается новое толкование, создающее параллель с гесиодовской поэмой «Труды и дни» (180–181) и требующее лишь незначительного исправления дошедшего текста (а именно, предложенная Г. Кемфером конъектура occasum вместо occasus, при том что изменение occasus или ortus в этом стихе на винительный падеж практически неизбежно).

PDF ↗

Особенности языка «Страстей св. Сусанны» (BHL 7937). Фонология и орфография

2020 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются проблемы восстановления текста «Страстей св. Сусанны» (Passio S. Susannae, BHL 7937) с точки зрения фонологии и орфографии и систематизируются полученные результаты. Обосновывается предположение, что в большинстве своем «неклассические» орфографические формы, встречающиеся в рукописях текста, восходят к оригиналу. Делается вывод о близости набора фиксируемых явлений к тому, который восстанавливается для ряда близких по дате и месту происхождения текстов, особенно для «Второго анонима Валезия». При этом отдельные особенности, отличающие «Страсти св. Сусанны» от этого текста, как кажется, могут быть объяснены региональными различиями языка позднеантичной северной и центральной Италии.

DOI ↗

Эйнзидельнские буколики и образ императора в нероновской культуре

2020 · ARTICLE · ru

Эйнзидельнскими буколиками называют два латинских буколических текста, опубликованных в 1869 г. Г. Хагеном по единственной рукописи. Традиционно их относят к нероновской эпохе, однако последнее время на волне полемики о датировке буколик Кальпурния появляются также предложения передатировать Эйнзидельнские буколики. Не углубляясь во все детали этого вопроса, автор статьи предлагает обзор не учитываемых сторонниками пересмотра нероновской датировки Эйнзидельнских буколик перекличек этого текста с характерным именно для нероновской культуры образом императора. Отдельные разделы статьи посвящены образу императора-поэта, образу императора — наследника троянцев, связям определенным способом истолкованного образа Аполлона с императором, а также общей экстравагантности похвалы императору в Эйнзидельнских буколиках и необычной даже для часто политизирующегося буколического жанра степени их политизированности.

DOI ↗

Ошибка против варианта: «новая филология», латинистика и «плохой язык»

2020 · ARTICLE · ru

Методологические дискурсы медиевистской и антиковедческой текстологии плохо контактируют между собой и часто игнорируют тезисы друг друга, и представление, будто дело в принципиально различной природе античных и средневековых текстов, вряд ли корректно. В статье делается попытка наладить этот контакт и охарактеризовать подход медиевистской «новой филологии» в (стемматической по своей сути) перспективе латинистики, прежде всего антиковедческой. При этом оцениваются плюсы и минусы того, чтобы смотреть на рукописные разночтения как на равноправные варианты (перспектива «новой филологии») и как на изначальное чтение vs ошибки (перспектива стемматизма). В первом разделе статьи резюмируется критика стемматистов в адрес «новой филологии» и схожих подходов. Автор приходит к выводу, что слабым местом «новой филологии», приводящим к нелепостям, является «антирецензионистская» риторика, основанная на плохом понимании современного стемматизма и «рецензионизма». Во втором разделе рассматривается вопрос о том, какие идеи «новой филологии»могут быть полезны для уточнения стемматического метода. Указывается, что в отходе от утилитаристского взгляда на рукописи можно видеть логичное развитие внутренних тенденций современного стемматизма. В третьем разделе высказывается предположение, что будет продуктивно посмотреть в описанной перспективе на вопрос о том, как работать с языковыми «неправильностями» рукописной традиции некоторых латинских памятников VI в. (прежде всего «Истории» Григория Турского и Устава св. Бенедикта). Предлагается, вопреки популярной в последние годы критике, вернуться в этих случаях к «аномалистскому» подходу, подразумевающему отражение языка рукописей в тексте издания.

DOI ↗

Неостановимое мгновение: время в «Гражданской войне» Лукана

2019 · BOOK · ru

Монография посвящена представлениям о времени и отношениям персонажей со временем в поэме римского писателя Марка Аннея Лукана «Гражданская война» («Фарсалия») о войне между Помпеем и Цезарем. На эти представления предлагается посмотреть как на своего рода инверсию философии времени стоиков и, в частности, Сенеки Младшего. Такая перспектива позволяет дать внятные ответы на целый ряд вопросов, традиционно связанных с интерпретацией поэмы.

A Note on the 'New Apuleius' (3.20 Stover, p. 100)

2019 · ARTICLE · en

В строке 3.20 "Нового Апулея" (опубликованного в 2016 г. Джастином Стовером как III книга апулеевского De Platone латинского пересказа ряда диалогов Платона) предлагается вместо qui (Stover: quis cod.) negantis читать qui suae gentis.

DOI ↗

Курсы (3)