DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Летучий Александр Борисович

Факультет гуманитарных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22724 | +7(915)1843148
Публикаций
79
Языков
5
Наград
12
Конференций
7
Профиль Публикации (79) Курсы (9)

Профессиональные интересы

синтаксис русского языкаморфологияарабский язык

Должности

  • Научный сотрудник — Факультет гуманитарных наук, Научно-учебная лаборатория по формальным моделям в лингвистике
  • Профессор — Факультет гуманитарных наук, Школа лингвистики

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2011 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 21 год.

Образование

  • 2020 · Доктор филологических наук: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
  • 2006 · Кандидат филологических наук: Российский государственный гуманитарный университет, специальность 10.02.20 «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», тема диссертации: Типология лабильных глаголов: семантические и морфосинтаксические аспекты
  • 2004 · Специалитет: Российский государственный гуманитарный университет, Институт лингвистики, специальность «Теоретическая и прикладная лингвистика», квалификация «Лингвист. Специалист в области теоретической и прикладной лингвистики (арабский язык)»

Опыт работы

  • · 2011 – по настоящее время: профессор (ранее - доцент) школы лингвистики (ранее - факультета филологии) НИУ ВШЭ
  • · Читаемые курсы:
  • · "Русская морфология"
  • · "Русский синтаксис"
  • · Семинары по курсам "Языки России" и "Синтаксис"
  • · "Русский язык и культура речи"
  • · НИС "Залог и его родственники"
  • · НИС "Переходность и лабильность"
  • · НИС "Арабский язык в типологической перспективе"
  • · НИС "Эвиденциальность: теория и типология"
  • · НИС "Неструктурные характеристики"
  • · НИС "Типология полипредикативных конструкций"
  • · 2006 – по настоящее время: ведущий научный сотрудник (ранее - младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник) Отдела корпусной лингвистики и лингвистической поэтики Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН
  • · 2006 – 2012: преподаватель Российского государственного гуманитарного университета (курсы "Арабский язык", "Болгарский язык", "Переходность и лабильность", "Лексические показатели залога и актантной деривации"
  • · 2005 – 2007: преподаватель арабского языка в Дипломатической академии МИД РФ
  • · 2005 – 2006: работник Лаборатории компьютерной лингвистики ИППИ РАН (участие в составлении лексических входов для программы автоматического перевода и анализа языка)

Награды и поощрения

  • · Благодарность Высшей школы экономики (август 2016)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2025–2027, 2021–2023)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2023–2025, 2013–2015)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2012–2013)
  • · Надбавка за защиту докторской диссертации (2020–2023)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2019–2020)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2014–2016)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)
  • · Лучший преподаватель — 2023, 2014
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Будущие профессора" (2012–2013)

Гранты и проекты

  • — · Развитие специализированных модулей НКРЯ. Грант РГНФ 15-04-12018. Рук. Е.В. Рахилина.
  • — · Семантико-синтаксический компонент интегрированного корпусного описания русской грамматики. Грант РГНФ 14-04-00264. Рук. В.А. Плунгян.
  • — · Индивидуальный грант Научного фонда 15-01-0150 "Зависимость характеристик одной клаузы от характеристик другой клаузы в русских полипредикативных конструкциях: статистическое исследование".

Конференции (7)

Показать все
  • · 2019: VI международная конференция по сопоставительной лингвистике текста славянские языки – романские языки (Краков). Доклад: Инфинитив и финитная форма в целевых придаточных русского и французского языков
  • · 2013: Корпусные технологии. Digital Humanities и современное знание (Нижний Новгород). Доклад: Корпус ошибок в письменных текстах носителей русского языка: цели, состав, классификация ошибок
  • · 2013: Workshop on verb valency change (Эрмосильо). Доклад: Arabic third stem: Does it denote valency change?
  • · 2013: 19-я Международная конференция по компьютерной лингвистике "Диалог". Доклад: Свойства нулевой связки в русском языке в сопоставлении со свойствами выраженного глагола
  • · 2012: CAS conference in Saint-Petersburg on time and space (Санкт-Петербург). Доклад: Time and place in adverbial space
  • · 2012: Non-Canonically Case-Marked Subjects within and across Languages and Language Families: Stability, Variation and Change (Рейкьявик). Доклад: Two Russian reflexive constructions: does the expression of the base subject matter?
  • · 2011: Association for Linguistic Typology 9th Biennial Conference (ALT9) (Гонконг). Доклад: Ambitransitive verbs in American indigenous languages

Идентификаторы исследователя

Публикации (79)

Возвратность

2016 · CHAPTER · ru

В статье описывается русская система возвратных глаголов (глаголов с постфиксом -ся). Ключевыми для статьи являются следующие аспекты: - семантическое соотношение возвратного глагола с исходным - синтаксические свойства возвратных глаголов, их актантная структура - место возвратного глагола в системе (в частности, нестандартные случаи, когда исходный глагол отсутствует) - частотность каждого из типов возвратных глаголов

PDF ↗

Всё об одном: об одной конструкции с сентенциальными актантами в русском языке

2016 · ARTICLE · ru

В статье описывается поведение сентенциальных актантов в выделительных конструкциях с местоимением "одно": "Меня волновало одно: быть не хуже других". Как оказывается, использование выделительной конструкции делает возможными некоторые синтаксические модели, которые в стандартной конструкции невозможны. Например, при переходных глаголах может использоваться инфинитив в субъектной позиции, который стандартно невозможен (* "Меня волновало быть не хуже других"). Из этих данных делается вывод, что для ограничений на сентенциальные актанты существенна их контактная позиция по отношению к матричному глаголу. Этим они отличается от именных групп, для которых линейное расположение, как правило, не оказывает влияния на маркирование.

PDF ↗

Модификатор "сам по себе" и синтаксическая структура сентенциальных актантов

2016 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются русские конструкции с показателем "само по себе" - плавающим определителем, который может относиться к сентенциальным актантом. Как выясняется, эта конструкция интересна в первую очередь потому, что позволяет сделать некоторые выводы о свойствах сентенциальных актантов в русском языке. Так, оказыватеся, что различаются свойства подлежащных и всех остальных сентенциальных актантов (только подлежащные СА способны контролировать "само по себе"). p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 120%; text-align: justify; }p.western { font-family: "Times New Roman PSMT Pro","Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.ctl { font-family: "Times New Roman PSMT Pro","Times New Roman",serif; font-size: 11pt; } p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 120%; text-align: justify; }p.western { font-family: "Times New Roman PSMT Pro","Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 11pt; }p.ctl { font-family: "Times New Roman PSMT Pro","Times New Roman",serif; font-size: 11pt; } Цель статьи — проверить сочетаемость плавающих определителей (конкретнее, определителя сам по себе) с сентенциальными актантами. E само по себе в сочетании с сентенциальными актантами есть особенности, отличающие эти контексты от комбинаций с именными группами. Во-первых, сентенциальные актанты способны сочетаться с само по себе, только если являются подлежащими (для именных групп это скорее тенденция). Во-вторых, при сентенциальных актантах основной для сам по себе является позиция перед предикатом (предикативом или глаголом), ср. Само по себе неприятно, что нас так обманули. Для именных групп такая позиция определителя нехарактерна. Для объяснения данного контраста мы сопоставляем сам по себе с другими показателями с выделительной функцией (например, только и даже). Поскольку сентенциальный актант с что — длинная и «тяжелая» составляющая, начинающаяся не с вершины, а со служебного слова (союза), показатели такого рода стремятся линейно примыкать к матричному предикату, который «легче» сентенциального актанта и лучше подходит на роль «опорной» формы. Особый интерес представляет поведение само по себе с предикативами, управляющими инфинитивом (Дрыхнуть приятно само по себе), которое подтверждает тезис А. Н. Гвоздева о том, что конструкция типа Кататься — весело имеет подлежащее кататься, а конструкция типа (Мне) весело кататься подлежащего не имеет. Поскольку само по себе относится к подлежащему, неудивительно, что оно выбирает для себя именно конструкцию с препозицией инфинитива.

PDF ↗

Agreement with complement clauses in Adyghe

2016 · ARTICLE · en

В статье рассматривается необычное свойство адыгейских сентенциальных актантов. В отличие от сентенциальных актантов русского и многих других языков, адыгейские сентенциальные актанты в сочинённой группе могут контролировать согласование по числу. Однако это согласование наблюдается в довольно малом числе синтаксических контекстов. Мы анализируем факторы, способствующие и препятствующие согласованию, и выясняем, что возможность согласования зависит, в первую очередь, от синтаксической позиции сентенциального актанта и от стратегии его оформления.

PDF ↗

Scope versus ordering of operations: causativisation and ordering of valency-changing operations in Adyghe

2015 · CHAPTER · en

In the article semantic ordering of valency-changing operations in Adyghe is analyzed. The analysis is focused mainly on the ordering of the causativization with respect to other valency change types. It turns out that causativization, according to morphosyntactic tests, almost always follows any other valency-changing operation. On the other hand, semantic scope turns out to be distinct from the ordering of derivations. Even when causativization precedes another valency-changing operation, it is not the case that the causative marker is included into the scope of another marker.

PDF ↗

Historical development of labile verbs in modern Russian

2015 · ARTICLE · en

В статье рассматривается становление класса лабильных глаголов движения в современном русском языке. Как выясняется, многие из лабильных глаголов ("мчать", "двигать", "кружить", "катить") приобрели или укрепили свою лабильность в течение последних двух столетий, а до этого были строго переходными. Выравнивание частотности переходного и непереходного употреблений сопровождалось расширением класса ситуаций, с которыми сочетается непереходное употребление.

DOI ↗ PDF ↗

Factivity and unreal contexts: the Russian case

2015 · CHAPTER · en

The article is focused on marking factive complement clauses in Russian (in particular, in constructions with emotional verbs) in unreal contexts. Contexts like these are especially problematic, since non-reality and factivity by nature constitute a logically strange combination. Factivity is associated with real contexts, and the degree of reality is equal for the matrix factive predicate and the complement event. However, as I will show, the two values are combinable. Importantly, the two ways of marking differ semantically, one of them being a default one, and the other one having de dicto special interpretation in most cases. This de dicto reading is facilitated by a sort of ‘agreement’ taking place between several components of the utterance: the participant NPs tend to have a non-specific reading, while the complement clause tends to be marked with subjunctive and has a maximally possible degree of non-reality

PDF ↗

Russian zero copulas and lexical verbs: Similar or different

2015 · ARTICLE · en

В статье рассматриваются синтаксические свойства русских конструкций с нулевой связкой. Основные синтаксические тесты включают поведение этих конструкций в придаточных относительных и временных, сочетаемость с частицами и наречиями. Как я показываю, между нулевой связкой и лексическими глаголами существуют два типа различий: с одной стороны, связка допускает некоторые типы употреблений, невозможные для лексических глаголов, с другой, невозможна в некоторых контекстах, где выраженные глаголы возможны. Эти различия связаны с двумя особенностями нулевой связки: 1) отсутствием грамматических маркеров и 2) отсутствием выраженного корня.

DOI ↗ PDF ↗

Местоимения и одушевлённость в русских конструкциях с нулевой связкой

2015 · CHAPTER · ru

В статье анализируются ограничения на одушевлённость местоимения в позиции субъекта в конструкциях с нулевой связкой: в частности, хотя возможны предложения типа "Он хороший актёр", их аналоги с неодушевлённым субъектом ("Он хороший город") неграмматичны. Мы считаем, что это ограничение связано с различиями в природе одушевлённых и неодушевлённых имён. Как правило, одушевлённые объекты имеют широкий набор разноплановых свойств. Напротив, неодушевлённые объекты (города, книги, столы), имеют ровно одно основное, характеризующее свойство.

PDF ↗

Рецензия на сборник: A. Holvoet, N. Nau (eds). Grammatical relations and their non-canonical encoding in Baltic. Amsterdam: John Benjamins, 2014.

2015 · ARTICLE · ru

Рецензия посвящена сборнику под редакцией Акселя Хольфута и Николь Нау о кодировании грамматических отношений в балтийских языках. Сборник включает матерал литовского, латышского, ливонского языков, который рассматривается как в формальной, так и в функциональной парадигме. Среди затрагиваемых проблем - расщеплённое маркирование объекта и субъекта, семантическая мотивация моделей управления, влияние отрицания на модель управления глагола и другие.

PDF ↗

Курсы (9)