DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Григорьев Леонид Маркович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22237
Публикаций
197
Языков
1
Наград
10
Конференций
10
Профиль Публикации (197) Курсы (9)

Профессиональные интересы

российская экономикамировая энергетикаПроблема интересов социальных групп, средний классПрава собственности и приватизация, проблемы корпоративного контролячастная финансовая система

Должности

  • Научный руководитель — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Главный редактор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Редакция средства массовой информации – журнала «Современная мировая экономика (Contemporary World Economy)»
  • Ведущий научный сотрудник — Факультет мировой экономики и мировой политики, Институт экономики природных ресурсов и изменения климата
  • Научный руководитель образовательной программы — Мировая экономика

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2007 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 37 лет.

Образование

  • 1992 · Ученое звание: Доцент
  • 1986 · Старший научный сотрудник
  • 1972 · Кандидат экономических наук
  • 1968 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Политическая экономика», квалификация «Экономист. Преподаватель политической экономии»

Опыт работы

  • · ДРУГИЕ ДОЛЖНОСТИ:
  • · 2006-2014: Председатель Правления фонда "Защиты Дикой природы" (WWF), в н.в. – член Совета Попечителей
  • · 2002-2005: Президент Ассоциации независимых центров экономического анализа
  • · 1999: C Член Совета по Внешней и Оборонной политике
  • · 2006: Член Международного дискуссионного клуба «Валдай» - с (Ханты-Мансийск)
  • · 1999 – 2006: Член Комитета по политике развития ЭКОСОК, ООН
  • · 1968-1969: Член Совета
  • · 1969-1971: Председатель Совета Экономико-математической школы (ЭМШ) при экономическом факультете МГУ
  • · 1990: В году Григорьев Леонид Маркович работал в качестве эксперта в Комиссии по экономической реформе сначала Правительства СССР, а в дальнейшем Правительства Российской Федерации, принимал участие в составлении программы «500 дней» - нереализованной программы перехода плановой экономики Советского Союза на рыночную экономику преодоления экономического кризиса
  • · 1990: года
  • · 1991 – 1992: Леонид Маркович работал в должности Заместителя Министра экономики и финансов РФ ( гг.), советника в Российском Директорате международного банка реконструкции и развития (
  • · 1992 – 1997: гг.), возглавлял фонд «Бюро экономического анализа» (
  • · 1997 – 2001: гг.), являлся Президентом фонда «Институт энергетики и финансов», Советником Министерства Энергетики РФ (
  • · 2002 г: ). С
  • · 1999: года Л.М.Григорьев является членом Совета по Внешней и Оборонной политики
  • · 2013: С июня года Л.М.Григорьев – ординарный профессор НИУ ВШЭ, а с сентября
  • · 2014 г.: научный руководитель департамента мировой экономики НИУ ВШЭ. В настоящее время Григорьев Леонид Маркович также является главным советником руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. Под его руководством Аналитический центр при Правительстве РФ совместно с ИНЭИ РАН выпустил «Прогноз развития энергетики России и мира до
  • · 2040: года»

Награды и поощрения

  • · С 2002 г. Член научно-консультативного Совета журнала "Россия в глобальной политике" С 2009 г. Член Национального Академического Совета по БРИКС 2013 г. Медаль АНЦЭА "За вклад в развитие политэкономического подхода к анализу институциональных проблем российской экономики" 2016 г. Международная Леонтьевская медаль "За выдающиеся заслуги в экономических исследованиях и реформировании российской экономики" 2017 г. Медаль экономическо-математической школы МГУ "50-летие" 2019 г. Номинация на Премию Егора Гайдара "За выдающийся вклад в области экономики" С 2019 г. Член Международной редакционной коллегии BJE (“BRICS Journal of Economics”), МГУ
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (март 2024)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2022)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Почетная грамота Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (октябрь 2021)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2017)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (апрель 2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2012–2013)
  • · Лучший преподаватель — 2019, 2013–2016

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (10)

Показать все
  • · 2020: Международный научный конгресс «Глобалистика-2020» (Москва). Доклад: О необходимости пересмотра целей устойчивого развития
  • · 2020: Сократовские чтения-2020 (Москва). Доклад: Мир и Россия после пандемии COVID-19: вызовы, уроки, тренды, возможности
  • · 2020: Гайдаровский форум 2020. Россия и мир: вызовы нового десятилетия (Москва). Доклад: Развитие приоритетных социальных проектов в России: проблемы повышения эффективности и восприятия населением
  • · 2020: X IEA-IEF-OPEC Symposium on Energy Outlooks (Эр-Рияд). Доклад: Global and Russian Energy Outlook 2019
  • · 2020: VIII Annual Conference on the Global Economy “The Ideal Storm: The Global Economy in the Greater Recession” (Москва). Доклад: Шок от пандемии: Перестройка личного потребления и образа жизни населения в ходе пандемии и рецессии
  • · 2019: BRICS Academic Forum (Бразилиа). Доклад: Energy and Development Strategy
  • · 2019: The 2019 BRICS Think Tank International Symposium (Сан-Паулу). Доклад: Socio-economic catching up
  • · 2019: VII Annual Conference on the Global Economy (Москва). Доклад: Capital Formation and Business Cycle
  • · 2019: XII Конвент РАМИ (Москва). Доклад: Энергетика и развитие
  • · 2019: Диалог во имя будущего – 2019. Синтез общественной дипломатии и современных технологий как новый тренд международных отношений (Москва). Доклад: Economy today and tomorrow -- effects of digitalization

Идентификаторы исследователя

Публикации (197)

Colonialism Matters: Benefits of Metropoles With a Focus on India and Great Britain

2022 · ARTICLE · en

The history of colonialism normally focusses on the socio-economic losses of colonies, and the benefits of metropoles are a much less-studied field. Our study indicates that the flow of resources, rent and personal wealth should not be downplayed as factors of economic growth in the key Empires, although information on most subjects is limited. This importance could be demonstrated (although not fully quantitatively evaluated) by India–United Kingdom relations before 1913. We highlight the key channels of this influence (trade, investment and migration), and the persistence of the income gaps between the dominant and dependent countries until their independence.

DOI ↗ PDF ↗

Ловушки развития: Бразилия в XXI веке

2021 · ARTICLE · ru

Бразилия с её огромными запасами человеческих и природных ресурсов, сложной политической историей и огромной ролью в Латиноамериканском регионе имеет все основания считаться одной из сил, определяющих будущее мира. Страна прошла через ряд социально-экономических кризисов и диктатур, и это привело к пониманию, что социально-политическая стабильность является условием для экономического развития. Хотя Бразилия исторически не ставила перед собой каких-либо мессианских или глобальных задач, запрос политической и интеллектуальной элиты на достойное место в мире постепенно сформировался. Создание БРИКС также стало катализатором дальнейшего повышения ожиданий, включая постановку вопроса о членстве в Совете Безопасности ООН.

PDF ↗

От Великой депрессии к системным реформам: США между двумя мировыми войнами

2021 · ARTICLE · ru

Великая депрессия в США у большинства экономистов и политологов стойко ассоциируется с набором ключевых фраз: Франклин Делано Рузвельт, «Новый курс», Джон Гэлбрейт, Великая электоральная коалиция Рузвельта, отмена сухого закона, закон Гласса – Стиголла, страхование банковских депозитов, основы социального страхования, общественные работы, вклад в прикладные основания теории Джорджа Мейнарда Кейнса. В институциональном плане Великая депрессия заложила основы роста «монополистического капитала». В рамках теории экономических циклов она рассматривается через крах 1929 г. и три года рецессии, а затем долгий тяжёлый выход из неё и развитие кейнсианства. Реформы Рузвельта для истории системных кризисов, масштабных преобразований государственного регулирования и отношений собственности стали «матерью всех реформ» капитализма, и так было, по крайней мере, вплоть до конца XX века.

PDF ↗

США: экономика и социальная структура перед сменой эпох

2021 · ARTICLE · ru

Драма уникальной пандемии, небывало острой рецессии и критически важных президентских выборов поставила общество США в 2020 г. перед трудным выбором. В социально-экономическом развитии США в XXI в. произошла серия потрясений, которые оказали огромное влияние на мировое развитие. Страна сохранила положение лидера среди развитых стран по совокупности экономической мощи, инновационному развитию, динамичности подъемов. В последние три десятилетия в США значительно изменился демографический состав населения в пользу граждан азиатского происхождения и испаноязычной группы, которая как по своей численности, так и уровню доходов на семью обогнала афроамериканскую. Общий рост благосостояния не ликвидировал большие диспаритеты по доходам между слоями общества. Статистика налоговых деклараций указывает на неравенство семей как социальное, так и по расовому признаку. По-видимому, оно сыграло значительную роль в 2020 г. и в рецессии, и в пандемии. А в электоральном поведении фактор неравенства виден еще резче.

DOI ↗ PDF ↗

Уроки выхода из кризисов последнего столетия

2021 · ARTICLE · ru

Кризис, с которым столкнулась мировая экономика в 2020 г., не имеет исторических аналогов. Однако это не значит, что опыт преодоления предыдущих экономических катаклизмов в текущей ситуации бесполезен. История показывает, что кризис может стать для страны длительной остановкой на пути экономического развития, а может, наоборот, придать импульс его ускорению. В рамках XXII Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ и Сбера (Москва, 13—30 апреля 2021 г.) был проведен круглый стол, посвященный урокам в области экономической, социальной, внутренней, технологической политики, которые могут быть извлечены из кризисов прошлого и полезны в контексте преодоления нынешней рецессии. Круглый стол стал частью проекта «Опыт выхода из кризисов последнего столетия и его уроки для наших дней», реализуемого факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в 2020—2021 гг. Его участникам были предложены следующие вопросы: какие кризисы из прошедших за последнее столетие больше всего напоминают нынешний экономический кризис; какие уроки в области экономической, социальной, внутренней политики, институционального развития можно извлечь из кризисов прошлого для преодоления нынешней экономической ситуации; может ли кризис дать стране возможность перейти на более высокий уровень развития?

DOI ↗ PDF ↗

Reestablishing Global Cooperation is Key to Achieving SDGs

2021 · CHAPTER · en

--

PDF ↗

«Идеальный шторм» личного потребления

2021 · ARTICLE · ru

Пандемия COVID-19 вынудила правительства практически всех стран ввести в 2020 году локдауны, что резко сократило предложение в ряде крупных секторов услуг: транспорт, рекреация, общественное питание, туризм. Рецессия началась без кризиса, а уникальное по масштабам предложение дешевых денег и фискальных стимулов предотвратило развитие «сжатия ликвидности». Напротив, оно привело к росту курсов акций, цен на недвижимость, сокращению банкротств. Не произошло падения стоимости пенсионных и инвестиционных фондов. Трудящееся население столкнулось с падением занятости в трудоемких отраслях услуг, нарушением традиционных моделей образа жизни. Течение рецессии в этих условиях вызвало перестройку структуры личного потребления в развитых странах при его тяжелой адаптации в среднеразвитых и менее развитых странах. Пандемия и рецессия вызвали неравномерное по социальным стратам сжатие активности и потребления, что приведет к увеличению социального неравенства, особенно по богатству при выходе из рецессии. Драйверы оживления со стороны спроса у развитых стран состоят в росте вложений в жилье и товары длительного пользования, а развивающиеся страны постепенно восстанавливают нормальное потребление товаров и экспорта.

PDF ↗

Успешная неустойчивая индустриализация мира: 1880-1913 годы

2021 · BOOK · ru

Авторы написали эту книгу для всех, кого интересует важнейший период мировой истории - перед Первой мировой войной: экономистов, социологов, историков, а также для широкого круга читателей, готовых вникать в сложные вопросы развития ведущих стран мира и особенно России. Период на рубеже XIX-XX веков - это одновременно пик глобализации, огромный прорыв в технологиях, завершение колониального раздела мира и, к соэалению, подготовка к тяжелой войне. Об этой эпохе написано много, но авторы рассмотрели целый ряд ключевых проблем развития - от драйверов роста до социального неравенства и военных расходов - на основании большого объема статистических материалов и аналитических источников, которые вряд ли когда-либо рассматривались вместе. Мы полагаем, что читателю будет интересен анализ социально-экономических процессов в промышленных странах в период активной индустриализации - в Великобритании, Германии, России и США. И мы получили огромное удовольствие от работы, особенно от возможности показать неоднозначность развития стран в 1880-1913 годах.

Brazil in the 21st century: A difficult path

2021 · ARTICLE · en

Brazilian economic reforms in the 21st century have great importance for the international community, especially for other countries of the middle level of development. The authors believe that, in spite of all the difficulties and crises, Brazil has made a decisive step forward by reforming its social structure and retaining democracy. Social reforms (especially minimal wage) led to strengthening middle class, but also to elevating its social aspirations. At this dramatic junction the economic development of the country was aggravated by external shocks and unsuccessful budget policies. The complex interaction of social macroeconomic policies in Brazil with strong external shocks gives lessons to countries with similar characteristics. The pandemic and recession of 2020-2021 have made the path of development more complicated but there is room for optimism for Brazil in the long run.

PDF ↗

Global Recession and Income Inequality: Factors of Disruption for Elites in the Twenty-First Century

2020 · CHAPTER · en

--

DOI ↗

Курсы (9)