DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Мкртчян Никита Владимирович

Институт демографии имени А.Г. Вишневского

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 11815
Публикаций
161
Языков
2
Наград
9
Конференций
10
Профиль Публикации (161) Курсы (8)

Профессиональные интересы

внутренняя миграциядемографические последствия миграцииисточники данных по миграциимиграционная политика Россиимиграция молодежитрудовая миграциягеография населениясоциальная географияперепись населениямуниципальная статистика

Должности

  • доцент — Институт демографии имени А.Г. Вишневского, Кафедра демографии
  • Ведущий научный сотрудник — Институт демографии имени А.Г. Вишневского

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2007 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 24 года.

Образование

  • 1997 · Кандидат географических наук: Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина, специальность 25.00.24 «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география», тема диссертации: "Изменение межрайонных миграционных связей в современной России и ее регионах".
  • 1993 · Специалитет: Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина, специальность «География», квалификация «Учитель географии и биологии»

Опыт работы

  • · 1992-1999: гг. - специалист первой категории, ведущий специалист, главный специалист, начальник отдела, Федеральная миграционная служба России, Москва
  • · 1999-2000: гг. - советник Управления переписи населения и демографической статистики, Росстат, Москва
  • · 2000-2001: гг. - начальник отдела, Минфедерации России, Москва
  • · 2002-2007: гг. - старший научный сотрудник, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Москва
  • · 2007-2009: гг. - старший научный сотрудник, Институт демографии ГУ ВШЭ, Москва
  • · 2009-н.вр. - ведущий научный сотрудник, Институт демографии ГУ ВШЭ (НИУ ВШЭ), Москва

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (февраль 2025)
  • · Благодарность Руководителя Федеральной миграционной службы (декабрь 2013)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию ГУ-ВШЭ (2010–2012)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2012–2014)
  • · Надбавка за академическую работу (2018–2019, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2009–2010, 2008–2009)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2021–2022, 2020–2021, 2019–2020, 2017–2018)
  • · Надбавка за регулярные публикации в международных рецензируемых научных изданиях (2023–2028)
  • · Лучший преподаватель — 2024, 2014
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2024, 2023

Гранты и проекты

  • 2002 · Методологические рекомендации по систематизации и анализу итогов Всероссийской переписи населения 2002 года во взаимосвязи с текущей статистикой населения в межпереписной период, проведением предпрогнозного анализа и разработкой сценариев демографического развития. Росстат России, 2004 Государственный контракт №29-НР-2004/ИНП РАН-2. Отв. Исполнитель.
  • 2005 · Новая миграционная политика России и права мигрантов (грант Фонда МакАртуров N 03-79146-000-GSS, 2003-2005)
  • 2006 · Внутренняя миграционная мобильность населения России (заказчик – ЦСР, 2005-2006)
  • — · Совместный проект технического содействия Всемирного банка и Института всемирного банка формированию эффективной миграционной политики в России (2006)
  • — · Концепция Иркутской агломерации: полюса роста национального уровня (народонаселенческий аспект) (заказчик - Фонд регионального развития Иркутской области, 2007)
  • 2007 · Стратегия развития города Калининграда. ЦСИ ПФО, 2006-2007. Заказчик - Администрация Калининградской области
  • 2007 · Социоэкономическая жизнь и культурный ландшафт Москвы под влияниемэтнических миграций. (декабрь 2006 г. – декабрь 2007 г). Институт Кеннана.
  • 2010 · Управление миграцией в условиях демографического кризиса. Апрель 2007г. - апрель 2010 г. грант Фонда Макартуров N 07-89659-000-GSS.
  • 2009 · Комплексное развитие Красноярской агломерации до 2020 года. Раздел Демографическая и миграционная политика Красноярской агломерации. Сентябрь 2008 – февраль 2009 г.
  • 2025 · Формирование комплекса мероприятий, направленных на разработку программы демографического развития Пермского края до 2025 года и повышения миграционной привлекательности Пермского края (август 2008 - февраль 2009)
  • — · Разработка модели организации трудоустройства в другой местности граждан, ищущих работу, органами государственной службы занятости и рекомендации по ее администрированию. Роструд, 2008
  • 2010 · Реформа местного самоуправления и трансформация расселения населения в современной России. РГНФ. 2008-2010, № 08-02-00120а
  • 2011 · Моделирование миграционных потоков на уровне регионов, городов и муниципальных образований РФ. Грант фонда факультета Экономики ГУ ВШЭ, 2010-2011
  • 2012 · Международный научный проект "Миграции и пространственная мобильность в сельско-городском континууме России в XX веке: управляемость, адаптивность и стратегии преодоления" № GZ: NE 445/12-1. Немецкое исследовательское общество. Руководители: Дитмар Нойтац (Фрайбургский университет), Йорг Штадельбауер (Фрайбургский университет). 2010-2012.
  • — · Методологические рекомендации по пересчетам численности и возрастно-полового состава, дооценке миграционных потоков за межпереписной период с учетом ВПН-2010. Росстат. 2011.
  • 2010 · Методологические рекомендации по оценке качества итогов Всероссийской переписи населения 2010 г. Заказчик: Росстат, 2011
  • 2011 · Население Кыргызстана. При поддержке Регионального представительства Фонда ООН в области народонаселения, Бишкек. 2010-2011.
  • 2011 · Научно-практический проект "Стратегическое партнерство по продвижению прав и повышению возможностей женщин-трудящихся мигрантов из стран СНГ в России" (Центр Миграционных исследований совместно с Фондом "Таджикистан"). Финансирование: ООН-женщины, 2010-2011
  • — · Миграционная стратегия для России и политика толерантности. РГНФ. 2011.
  • 2025 · Разработка стратегии развития г. Москвы до 2025 г. (НИУ ВШЭ и РАНХ и ГС) Заказчик: Правительство Москвы. 2011-2012
  • — · Разработка и практическое применение комплекса экономико-математических моделей для анализа и прогнозирования взаимосвязей показателей деятельности ОАО "РЖД". № 1039 от 12.09.2011. Заказчики: ЦСР, ОАО РЖД, 2011
  • — · Разработка и практическое применение комплекса экономико-математических моделей для анализа и прогнозирования взаимосвязей показателей деятельности ОАО "РЖД" с развитием российской экономики, ее отраслей и регионов. Продолжение работ по договору №1039 от 12.09.2011. Заказчики: ЦСР, ОАО "РЖД", 2012
  • 2030 · Экспертные работы по проекту социально-экономического развития ХМАО-Югры до 2020 г. и на период до 2030 г. Заказчик - Правительство ХМАО-Югры, 2012
  • 2002 · Методологические рекомендации и алгоритмы сопоставления данных переписи населения 2010 г. с данными переписи населения 2002 г., данными текущего статистического учета населения на федеральном и региональном уровнях, анализ и методологические рекомендации по опубликованию данных переписи и данных текущей статистики за межпереписной период. Заказчик: Росстат, 2012
  • — · Методологические рекомендации по разработке сценариев демографического развития Российской Федерации и ее субъектов на долгорочный период для расчета перспективной численности и возрастно-полового состава населения. Заказчик: Росстат, 2012
  • — · Методологические рекомендации по учету различных категорий населения при переписях и в межпереписной период. Заказчик: Росстат, 2012
  • 2014 · Концепция стратегии социально-экономического развития Тульской области до 2030 года. Заказчик: Администрация Тульской области, 2012 Переселенческие общества Азиатской России: этномиграционные процессы в формировании локальных пространств и сообществ. Рубежи XIX-XX и XX-XXI веков. Иркутский МИОН. Заказчик: Минобрнауки. 2012-2013 гг. Роль пространства в модернизации России: природный и социально-экономический потенциал. Программа фундаментальных исследований Президиума РАН №31 на 2012-2014 гг. Защита прав москвичей в условиях массовой миграции (углубленный качественный анализ и количественная оценка миграционных процессов и проблем). При поддержке Уполномоченного по правам человека в г. Москве, 2013. Оценка последствий изменения демографической структуры населения Российской Федерации для социально-экономического развития страны с учетом различных сценариев демографического прогноза. Заказчик - Министество экономического развития РФ, 2013. Совершенствование механизмов привлечения и использования иностранных работников в Российской Федерации. Программа фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, 2013 "Татарстан-2030", раздел "Человеческий капитал", 2014. "Борьба за горжанина: человеческий потенциал и городская среда" в рамках Конференции городов России в составе IV Москвовского урбанистического форума, 2014
  • 2015 · "Разработка схем и сценариев развития системы высшего образования в территориальном аспекте и поддержка развития объединения кластерного типа", 2014-2015, Заказчик - Министерство образования и науки России

Конференции (10)

Показать все
  • · 2025: Города на пути из настоящего в будущее. V Геоурбанистические чтения (Москва). Доклад: Динамика численности населения мелкогородских и сельских населенных пунктов России и их обеспеченность социальной инфраструктурой
  • · 2025: Вторые демографические чтения памяти А. Г. Вишневского: Теория демографического перехода и будущее населения России и мира (Москва). Доклад: "Вертикальная" миграция в России: возрастные особенности
  • · 2024: Город и его окружение: современные вызовы и перспективные пути развития (Москва). Доклад: Миграция между городами и пригородами: возрастные особенности
  • · 2023: HOMO URBANUS: человек в городской среде (Москва). Доклад: НАСЕЛЕНИЕ КРУПНЫХ ГОРОДОВ, ИХ ПРИГОРОДОВ И ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНОЙ ПЕРИФЕРИИ: ЧТО ПОКАЗАЛА ВПН-2020(21)?
  • · 2023: XXII международная научно-практическая конференция «Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях» (Усть-Каменогорск). Доклад: Крупногородские агломерации как центры притяжения внутренних мигрантов в России
  • · 2023: Функциональные прогнозы и демографические оценки для России и стран СНГ (Москва). Доклад: Москва в миграционных планах жителей России
  • · 2022: Геоурбанистические чтения памяти академика РААСН, профессора Е.Н. Перцика "Проблемы современной урбанизации: преемственность и новации" (Москва). Доклад: Столицы регионов и их пригороды во внутрирегиональной миграции населения в России
  • · 2021: Многообразие городских миров: история, теория, практика (Москва). Доклад: Нетто-прирост населения региональных столиц и их пригородов на поселенческом уровне
  • · 2019: "Пригородная революция" в региональном срезе: периферийные городские территории на постсоветским пространстве (Улан-Удэ, с. Гремячинск). Доклад: Миграция и субурбанизация в региональных столицах и пригородных территориях России
  • · 2018: XI-я Международная научная конференция «Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества» (Москва). Доклад: Межрегиональная миграция в России - однонаправленный процесс или циркуляция, связанная с этапами жизненного пути?

Идентификаторы исследователя

Публикации (161)

Динамика населения крупных городов, их пригородов и периферии в России за межпереписной период 2011–2021 гг.

2023 · ARTICLE · ru

В статье анализируются результаты динамики населения на уровне населенных пунктов по данным ВПН‑2020. Данные о числе населенных пунктов и чис‑ ленности жителей, проживающих в крупных городах, их пригородах и на прочих, пери‑ ферийных, территориях сопоставляются с аналогичными данными ВПН‑2010. Перепись показала, что в России продолжается концентрация населения, в 2011–2021 гг. в крупных городах и их пригородах число жителей росло со средней скоростью 500–600 тыс. человек в год. Около половины прироста пришлось на крупные города, другая половина может быть отнесена к их пригородам, где рост населения был в 2,5 раза интенсивнее. Значимую часть этого прироста составили крупные города, расположенные в пригородах еще более крупных центров. При этом экспансия городов (urban sprawl) и скорость роста населе‑ ния в пригородах не позволяют сделать вывода о преобладающей субурбанизации вместо урбанизации без анализа направлений миграции и ее мотивации. За пределами крупных городов и зон их непосредственного влияния продолжается почти повсеместное сокраще‑ ние населения. В локальных центрах, представленных средними и малыми городами, оно меньше, чем в сельской местности.

DOI ↗ PDF ↗

Опыт расчета расстояний между разными типами населенных пунктов России (для оценки дальности миграции населения)

2023 · ARTICLE · ru

Проблема измерения расстояний в миграции является нетривиальной, но важной задачей, например для делимитации понятий миграции населения и жилищной мобильности. В условиях ограниченного доступа к детальным пространственным данным исследователи решают этот вопрос по-разному. Лишь в немногих странах, например в Швеции, есть возможность рассчитывать расстояния миграции между точечными локациями, используя евклидово расстояние. В данной статье применительно к России исследуется мера соответствия евклидовых расстояний (измеренных с учетом кривизны земного шара) реальным расстояниям по транспортным путям. С этой целью рассчитаны 3407 пар расстояний для случайно выбранных 23 муниципальных районов России напрямую и по транспортным путям — автодорогам. Также были рассчитаны 411 пар расстояний для населенных пунктов с отсутствующим автосообщением, с использованием сервиса авиасообщения. Эти расстояния дают представление о переселениях разной дальности в России. В результате для гипотетических переселений внутри выбранных муниципальных районов реальные расстояния по автодорогам превышают евклидовы на 51%; для переселений между центрами районов и городских округов в пределах региона — на 40%, для межрегиональных переселений отличия составляют 33%. Используемое авиасообщение «спрямляет» расстояния, но и с его учетом реальные расстояния (преимущественно дальние, межрегиональные) превышают евклидовы на 28.5%. Проведенные расчеты дают представление об отклонениях реальных, транспортных расстояний от сравнительно простых в расчетах евклидовых, что может найти применение при анализе дальности миграции в России.

DOI ↗ PDF ↗

Влияние особенностей учета некоторых групп населения на показатели половозрастной структуры населения муниципальных образований России

2022 · ARTICLE · ru

В статье оценивается влияние спецконтингентов (осужденных к лишению свободы, воинских и иных групп населения, статистический учет которых имеет специфику) на показатели половозрастной структуры населения городских округов и муниципальных районов России. Во вводной части статьи рассмотрены особенности отечественной демографической статистики применительно к анализируемым группам населения, что подчеркивает актуальность рассматриваемой проблемы. Затем излагаются методологические основы авторского исследования. Указывается, что анализ выполнен на основе данных Всероссийской переписи населения 2010 г. и информации территориальных органов государственной статистики за 2019–2020 гг. о возрастно-половом составе населения, а также данных открытых источников сети Интернет. В основной части статьи аргументируется позиция автора, заключающаяся в том, что особенности учета рассматриваемых групп населения наиболее сильно искажают данные о половозрастной структуре населения в самых молодых возрастных группах, а их влияние в наибольшей мере сказывается на достоверности данных о населении муниципальных образований с малой численностью жителей. В данных муниципальных образованиях доля спецконтингентов в общей численности населения наиболее значительна и может превышать 10% от его общей численности (но даже при меньшей доле рассматриваемой группы населения в общей численности населения уровень искажения данных по половозрастным группам может быть существенным). Таким образом, сделанные расчеты показывают масштабы искажений (в межпереписной период) из-за специфики учета миграции указанных групп населения показателей возрастной структуры населения муниципальных образований в молодых и средних возрастах.

DOI ↗ PDF ↗

Новые данные и традиционные подходы: как российские географы изучают миграцию населения (2010-2021 гг.)

2022 · ARTICLE · ru

Проанализировано развитие исследований миграции населения в социальной географии России в 2010–2021 гг. Проведен анализ публикаций по данной тематике в ведущих географических журналах. Рассмотрены возможности изучения внутренней миграции населения России с использованием новых данных. Обобщены диссертации, защищенные в России по специальности “Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география”. По итогам анализа сделан вывод, что рассматриваемый период характеризуется ростом числа и расширением тем исследований миграции населения. После 2010 г. активизировалось изучение отечественными географами миграции в зарубежных странах. Среди новых направлений по сравнению с началом 2000-х годов можно назвать анализ расселения мигрантов на внутригородском уровне на примере зарубежных стран. Новые направления в изучении российской миграции связаны с детализацией информационной базы миграции – на уровне муниципальных образований. Появление принципиально новых данных – сетей сотовых операторов – позволяет изучать временные циклы пространственной мобильности населения. Данные социальных сетей (например, социальная сеть “ВКонтакте”) служат для анализа учебной миграции. Основные проблемы связаны с постановкой исследовательских вопросов, глубиной проработки и комплексностью изучения процесса миграции, низкой популярностью среди географов методов и подходов других социальных наук. Анализ публикационной активности авторов показал достаточно низкий уровень сотрудничества российских исследователей и их иностранных коллег, а также практически отсутствие научного сотрудничества между географами из разных регионов России в сфере изучения миграции.

DOI ↗ PDF ↗

New Data on Population Migration in Russia: a Challenge for Researchers?

2022 · ARTICLE · en

The development of population migration studies in Russia’s social geography in 2010–2021 is analyzed. Publications on this topic in leading geographical journals are studied. The possibilities of studying Russia’s internal population migration using new data are considered. Dissertations defended in Russia in the specialty “Economic, Social, Political, and Recreational Geography” are summarized. Based on the results of the analysis, it is concluded that the period under review is characterized by an increased number and broadening of population migration research topics. After 2010, Russian geographers have intensified their study of migration in foreign countries. Among the new areas compared to the early 2000s, one can cite analysis of the settlement pattern of migrants at the intracity level based on cases, studies of foreign countries. New directions in the study of Russian migration are related to specification of the migration information base at the municipal level. The appearance of fundamentally new data—mobile network operators—makes it possible to study the time cycles of the population’s spatial mobility. Social network (e.g., VKontakte) data is used to analyze educational migration. The main problems are related to the formulation of research questions, the depth and complexity of study of the migration process, and the low popularity of the methods and approaches of other social sciences among geographers. Analysis of the publication activity of authors showed a rather low level of cooperation between Russian researchers and their foreign colleagues, as well as the virtual absence of scientific cooperation between geographers from different Russian regions in migration studies.

DOI ↗ PDF ↗

Миграция населения в России: новейшие тенденции и опыт поколений

2022 · CHAPTER · ru

Глава посвящена анализу тенденций внутренних и внешних миграционных процессов в России за последние десятилетия. В главе уделяется особое внимание выявление долговременных и конъюнктурных изменений в миграционных потоках с привлечением методологического подхода, рассматривающего демографические и миграционные события под углом зрения жизнедеятельности поколений, родившихся в разные годы.

DOI ↗ PDF ↗

Женщины — наемные работницы в домохозяйствах Москвы и Санкт-Петербурга

2022 · ARTICLE · ru

Использование труда домашних работников, в том числе женщин, — достаточно исследованная тема в зарубежной литературе, но в России эта тема малоизучена. На основе опроса 3858 домохозяйств Москвы и Санкт-Петербурга проанализированы особенности найма женщин — домашних работниц, основные ниши и сферы их занятости, пропорции между привлекаемыми домохозяйствами местными женщинами-работницами и жительницами других регионов и стран. Исследование показало, что работницы Москвы, Санкт-Петербурга и мигрантки занимают разные ниши в сфере домашнего труда, при этом иностранные работницы чаще востребованы более бедными домохозяйствами. Пандемия COVID-19 сократила предложение со стороны иностранных работниц, а стоимость их труда увеличилась.

DOI ↗ PDF ↗

Образовательная миграция молодежи и оптимизация сети вузов в разных по размеру городах

2022 · ARTICLE · ru

В результате ликвидации неэффективных вузов их общее число в России за 2013–2019 гг. сократилось на 42%, в том числе головных университетов — на 23%, филиалов — на 56%. Численность студентов при этом уменьшилась на 33%: реформа пришлась на период демографического спада в молодежных возрастных когортах. В статье анализируются последствия оптимизации сети вузов с точки зрения образовательной миграции молодежи в городах, различающихся по численности населения. Большая часть федеральной и ведомственной статистики в сфере высшего образования и результаты проведенных на ее основе исследований представлены на национальном или региональном уровне. Ключевой с точки зрения локализации образовательных учреждений уровень рассмотрения — город — выпадает из образовательной аналитики и исследований. Крупные города привлекают молодежь не только возможностью выбора университета и образовательной программы. Имеющиеся данные не позволяют выделить миграционную привлекательность города для молодежи, обусловленную наличием вуза и качеством оказываемых им образовательных услуг, из совокупной миграционной привлекательности, связанной также с качеством среды и услуг, объемом и разнообразием рынка труда. Авторы анализируют соотношение представленности вузов в городах разного размера с миграционной привлекательностью этих городов, выраженной в показателях нетто-миграции 15–19-летних. Установлено, что наиболее миграционно привлекательными и при этом в наименьшей степени затронутыми реорганизацией вузовской сети являются города с численностью населения свыше 250 тыс. человек. В наибольшей степени последствия от реализации мер государственной политики, направленных на повышение качества высшего образования, испытали малые города. Концентрация вузов в крупнейших городах страны способствует усилению центростремительной миграции молодежи. Для многих абитуриентов из малых и средних городов наличие в их поселении хотя бы одного вуза или филиала было единственной возможностью получить высшее образование.

DOI ↗ PDF ↗

Internal migration and population concentration in Russia: age-specific patterns

2022 · ARTICLE · en

This paper analyses age-specific migration exchange between municipal formations (MFs) in Russia based on the net migration and population density data covering the period 2012–2018. Unlike many other developed countries, Russia’s population concentrates in only 2–5% of the country’s territory— in large cities and their suburbs. We utilise population density as an alternative measure for distinguishing between urban and rural populations (which is a formal distinction in most cases) in the urban–rural continuum. The results indicate that internal migration pattern in Russia corresponds to the urbanisation stage of the urban development model and is observed across all age groups. Net migration across all age groups is higher in more densely populated MFs. Migration to more densely populated territories peaks in the 15–19 age group and seems to have no viable alternative directions. Besides the analysis of internal migration role in the urban development patterns in Russia, the paper also contributes to a better understanding of the relationship between age-specific migration and urban development in the Russian context.

DOI ↗ PDF ↗

Migration and Housing Construction in the Regional Capitals of Russia and Their Suburbs

2022 · ARTICLE · en

The key differences between Russian municipalities in terms of migration increase (decrease) are determined by their position in the center-periphery system, which is most often represented with their capital/ noncapital status. Most regional capitals demonstrate migration increase. The larger the capital is and the higher its migration attractiveness, the wider the areas of its intensively developing suburbs are, and the more the net increase zone that is observed in them extends. This hypothesis is tested in the article on data for 63 metropolitan areas, in 52 of which data on the new housing supply is simultaneously available. The source of data is the Rosstat database of indicators characterizing municipalities for 2014–2019, as well as the database of the shortest distances along existing roads from the centers of regional capitals to the centers of each municipal unit of the suburban zone (km). Suburbs that are 30–40 km away from the cores of metropolitan areas are characterized by significant migration increase and housing supply. Starting from a distance of 60– 65 km, housing supply drops to values below the national average, and there is a steady migration decrease. The larger the population in the cores of the metropolitan areas is, the farther away these borders are from them. With increasing distance from regional capitals, per capita housing construction as well as the number of municipal units with net increase and the proportion of the population living in them are declining. A high migration increase in peri-urban areas is based on a limited number of municipalities with its ultra-high values that develop standard multi-story housing. They are located in close proximity to the capitals and their initial population is usually relatively small. An analysis of housing construction and migration rates in regional capitals and suburban municipal units indicates that the near suburbs represent an extension of regional capitals beyond their administrative boundaries providing opportunities for extensive territorial and population growth.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (8)