DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Мерсиянова Ирина Владимировна

Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 623-88-03 | 12444 | +7 (916) 884-01-05
Публикаций
129
Языков
1
Наград
18
Конференций
5
Профиль Публикации (129) Курсы (9)

Профессиональные интересы

методика сбора социологических данныхприкладные аспекты социологического знаниясоциология организацийсамоуправление и самоорганизация населениягражданское обществонекоммерческие организациисоциально ориентированные НКОполитика государства в области гражданского общества и некоммерческого сектора

Должности

  • Директор центра — Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора
  • Заведующий лабораторией — Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, Научно-учебная лаборатория междисциплинарных исследований некоммерческого сектора
  • Доцент — Факультет социальных наук, Департамент политики и управления
  • Руководитель программы повышения квалификации — Организационное поведение на социальном предприятии

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2004 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 31 год.

Образование

  • 2002 · Кандидат социологических наук
  • 1999 · Аспирантура: Новосибирский государственный университет,
  • 1996 · Специалитет: Новосибирский государственный университет, факультет: экономический, социологическое отделение, специальность «Социология», квалификация «Социолог. Преподаватель социологии»

Опыт работы

  • · Основная работа:
  • · 2009-настоящее время, Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, директор
  • · 2004-2009: Институт государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник; координация исследований в рамках мониторинга состояния гражданского общества
  • · 1999-2004: Новосибирский государственный университет, экономический факультет, кафедра общей социологии (ассистент, старший преподаватель, доцент; читаемые курсы: «Организационное поведение»
  • · 2000-2004: «Основы менеджмента»
  • · 1999-2004: «Муниципальный менеджмент»
  • · 1999-2004: «Социальная работа в Европе»
  • · 2002-2004: научное руководство курсовыми и дипломными работами студентов I-V курса социологического отделения экономического факультета НГУ)
  • · Работа по совместительству:
  • · 2011-настоящее время, научно-учебная лаборатория междисциплинарных исследований некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, заведующая лабораторией
  • · 2013-настоящее время, кафедра экономики и управления в негосударственных некоммерческих организациях ДГМУ факультета социальных наук НИУ ВШЭ, заведующая кафедрой
  • · 2007-2012: факультет государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ (доцент; читаемые курсы: «Менеджмент в организациях некоммерческого сектора»
  • · 2007-2010: «Модели теории организаций»
  • · 2007: «Теория организаций», «Основные принципы управления»
  • · 2008: научное руководство курсовыми и дипломными работами студентов II-V курсов факультета государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ)
  • · 1999-2010: НГОО «Институт неправительственного сектора», директор

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации (февраль 2026)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (сентябрь 2020)
  • · Благодарность Президента Российской Федерации (декабрь 2019)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июнь 2019)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (апрель 2019)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2018)
  • · Медаль за вклад в подготовку и проведение ХIХ Всемирного фестиваля молодежи и студентов 2017 года в г. Сочи (декабрь 2017)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (январь 2013)
  • · Благодарность Министерства образования и науки Российской Федерации (ноябрь 2012)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (март 2010)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию ГУ-ВШЭ (2010–2012)
  • · Надбавка за академическую работу (2021–2022, 2020–2021, 2018–2019, 2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014, 2012–2013)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2019–2020)

Гранты и проекты

  • — · Исследовательские проекты, выполненные при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
  • — · 2007-настоящее время, «Мониторинг состояния гражданского общества»
  • — · 2007, «Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством»
  • — · 2008, «Методология прогнозирования развития гражданского общества в России»
  • — · 2009, «Институты самоорганизации и качество жизни населения»
  • — · 2010, «Партнерство гражданского общества и государства в решении социальных проблем»
  • — · 2011, «Роль гражданского общества в трансформации социальных и экономических институтов»
  • — · 2012, «Вызовы и перспективы развития гражданской самоорганизации и благотворительности в России в среднесрочной перспективе»
  • — · 2013, «Российский третий сектор в условиях повышения общественной активности»
  • — · 2014, «Потенциал социальных инноваций в развитии российского гражданского общества»
  • — · 2014, «Разработка методики оценки эффективности государственных и муниципальных программ поддержки НКО»
  • — · 2014, «Опыт государственного регулирования НКО и развития волонтерства за рубежом»
  • — · 2015, «Роль инноваций в функционировании НКО в условиях кризиса»
  • — · Прочие проекты:
  • — · 2008, «Создание условий по привлечению негосударственных организаций и граждан в развитие социальной сферы и оказание социальных услуг» по заказу Минэкономразвития
  • 2010 · 2008-2010, «Филантропия в России в эпоху глобализации» при поддержке компании «Evolution and Philanthropy»
  • — · 2010, «Практика финансового участия бизнеса и некоммерческих организаций в решении проблем детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» по заказу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
  • — · 2010, «Программно-целевой подход как инструмент организации комплексной работы с семьями и детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации» по заказу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
  • — · 2010, Разработка методики расчета и проведение мониторинга показателей и индикаторов, отражающих уровень реформирования и развития государственной службы
  • — · 2010, «Высшая медицинская школа глазами преподавателей, студентов, врачей и населения» при поддержке Общественной палаты Российской Федерации
  • — · 2011, «Разработка программы мониторинга и определение уровня информированности населения о работе досуговых и спортивных кружков, секций, клубов по месту жительства» по заказу ГКУ города Москвы «Московский центр местного самоуправления»
  • — · 2011, «Разработка программы мониторинга и определение уровня удовлетворенности населения проведением зимних спортивных, досуговых и других праздничных мероприятий по месту жительства, выявление потребности в активизации, определении направленности данной работы» по заказу ГКУ города Москвы «Московский центр местного самоуправления»
  • — · 2012, «Разработка предложений по определению приоритетов поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций в субъектах Российской Федерации» по заказу Минэкономразвития
  • — · 2006, Социологический мониторинг реализации приоритетных национальных проектов на муниципальном уровне
  • 2006 · Перечень проектов 1996-2006 гг. (выборочно)
  • — · Проекты были реализованы при поддержке программы TACIS, Фонда Евразия, USAID, Института «Открытое общество», Фонда гражданских свобод, Московского общественного научного фонда и Российского гуманитарного научного фонда.

Конференции (5)

Показать все
  • · 2016: ISTR's 12th International Conference "The Third Sector in Transition: Accountability, Transparency, and Social Inclusion" (Стокгольм). Доклад: The Impact of Governmental Support on the Nonprofit Sector Development In Russian regions
  • · 2016: ISTR's 12th International Conference "The Third Sector in Transition: Accountability, Transparency, and Social Inclusion" (Стокгольм). Доклад: Civic Engagement and Emigration Intentions of Russian Citizens
  • · 2016: Долгосрочные перспективы развития сектора негосударственных некоммерческих организаций в России: подходы к оценке и их апробация (Москва). Доклад: Общественная поддержка как фактор развития сектора негосударственных некоммерческих организаций
  • · 2016: Долгосрочные перспективы развития сектора негосударственных некоммерческих организаций в России: подходы к оценке и их апробация (Москва). Доклад: Трансформация сферы благотворительности
  • · 2015: XVI April International Academic Conference on Economic and Social Development (Москва). Доклад: Гражданское общество как среда производства и распространения социальных инноваций в России

Идентификаторы исследователя

Публикации (129)

Понятие добровольчества в российской и зарубежной науке

2018 · CHAPTER · ru

В главе добровольчество представлено как объект междисциплинарных научных исследований, рассмотрены основные характеристики добровольческой деятельности.

Добровольчество как объект многоуровневой оценки эффективности

2018 · CHAPTER · ru

Добровольчество как объект многоуровневой оценки эффективности

PDF ↗

Посты в интернете с тегами «благотворительность», «денежные пожертвования», «волонтерство», «добровольчество» в социальных сетях: что в них есть интересного?

2018 · BOOK · ru

В настоящем издании освещаются методологические подходы к изучению контента о бла- готворительности и волонтерстве в социальных сетях, вопросы дифференцированного под- хода к анализу коммуникации в социальных сетях в рамках определенного контента, анализа различных вариантов контента: визуального, содержательного, социально-демографическо- го. Рассматриваются области практического применения полученных данных, демонстриру- ются преимущества и недостатки методологического подхода, существующие ограничения в анализе и рассмотрении подобного типа данных. Сформулированные на основе исследова- ния выводы и рекомендации могут быть использованы для более дифференцированного и эффективного продвижения релевантного контента о благотворительности и волонтерстве в социальных сетях. Данный подход является нетрадиционным в российской теории и практике исследования благотворительности и волонтерства, позволяет продемонстрировать совре- менные методы работы с большими данными. Адресовано специалистам — экспертам и организаторам благотворительной и добро- вольческой деятельности, представителям средств массовой информации, органов власти, социологам, экономистам, психологам, студентам всех уровней образовательных программ перечисленных и других смежных дисциплин, сотрудникам и добровольцам НКО и всем инте- ресующимся вопросами изучения благотворительной и волонтерской деятельности.

PDF ↗

Эмиграционные настроения россиян и гражданское участие

2017 · ARTICLE · ru

Статья посвящена анализу факторов гражданского участия на эмиграционные настроения россиян. На основе анализа логит-модели бинарного выбора установлено, что люди, декларирующие эмиграционные настроения, обладают более выраженными характеристиками в плане гражданского участия, а именно: готовность объединяться с другими людьми, участие в деятельности некоммерческих негосударственных организаций, отношение к праву на информацию как к одному из гаиболее важных и др. Такие люди могли бы стать акторами социальных изменений в своей стране, если их гражданский потенциал будет востребован. Предложены рекомендации по формированию институциональных каналов гражданского участия, включая муниципальное и территориальное общественное самоуправление, широкий спектр деятельности НКО, работающие механизмы общественного контроля и независимой оценки качества государственных и муниципальных услуг.

DOI ↗ PDF ↗

S-Theory as a Comprehensive Explanation of Charitable Giving: Testing a Theory of Everyone on Russian National Sample Interview Data

2017 в печати · ARTICLE · en

S-Theory as a Comprehensive Explanation of Charitable Giving: Testing a Theory of Everyone on Russian National Sample Interview Data

Влияние доверия на участие россиян в благотворительности

2017 · ARTICLE · ru

Статья посвящена изучению влияния доверия на благотвори- тельную активность россиян. Дается характеристика участия россиян в двух основных благотворительных практиках – денежных пожертвованиях и добровольческой работе. Описываются теоретические подходы и обобщаются эмпирические исследования, характеризующие взаимосвязь этих практик и обобщенного и межличностного доверия, а также доверия к НКО. На основе данных всероссийского опроса населения (N = 1500, 2015 г.) с помощью бинарной логистической регрессии оценивается влияние доверия на жертвование россиянами времени и денег на благотворительные цели. Выявляется преобладающая роль доверия к негосударственным некоммерческим организациям по сравнению с доверием к людям в целом, как фактора, способствующего участию россиян в благотворительных практиках. Сделан вывод, что доверие к НКО является более сильным предиктором жертвования денег на благотворительные цели по сравнению с жертвованием временем.

DOI ↗ PDF ↗

НКО как поставщики социальных услуг: верификация слабых сторон.

2017 · ARTICLE · ru

Внедрение инновационного для России подхода к организации рынка социальных услуг за бюджетный счет с участием негосударственных поставщиков теоретически обосновано в рамках концепций становления смешанных систем производства общественных благ. Ключевым компонентом обоснования является демонстрация сравнительных преимуществ некоммерческих организаций в роли поставщиков социальных услуг в сопоставлении с выполнением аналогичных функций государственными учреждениями или коммерческими организациями. Однако более точной оценка перспектив российских НКО на формирующемся рынке поставщиков социальных услуг за бюджетный счет будет, несомненно, при учете данных анализа сравнительных недостатков НКО, фокусирующихся на данной деятельности. Цель статьи состоит в изучении институционально обусловленных слабостей российских некоммерческих поставщиков социальных услуг за бюджетный счет. Начав с рассмотрения наиболее существенных сравнительных недостатков, обусловленных спецификой финансово-экономической базы НКО, авторы проводят верификацию положения о присущей НКО недостаточности уровня профессионализма при оказании социальных услуг и формулируют ряд рекомендаций относительно того, каким образом государство и некоммерческий сектор могли бы компенсировать институциональные слабости НКО в интересах использования инновационного потенциала НКО в решении задач социальной политики. Для тестирования на российском материале ряда теоретических положений, выработанных при анализе зарубежного опыта участия НКО в предоставлении социальных услуг, используются эмпирические данные, собранные Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в рамках мониторинга состояния гражданского общества при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

PDF ↗

Russia: A Classic Statist Model

2017 · CHAPTER · en

The civil society sector—made up of millions of nonprofit organizations, associations, charitable institutions, and the volunteers and resources they mobilize—has long been the invisible subcontinent on the landscape of contemporary society. For the past twenty years, however, scholars under the umbrella of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project have worked with statisticians to assemble the first comprehensive, empirical picture of the size, structure, financing, and role of this increasingly important part of modern life. What accounts for the enormous cross-national variations in the size and contours of the civil society sector around the world? Drawing on the project’s data, Lester M. Salamon, S. Wojciech Sokolowski, Megan A. Haddock, and their colleagues raise serious questions about the ability of the field’s currently dominant preference and sentiment theories to account for these variations in civil society development. Instead, using statistical and comparative historical materials, the authors posit a novel social origins theory that roots the variations in civil society strength and composition in the relative power of different social groupings and institutions during the transition to modernity. Drawing on the work of Barrington Moore, Dietrich Rueschemeyer, and others, Explaining Civil Society Development provides insight into the nonprofit sector’s ability to thrive and perform its distinctive roles. Combining solid data and analytical clarity, this pioneering volume offers a critically needed lens for viewing the evolution of civil society and the nonprofit sector throughout the world.

Государственная поддержка НКО и проблема оценки ее эффективности

2016 · ARTICLE · ru

В целях развития гражданского общества, а также в связи с решением задач социальной политики, на поддержку НКО государством на протяжении ряда лет направляются значительные средства. С учетом растущих объемов государственной поддержки НКО и увеличивающегося разнообразия соответствующих программ на федеральном, региональном и муниципальном уровне требуется разработка методики оценки их эффективности. В работе показаны объемы, структура и особенности государственной поддержки НКО в России, в том числе с точки зрения поставленных государственными органами социально-политических целей. На основе анализа методик оценки эффективности программ поддержки некоммерческих организаций, применяемых государственными и частными донорскими организациями за рубежом, а также исходя из особенностей государственной поддержки некоммерческих организаций в России, сделан вывод о том, что требуется разработка универсальной, гибкой и доступной для применения на практике методики оценки эффективности государственных и муниципальных программ поддержки НКО в нашей стране.

PDF ↗

Гражданское общество как среда производства и распространения социальных инноваций в России

2016 · CHAPTER · ru

Социальные инновации заслуживают самого пристального внимания как новый инструмент развития гражданского общества. Однако именно сильные стороны социальных инноваций одновременно ограничивают возможности их практического развития в нашей стране. На основе эмпирических данных продемонстрированы слабые стороны сектора, его инфраструктуры и существующих инструментов вовлечения граждан для производства инновационных социальных решений. Некоммерческие организации испытывают затруднения по всем основным характеристикам, которые на теоретическом уровне и создают уникальность НКО как благоприятной среды для производства, внедрения и распространения социальных инноваций.

Курсы (9)