DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Евстафьев Дмитрий Геннадиевич

Факультет креативных индустрий

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90
Публикаций
73
Языков
1
Наград
5
Конференций
1
Профиль Публикации (75) Курсы (6)

Профессиональные интересы

интегрированные коммуникации11.25.15 Факторы и закономерности развития международных отношений

Должности

  • Профессор — Факультет креативных индустрий, Институт медиа

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 22 года.

Образование

  • 1993 · Кандидат политических наук: Институт США и Канады РАН, специальность 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии», тема диссертации: Политика США в конфликтах низкой интенсивности в 1980х – начале 1990х годов
  • 1989 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «История», квалификация «Историк-востоковед. Референт-переводчик арабского языка»

Опыт работы

  • · Преподавательская деятельность до начала работы в НИУ-ВШЭ
  • · 2000-2004: гг. Государственный академический университет гуманитарных наук. (ГАУГН)Курс лекций «Мировая политика и международные отношения»
  • · 2008-2009: гг. Факультет мировой политики МГУ. Курс лекций «Транснациональные корпорации в современном мире»
  • · 2011-2012: НИУ-ВШЭ, Факультет прикладной политологии. Курс лекций «Интегрированные коммуникации» для студентов магистратуры

Награды и поощрения

  • · Медаль Министерства обороны "За достижения в военно-политической работе". 2021 год. Приказ Заместителя Министра обороны Российской Федерации генерал-полковника Картаполова А.В. от 27 апреля 2021 г. за N 50
  • · Благодарность Высшей школы экономики (май 2021)
  • · За заслуги в области сетевых информационных технологий (февраль 2004)
  • · Надбавка за академическую работу (2014–2015)
  • · Лучший преподаватель — 2014–2018

Конференции (1)

Показать все
  • · 2019: «Ялта 1945: уроки истории». Научная конференция посвящена 74-й годовщине проведения Крымской конференции руководителей трех союзных держав – СССР, США, Великобритании. (Ливадия, Ялта). Доклад: Глобальные трансформации в эпоху постглобализации: политическая турбулентность, военно-силовые риски и информационные манипуляции в условиях геоэкономической неопределенности.

Идентификаторы исследователя

Публикации (75)

ГЛОБАЛЬНЫЕ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ И ЕВРАЗИЯ: РИСКИ И ЗАДАЧИ ДЛЯ РОССИИ

2021 · ARTICLE · ru

Регионализация мировой экономики развивается более медленными темпами, нежели это изначально предполагалось, что связано и с сопротивлением сторонников возврата к классической постпространственной модели глобализации и неограниченной сетевизации мировой политики и экономики. Регионализация все меньше развивается в русле только экономических трансформаций и экономического инструментария, а включает в себя все больше политических и военно-силовых элементов. Ряд стран, стремящихся к укреплению своего глобального политического и экономического влияния в рамках регионализированной модели геоэкономического развития, активно использует в своей текущей политике методы гибридных войн, которые становятся инструментом переформатирования больших геоэкономически значимых пространств в условиях сохранения высокой степени взаимозависимости в ключевых отраслях. По периметру Евразии, а в ряде случаев в непосредственной близости от границ России начинают формироваться новые центры экономического роста, в дальнейшем способные институционализироваться в полноценные политико-экономические системы, сформированные вокруг военно-политического ядра. Их воздействие будет ощущаться не только по внешнему контуру российских границ, но и в плане воздействия на внутренние социально-экономические процессы. Это ставит на повестку дня необходимость выработки синергичной политики развития, которая одновременно позволит обеспечивать внутреннее развитие в условиях стабильности и решение проблем на внешних площадках. Это делает невозможным полное разделение внутренних и внешних рисков, ставших результатом формирования соседствующих с Евразией макрорегионов. Такой подход требует проведения интегрированной политики, включающей не только политические, военно-политические и инфраструктурные вопросы, но и иные аспекты развития, такие как социальное и социокультурное развитие. Это потребует и балансировка отношений Центра и регионов.

PDF ↗

Cоциокультурные отношения и коммуникации в постпандемическом мире: глобальный разворот или ситуативный кризис постмодерна

2021 · ARTICLE · ru

Мир поздней глобализации отличается двойственностью и внутренней противоречивостью в со- циокультурных отношениях и коммуникациях, что отражается в кризисе универсальных моделей социального поведения. Единственной сферой, где социальный универсализм сохраняет актуальность, остаются коммуникации. В ней активно развиваются новые форматы и появляются культурные прото-артефакты. Пандемия коронавируса изменила логику развития и в данном сегменте глобаль- ного взаимодействия, затронув фундаментальные основы универсалистской модели социального поведения. Социокультурные отношения в силу целого комплекса причин становятся сферой, где соприкасаются и конкурируют тенденции и институты, которые связаны с периодом поздней гло- бализации – в том числе и те, которые возникли на волне ее кризиса. Коммуникационная среда становится исключительно важной, поскольку новые технологии данной сферы позволяют отражать не только макротренды, но и эволюцию микрокультур, которые в условиях системного (институци- онального) кризиса глобализации приобретают большее, чем обычно, значение. Формируется сим- биотический социокультурно-коммуникационный феномен, способный стать одним из важнейших факторов в определении перспективных моделей глобального развития. Авторы статьи анализируют важнейшие направления развития сферы социокультурных коммуникаций и их трансформацию в 2020-2021 гг. Поставлен вопрос о том, насколько тенденции социокультурного развития периода пандемического кризиса ведут к формированию новой модели, или же ситуация развивается в рамках прежней. Авторы делают вывод, что существует серьезный риск разрушения глобальной социо- культурной, а, возможно, и социальной универсальности. На данной основе формулируется прогноз дальнейшей трансформации сферы социокультурного развития в актуальной информационной среде.

DOI ↗ PDF ↗

Трансформации социального пространства как предчувствие нового мира

2020 · ARTICLE · ru

Новый мир будет гораздо более жесткой системой, где конкуренция не ограничится «институтами» и «нормами», даже если пиратские действия, которые иные крупные игроки на мировой арене позволяли себе в отношении медицинского оборудования и материалов на пике пандемии, останутся лишь случайными эпизодами. Но резко возросший градус глобального недоверия и глобальной неуверенности, понимание, что тщательно выстраиваемые и во внутренней, и во внешней политике ритуалы и традиции могут быть обнулены в любой момент, делает принципиально невозможным возврат к прошлому миру. Конечно, много сказано и еще будет сказано о геоэкономической и, как ее следствие, геополитической конкуренции крупнейших государств мира. Но проблема в том, что пандемический кризис — не самое мощное глобальное потрясение из всех возможных — заставил мир взглянуть внутрь себя, а не только на абстрактные «ресурсы», «пространства», «логистику». Пандемический кризис заставил понять, что мир состоит не только из макроэкономических индикаторов и инструментов национальной мощи государства. Выяснилось, что глобальный мир — это еще и мир людей. И даже если мы, возможно, выйдем из кризиса с относительно небольшими человеческими потерями, мы точно потеряем универсальную модель социального развития и социальной реализации, последние тридцать лет дарившую нам уверенность в завтрашнем дне.

Тенденции социокультурного развития в новом мире после 2020

2020 · ARTICLE · ru

Современные глобальные трансформации, затронувшие политику, экономику, а в значительной степени и сферу моделей социального поведения, не стали полной неожиданностью. Причем эти трансформации происходят в условиях сохранения такого важнейшего элемента глобализации, как информационное общество, основанного на технологических и социальных принципах интегрированных коммуникаций. Изменения в социальном и социокультурном пространстве стран и регионов будут наиболее ярким и очевидным индикатором характера и глубины наблюдаемых нами процессов. Пандемия стала рубежом для выбора пути дальнейшего развития культуры и социокультурных отношений. Культура онлайн, выбор каналов коммуникации, потеря атмосферы и эмоциональных связей могут стать главными вызовами нового мира. Перед обществом, переживающим последствия глобализации, стоит выбор нового пути социокультурного развития и соответствующих социальных и социокоммуникационных форматов реализации подобной новой модели.

Новая Евразия как глобальное конкурентное пространство: перспективы и возможности сохранения интегрированности

2020 · ARTICLE · ru

Статья посвящена тенденциям развития постсоветской Евразии. В условиях регионализации глобальной экономики Евразия не рассматривается в качестве перспективного центра экономического роста, однако с точки зрения ресурсов и логистической важности остается глобально значимой. Автор считает, что активность внешних сил на постсоветском пространстве будет расти в связи с повышающимся потенциалом манипулятивного воздействия, что увязывается с деградацией не только советских, но и постсоветских моделей развития.

DOI ↗

Предположения о грядущем мире. Откуда и куда мы идём?

2020 · ARTICLE · ru

Для выхода на новый уровень развития система глобальной политики и экономики неизбежно пройдет через период хаоса.

PDF ↗

Пять гипотез о будущем мире

2020 · ARTICLE · ru

Нынешние изменения в глобальной политике не являются ни постепенными, ни экономически детерминированными. Они протекают противоречиво, подрывая многие базовые институты глобальной взаимозависимости, но в относительно высоком темпе.

ПАНДЕМИЯ COVID-19: КОНЕЦ ПРИВЫЧНОГО МИРА?

2020 · ARTICLE · ru

В рамках круглого стола, организованного электронным журналом «Вестник Московского государственного областного университета», состоялось обсуждение вопроса о влиянии пандемии COVID-19 на облик современного, привычного для нас мира. Основными темами обсуждений стали: оценка психологического состояния граждан России и других стран, их реакция на противоэпидемические меры правительств; выявление изменений, происходящих под влиянием пандемии в социальной, экономической, политической сферах жизни общества, в областях цифровизации и образования; прогнозирование геополитических и геоэкономических сдвигов, которые могут произойти в мире; определение места России в будущем мироустройстве. В качестве экспертов на круглом столе выступили политологи из Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, Высшей школы экономики, Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Уральского федерального университета имени первого Президента Б. Н. Ельцина, Академии социального управления, Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO, Московского государственного областного университета.

DOI ↗ PDF ↗

Постглобальное социокультурное развитие: пространственный аспект

2020 · ARTICLE · ru

Тенденции постглобализма оказали большое влияние на развитие социокультурного пространства. Структурирование социокультурного пространства сложный многоэтапный процесс, зависящий от степени интеграции культуры и ее динамики развития. Культура в самом широком понятие рассматривается как ключевой механизм изменений и социокультурного развития. В статье анализируются основные векторы структурирования социального пространства сословно классовый, возрастной (поколенческий) и религиозно-архетипический, а также рассмотрены варианты пространственных проявлений новых социокультурных тенденций. Авторы выдвигают гипотезу относительно опережающего темпа проявления постглобальных социальных трансформаций в социокультурной сфере крупнейших мегаполисов. Формулируют базовую матрицу практических проявлений социокультурных трансформаций и ставят вопрос о месте идеологии в постглобальном мире.

DOI ↗

РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА И ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТИВОБОРСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

2020 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются особенности современного информационного общества, построенного на технологиях цифровизированных интегрированных коммуникаций. Описан ряд процессов, включая повышение интрузивности и деструктивности информационно-политических манипуляций, на фоне повышения агрессивности внешнеполитического поведения стран коллективного Запада, которые создают ситуацию милитаризации информационного общества и информационного пространства. Обращается внимание на возникновение новой системности угроз, связанной со сращиванием информационно-политических манипуляций и киберсиловых средств воздействия на противника. Все это, по мнению автора, создает для России целый ряд новых рисков, которые уже более не могут быть купируемы в рамках традиционного инструментария превентивных мер кибербезопасности. Предложен авторский подход к формированию общегосударственного механизма нейтрализации угроз, исходящих из информационного пространства.

PDF ↗

Курсы (6)