DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Евстафьев Дмитрий Геннадиевич

Факультет креативных индустрий

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90
Публикаций
73
Языков
1
Наград
5
Конференций
1
Профиль Публикации (75) Курсы (6)

Профессиональные интересы

интегрированные коммуникации11.25.15 Факторы и закономерности развития международных отношений

Должности

  • Профессор — Факультет креативных индустрий, Институт медиа

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 22 года.

Образование

  • 1993 · Кандидат политических наук: Институт США и Канады РАН, специальность 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии», тема диссертации: Политика США в конфликтах низкой интенсивности в 1980х – начале 1990х годов
  • 1989 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «История», квалификация «Историк-востоковед. Референт-переводчик арабского языка»

Опыт работы

  • · Преподавательская деятельность до начала работы в НИУ-ВШЭ
  • · 2000-2004: гг. Государственный академический университет гуманитарных наук. (ГАУГН)Курс лекций «Мировая политика и международные отношения»
  • · 2008-2009: гг. Факультет мировой политики МГУ. Курс лекций «Транснациональные корпорации в современном мире»
  • · 2011-2012: НИУ-ВШЭ, Факультет прикладной политологии. Курс лекций «Интегрированные коммуникации» для студентов магистратуры

Награды и поощрения

  • · Медаль Министерства обороны "За достижения в военно-политической работе". 2021 год. Приказ Заместителя Министра обороны Российской Федерации генерал-полковника Картаполова А.В. от 27 апреля 2021 г. за N 50
  • · Благодарность Высшей школы экономики (май 2021)
  • · За заслуги в области сетевых информационных технологий (февраль 2004)
  • · Надбавка за академическую работу (2014–2015)
  • · Лучший преподаватель — 2014–2018

Конференции (1)

Показать все
  • · 2019: «Ялта 1945: уроки истории». Научная конференция посвящена 74-й годовщине проведения Крымской конференции руководителей трех союзных держав – СССР, США, Великобритании. (Ливадия, Ялта). Доклад: Глобальные трансформации в эпоху постглобализации: политическая турбулентность, военно-силовые риски и информационные манипуляции в условиях геоэкономической неопределенности.

Идентификаторы исследователя

Публикации (75)

Дискурс посткапитализма как отражение кризиса глобализации

2023 · ARTICLE · ru

Цель статьи заключается в формировании рамочного определения понятия «посткапитализм». Современный мир постмодерна переживает серьёзный институциональный кризис. Одновременно рушатся его экономическая опора, основанная на доминировании финансового капитализма, и социальная основа – универсальная модель социального развития, выстроенная вокруг универсалистской модели потребления. Дискурсы посткапитализма в российской и западной научной и экспертной среде имеют разные характеристики. Однако в обоих случаях они с одной стороны, отражают осознание тупиковости развития в рамках существующих моделей глобализации, с другой, становятся признанием изменения капитализма как универсалистской социально-экономической системы, лежащей в основе и межгосударственного взаимодействия. В статье подчёркивается неизбежность возрастающего влияния неэкономических факторов на развитие социально-экономических систем, включая их роль в международных отношениях. Посткапитализм представляет собой скорее набор принципов организации пространств, выстраивания внутри них системы экономических и политических связей, чем модель развития. Будучи элементом возврата к пространственному миру, посткапитализм обсуждается преимущественно в контексте международных про- цессов как переходный период в международных политических и экономических отношениях

DOI ↗

Пространство и памятники. Опыт социально-исторической деконструкции в эпоху постглобализации и «нового урбанизма»

2022 · ARTICLE · ru

В представленной статье анализируется соотношение памятника и пространства через призму нового урбанизма. Авторы, предпринимая попытку деконструкции городских пространств с целью выявления социокультурных артефактов и элементов пространства, создающих социально-значимый эстетический эффект, стремятся поставить целый ряд вопросов, которые могли бы в дальнейшем стать основой для обновленного дискурса о синергии социальности и эстетики в постглобальном мире. Взаимосвязи памятников, пространств и смыслов, которые они транслируют являются фокусом осмысления культурно-исторических процессов, а применительно к пространствам городов современной России, - отражают неоднозначность исторических процессов в России в XX веке и противоречивость социального и социально-экономического развития современных мегаполисов. Такое положение существенно осложняет выстраивание социально структурирующих социальных коммуникаций в современных городах. Авторы стремятся выявить и обозначить системные связи между социальными процессами и формирование новой пространственной эстетики городов, которая, с одной стороны, уже не может быть построенной как рефлексия экономического постиндустриализма в силу кризиса глобализации, во всяком случае, её экономического базиса. А с другой, - пространственная эстетика городов сейчас формируется в противостоянии с архаикой, которая уже не может ассоциироваться только с неурбанизированными пространствами и формирует внутригородские анклавы. Авторы видят главный риск развития городских пространств в том, что в условиях отсутствия доминирующего вектора социального развития вполне возможна и эстетическая хаотизация, формирование в городах эстетических «пустошей», наполняемых социальной архаичностью и не создающих полноценной социокоммуникационной среды.

DOI ↗

Постглобальная модель социального развития: диалектика преемственности и отрицания

2022 · ARTICLE · ru

Трансформации современного глобального мира развиваются асиммет- рично в различных сферах человеческой жизни. При сохранении нынешнего положения дел сфера социокультурных отношений будет отличаться опе- режающим развитием, создавая новые форматы не только социального, но и социально-экономического взаимодействия. Данная тенденция усиливается ростом значения информационного общества в качестве интегрирующего инструмента различных сфер глобализации, а также стагнацией социально-экономического базиса глобального развития. Но при определенных условиях может сложиться ситуация, когда форматы социокультурных коммуника- ций, а не экономические факторы начнут определять социальные модели, как минимум для значимых общественно вовлеченных групп. Такая ситуация может быть характерна для относительно короткого в историческом плане промежутка времени, но значимого глубиной возможных трансфор- маций и возможностью изменить не только проявления стратегических тенденций развития, но и системные связи, лежащие в основе основопола- гающих процессов. Однако в рамках подобных процессов резко возрастает значимость форматов для воплощения новых моделей социокультурного вза- имодействия, а также пространств, где будет найдена наиболее актуаль- ная форма практической реализации новых моделей. Это приведет к усиле- нию тенденций в пользу формирования пространственного мира, существен- но отличающегося от мира поздней глобализации.

DOI ↗

Конкуренция моделей суверенитетов как основа перехода к постглобальному мирy

2022 · ARTICLE · ru

Вопросы суверенитета представляют собой сложнейший комплекс проблем междисциплинарного характера. Сам термин «суверенитет» не меняется, однако постоянно трансформируется его содержание. Вестфальский мир – важная веха в понимании суверенитета. На рубеже 2021‒2022 гг. формируется новая граница в понимании суверенитета. Триумф ресуверенизации очевиден как тем, кто выступает за сохранение прежней модели глобализации, так и тем, кто видит ее закономерный крах. Новый подход к суверенитету означает не только контроль за территорией, но и за информацией, причем это измерение суверенитета становится особо важным. Конкуренция суверенитетов в мире надвигающейся постглобальности носит крайне сложный и противоречивый характер. Конкурируют не только экономики, но и модели суверенитета. Центральный уровень конкуренции суверенитетов ‒ суверенитет пространства против суверенитета надпространственных систем. Национальный суверенитет может быть реализован только операционным путем. Формальный национальный суверенитет, «суверенитет по умолчанию», определяемый в дискурсе классического международного права, вряд ли останется в политической практике постглобального мира, как и само международное право.

DOI ↗

Новый мировой порядок: потребность в "чистом листе" и геоэкономические реалии сегодняшнего дня

2022 · ARTICLE · ru

Кризис существующей модели капитализма становится особенно очевидным на фоне обострения военно-политической ситуации в мире и фактической легализации военно-силовых средств ведения межгосударственной конкуренции. Мир, очевидно, вступает в период силовой геоэкономики, хотя и при сохранении классической для периода поздней глобализации повестки дня.

Постковидный мир и развитие глобального информационного общества: перспективы сохранения целостной глобальности

2022 · ARTICLE · ru

В последние несколько лет глобальные политические и экономические тенденции превратили информационное общество, построенное на цифровых интегрированных коммуникациях, в центральный элемент системы глобализации, обеспечивающий ее сохранение, хотя бы на уровне философско-мировоззренческой перспективы. Но информационное общество обеспечивает развитие глобализации и на практическом уровне, создавая условия для устойчивого функционирования критических для глобального развития отраслей экономики (глобализированные финансы) и сфер социального развития (социокультурные коммуникации). Информационное общество само подвергается давлению и извне, и изнутри, создаваемому объективно существующими противоречиями развития и конкуренцией глобальных и субглобальных игроков. В условиях институционального кризиса глобализации это превращает информационное общество в важнейший элемент межгосударственной конкуренции, но не только на уровне пропаганды и информационно-политических манипуляций, но и в сферах, непосредственно затрагивающих наиболее значимые аспекты развития постглобальной архитектуры мира. Важнейшим фактором становится возможность прогноза основных направлений развития глобального информационного общества, локализация основных «точек бифуркации развития», но самое главное — констатация возможности или невозможности сохранения информационного общества как глобализированного и надпространственного феномена.

ГЕНЕЗИС СОВРЕМЕННЫХ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ВЕНЕСУЭЛЫ И БЕЛОРУССИИ)

2021 · ARTICLE · ru

Настоящая статья посвящена эволюции современных технологий цветных революций и особенностях их гибридизации (на примере Венесуэлы и Белоруссии). Авторы отмечают, что современные цветные революции представляют собой комбинированную (гибридную) технологию, сочетающую в себе классический майдан, отработанный в ходе первой и второй цветных революций в Украине (в 2004–2005 и 2013–2014 гг.); новейшие технологии конфликтной мобилизации (под изначально неполитическую повестку), выработанные в ходе нескольких «электромайданов» в Армении; технологии коммуникации и координации активности протестных групп, взятые у организаторов массовых протестов в Гонконге (2019–2020 гг.) и технологии организации государственного переворота, едва не поставившего точку в существовании режима чавистов в Венесуэле в 2019 г

DOI ↗ PDF ↗

Предхаос как среднесрочное состояние глобальной политики и экономики

2021 · ARTICLE · ru

Современный мир характеризуется торможением важнейших процессов экономического и политико-институционального развития на фоне расширения возможностей геоэкономического противоборства, включая использование методов политического и экономического давления на страны-конкуренты. Возникающее состояние можно охарактеризовать как предхаос, то есть торможение важнейших геоэкономических (включая инвестиционные) и политических процессов в ожидании масштабной турбулентности с использованием политико-силовых методов. США заинтересованы в максимальной пролонгации нынешнего состояния, так как стремятся выиграть время с целью консолидации элиты и социальной стабилизации общества. Но длительное пребывание мировой экономики в этом состоянии, которое, в частности, выражается в отказе от принятия долгосрочных экономических, в том числе инвестиционных, решений, лишь усугубляет остроту возможного будущего кризиса и обусловливает разрушение критических узлов глобальной экономической взаимозависимости.

DOI ↗ PDF ↗

Между ангелом и бесом: УРОКИ-2020 ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

2021 · ARTICLE · ru

2020 год и взрывной рост востребованности цифровых информационных технологий показали, что за каждым позитивным аспектом в развитии современного информационного общества могут скрываться и негативные последствия.

PDF ↗

Приоритеты управления национальной безопасностью и обороной в условиях постглобального мира

2021 · ARTICLE · ru

Рассматривается влияние глобальных трансформаций, обостренных ситуативными факторами, в частности политической нестабильностью в США и пандемией коронавируса, на изменение системы военно-политических вызовов безопасности и развитию Российской Федерации (РФ). Обосновывается необходимость пересмотра подходов к реализации стратегии национальной безопасности, предложены актуальные для современных условий приоритеты ее обеспечения.

PDF ↗

Курсы (6)