Коротаев Андрей Витальевич

Revolutions and democracy. Can democracies stop violence?

2022 · PREPRINT · en

Factors of Deconsolidation of the Liberal Democracy Regime. The Case of the United States of America

2022 · ARTICLE · en

В данной статье анализируется иерархия факторов развития кризисных тенденций в консолидированной демократии на примере Соединенных Штатов Америки. Авторы оценивают всплеск политической нестабильности в США, приведший к деконсолидации режима либеральной демократии, через призму центробежных процессов внутри американской элиты и размывания демократических институтов за последние 30 лет. Основной проблемой исследования является противоречие между кризисом демократических режимов в странах евроатлантического региона и высокими показателями факторов консолидации демократии, согласно классическим политологическим теориям. Авторы используют метод анализа путей для определения основного пути и иерархии факторов эрозии либерально-демократического режима в США, который является образцом «старой» демократии и, по мнению традиционной политологии, является наиболее защищенным. от деструктивных процессов. Таким образом, рассмотрение случая деконсолидации режима либеральной демократии в США проливает свет на возможные пути реверсии демократии и факторы риска для стабильности демократических политических систем.

Factors of Deconsolidation of the Liberal Democracy Regime. The Case of the United States of America

2022 · ARTICLE · en

This article analyzes the hierarchy of factors in the development of crisis trends in a consolidated democracy using the example of the United States of America. The authors assess the surge of political instability in the United States, which led to the deconsolidation of the liberal democracy regime, through the prism of centrifugal processes within the American elite and the erosion of democratic institutions over the past 30 years. The main problem of the study is the contradiction between the crisis of democratic regimes in the countries of the Euro-Atlantic region and the high indicators of the factors of the consolidation of democracy, according to classical political science theories. The authors use the path analysis method to determine the main path and hierarchy of factors of erosion of the liberal democracy regime in the United States, which is an example of the "old" democracy and, according to traditional political science, is the most protected from destructive processes. Consideration of the case of deconsolidation of the liberal democracy regime in the United States, thus, sheds light on the possible ways of democracy reversion and risk factors for stability of democratic political systems.

Урбанизация и революции: количественный анализ

2022 · ARTICLE · ru

Многие развивающиеся страны сейчас находятся в стадии ускоренной модернизации, в качестве неотъемлемой составляющей которой выступает урбанизационный переход. В настоящей статье представлено исследование того, как урбанизация влияет на риски двух разных типов революционной активности – вооруженной и невооруженной. Авторы, пользуясь кросс-национальными данными с 1950 по 2019 год и проанализировав 459 революционных событий, приходят к выводу, что по мере роста урбанизации риски вооружённых революционных выступлений снижаются, в то время как риски невооруженных революций ведут себя криволинейно: по мере роста урбанизации они растут, но после выхода страны на завершающие фазы урбанизационного перехода – начинают падать. Таким образом, мы имеем дело с выраженной криволинейной (перевернутой U-образной) зависимостью между урбанизацией и рисками невооруженной революционной дестабилизации.

Machine Learning for Ranking Factors of Global and Regional Protest Destabilization with a Special Focus on Afrasian Instability Macrozone

2022 · ARTICLE · en

Based on the experience of previous studies, the authors use machine learning methods at two levels for evaluating predictors of instability. First, they analyze the factors that lead to instability in general; second, they focus on the factors that influence the intensity of instability. Their analysis relies on data on mass protest destabilization. The system for assessing predictors of nonviolent destabilization is modernized and a two-level model is developed for ranking the factors of instability. After that, using Shapley vectors, all predictors within the final model are estimated and quantified. The authors analyze several subsamples: the world as a whole, the World System core and periphery, and the Afrasian instability macrozone. The result shows that the division of the original database into world-system zones, as well as specifying the Afrasian zone as a separate entity makes sense. The results obtained through machine learning are further cross-validated with more traditional regression models.

Introduction. New Wave of Revolutions in the MENA Region in the Global Perspective

2022 · CHAPTER · en

Волны революций XXI столетия

2022 · ARTICLE · ru

Статья предлагает предварительное описание трех революционных волн XXI в., их ключевых характеристик и причин. Одна из целей данной статьи – развить аналитические инструменты, в частности углубить понимание самого понятия революции и революционных событий, а также типологию революционных событий. В целом настоящая статья предлагает теоретический и отчасти количественный анализ революционного процесса ХХI в. Предложен новый подход к выделению волн революций, который включает следующие критерии: 1) реальную связанность событий в рамках Мир-Системы общими факторами; 2) количество революций не должно быть меньше 4-5; 3) временной интервал революционных событий – не более 10 лет между началом первого и началом последнего события; 4) в один хронологический период может произойти одна волна. На этой основе в XXI в. нами было выделено три волны. Первая волна – цветные революции 2000-2009 гг. Вторая волна – Арабская весна и ее глобальное эхо, 2010/2011-2013 гг. Третья волна – с 2018 г., незавершенная. Предложенный анализ позволяет дать оценку революционного процесса ХХI в. как (а) весьма активного, в котором интенсивность революций нарастает, (б) довольно разнообразного по типам революционных событий, (в) революционные события характерны для стран не только мир-системной периферии, но и мир-системного ядра.

Типы политических режимов и риски революционной дестабилизации в XXI веке

2022 · ARTICLE · ru

Проведенное исследование показывает наличие общей перевернутой U-образной зависимости между типами режима (ранжированными по степени их авторитарности–демократичности) и уровнем рисков революционной дестабилизации: анократиям (частичным автократиям и частичным демократиям) свойственен заметно более высокий уровень рисков революционной дестабилизации, чем полным автократиям или полностью (консолидированным) демократиям. Отметим также, что и внутри полных автократий прослеживается достаточно выраженная положительная корреляция между ослаблением автократических начал и ростом рисков революционной дестабилизации (даже небольшое ослабление автократических начал в рамках полностью авторитарного режима ведет к заметному росту рисков революционной дестабилизации). С другой стороны, в полученных нами результатах есть и вполне определенная асимметрия данной зависимости с явно выраженным левосторонним скосом (при ранжировании режимов от наиболее авторитарных к наиболее демократическим). Выражается он в том, что в полных автократиях риск революционной дестабилизации несравненно выше, чем в полных (консолидированных) демократиях, а в частичных автократиях он значительно выше, чем в частичных демократиях (при этом среди частичных демократий особым рискам революционной деста-билизации оказываются подверженными факциональные демократии). Проведенное исследование позволяет также внести свой вклад в ответ на вопрос, поставленный многими исследователями революций в конце прошлого века, — закончится ли эра революций с глобальным распространением демократии? Проведенный нами анализ заставляет предполагать, что если это и произойдет когда-то, то еще очень и очень нескоро. С одной стороны, проделанный нами анализ подтвердил, что в XXI веке консолидированная демократия пока что продемонстрировала себя как очень эффективный механизм предотвращения возникновения реальных попыток свержения власти революционным путем (т. е. революционных эпизодов, не говоря уже о революциях). Но с другой стороны, лишь менее трети всех современных демократий — консолидированные, в то время как абсолютное большинство демократий XXI века — частичные демократии (и при этом почти треть из этих частичных демократий является факциональными), а как показало наше исследование, в частичных демократиях революции очень даже возможны (и особенно они возможны в факциональных демократиях). К тому же сдвиги внутри автократий в сторону демократии только увеличивают риски революционной дестабилизации, по-этому в нашем веке «глобальное распространение демократии» сопровождалось не снижением, а скорее увеличением глобальной революционной активности, что в значительной степени и объясняет общую активизацию революционных процессов, наблюдавшуюся в этом веке. Кроме того, такие революционные события, как революционные движения без революций, и аналоги революций оказываются вполне возможными и в консолидированных демократиях. Ну и, наконец, революционная дестабилизация в полном смысле этого слова (а не только лишь ее аналоги) оказывается вполне возможной в когда-то консолидированных демократиях в случае их деконсолидации, что дает дополни-тельные основания не ожидать окончания эры революций в сколько-нибудь обозримом будущем.

Global Echo of the Arab Spring

2022 · CHAPTER · en

The Arab Spring acted as a trigger for a global wave of socio-political destabilization that significantly exceeded the scale of the Arab Spring itself and affected absolutely all the World System zones. From 2011 to 2015 explosive global growth has been observed for the vast majority of indicators of socio-political destabilization: anti-government demonstrations, riots, general strikes, terrorist/guerrilla attacks and political repressions/purges. However, this global destabilization wave manifested itself in different World System zones in different ways and not quite synchronously. In 2011, a particularly strong increase in the number of demonstrations, riots and strikes was observed in the Arab World and Western countries (although one could observe a substantial increase in the number of anti-government demonstrations and riots in Sub-Saharan Africa, Asia and Eastern Europe, it was not as powerful as in the Arab World and Western countries). After 2011, the number of demonstrations, riots and strikes in the Arab countries decreased significantly, but against this background in the Arab World (and adjacent regions of Tropical Africa and Middle Asia, that is, in the Afrasian macrozone of instability) in 2012–2014 there was an explosive growth in the number of major terrorist attacks/guerilla warfare (the metastases of which began to gradually penetrate into some other World System zones). Moreover, in 2012–2015, against the background of a very noticeable decrease in the number of demonstrations, riots and strikes in the Arab World, there was a significant increase in their number in Western countries, Latin America (practically unaffected by the global destabilization wave in 2011), Sub-Saharan Africa, Asia and Eastern Europe. This increase has more than offset the decline in the number of demonstrations, riots and strikes in the Arab World; and in 2014–2015 the global number of demonstrations, riots and strikes significantly exceeded the previously record levels of 2011.

Демографические факторы как предикторы революционных ситуаций: опыт количественного анализа

2022 · ARTICLE · ru

При наличии большого объема исследований, посвященныхколичественному кросс-национальному анализу влияния демографиче-ских факторовна риски революционных выступлений, на сегодняшний день нет достаточного количества работ, рассматривающих воздействие медианного возраста на риски возникновения вооруженных и невоору-женных революций по отдельности.Ожидая, что риски вооруженных и невооруженных форм революционной дестабилизации по-разному зависят от медианного возраста населения, авторы выдвигают следующие предположения: высокий медианный возраст отрицательно связан с риска-ми вооруженных революций, однако криволинейно — с невооруженными революционными выступлениями. Для проверки гипотез использованы базы данных NAVCO 1.3 и отдела народонаселения ООН. В итоге проа-нализированы порядка 250 революционных выступлений с 1950 по 2019 г. с использованием корреляционного анализа, таблиц сопряженности и логистической регрессии. В ходе проведенного анализа каждая из выдви-нутых гипотез нашла убедительное подтверждение. Установлено, что чем выше медианный возраст населения, тем менее вероятно возникновение кровавой нестабильности. Тем не менее при старении населения риски невооруженных революционных выступлений сначала растут, но потом снижаются.