DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Маркунцов Сергей Александрович

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23064
Публикаций
108
Языков
1
Наград
20
Конференций
0
Профиль Публикации (108) Курсы (15)

Профессиональные интересы

уголовно-исполнительное правоуголовное правоуголовно-правовая охрана банковской деятельностиювенальная юстиция

Должности

  • Заместитель руководителя департамента — Факультет права, Департамент международного права
  • Профессор — Факультет права, Департамент международного права
  • Академический руководитель образовательной программы — Комплаенс и профилактика правовых рисков

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2007 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 33 года.

Образование

  • 2025 · Ученое звание: Профессор
  • 2015 · Доктор юридических наук: Высшая школа экономики, специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», тема диссертации: Теория уголовно-правового запрета
  • 2010 · Ученое звание: Доцент
  • 2007 · Кандидат юридических наук: Государственный университет - Высшая школа экономики, специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», тема диссертации: Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних
  • 2003 · Специалитет: Московский государственный областной университет, специальность «Юриспруденция», квалификация «Учитель права. Преподаватель культурологии»

Опыт работы

  • · 2007: Работает на факультете права НИУ ВШЭ с года. В настоящее время является профессором Департамента международного права

Награды и поощрения

  • · Благодарность Министра образования и науки Республики Татарстан (апрель 2026)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Благодарность департамента международного права НИУ ВШЭ (январь 2024)
  • · Благодарственное письмо Министерства просвещения и воспитания Ульяновской области (январь 2023)
  • · Почетная грамота Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ноябрь 2022)
  • · Благодарность Дирекции по работе с одаренными учащимися НИУ ВШЭ (сентябрь 2022)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2022)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июнь 2018)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (апрель 2014)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Персональная надбавка ректора (2011–2012)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2025–2027, 2020–2022, 2017–2019)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2009–2011)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2014–2016)
  • · Надбавка за академическую работу (2016–2017, 2013–2014, 2012–2013)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2024–2025)
  • · Лучший преподаватель — 2025, 2023
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Будущие профессора" (2008–2009)
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Удовлетворенность студентов качеством образовательной программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Межфакультетское взаимодействие» — 2025

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (108)

О масштабах перманентной новеллизации Уголовного кодекса РФ

2018 · ARTICLE · ru

В данной статье предпринята попытка оценки перманентной новеллизации УК РФ. Автором установлено, что за неполный двадцать один год действия общее количество статей УК РФ вырос почти ровно 30 %. За этот же период количество составов преступлений, содержащихся в Особенной части УК РФ, увеличилось на 64,5 %. При этом текстологический «объем» предписаний УК РФ вырос более чем в два раза. Средняя «скорость» идеальной новеллизации УК РФ за последние неполные семь лет (последняя 1/3 срока действия кодекса) его действия выросла более примерно в 4 раза. Многочисленные изменения, внесенные в УК РФ, сделали его бессистемным. Существенного снижения темпов перманентной новеллизации УК РФ в ближайшие годы ожидать не следует.

PDF ↗

Генезис подходов к легальному и доктринальному определению уголовного проступка

2018 · ARTICLE · ru

Понятие уголовного проступка известно отечественному законодателю и правоприменителю примерно три столетия. В дореволюционный период понятие проступка наряду с понятием преступления было закреплено в Своде законов уголовных (1832), во всех редакциях Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1845), в Уголовном уложении (1903). В этих нормативно-правовых актах проступки, как и преступления, рас- сматривались в качестве разновидности уголовно-противоправных деяний. В уголовных кодексах РСФСР (1922, 1926, 1960) понятие уголовного проступка закреплено не было. В проекте Кодекса уголовных проступков (1973), который не был принят, уголовный проступок предлагалось рассматривать как непреступное правонарушение. В 1977 г. в Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик (1958) и УК РСФСР (1960) были введены положения о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности. В 1990-х гг. введение уголовных проступков в качестве самостоятельной группы преступных деяний предлагалось в ряде проектов Уголовного кодекса. Проблема уго- ловного проступка не является новой для отечественной науки уголовного права. В уголовно-правовой доктрине дореволюционного периода выделение уголовных проступков обосновывалось делением «по роду неправды». В советской период проблема уголовного проступка стала активно обсуждаться с 1960-х гг. Большинство ученых рассматривали уго- ловный проступок в качестве разновидности преступления, обладающего определенной степенью общественной опасности. Распространен был подход, согласно которому под уголовным проступком понималась разновидность общественно опасного деяния, запрещаемого уголовным законом наряду с преступлением. Некоторые ученые рассматривали его в качестве деяния, вообще не являющегося уголовно-противоправным и уголовно наказуемым. В современной российской доктрине уголовного права в сущности сохранились те же три базовые позиции в вопросе определения сущности уголовного проступка. В случае реализации законодательной инициативы, оформленной в виде Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2017, в действующий Уголовный кодекс будет введено понятие уголовного проступка, под которым будет пониматься разновидность (подкатегория) преступлений небольшой тяжести.

DOI ↗ PDF ↗

The Problem of Imposing Criminal Liability on Legal Persons in Germany and Russia

2018 · ARTICLE · en

The article is devoted to the consideration of problems in connection with the introduction of the institution of criminal liability for legal persons in Germany and Russia. The authors analyze the doctrinal discussions that have been held for over 200 years with respect to this problem and the arguments raised by supporters and opponents of introducing criminal liability for legal persons. They also consider the modern practice of making legal persons liable. In particular, the institution of “quasi criminal” liability of legal persons in Germany and their administrative liability in Russia is examined. The comparative study shows that there are many similarities with regard to this question in both Germany and Russia.

DOI ↗ PDF ↗

Characteristics of changes in the criminal Legislation of Russia and China

2018 · ARTICLE · en

This article explores and compares the changes in the criminal legislation of Russia and China. The author will first examine the history of the development of the criminal legislation of the two countries, identifying their common and distinguishing features in the process. The author will then compare the basic provisions and structure of the criminal codes of Russia and China as objects of comparative legal research. This article further analyzes the scale, direction and dynamics of changes in the provisions contained in the General and Special parts of the criminal codes of the two countries, in detail. It is concluded that the scale and speed of changes in the Criminal Code of the Russian Federation, is far greater compared to the changes in the Criminal Code of the People’s Republic of China, based on various indicators. The author gives general recommendations to the Russian legislator as far as the consideration of scientific developments goes.

DOI ↗ PDF ↗

Cравнительная характеристика масштабов новеллизации УК Российской Федерации и УК Республики Таджикистан (к 20-летию вступления в силу последнего из них)

2018 · CHAPTER · ru

Преставлена сравнительная характеристика процесса новеллизации Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовного кодекса Республики Таджикистан за весь период их действия.

PDF ↗

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)

2017 · BOOK · ru

Предлагаемый комментарий подготовлен в основном преподавателями кафедры уголовного права и криминалистики факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (с привлечением преподавателей иных высших учебных заведений). В издании представлен опирающийся на теоретические положения и судебную практику анализ наиболее ключевых моментов в содержании уголовного закона; при этом особый упор сделан на освещение дискуссионных и сложных вопросов применения Уголовного кодекса РФ с учетом последних изменений (Федеральные законы № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-ФЗ). Комментарий отражает состояние уголовного законодательства и смежных отраслей права по состоянию на 1 октября 2016 г. Для работников суда, прокуратуры, следствия, дознания, адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

PDF ↗

Предписания раздела VIII УК РФ: 20 лет спустя (уголовно-статистическая характеристика)

2017 · ARTICLE · ru

В данной статье представлен уголовно-статистический анализ предписаний раздела VIII "Преступления в сфере экономики" УК РФ в контексте статистики регистрируемых преступлений в этой сфере. Автором установлено, что за прошедшие 20 лет с момента принятия Уголовного кодекса РФ текстологический объем предписаний этого раздела увеличился в три раза, на 66% от первоначального числа увеличилось количество статей, закрепленных в нем, почти в два раза увеличилось число содержащихся в рамках них составов преступлений. Вместе с тем количество официально зарегистрированных преступлений по данному разделу уменьшилось незначительно. Автор ставит вопрос о том, насколько оправданны столь масштабные изменения предписаний раздела VIII УК РФ, и делает вывод о необходимости научного анализа потребности в уголовно-правовых запретах.

PDF ↗

Комментарий к статьям 14-18, 263-271.1, 275-284.1, 294-316 Уголовного кодекса Российской Федерации

2017 · CHAPTER · ru

Предлагаемый комментарий подготовлен в основном преподавателями кафедры уголовного права и криминалистики факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (с привлечением преподавателей иных высших учебных заведений). В издании представлен опирающийся на теоретические положения и судебную практику анализ наиболее ключевых моментов в содержании уголовного закона; при этом особый упор сделан на освещение дискуссионных и сложных вопросов применения Уголовного кодекса РФ с учетом последних изменений (Федеральные законы № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-ФЗ). Комментарий отражает состояние уголовного законодательства и смежных отраслей права по состоянию на 1 октября 2016 г. Для работников суда, прокуратуры, следствия, дознания, адвокатов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

PDF ↗

Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс.

2016 · BOOK · ru

В первом томе Академического курса уголовного права с использованием уголовного законодательства по состоянию на 1 ноября 2015 г., судебной практики, научных исследований рассмотрены понятие уголовного права и механизм уголовно-­правового регулирования. Для ученых, преподавателей, студентов и аспирантов, бакалавров, магистрантов и специалистов учебных юридических заведений, а также для практических работников и всех интересующихся проблемами уголовного права.

Глава VII. Функции и задачи уголовного права Раздела III. Понятие, предмет и метод уголовного права: основной уголовно-правовой анализ

2016 · CHAPTER · ru

В главе рассматриваются вопросы понятия, видов, характеристики функций уголовного права, соотношения функций и задач уголовного права, а также понятия, значения, легального закрепления и содержания задач уголовного права.

PDF ↗

Курсы (15)