Фогельсон Юрий Борисович

Проблемы толкования по российскому праву стандартных перестраховочных оговорок на примере оговорки о прямой выплате

2026 · ARTICLE · ru

В статье рассмотрены стандартные оговорки договоров перестрахования, созданные преимущественно английским правом, но систематически используемые в договорах перестрахования во всем мире. На примере одной из таких оговорок показано, что в договорах, подчиненных российскому праву, их применение вызывает проблемы, связанные с тем, что аутентичное толкование этих оговорок по английскому праву не совпадает с толкованием по российскому праву. Предложен вариант решения рассмотренных проблем.

Имперский Китай: формальная нормативность закона и социальная нормативность доктрины

2026 · ARTICLE · ru

В статье рассмотрено взаимодействие и взаимовлияние конфуцианской доктрины, позитивного права и правоприменения в имперском Китае. Особенностью китайской правовой системы являлось наличие у доктрины собственного источника нормативности, независимого от нормативности позитивного права. Причем если у позитивного права нормативность была чисто формальной, то у доктрины она была социальной. В результате, несмотря на наличие тщательно проработанных законов, правоприменение часто не считалось с ними, а решение выносилось со ссылкой на социально нормативную доктрину. В статье в контексте социальной истории правовой системы Поднебесной, показано, как возникла такая ситуация, и рассмотрены те процессы, которые этому способствовали.

Право, наука, справедливость

2025 · ARTICLE · ru

В статье рассмотрены содержание и предмет правовой науки. Автор показывает, как ограничение предмета правовой науки лишь моделями поведения, а ее содержания поиском взаимосвязи таких моделей полностью выхолащивает ее, не дает возможности оценить реальную работу правовой системы. В статье также рассмотрен вопрос о нормативности права и связь нормативности со справедливостью. По мнению автора, только стихийно создаваемый правовой порядок может быть справедливым и действительно нормативным. Его создание возможно не только в судах, но и в результате работы ученых-юристов при внесудебном разрешении конфликтов интересов, возникающих в обществе.

Почему Османская империя сохранила верность шариату

2025 · ARTICLE · ru

На протяжении всего существования Османской империи шариат оставался основой гражданского права. В период радикальных социально-экономических реформ, известный как Танзимат, правительство Империи предлагало полностью изменить имперское позитивное право, включая и гражданское право, заменив его переводными западными аналогами. Однако в сфере гражданского права османским правоведам удалось отстоять свой путь реформирования. Мусульманское право, как основа гражданского права Империи, сохранилось, хотя и было кодифицировано. Таким образом, по мнению автора, османское общество сделало сознательный выбор, основанный на доверии, которое население Империи испытывало к своей правовой системе. В статье показано, как и под влиянием каких факторов формировалось это доверие.

Страхование D&O — крепкий орешек российского страхового права

2024 · ARTICLE · ru

В статье рассмотрен один из наиболее интересных, по нашему мнению, видов страхования — страхование ответственности директоров и других официальных лиц компаний (Directors and Officers Liability Insurance, D&O). В статье сначала описываются наиболее важные условия таких договоров, затем эти договоры сопоставляются с действующим российским страховым законодательством и показывается, что основные трудности, которые испытывает российское страховое право при регулировании таких договоров, возникают в связи с тем, что в российском страховом законодательстве слишком много императивных норм, которые делают его негибким и препятствуют использованию договоров страхования, востребованных рынком.

Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

2023 · ARTICLE · ru

В статье подробно рассмотрена структура отношений, возникающих при причинении вреда лицом, застраховавшим свою ответственность. Показано, что существующая судебная практика позволяет использовать добровольное страхование деликтной ответственности только как обеспечительную меру, а изменения, предложенные в Концепции развития положений главы 48 ГК РФ, в этой части ничего не привнесут. В то же время при обязательном страховании деликтной ответственности и при кредитном страховании жизни (аналогичном по обязательственной структуре) страхование используется как защитный механизм, что в большей степени соответствует цели страхования. Предложен способ, который позволит превратить в защитный механизм также и добровольное страхование ответственности.

Процесс об убытках

2022 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются причины, по которым взыскание убытков с неисправного должника до сих пор так и не стало востребованным инструментом гражданского права, несмотря на изменения законодательства, которые существенно облегчили использование этого инструмента. Показано, что причиной тому являются судебные толкования этих законодательных изменений, выхолащивающие их идею. Такие толкования в первую очередь вызваны догматическим мышлением судей, возлагающих на истца (кредитора) несправедливо большое бремя доказывания. Это догматическое мышление поддерживается и поощряется теми целями, на достижение которых ориентируются суды в процессе об убытках. Именно эти цели создают препятствия в получении кредитором (истцом) справедливого возмещения своих убытков, и они должны быть изменены. Тогда, возможно, основные идеи, заложенные в изменениях законодательства о взыскании убытков, смогут быть эффективно реализованы и российское гражданское право получит наконец нормальный справедливый процесс об убытках, который будет востребован оборотом

Социальная история российского права и возможность верховенства права в России

2022 · ARTICLE · ru

Доверие граждан к своей правовой системе является центральным элементом верховенства права. В этой статье продолжается исследование социальной истории права и ее влияние на доверие к праву в различных обществах, начатое в нашей совместной с Д.Ю. Полдниковым статье, посвященной социальной истории различных правовых систем. Здесь изучается социальная история российского права, как права власти и показывается, что стандартная модель российского правосознания, называемая «правовой нигилизм», ошибочна. Настоящего доверия к праву у российских граждан действительно нет, но и «нигилистического» отношения к нему также нет. Вся история взаимодействия российского общества и российского права выработала у российских граждан утилитарное отношение к праву и их скорее следует называть «правовыми утилитаристами» - они охотно использовали и сейчас используют право, когда считают это для себя выгодным и обходят, когда считают для себя невыгодным. Поэтому главной задачей любой будущей реформы правовой системы (а такая реформа очевидно необходима) является сделать так, чтобы следование правовым нормам для большинства граждан считалось более выгодным, чем нарушение правовых норм. Этого можно достичь, если выполнить два условия: а) в обществе должна появиться группа людей, для которых верховенство права выгодно и б) должен быть создан механизм защиты общества от влияния тех групп, для которых выгодно нарушать закон. Группа людей, для которых верховенство права выгодно, уже появилась – это независимые от власти юристы. Для них общество, в котором соблюдаются законы, предоставляет рынок их услуг; от того, соблюдаются ли в обществе законы в буквальном смысле зависит благосостояние этой группы людей. Создание механизма защиты от влияния тех групп, для которых выгодно нарушение закона представляет серьезную проблему, которую предстоит решать при проведении реформы правовой системы.

Die Möglichkeit einer rechtsstaatlichen Ordnung in Russland – die soziale Norm von der Herrschaft des Rechts und der Mythos des Rechtsnihilismus in Russland

2022 · ARTICLE · de

Социальная история права как фактор верховенства права

2021 · ARTICLE · ru

Верховенство права принято считать конкурентным преимуществом евро-атлантической цивилизации, обеспечивающим устойчивое развитие. Однако верховенство права — это не только идеология и инфраструктура. Важной его составляющей является правосознание граждан, уважающих право и следующих его предписаниям. Такое отношение к праву называют социальной нормой верховенства права. Как в обществах возникает такая социальная норма верховенства права? В поисках ответа необходимо сравнить социальную историю права нескольких западных и незападных обществ. Цель настоящей статьи — наметить основные параметры такого подхода и апробировать его на некоторых значимых исторических примерах. В первой части статьи предложена функциональная классификация правовых систем на три идеальных типа — право судей, право учёных и право власти, — которые позволяют рассмотреть зарождение социальной нормы верховенства права. Во второй части статьи авторы прослеживают переход от «идеальных» типов к реальным правовым системам и выясняют факторы, которые определяют устойчивость социальной нормы верховенства права там, где она возникла. В результате авторы приходят к двум выводам. Во-первых, социальная норма верховенства права исторически возникала в обществах, где к праву относились или как к средству для разрешения споров («право судей»), или как к правилам справедливого, правильного поведения («право учёных»). Таковы республиканский Рим, средневековая Европа, Османская империя. В обществах, где власть с помощью права лишь поддерживала тот порядок, который считалао нужным («право власти» позднего Рима, императорского Китая, России до реформ Александра II), большинство подданных действовали в обход официального права. Во-вторых, устойчивость социальной нормы верховенства права, по-видимому, объясняется «треугольником» таких факторов, как 1) политическая конкуренция, все участники которой понимают неизбежность компромисса на основе права, 2) право, подходящее для поиска компромисса в силу внутренних достоинств, 3) профессиональное сообщество юристов, развивающих и применяющих право независимо от администрации. Такой «треугольник» возможен там, где возникает право судей или право учёных и где большинство участников политического процесса готовы к компромиссам на основе действующего права.