DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Ерпылева Наталия Юрьевна

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22761
Публикаций
230
Языков
2
Наград
29
Конференций
4
Профиль Публикации (230) Курсы (4)

Профессиональные интересы

международное частное правомеждународное банковское правомеждународное валютное правомеждународное транспортное правомеждународное процессуальное правоевропейское международное частное правоевропейское банковское правоевропейское процессуальное право

Должности

  • Руководитель департамента — Факультет права, Департамент правового регулирования бизнеса
  • Профессор — Факультет права, Департамент правового регулирования бизнеса
  • Академический руководитель образовательной программы — Юрист в бизнесе

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 73 года.

Образование

  • 2007 · Ученое звание: Профессор
  • 2005 · Доктор юридических наук
  • 1995 · Магистратура: Университетский колледж Лондона, специальность «Банковское и финансовое право», квалификация «Магистр права»
  • 1995 · Магистратура: University College London, факультет: юридический, специальность «Банковское и финансовое право»
  • 1991 · Кандидат юридических наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность 12.00.10 «Международное право, Европейское право»
  • 1991 · Аспирантура: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: юридический
  • 1988 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Правоведение», квалификация «Юрист»

Опыт работы

  • · Младший научный сотрудник юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
  • · Старший научный сотрудник юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
  • · Доцент юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
  • · Доцент Академии народного хозяйства при Правительстве РФ
  • · Профессор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заведующая кафедрой международного частного права
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заведующая кафедрой международного публичного и частного права
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин
  • · 2020: по н/в
  • · Профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель департамента правового регулирования бизнеса

Награды и поощрения

  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (март 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2023)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (декабрь 2022)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2022)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2020)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2020)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2019)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (сентябрь 2013)
  • · Почётное звание "Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации" (ноябрь 2012)
  • · Медаль "20 лет арбитражным судам РФ" (декабрь 2011)
  • · Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (март 2011)
  • · Медаль "Ветеран труда" (июнь 2010)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2009)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (ноябрь 2007)
  • · Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации (февраль 2007)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2009–2011, 2007–2009, 2006–2007)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2011–2013)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Лучший преподаватель — 2013–2025
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Привлечение студентов» — 2023–2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Удовлетворенность студентов качеством образовательной программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Методическое качество программы» — 2025
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Прием иностранных студентов» — 2024

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (4)

Показать все
  • · 2023: II ежегодная Международная научно-практическая конференция «Право и бизнес в реалиях современности: национальное, региональное и международное измерение» (Москва). Доклад: Современные тенденции развития международного частного права
  • · 2023: Научная конференция к 15-летию журнала "Право. Журнал Высшей школы экономики" "Правовая наука: история и современность", секция "Международное частное право: былое и думы" (Москва). Доклад: Современное развитие источников международного частного права
  • · 2017: Научно-методологический семинар «Национально-правовые и международно-правовые регуляторы: сочетание или конфликты». (Москва). Доклад: Основные регуляторы в международном частном праве
  • · 2017: Международная научно-практическая конференция, посвященная 25-летию Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и 20-летию факультета права НИУ ВШЭ «Переосмысление советского юридического наследия. Наш путь к праву» (Москва). Доклад: Международное частное право в XXI веке: основные тенденции в развитии

Идентификаторы исследователя

Публикации (230)

Современное развитие источников международного частного права

2016 · CHAPTER · ru

В настоящей статье рассматриваются основные особенности современного развития источников международного частного права, включающих национальное законодательство, международные договоры, международные обычаи, судебные прецеденты, нормативно-правовые акты международных организаций и lex mercatoria. Автор обосновал положение о том, что основной тенденцией развития национального законодательства как источника МЧП на современном этапе выступает его интенсивная и экстенсивная кодификация. Другая тенденция развития источников МЧП представлена расширением инструментов негосударственного регулирования международных частных отношений, а именно lex mercatoria, являющего собой пример мягкого права. Применительно к развитию источников МЧП в Европейском Союзе можно наблюдать одновременное проявление двух тенденций: формирование европейского коллизионного права и европейского гражданского процесса с помощью инструментов, обладающих не только юридической обязательностью, но и прямым непосредственным действием на территории государств – членов ЕС, а именно регламентов, а также создание унифицированных материально-правовых норм, регулирующих частные отношения между субъектами на территории ЕС и закрепленных как в регламентах, так и в документах рекомендательного характера.

PDF ↗

Признание наследственных трастов в странах континентальной системы права

2016 · ARTICLE · ru

Введение: статья посвящена анализу опыта признания наследственных трастов в странах континентальной системы права. Вопрос управления собственностью и ее передачи наследникам всегда являлся актуальным как в теории, так и на практике. В современном обществе, характеризуемом большим разнообразием экономических отношений, несложно представить ситуацию, при которой институты, предусмотренные одной правовой системой, не совпадают с принятыми в другой, и в то же время используются ее субъектами. Такая ситуация складывается и в отношении англо-американского траста, который приобретает все большую популярность в странах континентальной правовой системы. Цель: проанализировать использование траста как механизма передачи активов по наследству, рассмотреть подходы ряда стран континентальной системы права к признанию наследственных трастов и их правовых эффектов, а также исследовать практику по учреждению трастов. Методы: общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные юридико-отраслевые методы, в том числе исторический и сравнительно-правовой. Результаты: как институт общего права, траст может использоваться субъектами континентальной системы права для различных целей, в том числе для распоряжения наследственным имуществом. Выводы: до принятия Гаагской конвенции о трастах суды стран континентальной правовой системы старались ассимилировать данный институт с известными правовыми конструкциями, в основном с договором. После вступления в силу Гаагской конвенции о трастах число ее участников постепенно расширялось, и судам стран – участниц Конвенции больше не было необходимости искать во внутреннем праве аналоги института траста. Благодаря гибкости и преимуществам, которыми обладает институт траста, его дальнейшее использование как субъектами стран континентальной правовой системы, так и применительно к имуществу, находящемуся в данных странах, не вызывает сомнений. Стоит надеяться, что российский законодатель не останется в стороне от тенденции признания института траста и дополнит международное частное право Российской Федерации нормами, которые бы урегулировали статус и правовые эффекты данного института общего права.

DOI ↗ PDF ↗

Становление и развитие законодательства о международном частном праве Украины

2016 · ARTICLE · ru

В статье на примере законодательства и судебной практики Украины исследуются тенденции современного процесса кодификации международного частного права. Анализ нормативных актов по МЧП, принятых за последние 35 лет в разных странах и регионах мира, показывает, что основными формами (способами) современных кодификаций МЧП являются следующие: 1) внутриотраслевая форма – в рамках общей кодификации гражданского права в соответствующий законодательный акт включается особый раздел, регламентирующий большую часть институтов общей и особенной частей МЧП; 2) межотраслевая форма – в акт общей кодификации гражданского права включается особый раздел, содержащий основные нормы и институты общей и особенной частей МЧП; 3) автономная отраслевая форма – издание специального закона, более или менее исчерпывающим образом кодифицирующего МЧП; 4) комплексная автономная форма – издание отдельного закона или кодекса, содержащего одновременно как основные принципы и коллизионные нормы МЧП, так и положения международного гражданского процесса. Украины предпочла путь полномасштабной кодификации МЧП/МГП – приняла комплексный автономный Закон «О международном частном праве», разрешающий как вопросы выбора применимого права, так и вопросы рассмотрения гражданских споров, связанных с иностранным правопорядком (вступил в силу 1 сентября 2005 г.). Такой способ кодификации МЧП характерен для плюралистической концепции частного права, доминирующей в современной Украине. Закон воплотил в жизнь идею конвергенции формалистского и прагматического подходов к коллизионному регулированию, свойственную современному МЧП. Судебная практика, сложившаяся за время действия Закона 2005 г., показала востребованность этого закона и продемонстрировала интересные примеры его применения, одновременно выявляя пробелы и недостатки законодательного регулирования. В 2010 – 2013 гг. в Закон 2005 г. были внесены некоторые изменения, являющиеся весьма спорными и неоднозначными. В настоящее время, в связи с развитием европейского коллизионного регулирования и формированием новых коллизионных подходов Закон Украины нуждается в существенном обновлении и реформировании.

PDF ↗

Понятие и субъекты иностранных инвестиций в инвестиционном праве России и Казахстана: новеллы правового регулирования

2016 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматривается понятие категорий иностранных инвестиций и иностранного инвестора в международном инвестиционном праве России и Казахстана через призму трех уровней правового регулирования – национального законодательства, двусторонних и многосторонних международных договоров. Национальное законодательство, регулирующее иностранные инвестиции, хотя и основывается на общеупотребимых правовых конструкциях и инструментах, в рамках понятийного аппарата может существенно отличаться в государстве – реципиенте иностранных инвестиций и в государстве происхождения иностранного инвестора. Особенно важным в этом контексте представляется анализ инвестиционного законодательства Казахстана, существенно измененного после принятия Предпринимательского кодекса в 2015 году. Данное обстоятельство полностью применимо к законодательству России и Казахстана, одновременно являющихся участниками трех интеграционных процессов – в рамках СНГ, ЕАЭС и ШОС.

PDF ↗

Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России, Казахстана и Узбекистана

2016 · ARTICLE · ru

Настоящая статья посвящена одному из наиболее интересных аспектов международного гражданского процесса – производству по делам с участием иностранных лиц. Авторы сконцентрировались на сравнительном анализе российского, казахского и узбекского законодательства, касающегося регулирования международных процессуальных отношений. Статья включает два параграфа: в первом параграфе рассматриваются вопросы международной юрисдикции российских арбитражных судов, казахских экономических судов и узбекских хозяйственных судов по разрешению международных коммерческих споров; во втором параграфе исследуются вопросы признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений по коммерческим спорам на территории России, Казахстана и Узбекистана. Авторы детально изучили широкий круг правовых источников, включая национальное законодательство и международные договоры регионального характера, для того чтобы выявить сходные черты и различия в российском, казахском и узбекском процессуальном праве применительно к производству по делам с участием иностранных лиц

PDF ↗

Понятие и субъекты иностранных инвестиций в инвестиционном праве России и Таджикистана: новеллы правового регулирования

2016 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматривается понятие категорий иностранных инвестиций и иностранного инвестора в международном инвестиционном праве России и Таджикистана через призму трех уровней правового регулирования – национального законодательства, двусторонних и многосторонних международных договоров. Национальное законодательство, регулирующее иностранные инвестиции, хотя и основывается на общеупотребимых правовых конструкциях и инструментах, в рамках понятийного аппарата может существенно отличаться в государстве – реципиенте иностранных инвестиций и в государстве происхождения иностранного инвестора. Данное обстоятельство полностью применимо к законодательству России и Таджикистана, одновременно являющихся участниками двух интеграционных процессов – в рамках СНГ и ШОС. Особенно важным в этом контексте представляется анализ инвестиционного законодательства Таджикистана, измененного после принятия Закона «Об инвестициях» в 2016 году.

PDF ↗

Recognition of Hereditary Trusts in Countries of the Continental System of Law

2016 · ARTICLE · en

The article is devoted to the analysis of the experience of recognition of hereditary trusts in countries of the continental system of law. The issue of property management and its transfer to the heirs has always been actual either in theory, or in practice. In modern society, characterized by the increasing complexity of economic relations, it is easy to imagine a situation in which institutions existing in one legal system do not coincide with those adopted in another legal system, and at the same time are used by its subjects. This situation takes place in relation to the Anglo-American trust, which is becoming increasingly popular in the continental system of law countries. Objective: To analyze the use of the trust as a mechanism of transfer of assets by inheritance, to consider the approaches of a number of countries belonging to the continental system of law to the recognition of hereditary trusts and their legal effects and also to explore the practice to establish trusts. Methods: scientific methods of analysis and synthesis, as well as special legal methods, including historical and comparative methods. Results: as an institute of common law system, trust can be used by subjects of continental system of law for different purposes, including the disposition of inheritance estate. Conclusions: prior to adoption of the Hague Convention on Trusts courts of continental law countries have tried to assimilate this institution with well-known legal structures, mainly, the contract. After the Hague Convention on Trusts came into force, a number of participants gradually expanded, and the courts of the member states of the Convention no longer needed to look for analogues of trusts in their domestic law. Due to the flexibility and advantages of the institution of trust, its following use either by the subjects of the countries belonging to the continental system of law, or in respect of property in these countries, has no doubt. Hopefully, the Russian legislator will not remain apart from the trends of trust recognition and will adjust the private international law of the Russian Federation by rules, which would regulate the status and legal effects of trust as the institution of common law system.

DOI ↗ PDF ↗

Международное частное право

2015 · BOOK · ru

В учебнике комплексно исследуются важнейшие отрасли и институты международного частного права (МЧП). Автор анализирует их с позиции правового регулирования в российском законодательстве и международных договорах, применяя сравнительно-правовой метод. Это позволяет определить взаимосвязь и взаимовлияние таких источников МЧП, как национальное законодательство и международный договор, в условиях глобализации и интернационализации экономических отношений различных хозяйствующих субъектов. Материал изложен в соответствии с программой дисциплины «Международное частное право», утвержденной Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. Помимо общих вопросов о предмете, методах, субъектах и источниках МЧП, собственности и интеллектуальной собственности, а также коллизионных нормах как основе правового регулирования международных частных отношений, в учебнике рассматриваются основные отрасли МЧП: международное коммерческое право, международное транспортное право, международное расчетное право, международный гражданский процесс, международный коммерческий арбитраж. Для студентов и аспирантов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», преподавателей, практикующих юристов, а также всех тех, кто интересуется проблематикой международного частного права. Рекомендовано Санкт-Петербургским государственным университетом в качестве учебника по дисциплине «Международное частное право» для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». Книга - победитель VII Общероссийского конкурса для высших учебных заведений «Университетская книга – 2015» в номинации «Лучшее издание по юридическим наукам».Буктрейлер

Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши

2015 · ARTICLE · ru

В статье Н.Ю. Ерпылёвой рассматриваются вопросы, посвященные эволюции коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши. Автор раскрывает понятие, структуру и виды коллизионных норм, приводит подробную классификацию типов формул прикрепления, под которыми понимаются привязки двусторонних коллизионных норм. В статье с помощью сравнительно- го и формально-логического методов исследования проведен детальный анализ коллизионных норм, содержащихся в российском и польском законодательстве, которое представлено главным образом Гражданским кодексом РФ и Законом Польши «О международном частном праве». Наряду с национальным российским и польским законодательством исследованы и коллизионные нормы, содержащиеся в двустороннем международном договоре между Россией и Польшей о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. В результате проведенного анализа сформулирован вывод о том, что современное коллизионное регулирование как в России, так и в Польше осуществляется в соответствии с тенденциями развития МЧП, которые можно увидеть через призму международного измерения.

PDF ↗

Понятие и субъекты иностранных инвестиций в инвестиционном праве России и Азербайджана

2015 · ARTICLE · ru

В настоящей статье рассматривается понятие категорий иностранных инвестиций и иностранного инвестора в международном инвестиционном праве России и Азербайджана через призму трех уровней правового регулирования – национального законодательства, двусторонних и многосторонних международных договоров. Национальное законодательство, регулирующее иностранные инвестиции, хотя и основывается на общеупотребимых правовых конструкциях и инструментах, в рамках понятийного аппарата может существенно отличаться в государстве – реципиенте иностранных инвестиций и в государстве происхождения иностранного инвестора. Данное обстоятельство полностью применимо к законодательству России и Азербайджана, одновременно являющихся участниками важнейшего интеграционного процесса на постсоветском пространстве в рамках СНГ.

PDF ↗

Курсы (4)