DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Иванов Антон Александрович

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 12353
Публикаций
60
Языков
1
Наград
16
Конференций
0
Профиль Публикации (68) Курсы (7)

Профессиональные интересы

Право собственности и иные вещные праваАрендные отношения в гражданском праверимское право

Должности

  • научный руководитель — Факультет права
  • профессор — Факультет права, Департамент частного права

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 33 года.

Образование

  • 2004 · Ученое звание: Доцент
  • 1991 · Кандидат юридических наук: специальность 12.00.00 «Юридические науки», тема диссертации: Право собственности и товарно-денежные отношения
  • 1987 · Специалитет: Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова, специальность «Правоведение», квалификация «Юрист»

Опыт работы

  • · Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (2005-2014),
  • · Член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ,
  • · Член Президиума Ассоциации Юристов России

Награды и поощрения

  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Орден Дружбы (июнь 2025)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (март 2024)
  • · Медаль Михаила Сперанского Министерства юстиции Российской Федерации (ноябрь 2023)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2020)
  • · Медаль Столыпина П.А. II степени (сентябрь 2015)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Орден "За заслуги перед Отечеством" III степени (январь 2012)
  • · Медаль "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" 1 степени (ноябрь 2011)
  • · Юбилейная медаль "20 лет арбитражным судам Российской Федерации" (ноябрь 2011)
  • · Почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации" (декабрь 2009)
  • · Медаль Анатолия Кони (июль 2005)
  • · Премия Правительства РФ в области образования (август 2002)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2024–2025)
  • · Лучший преподаватель — 2023, 2020, 2017–2018, 2012–2014

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (68)

Бизнес-агрегаторы и право

2017 · ARTICLE · ru

В статье исследуются экономические, социальные, налоговые и юридические аспекты бизнес-агрегаторов (Uber, Gett, Airbnb и др.). Эти организации появились в последние годы и рассматриваются многими исследователями как принципиально новая форма бизнеса, которая может победить в будущем остальные формы. Автор доказывает, что роль бизнес-агрегаторов в значительной степени переоценена, однако они образуют особую разновидность посредников в экономическом смысле, действующих через сеть Интернет и использующих мобильные приложения. Особое внимание в статье уделено анализу организационно-правовых форм бизнес-агрегаторов, структуре договорных связей и роли электронных устройств, сети Интернет и мобильных приложений в их деятельности. Сетевая организация договорных связей — главный признак бизнес-агрегаторов. То обстоятельство, что они определенным образом организуют правовые отношения, может оказывать негативное влияние на отношение к ним государств, которые имеют иные задачи. Поэтому в некоторых сегментах рынка бизнес-агрегаторы признаются нежелательными.

Интеллектуальная собственность и вещные права: проблемы соотношения

2017 · ARTICLE · ru

Автор на примере развивающейся в последнее время в интернет-сообществе дискуссии о нарушении прав собственников земельных участков игрой Pokemon Go обозначает проблемы, возникающие в современной цивилистической доктрине ввиду поиска правильного соотношения между вещными правами и правом интеллектуальной собственности.

Бизнес и право: механизмы и перспективы согласования интересов

2017 · CHAPTER · ru

Глава посвящена общим вопросам взаимодействия права вего отраслевом разрезе и бизнеса, под которым понимается не только предпринимательское сообщество, но и все коммерческие отношения. Особое внимание уделено анализу отношений бизнеса с отдельными ветвями власти - законодательной, исполнительной и судебной. Специально рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как реформа Гражданского кодекса РФ, новые нормы по деофшоризации бизнеса, а также установление особого порядка привлечения предпринимателей к уголовной ответственности.

Проблемы публичного права России: взгляд со стороны

2017 · ARTICLE · ru

Статья посвящена анализу фундаментальных проблем публичного права в сравнении с частным правом с точки зрения специалиста, занимающегося последним. Слабость доктрины публичного права в России требует ее усиленного развития, хотя политические условия для этого еще не сложились. В результате принципы публичного права четко не сформулированы, и оно начинает экспансию в частноправовые отношения. В свою очередь, частноправовые конструкции используются в публичной сфере в связи с отсутствием адекватных публично-правовых форм. В статье также обозначен круг проблем публичного права, которые подлежат разрешению в приоритетном порядке: недопустимость свободной передачи публичных полномочий, административная давность, ответственность публичных субъектов без вины и др.

Седьмая инстанция?

2017 · ARTICLE · ru

В статье анализируются изменения, недавно внесенные в Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», в соответствии с которыми правовые позиции КС РФ, сформулированные в любом его постановлении, могут служить основанием для пересмотра судебных актов, противоречащих данным позициям. Причем не имеет значения, признан закон в данном постановлении противоречащим Конституции или нет. Расширение обязательности правовых позиций КС РФ дало автору статьи основание предположить, что теперь данный Суд при повышении его активности сможет стать новой экстраординарной (седьмой) инстанцией во главе системы всех судов. Появление дополнительной судебной инстанции отрицательно повлияет на принцип правовой определенности и может вызвать коллизию с Европейским судом по правам человека.

Правоведение для сельскохозяйственных и ветеринарных ВУЗов

2017 · BOOK · ru

Настоящий учебник подготовлен авторским коллективом кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ, а также известными отечественными цивилистами и специалистами в области сельского хозяйства. Его содержание отражает не только последние изменения норм действующего законодательства РФ, но и учитывает практику его применения: многие выводы аргументированы судебными решениями и другими документами, принятыми компетентными органами государственной власти и управления. В книге имеются информативные сведения и статистические данные. Удобная подача материала направлена на качественное усвоение учебника, а контрольные вопросы позволят закрепить полученные знания.

Проблемы изменения начала течения десятилетней объективной исковой давности

2017 · ARTICLE · ru

В конце 2016 г. законодатель, пытаясь реализовать постановление КС РФ, отодвинул начало течения объективной десятилетней исковой давности. Теперь она должна отсчитываться с момента появления этого института в российском законодательстве, т.е. с 01.09.2013. Автор считает это решение неудачным. Во-первых, оно не учитывает, что КС РФ посчитал неприемлемым лишь применение с обратной силой десятилетнего срока к обязательствам до востребования, а поправки изменили срок действия для всех видов удлиненной давности, упомянутых в ГК РФ. Во-вторых, такое решение осложняет положение давностных владельцев. Дело в том, что появление объективной давности давало им шанс воспользоваться приобретательной давностью без риска лишиться владения. Ранее этот риск существовал из-за неудачной привязки начала течения срока приобретательной давности к истечению давности исковой. Так как отсчет исковой давности запускался при наличии субъективных моментов (потерпевший знал или должен был знать о нарушении), не было определенности и с моментом начала течения срока приобретательной давности. Поэтому попытка признать право собственности по давности владения могла закончиться утратой самого владения по требованию собственника. Десятилетний срок исковой давности, начинающий течь с момента нарушения, этого недостатка лишен. Однако истечет он теперь только не ранее 2023 г.

Проблемы действия ст. 8.1 ГК РФ в отношении объектов интеллектуальной собственности

2016 · ARTICLE · ru

Новая ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, закрепляющая общие принципы регистрации прав, не уточняет, на какие объекты она распространяется. Верховный Суд РФ, толкуя эту статью, также не внес ясности. Наиболее спорный вопрос — применяются ли эти общие правила к объектам интеллектуальной собственности? Суд по интеллектуальным правам считает, что нет. Автор показывает, что такой подход неверен. Формальных препятствий для распространения ст. 8.1 ГК на интеллектуальные права нет. Также отсутствуют и политико-правовые препоны для этого.

Правовые проблемы действия валютной оговорки в договорах

2016 · ARTICLE · ru

Статья посвящена весьма актуальной проблеме, которая возникла в практике судов, — трактовке положений договора, содержащих валютную оговорку, а именно привязывающих платежи по договору к текущему курсу доллара США по отношению к российскому рублю. Включение таких оговорок в договоры прямо предусмотрено ГК РФ, тем более что платежи проводятся в российских рублях. Однако с начала 2014 г. курс российского рубля по отношению к доллару США снизился более чем в два раза и, соответственно, выросли платежи с учетом валютной оговорки. Это сделало исполнение многих контрактов весьма обременительным для должников, которые стали искать пути выхода из сложившейся ситуации при помощи юридических средств. Таким средством в российском праве является ст. 451 ГК РФ, которая, по сути, содержит оговорку о неизменности обстоятельств (clausula rebus sic stantibus). В статье доказывается, что валютный кризис 2014–2015 гг. не дает оснований для применения этой оговорки, поскольку сильные падения курса национальной валюты в России происходили неоднократно и стороны договора должны были эти падения предвидеть. Другие основания для пересмотра платежей с учетом валютной оговорки гражданским законодательством не предусмотрены.

Бизнес и право

2016 · ARTICLE · ru

Статья посвящена общим вопросам взаимодействия права в его отраслевом разрезе и бизнеса, под которым понимается не только предпринимательское сообщество, но и все коммерческие отношения. Особое внимание уделено анализу отношений бизнеса с отдельными ветвями власти — законодательной, исполнительной и судебной. Специально рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как реформа Гражданского кодекса РФ, новые нормы по деофшоризации бизнеса, а также установление особого порядка привлечения предпринимателей к уголовной ответственности.

Курсы (7)