Урнов Марк Юрьевич
Факультет социальных наук
Профессиональные интересы
Должности
- Профессор — Факультет социальных наук, Департамент политики и управления
Био
- · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2004 году.
- · Научно-педагогический стаж: 42 года.
Образование
- 2009 · Доктор политических наук: Российский университет дружбы народов, специальность 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии», тема диссертации: Эмоциональная атмосфера общества и ее влияние на политические процессы
- 1975 · Кандидат экономических наук: Научно-исследовательский конъюнктурный институт МВТ СССР, специальность 08.00.14 «Мировая экономика», тема диссертации: Вопросы ценообразования и долгосрочного прогнозирования цен на капиталистическом рынке меди
- 1970 · Специалитет: Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, специальность «Международные экономические отношения», квалификация «Экономист по международным и кредитным отношениям»
Опыт работы
- · 1970—1976: научный сотрудник Научно-исследовательского конъюнктурного института Министерства внешней торговли СССР
- · 1976—1979: научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР
- · 1979—1983: старший научный сотрудник (социология) Института культуры Министерства культуры СССР
- · 1983—1986: старший научный сотрудник (социология) Ленинградского института информатизации и автоматизации АН СССР
- · 1986—1991: старший научный сотрудник (социология и политология) Института международного рабочего движения АН СССР
- · 1991—1992: старший научный сотрудник (социология) Академии народного хозяйства при Правительстве СССР
- · 1992—1993: главный эксперт (социология и политология) Центра предпринимательских исследований «Экспертиза»
- · 1993—1994: руководитель проектов (социология и политология) Горбачев-Фонда; директор политических программ Фонда Центр политических технологий
- · 1994—1996: руководитель Аналитического управления Президента Российской Федерации
- · 1996—1997: председатель правления Фонда аналитических программ «Экспертиза»
- · 1997—2000: первый заместитель руководителя Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ. С
- · 2000: председатель Фонда аналитических программ «Экспертиза». С
- · 2003: координатор Клуба «Открытый Форум». С июля
- · 2004: декан факультета прикладной политологии Государственного Университета — Высшей школы экономики. С июля
- · 2010: по апрель
- · 2014: года — научный руководитель факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ С апреля
- · 2014: года - научный руководиетль департамента политической науки факультета социальных наук НИУ ВШЭ
Награды и поощрения
- · Благодарственное письмо ректора Высшей школы экономики (декабрь 2022)
- · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2020)
- · Почетная грамота Высшей школы экономики (апрель 2019)
- · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
- · Почетный знак II степени Высшей школы экономики (сентябрь 2013)
- · Почетная грамота Правительства Российской Федерации (сентябрь 2012)
- · Почетная грамота Высшей школы экономики (июль 2010)
- · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2007)
- · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2013–2014, 2012–2013, 2010–2011, 2009–2010, 2007–2008)
- · Лучший преподаватель — 2012–2014
Гранты и проекты
- — · на соискание учёной степени кандидата наук
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0003-3175-2064 - ResearcherID:
M-8876-2015 - SPIN РИНЦ:
3716-9699 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?hl=ru&user=JH26EWwAAAAJ&view_op=list_works
- Scopus AuthorID:
24313923700
Публикации (73)
Динамика массовой агрессивности в сообществах с различным уровнем развития достижительного поведения. Статья 2
2008 · ARTICLE · ru
Данная статья продолжает рассуждения автора, начатые в статье "" в журнале "Общественные науки и современность" № 4 от 2008 г. Но если в первой статье автор сконцентрировал внимание на изображении можелей фрустрационного и стрессового процессов, то в данной статье даются 1) объяснения причин этих процессов и 2) приводится анализсоциально-экономических и политических процессов, порождаемых в обществе при высокой концентрации фрустрации и агрессии
Эмоциональная атмосфера общества как объект политологического исследования: постановка проблемы
2007 · PREPRINT · ru
В работе рассматривается проблема недооценки современной политической теорией эмоциональных факторов вообще и эмоциональной атмосферы в частности. С опорой на идеи Г. Тарда и К. Левина предлагается трактовка концепции эмоциональной атмосферы общества, пригодная для анализа политических явлений. Исследуются психологические, социальные и политические факторы формирования эмоциональной атмосферы общества. Анализируется структура эмоциональной атмосферы и показатели, с помощью которых возможна количественная оценка ее отдельных элементов. Описывается подход к количественной оценке такой системной характеристики эмоциональной атмосферы, как ее однородность/неоднородность. Предлагается типология состояний эмоциональной атмосферы, важных с политологической точки зрения. Говорится о возможных путях согласования положений теории рационального поведения с подходами к политическому поведению, разрабатываемыми в рамках политической психологии.
Эмоциональная атмосфера общества как объект политического исследования. Статья 1. Общественные настроения и эмоциональная атмосфера общества в академической политологии
2007 · ARTICLE · ru
При сопоставлении реальной политической жизни с современной политической теорией обнаруживается следующий факт: огромное внимание к проблеме настроений общества со стороны политиков, наблюдаемое на фоне явной недооценки этих вопросов со стороны академической политологии. Сам факт интереса политиков к существующим в обществе настроениям практически не зависит от политического режима. Однако последний в решающей мере определяет специфику этого интереса - его мотивы, практические проявления, последствия и т.д. В тоталитарных режимах настроения общества - предмет "особой заботы" власти. Авторитарные режимы отличаются от тоталитарных несколько меньшей нервозностью отношения к настроениям общества. Впрочем, степень этой нервозности существенным образом зависит от уверенности режима в собственных силах. В условиях политической демократии наибольший интерес к настроениям общества вспыхивает в периоды избирательных кампаний - сегодня предвыборная борьба все больше и больше приобретает характер соперничества не столько за умы, сколько за сердца избирателей. Однако и в межвыборные периоды важнейшие структуры исполнительной и законодательной власти демократических государств, партии и многие общественные организации продолжают интересоваться динамикой настроений, рейтингов политиков и политических инициатив. Важность роли, которую настроения играют в политическом процессе, определяется многими обстоятельствами. Некоторые из них будут описаны в данной серии статей.
Эмоциональная атмосфера общества как объект политологического исследования. Статья 2
2007 · ARTICLE · ru
Данная статья является продожением рассуждений автора, начатых в одноимённой статье в журнале "Общественные науки и современность" в № 2 от 2007 г. Суть данной серии статей заключается в том, чтобы отразить важность роли, которую настроения играют в политическом процессе. В представленной статье раскрываются факторы формирования, проводники и "надстройщики" эмоциональной атмосферы общества, формирование её "когнитивной основы", а также причины её неоднородности.
Эмоциональная атмосфера общества как объект политологического исследования. Статья 3. Компоненты эмоциональной атмосферы общества
2007 · ARTICLE · ru
Данная статья является продожением рассуждений автора, начатых в одноимённых статьях в журнале "Общественные науки и современность" в №№ 2, 3 от 2007 г. Суть данной серии статей заключается в том, чтобы отразить важность роли, которую настроения играют в политическом процессе. В представленной статье раскрываются компоненты эмоциональной атмосферы общества, её однородность и стабильность.
Национальный доклад для программы развития ООН «Бизнес и общественное развитие России: проблемы и перспективы»
2006 · BOOK · ru
Вниманию читателей предлагается национальный доклад о роли бизнеса в общественном развитии. Основной темой доклада является анализ российской и международной практики участия бизнеса в общественном развитии. Доклад продолжает и развивает идеи, заложенные в основу изданного ранее Ассоциацией Менеджеров и ПРООН национального «Доклада о социальных инвестициях в России за 2004 год». В докладе доказывается, что российский бизнес должен стать основной движущей силой модернизации России. Модернизация должна быть проведена бизнесом за счет раскрепощения человеческого потенциала и использования общественной энергетики на благо страны. При этом государство берет на себя функции объединения людей, генерации «национальной идеи» и гаранта стабильности. В докладе обсуждаются различные эффекты от участия деловых кругов в реализации социальных инициатив. Сделан обоснованный прогноз возрастания роли бизнеса в общественном развитии России в ближайшее время. Даны рекомендации государству, деловым кругам и общественным организациям. В основу Доклада легли многочисленные материалы из российских и зарубежных источников. Использованы данные исследования Ассоциации Менеджеров, в котором приняли участие более 200 ведущих представителей деловых кругов, государственной власти и экспертного сообщества. Кроме того, использовались материалы экспертных семинаров, проведенных Ассоциацией Менеджеров. Доклад рассчитан на российских и зарубежных читателей-лидеров делового сообщества, государственных чиновников, представителей международных структур и общественных организаций.
Федеральная власть в России в период президентства В. Путина: точка зрения либерала
2005 · CHAPTER · ru
Современная Россия: вызовы и ответы
2005 · BOOK · ru
В сборник включены работы М. Урнова, посвященные проблемам политического развития России в начале нового столетия, а также аналитические материалы, подготовленные М. Урновым и В. Касамарой по результатам крупных социологических исследований Фонда аналитических программ "Экспертиза", проведенных в 2002-2004 гг.
Стратегия. Россия в XXI веке: вопросы без ответов
2005 · ARTICLE · ru
В июне 2004 года экспертный клуб "Открытый форум" совместно с Ассоциацией менеджеров России провел заседание на тему "Человеческий ресурс и конкурентоспособность России в XXI веке". С тех пор в Москве прошло несколько семинаров, посвященных этой теме. Был опубликован ряд интересных работ, лучшей из которых, с моей точки зрения, является интервью Анатолия Вишневского "Как и почему вымирает Россия" ("Политический класс", №2, 2005).
Россия в XXI веке: вызовы и возможные ответы
2005 · CHAPTER · ru
Курсы (0)
Нет курсов.