DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Кривушин Иван Владимирович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22983
Публикаций
118
Языков
6
Наград
12
Конференций
15
Профиль Публикации (118) Курсы (16)

Профессиональные интересы

новейшая история Африки

Должности

  • Заместитель руководителя департамента — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 37 лет.

Образование

  • 2001 · Ученое звание: Профессор
  • 1999 · Доктор исторических наук: Санкт-Петербургский государственный университет, тема диссертации: Концепция истории в византийской ортодоксальной церковной историографии IV-VI веков
  • 1998 · Ученое звание: Доцент
  • 1991 · Кандидат исторических наук
  • 1987 · Специалитет: Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова, специальность «История», квалификация «Историк. Преподаватель истории и обществоведения»

Опыт работы

  • · CURRICULUM VITAE
  • · Ф.И.О.
  • · Кривушин Иван Владимирович
  • · Дата рождения:
  • · 1964: 5 августа
  • · Высшее образование
  • · 1981–1984: Ивановский государственный университет
  • · 1984–1987: Ленинградский государственный университет
  • · Специальность: «История»
  • · Квалификация: историк, преподаватель истории и обществоведения
  • · Стаж работы:
  • · 01.03.2018 – наст.вр. ведущий научный сотрудник Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН
  • · 01.09.2015 – наст.вр. заместитель руководителя департамента международных отношений НИУ-ВШЭ
  • · 01.09.2014 – наст.вр. профессор департамента международных отношений НИУ-ВШЭ
  • · 1.02–26.08.2015 – профессор школы исторических наук НИУ-ВШЭ
  • · 1.09.2011–30.08.2014 профессор кафедры мировой политики НИУ-ВШЭ
  • · 5.09.2006–1.02.2015 профессор кафедры всеобщей и отечественной истории НИУ-ВШЭ
  • · 14.09.2005–04.09.2006 заведующий кафедрой «Всеобщая история» исторического факультета Российского Православного Института св. ап. Иоанна Богослова
  • · 25.04.2005–14.09.2005 профессор кафедры «Всеобщая история» исторического факультета Российского Православного Института св. ап. Иоанна Богослова
  • · 01.10.2004–31.03.2005 ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН
  • · 12.02.2003–01.10.2004 профессор, заведующий кафедрой «Византиноведение» Российского Православного Университета св. Иоанна Богослова
  • · 30.06.1999–31.01.2003 профессор, заведующий кафедрой истории древнего мира и средних веков Ивановского государственного университета
  • · 01.01.1998–30.06.1999 доцент кафедры истории древнего мира и средних веков Ивановского государственного университета
  • · 31.12.1994–31.12.1997 докторант исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
  • · 04.10.1994–30.12.1994 доцент кафедры истории древнего мира и средних веков Ивановского государственного университета
  • · 05.01.1992–04.10.1994 ассистент кафедры истории древнего мира и средних веков Ивановского государственного университета
  • · 01.12.1988–30.11.1991 аспирант исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
  • · 01.09.1987–01.10.1988 стажер-исследователь исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
  • · 15.08.1987–31.08.1987 ассистент кафедры истории советского общества Ивановского государственного университета
  • · Наличие ученых степеней и званий:

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (сентябрь 2024)
  • · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (август 2024)
  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2023)
  • · благодарность департамента международных отношений НИУ ВШЭ (март 2023)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (март 2017)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2022–2024, 2019–2021)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2007–2009)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию ГУ-ВШЭ (2010–2012)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2016–2018)
  • · Надбавка за академическую работу (2015–2016, 2014–2015, 2013–2014, 2012–2013)
  • · Лучший преподаватель — 2023–2025, 2012–2021

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (15)

Показать все
  • · 2022: Великие географические открытия и культура Возрождения (Москва). Доклад: Проблема происхождения американских индейцев в европейской исторической мысли XVI века
  • · 2022: Источники по истории Африки: проблемы, тенденции, перспективы изучения и использования (Москва). Доклад: Учебная литература как источник по истории исторической политики в Руанде после геноцида 1994 г.
  • · 2021: Судьбы Африки в современном мире: XV Международная конференция африканистов (Москва). Доклад: Политика памяти в современной Руанде (стратегии репрезентации событий конца 1950-х - начала 1960 годов в руандийских учебниках истории)
  • · 2021: Этика в культуре Возрождения (Москва). Доклад: Истоки мифа о благородном дикаре во французской литературе XVI в.
  • · 2021: Проблемы истории Африки и российско-африканских отношений. К 50-летию Центра африканских исследований (Москва). Доклад: Христианский храм как место геноцида в Руанде 1994 г.
  • · 2020: Перелом в истории Африки. Ожидания и реальность (Москва). Доклад: 1960 год в истории Руанды: избавление от колонизаторов или освобождение от тутси
  • · 2020: Международный научный форум "Россия-Африка: политика, экономика, история и культура" (Казань). Доклад: Членство в БРИКС как фактор отношений России и ЮАР
  • · 2019: Исторические уроки: сталинское преследование "космополитов" (Москва). Доклад: Россия - родина слонов
  • · 2019: Изучая историю Африки: люди, проблемы, источники. К 90-летию первой программы исследования Африки (Москва). Доклад: Древний Египет в афроцентристской концепции истории
  • · 2017: Политический реализм и международные отношения (Москва). Доклад: Теория международных отношений в кризисе
  • · 2015: Первая научно-практическая конференция «Власть и насилие в незападных обществах: проблемы теоретического осмысления и опыт практического изучения» (Москва). Доклад: Электоральное насилие в современной Африке
  • · 2015: Геноцид в истории ХХ века (Москва). Доклад: Руандийский геноцид 1994 г. и международное сообщество: опыт и уроки
  • · 2015: Философия, язык, культура (Москва). Доклад: Проблема участия в руандийском геноциде 1994 г.: психологические механизмы и оправдания
  • · 2014: XIII Международная конференция африканистов (Москва). Доклад: Модели интерпретации руандийского геноцида 1994 г.: критический взгляд
  • · 2014: ГЕНОЦИД В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НАРОДОВ И В ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ СОВРЕМЕННОСТИ (Москва). Доклад: Руандийский геноцид 1994 г. и международное сообщество

Идентификаторы исследователя

Публикации (118)

Проблема происхождения американских индейцев в европейской исторической мысли XVI века

2023 · ARTICLE · ru

Цель статьи – выявить основные особенности подхода исторической мысли XVI в., в первую очередь испанской, к вопросу о происхождении аборигенов Америки. В целом эта проблема остается малоизученной в новейшей историографии (за исключением работ Ли Хаддлстона и Владимира Акосты), хотя она и связана с одним из важнейших аспектов осмысления европейцами еще не познанной ими реальности Нового Света – и этнической, и пространственной, и исторической. Главная задача автора – попытаться объяснить, что изучение происхождения индейцев, несмотря на обилие различных теорий (финикийской, карфагенской, древнееврейской, офирской и др.), оставалось на протяжении всего XVI столетия на периферии интересов европейских писателей и мыслителей. Автор проводит анализ сочинений ряда писателей эпохи Возрождения (Фернандо Колона, Кабельо Бальбоа, Хосе де Акоста, Грегорио Гарсии), обращавшихся к этой теме, чтобы выявить те методы и способы аргументации, которыми они в данном случае пользовались. Наиболее распространенными из них, как показано в статье, были анализ содержания исторических источников, основанный на здравом смысле, и метод культурно-антропологического сравнения нынешних обитателей Нового Света с древними и современными народами Старого Света. В статье делается вывод, что европейская историческая мысль эпохи Возрождения в конечном счете признала свою неспособность ответить на вопрос о происхождении индейцев при том объеме исторической информации, которая была в ее распоряжении, и при тех инструментах исторического анализа, которыми она располагала.

DOI ↗ PDF ↗

Рене Эрпен «Апология “Государства” Жана Бодена»

2023 · ARTICLE · ru

Первый русский перевод первой части «Апологии “Государства” Жана Бодена», написанной самим Жаном Боденом под псевдо- нимом «Рене Эрпен». В ней представлено систематическое опровержение критики (прежде всего со стороны немецких авторов) боденовской трактовки видений из библейской Книги Даниила и теории четырех империй. Текст дает представление как о характере ученых дискуссий в XVI в., так и об особенностях способов аргументации, используемых Жаном Боденом.

PDF ↗

ЮАР в БРИКС: ожидания и реальность

2022 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются основные итоги пребывания ЮАР в составе БРИКС и ставится вопрос: насколько оправдались надежды по поводу участия ЮАР в этой организации? Автор исследует отношения ЮАР и других стран БРИКС в двух секторах: 1) торговля и инвестиции; 2) политическая солидарность на международной арене. Он приходит к выводу, что пребывание ЮАР в БРИКС не стало мотором для торгово-экономического прорыва в ее отношениях с другими его членами ни с точки зрения масштаба торговых отношении , ни с точки зрения изменения их структуры. Для крупнейших участников БРИКС — КНР и Индии — ЮАР остается поставщиком сырья и рынком сбыта готовой продукции. Вступление ЮАР в БРИК не привело к масштабному росту ПИИ из других стран-участниц и не стало триггером для расширения ее экономического взаимодействия и проникновения в Субсахарскую Африку. Страны БРИКС не выступают на мировой арене единым фронтом и редко придерживаются солидарной позиции по ключевым вопросам международной повестки. Автор приходит к заключению, что членство в БРИКС не принесло ЮАР ожидаемых выгод и эта страна не смогла использовать те возможности, которые открывались для нее при вступлении в это объединение.

DOI ↗ PDF ↗

Баскские националисты в Наварре: долгий путь к успеху

2022 · ARTICLE · ru

В статье исследуются причины резкого усиления политических позиций баскских националистических сил в Наварре в конце 2000 – 2010-х гг. Автор выявляет основные этапы исторического развития баскского национализма в Наварре и его противосто- яния с различными формами местного регионализма (фуэризмом, карлизмом и наварризмом) с начала ХХ в. вплоть до настоящего времени. Также автор выделяет особенности эволюции баскского национализма в Наварре по сравнению с его эволюцией на других баскских территориях. Анализ существующей электоральной статистики и результатов различных опросов общественного мнения показывает, что в постфранкистский период традиционная центристская и католическая версия баскского национализма, представленная Баскской националистической партией, оказалась оттеснена на второй план левой и светской его версией («Эри батасуна», «Батсарре», «Аралар» и др.). В данной статье автор подчеркивает, что в последнее десятилетие баскским националистам удалось значительно расширить свое влияние среди социальных групп, которые не разделяют идеи сепаратизма и национализма. Успех такой экспансии был обусловлен, во-первых, новой электоральной тактикой баскских националистов (формирование двух коалиций: левой и левоцентристской), во-вторых, ростом недовольства избирателей по отношению к центральным и региональным властям в условиях финансового кризиса 2008 – 2014 гг. и, в-третьих, постепенным усилением популярности баскского языка и укреплением баскской идентичности в Наварре. Усиление сепаратистов в Наварре вместе с ростом их популярности в Галисии грозит увеличением числа сепаратистски настроенных регионов Испании и бросает серьезный вызов всему Испанскому «государству автономий».

DOI ↗ PDF ↗

Христианский храм как место геноцида (на примере Руанды)

2022 · ARTICLE · ru

В статье рассматривается вопрос о причинах, по которым христианские церкви стали во время руандийского геноцида 1994 г. главным местом уничтожения тутси. Исследование основывается на анализе трех групп первоисточников: воспоминаний участников геноцида, документах Международного уголовного трибунала по Руанде и материалах экстремистских СМИ («Телерадио тысячи холмов» и газета «Кангура»). Анализ осуществляется на двух уровнях — локальном (восприятие событий непосредственными участниками геноцида) и общенациональном (трактовка событий политическими лидерами и националистической пропагандой). Отношение участников геноцида к христианскому храму рассматривается в контексте их религиозных представлений, прежде всего представлений о роли Бога в событиях. Выясняется, что на местном уровне имела место паганизация религиозных представлений, распространение представлений о существовании особого «Бога хуту», противостоящего «Богу тутси». Автор приходит к выводу, что христианский храм в Руанде в период геноцида 1994 г. сохранил свой статус священного места, однако статус этот перестал быть инвариантным и стал зависеть от того, в чьих руках он находился — или «истинных христиан», «Бога Руанды», «Бога хуту», или нелюдей, демонов, Сатаны, «Бога тутси»: когда тутси (как «анти-хуту») оскверняли своим присутствием священное место, оно превращалось в «антицерковь» и поэтому должно было быть очищено от скверны или даже полностью уничтожено. Эта трансформация восприятия участниками геноцида христианского храма была результатом виктимизации тутси, которую все время подпитывали власти и экстремистские СМИ.

DOI ↗ PDF ↗

История исследований религий в Африке: от колониальной науки к ее деколонизации

2022 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются основные направления изучения религиозной истории Африки с конца XVIII до начала XXI века. Выявляются основные этапы исследований и их специфика, описывается вклад наиболее важных и оригинальных авторов. При анализе истории исследований религий африканского континента автор использует трехчастный подход, который ориентируется на предмет изучения: исследования традиционных африканских религий, исследования христианства и исследования ислама. Хотя такой подход является упрощенным, он, тем не менее, лучше всего позволяет представить относительно целостную картину истории различных конфессии в Африке. Автор приходит к выводу, что основной интерес в историографии проявлялся и проявляется к изучению истории христианства на Черном континенте, именно в этой области был достигнут самый значительный прогресс. В последние десятилетия также были достигнуты значительные успехи в изучении традиционных африканских религий. В то же время прогресс в изучении истории ислама в Африке приходится признать довольно скромным, несмотря на ряд важных достижений и расширение исследовательского поля. Автор также делает попытку определить вклад в исследование истории африканских религий не только западных, но и африканских ученых, что особенно важно в связи с интенсификацией споров о необходимости «африканизации» исследований африканских религий. Автор отмечает опасность политизации и идеологизации религиозных исследований на Черном континенте, превращения их в инструмент либо национализма, либо религиозного фундаментализма, что делает особенно актуальным развитие академического диалога между учеными-африканцами и учеными из других стран.

DOI ↗ PDF ↗

Moscow's Evolution as a Political Space: From Yuri Dolgorukiy to Sergei Sobyanin

2021 · BOOK · en

The book aims to trace and explain the historical evolution of Moscow, the capital of the Tsardom of Russia, Soviet Union and Russian Federation, as a political entity and political community, and to understand what place Moscow occupied within the Russian political space and what role it played in Russian political life for centuries until 2018. The authors consistently examine the dramatic political history of the contemporary Russian capital in the Moscow (13th – 17th centuries) and St. Petersburg (18th – 19th centuries) epochs, in the Soviet period, in the post-Soviet era, and identify its key points and the most pivotal events.

DOI ↗ PDF ↗

1959-1962 годы в истории Руанды: избавление от колонизаторов или избавление от тутси?

2021 · CHAPTER · ru

В статье рассматриваются события, предшествовавшие обретению Руандой независимости в 1962 г. Автор исследует причины, которые привели к «этнизации» социального по своей природе конфликта между тутси и хуту, и пытается выяснить, какую роль в обострении конфликта тутси и хуту сыграли борьба между элитами тутси и хуту и политика бельгийской колониальной администрации. Также делается попытка объяснить, почему колониальная администрация стала поддерживать в 1959–1962 гг. партии хуту.

PDF ↗

Russia in a Changing World

2020 · BOOK · en

This book explores Russia’s efforts towards both adapting to and shaping a world in transformation. Russia has been largely marginalized in the post-Cold War era and has struggled to find its place in the world, which means that the chaotic changes in the world present Russia with both threats and opportunities. The rapid shift in the international distribution of power and emergence of a multipolar world disrupts the existing order, although it also enables Russia to diversify it partnerships and restore balance. Adapting to these changes involves restructuring its economy and evolving the foreign policy. The crises in liberalism, environmental degradation, and challenge to state sovereignty undermine political and economic stability while also widening Russia’s room for diplomatic maneuvering. This book analyzes how Russia interprets these developments and its ability to implement the appropriate responses.

DOI ↗ PDF ↗

Integration and Separatism in Europe: A Chance for Russia?

2020 · CHAPTER · en

The chapter discusses two major trends in contemporary world politics— the disintegration of the nation-state and supranational integration—and analyses their nature, causes and significance. The author concludes that these processes have a different character within and outside Europe and that the multidirectional trends in different parts of the world, on the one hand, complicate Russia’s foreign policy-making and implementation, but, on the other, widen Russia’s room for diplomatic manoeuvring and increase the opportunities to exploit the contradictions between old and new actors in international relations.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (16)