DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Орлов Игорь Борисович

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22717
Публикаций
157
Языков
1
Наград
18
Конференций
26
Профиль Публикации (157) Курсы (17)

Профессиональные интересы

03.23.55 История России новейшего времени (с XX в.)03.23.07 Историография и источниковедение истории России03.01.07 Методология и методы исследования исторической науки

Должности

  • Заместитель руководителя департамента — Факультет социальных наук, Департамент политики и управления
  • Профессор — Факультет социальных наук, Департамент политики и управления
  • Заведующий лабораторией — Научно-учебная лаборатория исследований в области бизнес-коммуникаций
  • Профессор — НИУ ВШЭ, Кафедра теории и практики взаимодействия бизнеса и власти

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2002 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 34 года.

Образование

  • 2002 · Ученое звание: Профессор
  • 2000 · Доктор исторических наук
  • 1990 · Специалитет: Харьковский государственный университет им. А.М. Горького, специальность «История», квалификация «Историк. Преподаватель истории и обществоведения»

Опыт работы

  • · 1990 г.: В окончил с красным дипломом исторический факультет Харьковского государственного университета
  • · 1990-1996: гг. – преподаватель Старооскольского филиала Московского института стали и сплавов
  • · 1996-1998: гг. – докторант Государственной академии сферы быта и услуг. Одновременно – доцент факультетов истории и социологии Государственного университета гуманитарных наук
  • · 1998-2002: гг. – профессор Московского областного педагогического университета
  • · 2002-2008: гг. – заместитель заведующего кафедрой, профессор кафедры всеобщей и отечественной истории, в
  • · 2008-2014: гг. - профессор кафедры прикладной политологии (с
  • · 2011 г.: политического поведения) Государственного (Национального исследовательского) университета – Высшая школа экономики. С
  • · 2014 г.: по настоящее время – профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки (в настоящее время - Департамента политики и управления) Факультета социальных наук НИУ-ВШЭ. С апреля
  • · 2021 г.: руководитель Научно-учебной лаборатории исследований в области бизнес-коммуникаций
  • · 1923-1924: Сфера научных интересов: социальная и политическая история России XX века. Кандидатская диссертация: «Поиск путей экономического развития страны и внутрипартийная дискуссия годов» (Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова
  • · 1994 г: ). Докторская диссертация: «Новая экономическая политика: государственное управление и социально-экономические проблемы (
  • · 1921-1928: годы)» (Московский педагогический государственный университет
  • · 2000 г: )
  • · 2018 г.: Член Диссертационных советов Д.002.018.02 в Институте российской истории РАН и Д 212.048.08 в Национальном исследовательском университете – Высшая школа экономики (по политологии). С заместитель председателя диссертационного совета по политическим наука НИУ-ВШЭ. Участник международного проекта «Документы советской истории». Член Научного Совета Отделения истории РАН «Человек в повседневности: прошлое и настоящее» и Ассоциации историков-архивистов. Выступал с докладами на научных конференциях: в Париже, Стокгольме, Лондоне, Кембридже, Белграде, Киеве, Харькове, Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани и других городах РФ. Эксперт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования и Независимого экспертного совета Русского научного клуба. Награжден Орденом «За вклад в науку» 1 ст. № 124 Национальной Комиссии по общественным наградам (сентябрь
  • · 2012 г: )
  • · 2002 г: Профессор кафедры истории России средних веков и нового времени (Московский государственный областной университет ). Под научным руководством защищено 10 кандидатских диссертаций. Автор и соавтор более 400 печатных работ, в том числе 22 монографий (из них 4 индивидуальных), 4 сборников документов, 1 энциклопедии и 8 учебников (в том числе 1 авторского) общим объемом более 400 п.л. В настоящее время член редколлегии журнала «Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право» и главный редактор журнала «Бизнес. Общество. Власть»

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота Президента Российской Федерации (июнь 2025)
  • · Почетная грамота факультета социальных наук НИУ ВШЭ (апрель 2024)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (декабрь 2021)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (октябрь 2021)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (июнь 2020)
  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июнь 2019)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (февраль 2019)
  • · Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации (август 2017)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2007)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2025–2027, 2021–2023, 2019–2021, 2017–2019)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2008–2010, 2006–2007)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию ГУ-ВШЭ (2010–2012)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2023–2025, 2012–2014)
  • · Надбавка за академическую работу (2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2007–2008, 2005–2006)
  • · Лучший преподаватель — 2022, 2015–2016, 2011–2013
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2021

Гранты и проекты

  • — · На заседании кафедры теории и практики взаимодействия бизнеса и власти, прошедшем 10 сентября, сотрудники лаборатории представили результаты проведенной в апреле экспедиции «Традиции взаимоотношений бизнеса и власти в регионах РФ на примере Рязанской области».

Конференции (26)

Показать все
  • · 2026: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ (Екатеринбург). Доклад: Крупная промышленность на переходе к новому технологическому укладу (1921–1929 гг.).
  • · 2025: Актуальные направления развития стратегии патриотического воспитания (Краснодар). Доклад: Три измерения патриотизма
  • · 2025: Ломоносовские чтения – 2025. Круглый стол "Будущее Русского мира: цивилизационно-ценностное измерение государственной политики" (Москва). Доклад: Русский мир и патриотическое воспитание
  • · 2025: Туризм и иные досуговые практики в зеркале социальных наук (Москва). Доклад: Досуговые практики в советской повседневности
  • · 2025: Физическая культура и спорт в истории России и СССР (к 45-летию проведения XXII летних Олимпийских игр в Москве (1980 г.) (Москва). Доклад: Олимпиада-80 в контексте советской «народной дипломатии» 1970-1980-х гг.
  • · 2024: Историческое просвещение в России:опыт и перспективы (Москва). Доклад: Место и роль исторического просвещения в сохранении исторической памяти россиян
  • · 2021: Концептуальные основы российского патриотизма и стратегия патриотического воспитания подрастающего поколения (Новороссийск). Доклад: Специфика гендерного подхода в патриотическом воспитании
  • · 2021: 100-летие Новой Экономической Политики – исторические параллели механизма трансформации государственной политики (Москва). Доклад: НЭП как антикризисная политика
  • · 2021: Великая Отечественная война в истории и памяти народов Юга России: события, участники, символы (Ростов-на-Дону). Доклад: «Оказать существенную деловую и материальную помощь»: стратегии выживания в условиях военного времени
  • · 2020: VI Педагогический Конгресс «Новая грамотность» (Санкт-Петербург). Доклад: В каких тенденциях развития общества нужно ориентироваться выпускнику, чтобы сделать профессиональный выбор?
  • · 2020: Система патриотического воспитания подрастающего поколения: основные проблемы и перспективы формирования (Сукко (Краснодарский край)). Доклад: Проблемы и перспективы патриотического воспитания современной молодежи в РФ
  • · 2019: International Workshop "A Hundred Years of Information Operations: From Crewe House to Twitter" (Лондон). Доклад: Soviet Information Operations in Afghanistan, 1979-1989
  • · 2018: Культурная дипломатия социализма в ХХ веке: институты, акторы, дискурсы (Москва). Доклад: Олимпиада-80 в контексте культурной дипломатии 1970-1980-х годов
  • · 2017: Интернационализм с человеческим лицом: действующие лица, контактные группы и целевые аудитории советской культурной дипломатии (1945-1991) (Москва). Доклад: Между «экономикой впечатлений» и пропагандой социализма: институт гидов-переводчиков в 1960-1980-е годы
  • · 2017: Искусство или документалистика: фотография в новейшей истории России (Москва). Доклад: «Застывшая история»: советская действительность на фотоснимках иностранных туристов
  • · 2016: Государственные служащие России в прошлом и настоящем: региональный аспект (Москва - Пушкино). Доклад: Кампания по борьбе с коррупцией в Советской России / СССР в годы нэпа
  • · 2015: После Сталина. Реформы 1950-х годов в контексте советской и постсоветской истории (Екатеринбург). Доклад: Через «железный занавес»: десталинизация в сфере советского выездного туризма (1955-1964 гг.)
  • · 2014: Роль Русской Православной Церкви в становлении и развитии российской государственности (Ярославль). Доклад: Взаимоотношения государства и Русской Православной Церкви в XVIII столетии: От институционального конфликта к сотрудничеству
  • · 2013: Мифологические модели и ритуальное поведение в советском и постсоветском пространстве (Москва). Доклад: Роль табу в советском выездном туризме
  • · 2012: Заседание Клуба инновационного развития Института философии РАН «Что такое развитие в современном мире?» (Москва). Доклад: Горизонты становления общества гуманистического развития
  • · 2012: Заседание Ученого совета Института российской истории РАН (Москва). Доклад: Советский выездной туризм (1955-1985 гг.)
  • · 2012: ХІІ Астаховские чтения. «"Этическое" в процессе научной и преподавательской деятельности историков XIХ-ХХІ вв.» (Харьков). Доклад: Историк сталинской эпохи на "фронте исторической науки"
  • · 2012: Российская государственность: опыт 1150-летней истории (Москва). Доклад: НЭП: современные дискуссии и перспективы изучения
  • · 2012: 1150 лет Российской государственности: от Древней Руси к современной России (Москва). Доклад: Россия как имперский проект
  • · 2012: II Ежегодная конференция "Культурная политика в СССР" (Москва). Доклад: "Бойцы идеологического фронта": подготовка гидов-переводчиков в СССР
  • · 2011: "Нравственное государство как императив государственной эволюции" (Москва). Доклад: Российская государственность в метаисторическом измерении

Идентификаторы исследователя

Публикации (157)

Особенности научного туризма в СССР (постановка проблемы)

2023 · ARTICLE · ru

В статье анализируется феномен научного туризма в СССР, как с позиций туристской проблематики, так и в рамках социальной истории науки. Научный туризм рассматривается как внешний социальный фактор, влияющий на науку, и одновременно как форма научной деятельности. Автор на архивных материалах и документах личного происхождения делает вывод, что ранняя история научного туризма пришлась на вторую половину 1920-х гг., а завершение его формирования – на 1960-е гг. Нестабильную динамику развития советского научного туризма, помимо бюрократической волокиты и межведомственных нестыковок, автор объясняет, прежде всего, попытками совместить две взаимоисключающих установки – расширение научно-технического сотрудничества и достижение идеологического и политического эффекта от поездок.

DOI ↗ PDF ↗

«Песню дружбы запевает молодежь»: успехи и неудачи советской международной молодежной политики (1957–1985)

2023 · ARTICLE · ru

В данной статье рассматриваются основные этапы развития международного молодежного туризма в СССР в период между Всемирными фестивалями молодежи и студентов 1957 и 1985 годов. Они прошли в Москве и стали узловыми точками международной молодежной политики в целом и международного туризма в частности. В центре внимания этого исследования находится деятельность Международного бюро молодежного туризма “Спутник”, поскольку оно принимало иностранную молодежь (в основном на экскурсии) и обеспечивало идеологическую обработку. Эти молодые люди представляли собой особую аудитория в силу возрастных и психологических особенностей. Методы гостеприимства и пропагандистского воздействия Бюро выходили за рамки формирования сиюминутных положительных впечатлений от поездки. Долгосрочный эффект был более важен, поскольку молодые иностранные туристы (особенно из западных стран) потенциально могли бы в будущем пополнить ряды политической, экономической и интеллектуальной элиты своих стран. Это могло бы стать ключом к созданию более сбалансированного отношения к нашей стране и основой для улучшения политики “мирного сосуществования” между двумя социально-политическими системами. Международный молодежный туризм, как “синтетическая” форма молодежной политики, рассматривался советским руководством как перспективная отрасль “народной дипломатии”, важный канал позиционирования Советского Союза в мировом сообществе. Отмечается, что молодежный туризм делал свои первые шаги в структуре "Интуриста", но с годами обрел собственные формы и механизмы представления советской действительности в зарубежной молодежной среде.

DOI ↗ PDF ↗

Soviet Propaganda in the War in Afghanistan, 1979–1989

2022 · CHAPTER · en

WHILE THE SOVIET FOREIGN AND DOMESTIC PROPAGANDA during the War in Afghanistan as well as the internal ideological and political activities intended to maintain the morale of the troops in Afghanistan have been widely discussed in the literature, the topic of the Soviet information operations has been studied less systematically. One of the reasons that might explain this lacuna is that the information operations during this war were quite inconsistent in their content, methods, and the assessment of success. Many conducted information operations appear to contradict not only the official Soviet ideology and foreign policy, but also common sense. In this chapter, we suggest that these contradictions were the result of two different approaches to the understanding of the role of information operations by the various organizations deployed to conduct them. For example, while the military Special Propaganda Units (SPUs) measured their effectiveness formally, by the total amount of the conducted operations, organizations responsible for political propaganda, and the overwhelming majority of scholars, tended to measure the success of information operations in a significantly broader political context. Consequently, in this chapter we attempt to analyze the mechanisms, means, and methods of the Soviet information operations in Afghanistan, drawing on various open sources, including the memoirs and diaries of participants in military operations, declassified military and intelligence reports, published archival documents, visual materials, and interviews with retired SPU personnel.

PDF ↗

Info ops: from World War I to the Twitter era

2022 · BOOK · en

THIS BOOK WOULD NOT HAVE BEEN POSSIBLE WITHOUT GENerous and priceless assistance from many people and institutions to whom we would like to express our gratitude. First and foremost, we thank the Gerda Henkel Foundation for supporting the workshop “A Century of Information Operations: From Crewe House to Twitter” that launched this project. Thanks are also due to the King’s Centre for Strategic Communications (KCSC) at King’s College London for hosting the workshop, and the Centre of Military and Political Studies at Moscow State Institute of International Relations for assisting in its organization. We are especially grateful to Neville Bolt, director of KCSC, whose help and support encouraged us to carry on with this project, and to Marie-Claire Antoine of Lynne Rienner Publishers for her continuous support and for believing in us and this book from the beginning. We would also like to express our gratitude to David SimanTov at the Institute for National Security Studies, Tel Aviv University, whose help in the final stages of the project was especially beneficial. Finally, we acknowledge the authors of the chapters for their encouragement, patience, and commitment.Since antiquity, information has been used in conflict—to deceive, to demoralize, to sow fear among enemy troops. Not until the twentieth century, though, did information operations become so central to war. In Info Ops, the authors assess the evolving role and increasing relevance of information operations from the leaflet bombardments of World War I to the present digital age.

PDF ↗

Russian and Georgian Operations in South Ossetia, August 7–12, 2008

2022 · CHAPTER · en

THE EVENTS OF THE FIVE-DAY WAR BETWEEN RUSSIA AND the former Soviet republic of Georgia are rooted in the history of the Transcaucasia (South Caucasus) region. Some relate to the seven decades of the USSR and even earlier history, while others can be traced to the chaotic developments emerging from the collapse of the Soviet Union. In this chapter, we analyze information warfare during the conflict in South Ossetia, between August 8 and 12, 2008. Based on publicly available interviews and documents, we consider the Georgian and Russian information operations before, during, and after the conflict. What emerges from this brief investigation is what the Russians learned about information operations from this conflict: (1) the value in mobilizing activists to multiple the impact of official messaging; (2) the continuing high demand for, and supporting role of combat footage; (3) the value of embedded civilian correspondents; (4) the speed and flexibility of small news agencies; and (5) the power of cultural contrasts. This conflict is widely regarded as a failure of Russia in terms of information operations despite the military success. Postconflict analysis has brought about systemic changes in how information warfare is understood and approached. The lessons learned were practiced and further developed in subsequent conflicts, including Ukraine and Syria.

PDF ↗

Курс школьного обществознания в эпоху цифровизации: содержание, технологии, приемы

2022 · BOOK · ru

В учебно-методическом пособии рассматриваются различные аспекты, связанные с обновлением современного обществоведческого курса и применением современных образовательных технологий и приемов. Авторы предлагают материалы для создания сценариев уроков по обществознанию в основной и старшей школе. Методические рекомендации включают темы по политике, праву, глобализации, финансовой грамотности и медиа в современном обществе. Пособие предназначено для проведения общих и специальных курсов по программам бакалавриата, магистратуры и дополнительного обучения учителей обществознания. Оно будет полезно преподавателям обществознания, студентам бакалавриата педагогических вузов, магистрантам, обучающимся на соответствующих факультетах, методистам.

DOI ↗ PDF ↗

Феномен советскости в отечественной историографической традиции

2022 · ARTICLE · ru

Автор предлагает новый историографический подход, в основе которого лежит выделение сущностных линий историографического раскола без деления работ по дисци- плинарному принципу. Очередной историографический поворот в изучении феномена советско- сти автор связывает с расширением источниковой базы и прежде всего с обращением к массо- вым источникам личного происхождения, в частности, письмам во власть, которые в силу пред- ставительства разных социальных групп позволяют уточнить процесс утверждения новых совет- ских ценностей и, соответственно, существующие историографические выводы, а также верифи- цировать теоретические и методологические основания современных исследований. Анализ по- казал, что при всем многообразии теоретических и методологических подходов наиболее пер- спективной представляется идея двойственной природы феномена советского и обращение к «большим смыслам». А массовые источники способствуют переходу от изучения абстрактного советского человека к исследованию «homo soveticus» во всем многообразии его жизнедеятель- ности на разных этапах истории.

DOI ↗ PDF ↗

Письма во власть в системе властных коммуникаций

2022 · ARTICLE · ru

Это научная рецензия на сборник документов: Письма во власть в годы новой экономической политики (апрель 1921 – декабрь 1929 г .): сборник документов / Сост. Т. И. Морозова, В. И. Шишкин. Новосибирск: Автограф, 2020. 496 с. Рецензируемая книга продолжает заложенную ещё в 1990‑х гг. традицию изучения писем простых граждан в различные институты советской власти.

DOI ↗ PDF ↗

Попытка демократического прорыва: взлеты и падения Государственной Думы первого созыва (1993-1995г.г.) (к 30-летию Российской Федерации). Часть I

2021 · ARTICLE · ru

В первой части статьи, посвященной истории Пятой Государственной Думы РФ, рассматриваются основные проблемы историографии раннего этапа современного российского парламентаризма и показываются причины и основные направления дискуссий по вопросам деятельности Государственной Дума первого созыва. Авторы, давая краткий обзор существующей литературы (в том числе, мемуарной), определяют не только реперные точки дискуссии (прежде всего, между сторонниками институционального и стратегического подходов), но также фиксируют уровень достигнутого согласия в изучении данного феномена и наличие исследовательских лакун. Авторы статьи не только реконструируют ход выборной компании осени 1993 г. и расстановку сил, но и анализируют существующие объяснительные модели относительного провала (по крайней мере, так итоги выборов оценивались президентской командой и сторонниками реформаторского пути развития новой России) демократических сил. Определяя политический контекст парламентских выборов 1993 года, можно как противостояние реформистско-демократических и антиреформистских, традиционалистских избирательных объединений, авторы полагают, что расклад сил в определенной мере отражал идейно-политические предпо- чтения, распространенные в тот период в политически неструктурированном российском обществе. При этом сомнительно отнесение «Выбора России» к прототипу «партии власти». Скорее, этому прототипу соответствовала созданная С. Шахраем с опорой на федеральных и региональных чиновников с целью поддержки действующей власти ПРЕС. Можно спорить о том, насколько реально было появление в Госдуме твердого реформаторского большинства, но очевидно, что заметную роль в результатах выборов и в дальнейшим развитии политического процесса сыграло дистанцирование Б.Н. Ельцина и большинства его команды от всех участников избирательного процесса, включая выступавшего в поддержку действующей власти «Выбора России».

DOI ↗ PDF ↗

Попытка демократического прорыва: взлеты и падения Государственной Думы первого созыва (1993-1995 гг.) (к 30-летию Российской Федерации) часть II

2021 · ARTICLE · ru

Во второй части статьи, посвященной истории Пятой Государственной Думы России, рассматриваются сюжеты, связанные деятельностью нового российского парламента и, прежде всего, помимо организационных вопросов, «бюджетные баталии», проявившие специфическую оппозиционность ряда фракций и партий. Также к значимым политическим событиям и содержательным аспектам работы Госдумы, характеризующим ее политическую ориентацию и приоритеты, отнесены вопросы амнистии и вотум недоверия правительству. Авторы делают вывод, что управляемое изменение политической структуры Думы первого созыва было осуществлено в целях подготовки к предстоящим в декабре 1995 г. выборам в Государственную Думу второго созыва. Работа Госдумы обеспечила социально-политическую стабильность в стране в ситуации глубокого кризиса. Но попытка демократического прорыва не состоялась как в силу действий Президента Ельцина и его команды, так и состояния российского общества.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (17)