DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Драгалина-Черная Елена Григорьевна

Международная лаборатория логики, лингвистики и формальной философии

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23247
Публикаций
68
Языков
2
Наград
17
Конференций
0
Профиль Публикации (69) Курсы (7)

Профессиональные интересы

философия логикиистория логикиформальная философия

Должности

  • Заведующий лабораториейМеждународная лаборатория логики, лингвистики и формальной философии
  • Главный научный сотрудникМеждународная лаборатория логики, лингвистики и формальной философии
  • ПрофессорФакультет гуманитарных наук, Школа философии и культурологии

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2004 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 40 лет.

Образование

  • 2001 · Доктор философских наук: Московский педагогический государственный университет, специальность 09.00.01 «Онтология и теория познания», тема диссертации: Формальные онтологии: аналитическая реконструкция
  • 1992 · Ученое звание: Доцент
  • 1985 · Кандидат философских наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность 09.00.07 «Логика », тема диссертации: Теоретико-игровая семантика и анализ интенсиональных контекстов естественного языка
  • 1981 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Философия», квалификация «Философ. Преподаватель философии»

Опыт работы

  • · 2015: С по
  • · 2021: год - академический руководитель ОП "Философия" (бакалавриат)
  • · 2011: С по
  • · 2016: год - руководитель лаборатории исследований философии ЦФИ
  • · 2015: С по
  • · 2017: год - руководитель научно-учебной группы "Формальная философия"
  • · 2018: С года - руководитель Международной лаборатории логики, лингвистики и формальной философии
  • · 2024: С года - руководитель российко-бразильского проекта "Плюралистические взгляды на логику и формальную философию" в рамках конкурса НИУ ВШЭ "Международное академическое сотрудничество"
  • · Член секции гуманитарных наук и искусствоведения программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации, член Экспертного совета по научным исследованиям НИУ ВШЭ, член диссертационного совета МГУ по философским наукам, рецензент журналов IfCoLog Journal of Logics and their Applications, Логические исследования, Эпистемология и философия науки, Философский журнал, Кантовский сборник.

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
  • · Медаль "Признание - 20 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (сентябрь 2021)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Почетное звание "Почетный работник науки и техники Российской Федерации" (октябрь 2014)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2007)
  • · Персональная надбавка ректора (2009–2010)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию ГУ-ВШЭ (2010–2012)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2013–2015)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2012–2013, 2008–2009, 2007–2008, 2006–2007)
  • · Лучший преподаватель — 2025, 2011–2023
  • · Лауреат премии "Золотая Вышка" 2019 в номинации Успех педагога

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (69)

Цвета в логическом пространстве Людвига Витгенштейна

2025 · CHAPTER · ru

В статье ставится задача истолкования того смысла, который вкладывает Людвиг Витгенштейн в логическое исследование цветовых понятий на разных этапах эволюции его представлений о логике, языке и восприятии цвета, а также того влияния, которое оказывает это исследование на демаркацию им границ логики и логического пространства.

What Is It Like to Be a Logical Alien?

2025 · ARTICLE · en

In the commentary on Pirmin Stekeler-Weithofer's paper, the transcendental problem of coordinating subjective perspectives to achieve a common reference in a full language is explored through the hypothetical construct of “logical aliens” – imaginary beings whose laws of thought contradict our own. The commentary demonstrates significance of Stekeler-Weithofer’s notion of material conceptual inference, similar to Ludwig Wittgenstein’s idea of internal relations. Furthermore, it emphasizes the challenge of achieving a balance between conceptual inference and conceptual design in transcendental logic.

Абстрактные логики как классификации абстрактных структур

2025 · ARTICLE · ru

В статье предлагается интерпретация абстрактных логик как классификаций абстрактных структур (типов изоморфизма). Свойство инвариантности относительно изоморфизма понимается не как традиционный критерий демаркации логических и нелогических терминов, а как мета-ограничение на соответствующие классы структур. Выявляется вариативность подобных мета-ограничений в ранней и современной теории моделей. Сопоставляются онтологические подходы, предполагающие трактовку абстрактной структуры как формы, разделяемой всеми структурами в данном типе изоморфизма, либо как типа изоморфизма, который может быть представлен любой произвольной структурой этого типа.

Logical Hylomorphism Revisited: Aristotle, Tarski, and Corcoran

2024 · CHAPTER · en

This paper proposes an approach to the demarcation of formal ontology and formal epistemology based on the dichotomy between substantial and dynamic models of logical hylomorphism. Substantial hylomorphism considers logic as a theory of higher order formal objects which turns their properties into rules of inference. Dynamic hylomorphism concerns goals-directed and rules-governed structured actions of reasoning agents rather than objects. The paper shows the significance of Corcoran's formal methodology for balancing ontologically and epistemologically oriented versions of logical hylomorphism.

Варианты инвариантности в формальных и региональных онтологиях

2024 · ARTICLE · ru

В статье сопоставляются принципы инвариантности, предлагаемые аналитической и феноменологической традициями для демаркации границ формальных и региональных онтологий. Принцип инвариантности относительно изоморфных преобразований, обобщающий критерий Альфреда Тарского для логических понятий, распространяется на формальную онтологию как теорию многообразий в ее феноменологической интерпретации. Особое внимание уделяется дискуссии аналитической и феноменологической традиций о синтетическом (материальном) априори и тому вкладу, который вносит в эту дискуссию на разных этапах его эволюции учение Витгенштейна о внутренних отношениях. Выявляются основания критики поздним Витгенштейном собственного раннего проекта создания феноменологического языка для выражения внутренних региональных отношений (таких как взаимное исключение цветов). Намечаются новые перспективы, которые открывает для логики и феноменологии переключение внимания с инвариантов онтологических структур на инварианты структурированных интеракций агентов различного типа.

Логика как формальная философия и искусство концептуального дизайна

2024 · ARTICLE · ru

В статье демонстрируется актуальность трактовки логики как формальной философии и искусства концептуального дизайна для университетского образования. Плюрализм современной логики привел к утрате ею функций нейтрального арбитра и индоктринирующего наставника, но, вместе с тем, выявил уникальность ее роли в концептуальной инженерии. Ни логика, ни металогика, нагруженные собственными эпистемическими обязательствами и онтологическими допущениями, не могут быть объективными судьями для логических чужаков, которые не подчиняются их предписаниям. Однако техники концептуального дизайна, разрабатываемые неклассическими логиками, служат не только эффективным средством философской экспликации, но и тренингом научной объективности.

Теоретико-модельные логики как классификации дефинитных многообразий

2024 · ARTICLE · ru

В статье предлагается истолкование теоретико-модельных (абстрактных) логик как классификаций дефинитных многообразий, которые представляют собой предмет логики как формальной онтологии в интерпретации Гуссерля.

«Контрпримеры» к modus ponens: логическая корректность и эпистемическая рациональность

2024 · ARTICLE · ru

В статье обсуждаются эпистемологические проблемы, возникающие в связи с использованием правила modus ponens в когнитивной обработке распределенной информации. Отличая дедуктивную корректность правила вывода от его нормативности для рационального полагания, мы рассматриваем предложенные в современной эпистемологии логики «контрпримеры» к modus ponens, угрожающие не его теоретико-модельной валидности, но эпистемической рациональности для ограниченно рациональных когнитивных агентов. Эпистемические лакуны в замкнутости знания относительно modus ponens, выявленные «контрпримерами» Дрецке, объясняются многообразием стандартов обоснованности, не ограниченным рамками «здравого смысла». Однако эпистемические «контрпримеры» к modus ponens, предложенные Макги, Колодным и Макфарлейном, требуют, на наш взгляд, обращения к менее очевидным эпистемическим феноменам, обнаружить которые позволяют рассуждения для интерпретации. Показывается, что предполагаемые «контрпримеры» к modus ponens не входят в противоречие ни с эпистемической нейтральностью логики, ни с ее эпистемической значимостью для ограниченно рациональных агентов. Напротив, обращение к рассуждениям для интерпретации, необходимое для разрешения порожденных этими «контрпримерами» затруднений, позволяет достичь баланса эпистемических ограничений рассуждающих агентов и логических требований к корректности их интерпретационных и дедуктивных когнитивных операций.

The Unreliable Narrator’s “Paper Eyes” in Visual Storytelling: Inference and Performance

2022 · ARTICLE · en

Highlighting the, as called by Emar Maier, blended perspective shots in cinematic narrative with an unreliable narrator allows us to escape the dilemma of the omniscient cinema-eye (Kino-Glaz, 1924) and of the false narrator’s paper eyes (Prishvin’s Paper Eyes, 1989). The following commentary on Maier’s paper detects the performative nature of the contradictions generated by using blended perspective in cinema narration with an unreliable storyteller. It also demonstrates the heuristicity of the concept of blended perspective to Cartesian philosophical narrative analysis.

Дом, который построил Кэрролл: регресс и адоптация в формальном обосновании

2022 · ARTICLE · ru

Статья посвящена регрессу обоснования, описанному Кэрроллом в эссе «Что Черепаха сказала Ахиллу». Дискуссии о регрессе обоснования, начавшиеся задолго до его описания Кэрроллом и уходящие корнями в проблематику топического обоснования в античной и средневековой логике, продолжаются до сих пор. Большинство исследователей согласно, однако, с тем, что ключевой причиной бесконечного регресса является превращение правила вывода в дополнительную посылку этого вывода. В статье рассматриваются попытки преодоления этого затруднения, связанные с различением Пирсом логических и материальных руководящих принципов рассуждения и с диспозициональным истолкованием Райлом логического знания как. Особое внимание уделяется проблеме адоптации Крипке, ставящей под сомнение возможность рационального признания и пересмотра базисных принципов логики. Показывается неадекватность предложенной Крипке интерпретации «картезианской» процедуры ревизии законов и принципов логики. Намечается динамический подход к разрешению проблемы адоптации, предполагающий преодоление дихотомии правил вывода, конститутивных и не конститутивных для значения логических констант — в логической теории (logica docens), и оппозиции исчерпывающего логического знания как и полного его отсутствия — в практике рассуждений реальных когнитивных агентов (logica utens). На основе учения Витгенштейна о внутренних отношениях предлагается динамическое истолкование принципа композициональности.

Курсы (7)