DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Гловели Георгий Джемалович

Факультет экономических наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-92-90 | 27182
Публикаций
68
Языков
1
Наград
15
Конференций
2
Профиль Публикации (68) Курсы (12)

Профессиональные интересы

история экономических учений

Должности

  • Профессор — Факультет экономических наук, Департамент теоретической экономики

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 1994 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 38 лет.

Образование

  • 2010 · Доктор экономических наук: Институт экономики РАН, специальность 08.00.01 «Экономическая теория», тема диссертации: Геополитическая экономия как традиция российской экономической мысли
  • 1993 · Кандидат экономических наук: Институт экономики РАН, специальность 08.00.02 «История экономических учений», тема диссертации: Пролетариат, техническая интеллигенция и "новый класс" в организации концепции А.А.Богданова
  • 1987 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Политическая экономия», квалификация «Экономист. Преподаватель политической экономии»

Опыт работы

  • · Преподаватель в ГУ-ВШЭ - НИУ ВШЭ
  • · 1995-2010: доцент
  • · 2011- н. вр. - профессор
  • · Преподавал также в МГУ им. М.В.Ломоносова, МГТУ им. Н.Э.Баумана
  • · 2000-2005: Заместитель директора (МИАБ) Международного института Александра Богданова в
  • · Институт экономики РАН:
  • · 1993-1995: старший научный сотрудник
  • · 2006-2013: зав. сектором истории экономической мысли
  • · 2014-2015: зав Центром методологических и историко-экономических исследований

Награды и поощрения

  • · Медаль "Признание - 30 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (ноябрь 2025)
  • · Почетная грамота Института торговой политики НИУ ВШЭ (май 2025)
  • · Благодарность мэра Москвы (декабрь 2022)
  • · Диплом "Основатель Вышки" (ноябрь 2022)
  • · Медаль "Признание - 25 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2020)
  • · Почетный знак II степени Высшей школы экономики (октябрь 2015)
  • · Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (ноябрь 2012)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2007)
  • · Благодарность Министерства образования Российской Федерации (ноябрь 2002)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию ГУ-ВШЭ (2010–2012)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2016–2018, 2012–2014)
  • · Надбавка за академическую работу (2015–2016, 2007–2008, 2006–2007, 2005–2006)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Лучший преподаватель — 2024, 2021, 2013–2019
  • · Лауреат премии "Золотая Вышка" 2010 в номинации Достижения в преподавательской деятельности

Гранты и проекты

  • 1996 · Грант "РГНФ", 1996г.

Конференции (2)

Показать все
  • · 2015: Политическая экономия в исторической ретроспективе (Москва). Доклад: Политическая экономия и геокультура мир-системы
  • · 2015: Политическая экономия и современность (Москва). Доклад: Эталонные ареалы политической экономии

Идентификаторы исследователя

Публикации (68)

Первые промышленные революции и российские школы экономической мысли

2025 · ARTICLE · ru

Статья посвящена оценке концепции особой российской школы экономической мысли, выдвинутой в конце ХХ в. Л.И. Абалкиным и Ю.Я. Ольсевичем. Обоснована позиция, согласно которой, при справедливо отмеченных в этой концепции особенностях движения российской экономической мысли в целом, правильнее говорить не о единой школе, а о различных школах российской экономической мысли, вносивших вклад в осмысление национального экономического своеобразия. Краткая характеристика этих школ дается в контексте концепции промышленных революций, выдвинутой основателем Института народнохозяйственного прогнозирования РАН А.И. Анчишкиным.

DOI ↗ PDF ↗

Р.М. Нуреев: от «политэкономии в широком смысле» к поиску институциональной «большой теории» экономической истории

2025 · ARTICLE · ru

Показано значение творческой разработки Р.М. Нуреевым концепции азиат- ского способа производства (АСП) для преодоления когнитивных тупиков советской политэкономиче- ской схоластики. Акцентировано обнаруженное Нуреевым сходство между АСП как исторически пер- вой модели «власти-собственности» и административно-командной системой «реального социализма», основанной на формальном обобществлении, осуществлённом в форме тотального огосударствления общественных отношений. Охарактеризованf роль Нуреева как одного из лидеров постсоветского институционализма, увидевшего в спектре институциональных теорий альтернативу антиисторизму неоклассики и перспективы для создания новой «большой теории» экономического развития на основе межпарадигмального и междисциплинарного интегрирования.

DOI ↗

Концепция промышленных революций: вклад Н. Винера и А.И. Анчишкина

2024 · ARTICLE · ru

Статья рассматривает концепции двух промышленных революций основателя кибернетики Н. Винера и трёх промышленных революций основателя российской школы макроэкономического прогнозирования академика А.И. Анчишкина в контексте эволюции экономических концепций второй промышленной революции и научно-технической революции (НТР). Выявлено смещение смысла концепции второй промышленной революции — от реформистского синонима НТР к ретроспективной характеристике глобальных сдвигов в технологиях и мировой экономике во второй половине XIX — начале ХХ вв. Отдельное внимание уделено инфраструктурным аспектам второй промышленной революции; подчёркнут вклад в их осмысление российского политэконома А.И. Чупрова и основателя неоклассики А. Маршалла

DOI ↗ PDF ↗

А.А. Богданов как социолог и утопист: проблема «класса для себя»

2023 · ARTICLE · ru

Статья эксплицирует социологическую и социально-утопическую стороны всеобщей организационной концепции русского политэконома и учёного-энциклопедиста А.А. Богданова (1873-1928). Показана богдановская модификация марксистского подхода к социальной структуре капиталистического общества, акцентировавшая проблему превращения в «класс для себя» («klasse für sich»), с одной стороны, для индустриального пролетариата, с другой стороны, для социальной группы технической интеллигенции. Анализ Богдановым технической интеллигенции как социологической категории рассматривается в контексте русских дебатов начала ХХ в. о классовой природе и экономической роли интеллигенции, американской утопии технократии и утопии «пролетарской культуры» самого Богданова.

DOI ↗ PDF ↗

Критическое и некритическое смитианство Генриха Шторха, или Десница и шуйца «системы естественной свободы»

2023 · ARTICLE · ru

Статья рассматривает многогранное, но противоречивое наследие первого российского академика-политэконома Генриха (Андрея Карловича) Шторха в контексте институционализации политической экономии в России и Европе. Показаны противоречия в учении Шторха и как критика, и как истого последователя Адама Смита. Особое внимание обращено на формулировку Шторхом ранее Д. Рикардо принципа сравнительных преимуществ в международной торговле и на односторонность выводов из этого принципа.

DOI ↗ PDF ↗

От Петти к Смиту: происхождение классической политэкономии в историко-научной и мир-системной ретроспективе

2023 · ARTICLE · ru

Статья приурочена к юбилейным датам У. Петти и А. Смита в 2023 г. и рассматривает наследие классиков английской политической экономии в контексте проблемы влияния европейской научной революции XVII в. на британскую промышленную революцию XVIII в. Выделено историческое значение расцвета британского часостроения как побочного продукта научной революции XVII в. Описаны предпосылки накопления человеческого капитала, которое было необходимо для технологического прорыва в индустриальную цивилизацию именно в Англии. Сопоставлены различные трактовки экономистами и историками мысли рамок классической политической экономии и отношения А. Смита к промышленной революции. Отмечено предвосхищение в «Дополнениях к “Политической арифметике”» У. Петти роли инновационной часовой мануфактуры и ресурсов каменного угля как британских конкурентных преимуществ. Показано, что эволюция английской политической экономии от доктрины торгового баланса к учению А. Смита о «системе естественной свободы» отразила завоевание Англией позиции гегемона в сформировавшейся капиталистической мир-системе.

DOI ↗ PDF ↗

Формирование концепции мирового хозяйства в германской и российской политэкономии

2022 · ARTICLE · ru

Статья приурочена к столетию возникновения гипотезы Н.Д. Кондратьева о больших циклах конъюнктуры и рассматривает концепцию Кондратьева в контексте формирования политэкономии мирового хозяйства как особого научного направления. Главное внимание уделено вкладу в новую область исследования политэкономов германской исторической школы и теоретиков социалдемократического направления. Впервые в литературе отмечен вклад в становление концепции мирового хозяйства российских политэкономов А.И. Чупрова, А.А. Исаева, И.М. Кулишера. Подчеркнуто, что гипотеза Кондратьева была не только прорывом в теории экономической динамики, но и обоснованием нового подхода к анализу мирового хозяйства, развивающемуся и в настоящее время.

DOI ↗ PDF ↗

Меркантилизм, мир-системная гегемония и протоанализ национальной конкурентоспособности

2021 · ARTICLE · ru

Статья рассматривает в мир-системной ретроспективе дискурсы европейского меркантилизма и «Политической арифметики» Уильяма Петти. Показано, что возвышение в XVII в. Голландии (Республики Соединенных провинций Северных Нидерландов) как первой державы-гегемона возникшей капиталистической мир-системы сделало это государство «эталонным ареалом» доктрины активного торгового баланса. Продемонстрировано, что У. Петти дал наиболее проницательные и глубокие объяснения торговых успехов и промышленной конкурентоспособности Голландии, включая различные структурные и институциональные аспекты. Раскрыто, что, в отличие от других сторонников доктрины активного торгового баланса, Петти не ограничился характеристикой голландского лидерства в кораблестроении и мореходстве и транзитной торговле. Он зафиксировал опережающее развитие в Голландии диверсифицированного сельского хозяйства (плодосменное земледелие, молочное животноводство, выращивание технических культур), энергетики (ветромеханизация) и мануфактурной промышленности (особенно на дальнепривозном сырье). В контексте мир-системного подхода проанализировано, как Петти отобразил центропериферическую структуру сформировавшейся системы международного разделения труда и отметил, что оборотной стороной господства Нидерландов в морской торговле и их специализации на высокодоходных производствах было закрепление специализации на трудоемком сельском хозяйстве европейских стран к востоку от Эльбы. В сопоставлении с «ромбом национальных конкурентных преимуществ» М. Портера выявлено, что У. Петти в «Политической арифметике» на примере Голландии фактически проанализировал три из четырех основных элементов национальной конкурентоспособности:1) параметры факторов производства; 2) сегментная структура и другие условия спроса; 3) наличие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке. Отмечена дальновидность Петти как прогнозиста, позволившая ему разглядеть существенные признаки возвышения Англии как новой державы-гегемона на следующем системном цикле капиталистического накопления. Кратко охарактеризованы в сравнении с голландским эталонным ареалом доктрины торгового баланса отличительные черты английского эталонного ареала физиократии и классической политической экономии.

DOI ↗ PDF ↗

Среднерусский марксизм и системное мышление: организационная наука А.А. Богданова

2021 · CHAPTER · ru

Глава впервые в научной литературе детально анализирует происхождение концепции мировой организационной динамики (тектологии) А.А. Богданова. Реконструирована основанная на системной методологии А.А. Богданова его концепция экономических кризисов. Эксплицированы элементы институционализма в работах Богданова по политэкономии и научной организации труда. Показано влияние организационной методологии А.А. Богданова на «генетический» подход к планированию и советские дебаты 1920-х гг. об индустриализации

PDF ↗

ДИЛЕММЫ ПОЛИТЭКОНОМИИ МАНУФАКТУРНОГО ПЕРИОДА

2020 · ARTICLE · ru

Статья настаивает на историко-методологической актуальности введенного K Марксом понятия «политическая экономия мануфактурного периода». Показано, что это понятие позволяет глубже понять и оценить вклад различных авторов, относимых в литературе к «меркантилизму», «камералистике», «Другому Канону» или даже (как У. Петти) к «классической политической экономии». Эксплицированы актуальные и для современного экономического дискурса дилеммы, с которыми столкнулись рассматриваемые политэкономы мануфактурного периода.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (12)