DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Лукин Александр Владимирович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22983
Публикаций
140
Языков
2
Наград
9
Конференций
10
Профиль Публикации (140) Курсы (6)

Профессиональные интересы

российско-китайские отношенияКитайШОС

Должности

  • руководитель департамента — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 36 лет.

Образование

  • 2017 · Ученое звание: Профессор
  • 2007 · Доктор исторических наук
  • 2003 · Ученое звание: Доцент
  • 1999 · Кандидат политических наук
  • 1997 · PhD: Оксфордский университет
  • 1984 · Специалитет: Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист по международным отношениям со знанием иностранного языка»

Опыт работы

  • · 1990: Окончил факультет международных отношений МГИМО (У) МИД СССР. Проходил стажировку на философском факультете Пекинского университета (КНР). Работал в МИД СССР, Посольстве СССР в КНР, Институте востоковедения АН СССР. В году избран депутатом Моссовета. В
  • · 1997 г.: получил степень доктора философии по специальности политика в Оксфордском университете (Великобритания), в
  • · 2007: доктора исторических наук в Дипломатической академии МИД России
  • · 1999-2007: Работал в Гарвардском университете и Институте им. Брукингса (США). В гг. был доцентом кафедры сравнительной политологии МГИМО, в
  • · 2000-2006: гг. – ассоциированным исследователем Института европейских, российских и евразийских исследований Университета им. Дж.Вашингтона (США). С момента основания в
  • · 2004: году возглавляет Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД России. А.В.Лукин член редколлегии журнала «Международни проблеми» (Белград, Югославия), главный редактор журнала «Россия-Китай.XXI век»
  • · 2005-2008: почетный исследователь Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян (КНР), советник губернатора Московской области по внешнеэкономическим связям
  • · 2000: Автор книг “Три путешествия по Китаю” (в соавторстве с А.Д.Дикаревым, М., 1989), "Невежество против несправедливости: политическая культура российских "демократов" ( на англ. яз
  • · 2005: на русском яз), "Медведь наблюдает за драконом: Образ России в Китае в XVII-XXI вв. " (
  • · 2003: на англ. яз
  • · 2007: на русском и китайском языках) и многочисленных статей о политической ситуации в России, странах Восточной Азии и российской внешней политике, публиковавшихся в научных журналах и периодической печати на русском, английском и китайском языках
  • · Научный руководитель проекта по созданию и функционированию Университета ШОС в МГИМО(У) МИД России. Входит в рабочую группу в рамках создания и функционирования Университета ШОС (1)(2).
  • · 2009: В Председателем КНР Ху Цзиньтао присвоена медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений". Медаль была вручена 60-ти россиянам в связи с 60-ти летним юбилеем установления дипломатических отношений между КНР и СССР
  • · Член Российского национального комитета Азиатско-Тихоокеанского совета сотрудничества по безопасности (АТССБ)

Награды и поощрения

  • · Медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений" (2009) Медаль "10 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2011) Медаль "20 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2021) Благодарность МИД России (2012)
  • · Почетное звание "Почетный работник сферы образования Российской Федерации" (сентябрь 2025)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (январь 2022)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (октябрь 2021)
  • · Благодарность Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2021–2022)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2023–2026)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2019–2021, 2018–2019, 2017–2018)
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (10)

Показать все
  • · 2015: Гражданский форум БРИКС (Москва). Доклад: БРИКС и строительство полицентричного мира
  • · 2015: Сотрудничество Китая, Монголии и России (Далянь). Доклад: Международное значение трехстороннего взаимодействия России, Китая и Монголии
  • · 2015: Заседание экспертной дискуссионной площадки «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» на тему «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития» (Москва). Доклад: БРИКС: перспективы и сотрудничество
  • · 2015: Новый мировой беспорядок и его последствия (Таллуар). Доклад: Крах европейского порядка, сложившегося после холодной войны
  • · 2014: Брифинг Международной кризисной группы (Брюссель). Доклад: Влияние эрозии глобального управления на международную политику
  • · 2013: Роль новых мировых держав в формулировании повестки дня в области международного мира и безопасности (Дурбан). Доклад: Подходы России к таким проблемам, как миростроительство (peacebuilding), государствостроительство (statebuilding), хрупкость государства (statefragility)
  • · 2012: Третий всемирный конгресс китаеведов в Пекине (Пекин). Доклад: Российское китаеведение и китайское культурное влияние в России
  • · 2011: Пятый российско-китайский дружественный неправительственный диалог по стратегическим проблемам (Дяоюйтай). Доклад: Перспективы наращивания практического сотрудничества и партнерства в АТР
  • · 2010: Третий международный форум по России и Евразии (Нью-Йорк). Доклад: Насколько центральной является Центральная Азия?
  • · 2009: Форум развития Северо-Восточной Азии (Шэньян). Доклад: Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество и мировой кризис

Идентификаторы исследователя

Публикации (140)

КИТАЕВЕДЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

2022 · ARTICLE · ru

8 ноября 2021 г. журнал «Проблемы Дальнего Востока» провел круглый стол, посвященный 50-летию журнала, на тему: «Китаеведение современной России: проблемы и перспективы развития».

«Тайваньская нация»: от мифа к реальности?

2021 · ARTICLE · ru

В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты становления н развития национальной идентичности жителей Тайваня. Разбирается проблема соотношения «государственного мифа» и реальной политической практики на Тайване, освещен его уникальный исторический опыт в этом отношении. Анализ проведен с привлечением исторических данных об аналогичных процессах, связанных с образованием национальных государств в мире. Освещены эволюция взглядов различных политических сил в отношении статуса Тайваня в современном мире и возникновение национализма на острове. Рассматривается проблема соотношения этнических и политических факторов при самоидентификации жителей Тайваня. Приведены и проанализированы новейшие данные социологических опросов на острове, посвященных выявлению динамики самоидентификации тайваньцев, их партийных предпочтений и взглядов на состояние отношений острова с континентальным Китаем. Сделана попытка определить, какова корреляция между тайваньской идентификацией, желанием значительной части населения сохранить статус-кво в отношениях с КНР и поддержкой политической независимости Тайваня. На протяжении последних десятилетий отмечается практически неуклонный рост доли тех, кто идентифицирует себя как в качестве «тайваньцев». При этом укрепляется представление о том, что Тайвань является фактически независимым государством. Выделены внутренние и внешние факторы, влияющие на динамику идентичности и отношение тайваньцев к проблеме статуса Тайваня в последние два года.

DOI ↗ PDF ↗

Подход КНР к территориальным спорам в Южно-Китайском море и внешняя политика России

2021 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются некоторые аспекты территориальных споров в Южно-Китайском море и проблемы втягивания в конфликт внерегиональных сил, становление позиции КНР по вопросу суверенитета над островами и юрисдикции над акваторией, динамика ее стратегий по отношению к соседям по региону – странам АСЕАН, “исторический” и международно-правовой подходы при обосновании территориальных претензий. Дается критический анализ заявления китайского правительства, приуроченного к вердикту Гаагского трибунала. Разъясняются нюансы позиции России: нейтралитет по вопросу принадлежности спорных территорий и приоритет собственных интересов в регионе наряду с определенной поддержкой Китая как ведущего стратегического партнера.

DOI ↗ PDF ↗

Sino-Russian rapprochement and Greater Eurasia: From geopolitical pole to international society?

2021 · ARTICLE · en

Can international anarchy be stabilized, if not globally, then at least regionally? Those scholars who give a positive answer usually refer to the North Atlantic community which can be categorized as an international society from the viewpoint of the English school. The emergence of such a community outside the West is traditionally considered hardly possible. However, this article argues that it may already be emerging in Eurasia, with Russia and China being the key drivers of this trend. In the past few years, these two powers have put forward a number of major initiatives aimed at developing transport networks and logistics, and deepening economic and institutional ties between different parts of the continent. These include but are not limited to Eurasian Economic Union, supported by Russia, and China’s Belt and Road Initiative. Together, Moscow and Beijing began to form a new platform for security and economic cooperation “from Kaliningrad to Shanghai”—the community of Greater Eurasia. Based on the analysis of the geopolitical logic of these initiatives, this article suggests that a new, non-Western international society may be forming in Eurasia among the states with different political systems and cultures, but common geopolitical aims and fears.

DOI ↗ PDF ↗

Коррекция и хеджирование. Двадцать лет «большого договора» и эволюция российско-китайских отношений

2021 · ARTICLE · ru

В статье рассматривается эволюция российско-китайских отношений на протяжении 20-ти лет после подписания в 2001 г. двустороннего договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Авторы приходят к выводу, что тесное взаимодействие с Китаем на долгие годы, а, возможно, и навсегда, останется для России политической и экономической необходимостью. В то же время новая китайская заинтересованность в России создаёт возможность для выправления сложившегося в последние годы крена в сторону Пекина, который грозит движением от хеджирования к переходу на сторону победителя (bandwagoning).

PDF ↗

The Return of Eurasia: Continuity and Change

2021 · BOOK · en

This book defines Eurasianism, a political idea with a long tradition, for a new century. Historically, Eurasia was depicted as a “third continent” with a geographical and historical space distinctively different from both Europe and Asia. Today, the concept is mobilized by the Russian foreign policy elite to imagine a close relationship with China and indirectly inspires the Chinese Belt and Road Initiative. A Russian-Chinese partnership forms the core of a new Eurasian region, yet Turkey, India, Hungary, Central Asia and the other parts of the supercontinent are also embracing Eurasian concepts. This book is of interest to scholars of Russian and Chinese foreign policy, to economists, and to scholars of political thought.

DOI ↗ PDF ↗

Greater Eurasia: From Geopolitical Pole to International Society?

2021 · CHAPTER · en

The last few years have seen a radical shift that could change the entire structure of international relations. In general terms, it is the transition from bipolarity to multipolarity. An important aspect of this process is the formation of alternative systems of international governance, especially on the regional level. This allows some scholars to speak about the phenomena of the new, non-Western, regionalism, which tends to alter and compete with the Western and Western-like formats of regional integration and institution-building. Russia and China could be considered as the key drivers of this trend. In the past few years, these two powers have put forward several major initiatives for developing transport and logistics, as well as economic and institutional ties between different parts of the continent, including Russia’s Eurasian Economic Union and China’s Belt and Road Initiative. While some scholars argue that China and Russia have different visions of regionalism and distinct views on how a regional order should be arranged, in the last years these two powers have put a lot of effort into synchronizing their regional projects. In 2015, Russian and Chinese leaders signed a Joint Declaration on cooperation in coordinating the development of the Eurasian Economic Union and the Silk Road Economic Belt, which gave a start to numerous initiatives aiming at strengthening and coordinating regional projects of the two powers.

DOI ↗ PDF ↗

Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав

2021 · BOOK · ru

Научная монография в форме взаимосвязанных тематически структурированных разделов оригинальных и журнальных вариантов исследовательских текстов ориентирована на использование нового знания в учебном процессе по направлениям подготовки «международные отношения» и «зарубежное регионоведение». Анализируются основные глобальные и региональные измерения мироустроительного характера и стратегии держав в ходе трансформации мировой системы. Исследуются пути поиска Китаем своего места в мире, внешние и внутренние аспекты подъема Китая, новые паттерны взаимодействия крупных мирополитических игроков в трансформирующейся архитектонике региональных театров мировой политики. Предлагаются выводы прогностического характера. Рекомендуется для политиков и дипломатов, представителей депутатского корпуса, исследователей современных международных процессов, а также преподавателей, аспирантов и студентов вузов. Книга также представляет интерес для широкого круга читателей, интересующихся современной мировой политикой и региональными трансформациями.

Политическая система современного Китая и типология коммунистических режимов

2021 · ARTICLE · ru

В статье анализируется характер политической системы современного Китая в контексте типологии коммунистических политических режимов. Автор утверждает, что предлагавшиеся до сегодняшнего дня типологии коммунистических режимов являются малополезными, так как различия между режимами рассматривались недостаточно глубоко, при этом как критерий типологических различий фактически не использовался фактор идеологии. В статье предлагается новая типология коммунистических режимов, в которой ключевым критерием служит именно идеологический фактор. На основе анализа различных коммунистических режимов в соответствии с идеологическим критерием автор выделяет три основных типа коммунистических режимов: левокоммунистический, правокоммунистический и бюрократический, и определяет нынешний китайский режим как эволюционирующий от правокоммунистического к бюрократическому. Автор заключает, что китайский политический эксперимент заслуживает пристального изучения и отхода от западоцентристских клише, все еще господствующих в мировой политологии и исторической науке, и новая типология коммунистических режимов может послужить полезным инструментом как для его анализа, так и для выяснения перспектив развития Китая.

DOI ↗ PDF ↗

Право на безумие

2021 · ARTICLE · ru

Среди элит США и Европы возникли новые идеологические тенденции, которые постепенно распространяются и на остальной мир. Они различны, но уже можно говорить о появлении идеологической системы, отличной от той, что господствовала в этих странах ещё недавно. Она присутствует как в форме новых этических концепций и правил, так и в виде псевдонаучных теорий, и получает выражение во всех сторонах жизни – от научных исследований до массовой культуры.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (6)