Лукин Александр Владимирович
Факультет мировой экономики и мировой политики
Профессиональные интересы
Должности
- руководитель департамента — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
- Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
Био
- · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.
- · Научно-педагогический стаж: 36 лет.
Образование
- 2017 · Ученое звание: Профессор
- 2007 · Доктор исторических наук
- 2003 · Ученое звание: Доцент
- 1999 · Кандидат политических наук
- 1997 · PhD: Оксфордский университет
- 1984 · Специалитет: Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист по международным отношениям со знанием иностранного языка»
Опыт работы
- · 1990: Окончил факультет международных отношений МГИМО (У) МИД СССР. Проходил стажировку на философском факультете Пекинского университета (КНР). Работал в МИД СССР, Посольстве СССР в КНР, Институте востоковедения АН СССР. В году избран депутатом Моссовета. В
- · 1997 г.: получил степень доктора философии по специальности политика в Оксфордском университете (Великобритания), в
- · 2007: доктора исторических наук в Дипломатической академии МИД России
- · 1999-2007: Работал в Гарвардском университете и Институте им. Брукингса (США). В гг. был доцентом кафедры сравнительной политологии МГИМО, в
- · 2000-2006: гг. – ассоциированным исследователем Института европейских, российских и евразийских исследований Университета им. Дж.Вашингтона (США). С момента основания в
- · 2004: году возглавляет Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД России. А.В.Лукин член редколлегии журнала «Международни проблеми» (Белград, Югославия), главный редактор журнала «Россия-Китай.XXI век»
- · 2005-2008: почетный исследователь Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян (КНР), советник губернатора Московской области по внешнеэкономическим связям
- · 2000: Автор книг “Три путешествия по Китаю” (в соавторстве с А.Д.Дикаревым, М., 1989), "Невежество против несправедливости: политическая культура российских "демократов" ( на англ. яз
- · 2005: на русском яз), "Медведь наблюдает за драконом: Образ России в Китае в XVII-XXI вв. " (
- · 2003: на англ. яз
- · 2007: на русском и китайском языках) и многочисленных статей о политической ситуации в России, странах Восточной Азии и российской внешней политике, публиковавшихся в научных журналах и периодической печати на русском, английском и китайском языках
- · Научный руководитель проекта по созданию и функционированию Университета ШОС в МГИМО(У) МИД России. Входит в рабочую группу в рамках создания и функционирования Университета ШОС (1)(2).
- · 2009: В Председателем КНР Ху Цзиньтао присвоена медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений". Медаль была вручена 60-ти россиянам в связи с 60-ти летним юбилеем установления дипломатических отношений между КНР и СССР
- · Член Российского национального комитета Азиатско-Тихоокеанского совета сотрудничества по безопасности (АТССБ)
Награды и поощрения
- · Медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений" (2009) Медаль "10 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2011) Медаль "20 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2021) Благодарность МИД России (2012)
- · Почетное звание "Почетный работник сферы образования Российской Федерации" (сентябрь 2025)
- · Благодарность НИУ ВШЭ (январь 2022)
- · Благодарность Высшей школы экономики (октябрь 2021)
- · Благодарность Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
- · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2021–2022)
- · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2023–2026)
- · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2019–2021, 2018–2019, 2017–2018)
- · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022
Гранты и проекты
- — · на соискание учёной степени кандидата наук
Конференции (10)
Показать все
- · 2015: Гражданский форум БРИКС (Москва). Доклад: БРИКС и строительство полицентричного мира
- · 2015: Сотрудничество Китая, Монголии и России (Далянь). Доклад: Международное значение трехстороннего взаимодействия России, Китая и Монголии
- · 2015: Заседание экспертной дискуссионной площадки «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» на тему «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития» (Москва). Доклад: БРИКС: перспективы и сотрудничество
- · 2015: Новый мировой беспорядок и его последствия (Таллуар). Доклад: Крах европейского порядка, сложившегося после холодной войны
- · 2014: Брифинг Международной кризисной группы (Брюссель). Доклад: Влияние эрозии глобального управления на международную политику
- · 2013: Роль новых мировых держав в формулировании повестки дня в области международного мира и безопасности (Дурбан). Доклад: Подходы России к таким проблемам, как миростроительство (peacebuilding), государствостроительство (statebuilding), хрупкость государства (statefragility)
- · 2012: Третий всемирный конгресс китаеведов в Пекине (Пекин). Доклад: Российское китаеведение и китайское культурное влияние в России
- · 2011: Пятый российско-китайский дружественный неправительственный диалог по стратегическим проблемам (Дяоюйтай). Доклад: Перспективы наращивания практического сотрудничества и партнерства в АТР
- · 2010: Третий международный форум по России и Евразии (Нью-Йорк). Доклад: Насколько центральной является Центральная Азия?
- · 2009: Форум развития Северо-Восточной Азии (Шэньян). Доклад: Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество и мировой кризис
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0002-1962-2892 - ResearcherID:
L-4986-2015 - SPIN РИНЦ:
6899-4298 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?user=c7TcPskAAAAJ&hl=ru
- Scopus AuthorID:
7102949872
Публикации (140)
Востоковедение: предмет и перспективы развития в России
2023 · ARTICLE · ru
В статье на основе анализа исторической эволюции значения понятий .Восток. и .востоковедение. в мировой науке формулируются некоторые предложения по новому подходу к предмету востоковедения как отдельной комплексной отрасли науки и по его развитию в России. Автор предлагает сделать предметом востоковедения уровень вестернизации азиатских и африканских обществ, механизмы взаимодействия западной культуры с традиционными структурами и его последствия, а также изучение этих структур в контексте последующей вестернизации. Китаеведение, а также направления, исследующие другие крупные незападные цивилизации (индология, арабистика, африканистика), останутся в этом случае составными частями востоковедения как более общей научной дисциплины, а не превратятся в части обычного страноведения. Автор утверждает, что устранение недостатков западоцентристского подхода к исследованию Востока, необходимость чего сегодня очевидна, не должно подменяться противоположной крайностью: идеями о превосходстве Востока над Западом или распространяемыми сегодня с того же Запада теориями западного .первородного греха., частью которых являются требования .отменить. востоковедение как науку колониалистскую и расистскую. Уступки этой тенденции приведут не только к новой идеологизации научных исследований, но и к поощрению уже поднимающейся на Западе волны требований .деколонизировать. Россию и ее науку. В сегодняшнем мире российская наука должна сохранить свою классическую объективность и фундаментальность. И здесь сохранение и развитие востоковедения способно сыграть важную роль.
Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2022: монография/ Ин-т Китая и современной Азии РАН.
2023 · BOOK · ru
Ежегодник анализирует различные аспекты развития КНР в 2022 году
Американо-китайский конфликт в свете истории международных отношений
2022 · ARTICLE · ru
В статье рассматривается конфронтация между США и КНР в контексте истории международных отношений и цивилизационных экспансий. Для описания современного мира вводятся понятия “вестернизм” и “вестернистический период”, сконструированные по аналогии с терминами “эллинизм” и “эллинистический период” и обозначающие соответственно совокупность тенденций культурного, политического и социально-экономического развития и период глобального распространения западных цивилизационных форм. По мнению автора, современный американо-китайский конфликт не является ни чисто цивилизационным, ни геополитическим, но свидетельствует о вступлении цивилизационно единого вестернизированного мира в период политической раздробленности, что на современном внешнеполитическом языке именуется переходом от однополярности к многополярности.
Russia’s Priorities and Approaches to Issues Regarding the Korean Peninsula
2022 · ARTICLE · en
Traditionally, the Korean Peninsula has occupied an important place in Russia’s foreign policy strategy, due both to its geographical proximity to Russia’s Far Eastern borders and to its geopolitical role. The circumstances on the Korean Peninsula have a direct influence on the security of Russia’s Far East and North– East Asia (NEA) as a whole, making the Peninsula naturally one of Russia’s foreign policy priorities. Officially and unofficially, Russia has two underlying interests in the Korean Peninsula, as stated repeatedly by Russian officials. Firstly, Russia has no interest in seeing weapons of mass destruction appear anywhere in the world, least of all on its borders. Consequently, Russia has consistently taken the position that international nuclear non-proliferation should be preserved, including preventing the nuclearization of the Korean Peninsula. Secondly, Russia is worried about an outbreak of hostilities in Korea. There are reasons for this. Such a war would be a genuine catastrophe near Russia’s borders, replete with radioactive contamination of the area and movement of refugees to the Russian Far East, and it would complicate severely the implementation of Russia’s development strategy for its Far Eastern regions. Consequently, Moscow is, instead, interested in maintaining peace, stability and an atmosphere of cooperation on the Korean Peninsula and in NEA, which would provide an environment conducive to developing Russia’s economy. Russia is interested more than anyone else in maintaining peace and stability on the Korean Peninsula, and resolving the problems of the Peninsula, including the nuclear issue, by exclusively peaceful political and diplomatic means, whilst respecting the sovereignty and interests of all states involved.
Подход Святителя Николая Японского к проблемам отношений Церкви и государства и определению статуса Японской Православной Церкви
2022 · ARTICLE · ru
В последнее время издается довольно большое количество как научных, так и публицистических работ, посвященных деятельности свт. Николая Японского. Однако довольно мало из них исследует его мировоззрение. Между тем представляется, что святитель был не только миссионером, но и крупным церковным мыслителем. К сожалению, это выясняется с большим запозданием, когда исследователи получили доступ к его дневникам и эпистолярному наследию, где свт. Николай в основном и высказывал свои мысли по обще-теоретическим вопросам. Настоящая статья посвящена рассмотрению подхода свт. Николая к проблематике отношений Церкви и государства, а также к проблеме статуса Японской Православной Церкви. Эти два вопроса неразрывно связаны между собой, так как, создавая и развивая Японскую Православную Церковь, русский миссионер стремился выстроить ее отношения с Японским государством, Русской Православной Церковью и Российским государством в соответствии с православным идеалом, как он его понимал. Соответственно, его взгляды имели прямое отношение к его деятельности и положению Японской Православной Церкви. Подход святителя к тому, каким статусом должна обладать Японская Православная Церковь, окончательно сложился или, по крайней мере, был сформулирован в конце его жизни. Во многом это связано с ухудшением российско-японских отношений, в особенности в период войны 1904–1905 гг., когда многие японские православные в связи с ростом антирусских настроений как в правительственных кругах, так и в обществе начали требовать от свт. Николая уточнения его взглядов на этот статус, считая необходимым сделать Церковь более независимой от России. Авторы приходят к выводу, что утверждение, согласно которому свт. Николай поддерживал идею самостоятельности Японской Церкви с самого начала, серьезно упрощает реальную ситуацию. В действительности он выступал за тесные связи с Русской Церковью на долгое время в будущем, рассматривая их как гарантию приверженности молодой Японской Церкви истинному православию, и активно боролся со сторонниками преждевременной самостоятельности. Иногда в прагматических целях он говорил о самостоятельности Японской Церкви уже сейчас, но эти мысли он высказывал только в публичных выступлениях и документах, предназначенных для японского правительства, чтобы спасти Церковь от атак критиков.
A Restless Embrace Of The Past? The Conference On Russia Papers 2022
2022 · BOOK · en
The Baltic Defence College’s “Conference on Russia Papers 2022: A Restless Embrace of the Past?” begs a question. How will Russia’s past shape its present and future, both at home and abroad? This volume’s chapters include a wide range of Russian-related topics organized into four main subject groups. The first of these categories is Russian views, with a focus on tendencies toward militarism, Russian understandings of international order, and the effects of COVID-19 on policy. The following subject is about power dynamics and perceptions, with a focus on Russia’s contingent power structures, Russian narratives, and future projections. The third theme centers on the Baltic region’s connection with Russia, investigating Russia’s influence and information warfare from many angles. Finally, the concluding section examines Russian interests around the world, analyzing the position of Belarus', Russia’s options globally, and the potential of a grand vision of Russian foreign policy. The volume concludes by highlighting the challenges of maintaining dialogue in light of recent trends, particularly in the last half decade and especially in the last several months.
Russia’s approach to South China Sea territorial dispute: it’s only business, nothing personal
2022 · ARTICLE · en
The territorial dispute in the South China Sea (SCS) affecting China and several ASEAN countries has already resulted in drawn-out political tensions in the region. However, one aspect of the dispute is rarely discussed: its influence on Sino-Russian relations and its possible role as a case study in analysing the character of these relations. While Russia moves closer to China in the dispute it still refrains from support of its territorial claims and develops close relations with some of China’s regional opponents such as Vietnam and India. This article describes most recent Russian economic and political activity in the region involving these countries with the aim of clarifying whether the Russian approach to problems in the SCS can be understood as an attempt to balance, bandwagon or hedge against growing Chinese influence, or whether Moscow’s approach is guided by different considerations. This article concludes that Russia’s approach towards the South China Sea dispute is determined mostly by Moscow’s economic interests and cannot be seen as a case of either balancing or bandwagoning China or hedging against it.
Российские приоритеты и подходы к решению проблем Корейского полуострова
2022 · ARTICLE · ru
В статье комплексно рассматривается внешняя политика России в отношении Корейского полуострова. Актуальность обусловлена неурегулированностью проблем Корейского полуострова, включая ядерную, и его географической близостью к российскому Дальнему Востоку, развитие которого является приоритетной задачей России в XXI в. Россия заинтересована в мирном развитии ситуации на Корейском полуострове, его денуклеаризации и развертывании здесь многостороннего экономического сотрудничества. В принципе, она не возражала бы и против объединения Кореи при условии, что процесс объединения происходил бы мирно, в условиях социальной стабильности и не вызывал бы серьезных конфликтов между региональными державами. Однако каких-либо активных действий по достижению объединения она предпринимать не готова. Причина этого в нежелании обострять и без того напряженную обстановку, раздражать дружественный Китай, и, что особенно важно в условиях нарастающей конфронтации с США, ликвидировать в лице КНДР потенциального партнера в этой конфронтации. Россия отдает приоритет шестистороннему формату с целью комплексного урегулирования корейского кризиса в контексте переформатирования архитектуры безопасности в Северо-Восточной Азии. Едва ли российские предложения будут реализованы в среднесрочной и долгосрочной перспективах, так как, во-первых, КНДР предпочитает обсуждать свою ядерную программу напрямую с США. Во-вторых, США стремятся укрепить существующую структуру безопасности в регионе, основанную на двусторонних союзах. В условиях нынешней острой конфронтации между Россией и США, а также между США и Китаем создать «единый фронт» на корейском направлении с целью денуклеаризации КНДР практически нереально. Авторы полагают, что России было бы выгоднее урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова в форматах без ее прямого участия, чем сохранение статус-кво, при котором КНДР продолжает наращивать свой ракетно-ядерный потенциал и отсутствуют возможности реализации экономических проектов с российским участием на Корейском полуострове.
Круглый стол «Китаеведение современной России: проблемы и перспективы развития»
2022 · ARTICLE · ru
8 ноября 2021 журнал "Проблемы Дальнего Востока" провел круглый стол, посвященный 50-летию журнала, на тему "Китаеведение современной России: проблемы и перспективы развития".
Курсы (6)
-
Меняющийся Китай в меняющемся мире · 5 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024, 2022/2023, 2021/2022 · Магистратура / Магистратура направление: 41.04.05 Международные отношения / Маго-лего · рус
-
Актуальные проблемы исследований современного Востока
2024/2025 · Аспирантура · рус
-
Цивилизации и культурный фактор в мировой политике
2024/2025 · Майнор · рус
-
00.00.00. Аспирантура
2023/2024 · Аспирантура направление: 00.00.00. Аспирантура, направление: 00.00.00. Аспирантура · рус
-
Религиозный фактор в международных отношениях
2023/2024 · Бакалавриат · рус
-
41.06.01. Политические науки и регионоведение
2021/2022 · Аспирантура направление: 41.06.01. Политические науки и регионоведение, направление: 46.06.01. Исторические науки и археология · рус