DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Лукин Александр Владимирович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22983
Публикаций
140
Языков
2
Наград
9
Конференций
10
Профиль Публикации (140) Курсы (6)

Профессиональные интересы

российско-китайские отношенияКитайШОС

Должности

  • руководитель департаментаФакультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
  • ПрофессорФакультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 36 лет.

Образование

  • 2017 · Ученое звание: Профессор
  • 2007 · Доктор исторических наук
  • 2003 · Ученое звание: Доцент
  • 1999 · Кандидат политических наук
  • 1997 · PhD: Оксфордский университет
  • 1984 · Специалитет: Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист по международным отношениям со знанием иностранного языка»

Опыт работы

  • · 1990: Окончил факультет международных отношений МГИМО (У) МИД СССР. Проходил стажировку на философском факультете Пекинского университета (КНР). Работал в МИД СССР, Посольстве СССР в КНР, Институте востоковедения АН СССР. В году избран депутатом Моссовета. В
  • · 1997 г.: получил степень доктора философии по специальности политика в Оксфордском университете (Великобритания), в
  • · 2007: доктора исторических наук в Дипломатической академии МИД России
  • · 1999-2007: Работал в Гарвардском университете и Институте им. Брукингса (США). В гг. был доцентом кафедры сравнительной политологии МГИМО, в
  • · 2000-2006: гг. – ассоциированным исследователем Института европейских, российских и евразийских исследований Университета им. Дж.Вашингтона (США). С момента основания в
  • · 2004: году возглавляет Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД России. А.В.Лукин член редколлегии журнала «Международни проблеми» (Белград, Югославия), главный редактор журнала «Россия-Китай.XXI век»
  • · 2005-2008: почетный исследователь Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян (КНР), советник губернатора Московской области по внешнеэкономическим связям
  • · 2000: Автор книг “Три путешествия по Китаю” (в соавторстве с А.Д.Дикаревым, М., 1989), "Невежество против несправедливости: политическая культура российских "демократов" ( на англ. яз
  • · 2005: на русском яз), "Медведь наблюдает за драконом: Образ России в Китае в XVII-XXI вв. " (
  • · 2003: на англ. яз
  • · 2007: на русском и китайском языках) и многочисленных статей о политической ситуации в России, странах Восточной Азии и российской внешней политике, публиковавшихся в научных журналах и периодической печати на русском, английском и китайском языках
  • · Научный руководитель проекта по созданию и функционированию Университета ШОС в МГИМО(У) МИД России. Входит в рабочую группу в рамках создания и функционирования Университета ШОС (1)(2).
  • · 2009: В Председателем КНР Ху Цзиньтао присвоена медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений". Медаль была вручена 60-ти россиянам в связи с 60-ти летним юбилеем установления дипломатических отношений между КНР и СССР
  • · Член Российского национального комитета Азиатско-Тихоокеанского совета сотрудничества по безопасности (АТССБ)

Награды и поощрения

  • · Медаль за "Выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений" (2009) Медаль "10 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2011) Медаль "20 лет Шанхайской организации сотрудничества" за вклад в становление и развитие ШОС (2021) Благодарность МИД России (2012)
  • · Почетное звание "Почетный работник сферы образования Российской Федерации" (сентябрь 2025)
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (январь 2022)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (октябрь 2021)
  • · Благодарность Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2021–2022)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2023–2026)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2019–2021, 2018–2019, 2017–2018)
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2022

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (10)

Показать все
  • · 2015: Гражданский форум БРИКС (Москва). Доклад: БРИКС и строительство полицентричного мира
  • · 2015: Сотрудничество Китая, Монголии и России (Далянь). Доклад: Международное значение трехстороннего взаимодействия России, Китая и Монголии
  • · 2015: Заседание экспертной дискуссионной площадки «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» на тему «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития» (Москва). Доклад: БРИКС: перспективы и сотрудничество
  • · 2015: Новый мировой беспорядок и его последствия (Таллуар). Доклад: Крах европейского порядка, сложившегося после холодной войны
  • · 2014: Брифинг Международной кризисной группы (Брюссель). Доклад: Влияние эрозии глобального управления на международную политику
  • · 2013: Роль новых мировых держав в формулировании повестки дня в области международного мира и безопасности (Дурбан). Доклад: Подходы России к таким проблемам, как миростроительство (peacebuilding), государствостроительство (statebuilding), хрупкость государства (statefragility)
  • · 2012: Третий всемирный конгресс китаеведов в Пекине (Пекин). Доклад: Российское китаеведение и китайское культурное влияние в России
  • · 2011: Пятый российско-китайский дружественный неправительственный диалог по стратегическим проблемам (Дяоюйтай). Доклад: Перспективы наращивания практического сотрудничества и партнерства в АТР
  • · 2010: Третий международный форум по России и Евразии (Нью-Йорк). Доклад: Насколько центральной является Центральная Азия?
  • · 2009: Форум развития Северо-Восточной Азии (Шэньян). Доклад: Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество и мировой кризис

Идентификаторы исследователя

Публикации (140)

Russians as a “Warrior Nation”: The Formation of a Stereotype in China

2025 · ARTICLE · en

Ethnic and national stereotypes are likely the most prevalent and widely debated type of stereotype. Even classical authors such as Hippocrates and Aristotle wrote of how differing climates generated differences between the peoples inhabiting them, rendering Europeans braver but less amenable to organization, and making Asians softer but more accepting of despotic rule. Such stereotypes have long histories, and many persist to the present. However, only recently did theory regarding national/ethnic stereotypes begin to be developed. It started within studies of international relations, which considered how one society’s perception of another influenced propaganda and foreign policy. It also has its roots in imagology, which employs literature and historical sources to study the formation and evolution of national images/stereotypes.

The Shanghai Cooperation Organization amidst the Rising International Tensions

2025 · ARTICLE · en

The Shanghai Cooperation Organization (SCO), established over two decades ago, stands as one of the most prominent international entities within the non-Western geopolitical sphere. Despite garnering significant interest from regional actors, the SCO continues to seek strategic direction, develop innovative frameworks, and formalize new agreements. This analysis delineates the principal vectors underpinning the SCO’s trajectory: security, economic integration, energy cooperation, cultural exchange, and public engagement, particularly through academic programming. Furthermore, the article examines the SCO’s contributions to the conceptualization and advancement of Greater Eurasia. Drawing on an extensive review of the SCO’s adopted documents, the organizational bodies established under its aegis, as well as expert and official discourse, the authors posit that the SCO demonstrates considerable potential across these domains and has attained noteworthy success, particularly in the realm of security. Nonetheless, it is observed that the implementation of policies and decisions has at times been incomplete and inconsistently executed by both the organization and its member states. Despite these challenges, the SCO has emerged as a vital mechanism not only for fostering cooperative relationships among its members but also for ensuring security and stability throughout the Eurasian region. The geopolitical upheaval of 2022 has brought serious changes to the international system, increasing the importance of the SCO and driving its ongoing development and deep transformation to boost its effectiveness. This article explores potential paths for this transformation across the SCO’s main areas of focus: security cooperation, economic and energy collaboration, and cultural cooperation alongside academic and expert dialogue.

Шанхайская организация сотрудничества в новых геополитических условиях

2024 · ARTICLE · ru

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная более двух десятилетий назад, на данный момент может считаться одной из важнейших международных организаций незападного мира. Притягивая интерес многих игроков в регионе, ШОС все же находится в постоянном поиске направления своей деятельности, создавая новые форматы и подписывая новые документы. Особенно этот процесс стал актуален в текущей стремительно меняющейся геополитической обстановке, требующей все более осмысленных ответов на ключевые вопросы безопасности, экономики, развития научной и социальной сферы и т.д. В данной статье авторы попытались выявить ключевые направления развития ШОС, к которым они относят трек обеспечения безопасности, блок развития экономики, проекты по укреплению сотрудничества в сфере энергетических ресурсов, сотрудничество в области культуры и образования, а также ряд направлений по общественному обеспечению деятельности организации, прежде всего в научно-экспертной сфере. В статье также анализируется роль ШОС в становлении Большой Евразии. На основе анализа деятельности ШОС авторы приходят к выводу о том, что ШОС обладает значительным потенциалом на рассматриваемых направлениях, а на некоторых из них, прежде всего в области обеспечения безопасности, достигла определенных успехов. В то же время ШОС не хватает качественного воплощения принятых ею документов и определенной слаженности в совместном исполнении решений. Несмотря на это, по мнению авторов, ШОС уже смогла стать важным инструментом не только взаимодействия между государствами-членами, но и поддержания безопасности в Евразии в целом.

Социальные сети как источник изучения политической культуры современного Китая

2024 · ARTICLE · ru

В статье систематизируются основные подходы группы исследователей МГИМО МИД России, НИУ ВШЭ и Института Китая и современной Азии РАН, объединившихся в рамках “Московского проекта изучения китайской поли- тической культуры”, к исследованию политической культуры современного Китая, опираясь на социальные сети как источник. Авторы разбирают существующие представления о политической культуре и методах ее изучения, делая упор на сложившейся методологии исследования политической культуры закрытых об- ществ, прежде всего СССР и КНР. Исследователи рассматривают политологические концепции китайской политической культуры, особенности их формирования и место в китайской и западной историографии, выявляют лакуны в методоло- гии изучения социально-политических установок в КНР путем количественных методов на примере современных исследований китайского общества. Авторы объясняют актуальность применения анализа социальных сетей в исследованиях китайского общества в качестве нового, дополнительного источника по китайской политической культуре, имеющего особо важное значение в связи с искажениями при использовании других, более традиционных методов. В статье представлена разработанная ими методология анализа данных китайских социальных медиа- платформ методом обработки естественного языка (NLP, Natural Language Processing) для оценки настроений китайских пользователей в социальных сетях на основе сентимент-анализа, доказывается возможность достижения определенного уровня репрезентативности и объективности при использовании данной методоло- гии. В то же время разбираются ограничения применимости данной методологии, возможные искажения и перспективы ее использования. Статья закладывает теоретико-методологическое основание для дальнейшего изучения китайского общества на базе анализа массива данных китайских социальных сетей.

Развитие стереотипа «боевой народ» о россиянах (дискурс- и контент-анализ китайских медиа и социальной сети «Вэйбо»)

2024 · ARTICLE · ru

Опираясь на сформулированную У. Липпманом концепцию стереотипов как ментальных образов, упрощенно отражающих реальность, авторы исследуют формирование и эволюцию в 2010–2020‑х гг. китайского восприятия русских как «боевого народа». Изучив появление термина «боевой народ» в китайском дискурсе, авторы прослеживают его развитие от онлайн-фэндома японского анимэ-сериала до широкого принятия в официальных и неофициальных китайских медиа. Используются дискурс-анализ, контент-анализ и сентимент-анализ онлайн-платформы Weibo. Анализ коннотаций выражения «боевой народ», применяемого по отношению к россиянам, позволяет сделать вывод, что оно полностью соответствует концепции этнического стереотипа в традиции У. Липпмана или этнотипа в трактовке Дж. Леерссена. Образ «боевого народа» – позитивный стереотип, но при изменении социально-политической ситуации в КНР в принципе возможна его негативная переоценка.

Американо-китайское соперничество в АТР: декларации и реальность. Россия в глобальной политике

2023 · ARTICLE · ru

ассматривая тему борьбы Соединённых Штатов и Китая за влияние в Азии, следует понимать коренное различие мотивов двух стран. США борются за лидерство в Азии, как и во всём мире, по идеологическим соображениям. В Вашингтоне считают, что лидерство Соединённых Штатов в мире является гарантией его нормального развития. В случае же утраты такого лидерства из-за возникновения конкурирующей силы всё в мире пойдёт не так.

Концепции «китаизации марксизма», «новой формы человеческой цивилизации» и «государства-цивилизации» в современном китайском идеологическом дискурсе

2023 · ARTICLE · ru

В статье анализируются новые концепции, используемые в китайском идеологическом дискурсе: "китаизация марксизма", "новая форма человеческой цивилизации" и "государство-цивилизация". Рассматривается история их возникновения, эволюция, а также цели использования. Делается вывод о том, что становление новой цивилизационной идеологии основано на росте гордости и самоуверенности китайского руководства на фоне грандиозных экономических успехов страны и знаменует новый этап развития китайского общества и государства, уверенности руководства в эффективности его политической и экономической модели. Проводятся параллели между китайским опытом использования культурно цивилизационной фразеологии с подобным опытом в других странах. В настоящее время, в отличие от США или СССР, Китай не навязывает свою модель другим. Однако сама идея о том, что новый тип китайской цивилизации более совершенен, чем другие, превзошел все остальные по всем параметрам, оставляет место для желания популяризировать его вне страны, по крайней мере, путем усиленной пропаганды.

Sino-US strategic rivalry: the end of the age of Westernism?

2023 · ARTICLE · en

This article provides an analysis of the current strategic rivalry between the USA and the People’s Republic of China in the context of the history of international relations and the expansion of civilisations. It demonstrates that most attempts to analyse the substance of this important phenomenon in world politics are based on an excessively narrow view, in terms of both world history and the entire system of modern international relations. The article concludes that the current Sino-American conflict is neither purely civilisational nor geopolitical, but indicates that a civilisationally united Westernised world is entering a period of political disunity. This is how the conflict should be understood, and the process involved should be referred to, in today’s foreign policy language, as the transition from unipolarity to multipolarity.

Xi Jinping’s Political Model and the Typology of Communist Regimes: An Ideological Approach

2023 · ARTICLE · en

Significant political changes are taking place in contemporary China. The current Chinese leader, Xi Jinping, has decisively changed the system for the succession of power established by Deng Xiaoping, the architect of Chinese reforms. Xi has eliminated the two-term limit on the presidency that was introduced to the Chinese constitution in 1982. He has centralized the system of governance significantly, reinforced the role of Party bodies in relation to state bodies, and transferred the main decision-making function from the traditional ministries and the Communist Party of China (CPC) Central Committee departments to numerous governing groups, most of which he personally heads. In foreign policy, Xi has effectively abandoned the principle of “keeping a low profile and biding your time” (tao guang yang hui) put forward by Deng Xiaoping. According to official Chinese ideology, the new theory of government is one of the foundations of the “Xi Jinping thought” that, along with the provisions of the founders of Marxism and some other Chinese leaders, should guide the people of China. This provision was enshrined in the country’s constitution in 2018. However, the most important change, from the point of view of the Chinese authorities, was the implementation of a multifaceted government reform that foreign observers dubbed the “fifth modernization.”

Создавал ли Л. Н. Толстой «анархистскую современность» в Японии? Обсуждение книги: Konishi, S. (2013) Anarchist Modernity: Cooperatism and Japanese-Russian Intellectual Relations in Modern Japan. Cambridge, MA: Harvard University Press. — 426 pp.

2023 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются концепция, сформулированная в работах профессора Оксфордского университета Сё Кониси, согласно которой Л.Н.Толстой в сотрудничестве в некоторыми православными-японцами, получившими теологическое образование Русской духовной миссии в Японии, а затем в России, создал некое новое учение для Японии. Согласно С.Кониси, это учение, которое он называет «анархистской религией» или «толстовской анархистской религией», в качестве новой, уникальной модели современности, противостоявшей ее западной модели, сыграло значительную роль в японской мысли второй половины XIX – начала ХХ веков с ставшей . Авторы данной статьи не ставили перед собой задачи обсуждать и тем более оценивать концепцию С.Кониси об «анархистской современности» в целом. Однако они показывают, что отдельные примеры, предназначенные для доказательства подобных общих концепций, должны подбираться с осторожностью, и анализироваться на основе солидного знания материала. В статье на основании имеющихся источников и литературы продемонстрировано, что это условие выполнено не было, и вся линия рассуждений С.Кониси о взаимодействии Толстого с японскими православными в деле создания японской анархической религии не выдерживает серьезной проверки фактами.

Курсы (6)