DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Чепуренко Александр Юльевич

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 12447
Публикаций
83
Языков
3
Наград
15
Конференций
0
Профиль Публикации (83) Курсы (7)

Профессиональные интересы

теория предпринимательстваРазвитие малого предпринимательства в условиях системной трансформации обществасравнительный анализ переходных обществнемецкая модель социального рыночного хозяйстваэкономическая теория Карла Маркса

Должности

  • Научный руководитель — Факультет социальных наук, Департамент социологии
  • Научный руководитель — Учебные подразделения, Школа инноватики и предпринимательства
  • Профессор — Факультет социальных наук, Департамент социологии, Кафедра экономической социологии
  • научный сотрудник — НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, Факультет информатики, математики и компьютерных наук, Лаборатория теории и практики систем поддержки принятия решений
  • Научный руководитель образовательной программы — Управление исследованиями, разработками и инновациями в компании

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2004 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 45 лет.

Образование

  • 1990 · Доктор наук: специальность 08.00.00 «Экономические науки»
  • 1982 · Кандидат экономических наук
  • 1977 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: экономический, специальность «Политическая экономия», квалификация «Экономист. Преподаватель политической экономии»

Опыт работы

  • · Факультет социологии: декан
  • · Научно-учебная лаборатория исследований предпринимательства: научный руководитель
  • · Факультет социологии | Кафедра экономической социологии: профессор
  • · Участие в научных обществах, профессиональных ассоциациях:
  • · 2008 г.: С первый федеральный вице-президент Российского общества социологов (РОС)
  • · 2007 г.: C член редколлегии журнала „Мир России“
  • · 2006 г.: С член бюро Сообщества профессиональных социологов (СоПСо)
  • · 2005 г.: С вице-президент Европейского совета по предпринимательству и малому бизнесу (ECSB)
  • · 2003 г.: С Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства
  • · 2001-2007: гг. – член отборочной комиссии программы „Стипендии Федерального канцлера для молодых российских лидеров“ Фонда им. А. Гумбольдта
  • · 2001-2003: гг. - член Всемирной ассоциации исcледователей общественного мнения (WAPOR)
  • · 1999: С по
  • · 2003 г.: президент Московского Гумбольдтовского клуба
  • · 1993-2009: гг. - член Германского общества по изучению Восточной Европы

Награды и поощрения

  • · Медаль "Признание - 20 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (октябрь 2024)
  • · Почетная грамота НИУ ВШЭ (март 2024)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (декабрь 2022)
  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (март 2021)
  • · Почетный знак II степени Высшей школы экономики (декабрь 2018)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (октябрь 2018)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2012)
  • · Почетное звание "Почетный работник науки и техники Российской Федерации" (февраль 2012)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (апрель 2008)
  • · Медаль "В память 850-летия Москвы" (февраль 1997)
  • · Персональная надбавка ректора (2015–2016)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2005–2006)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2014–2015, 2013–2014, 2012–2013, 2011–2012, 2010–2011, 2009–2010, 2006–2007)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2025–2026)

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (83)

INFORMAL ENTREPRENEURSHIP AND INFORMAL ENTREPRENEURIAL ACTIVITY IN RUSSIA

2016 · CHAPTER · en

The chapter deals with the ambiguities of informal entrepreneurial activity and its specific contextual framing under transition in Russia as an example of a fragile mid-income economy. It stresses the transition-specific reasons of its sustainability, contrary to the most current literature explaining it as a the Soviet heritage etc. (the 'path dependence' argument). The author uses the results of the two first waves of the own longitudinal survey of 13 Muscovite entrepreneurs and start-ups (2013-2014). The paper contains some policy recommendations.

DOI ↗ PDF ↗

Entrepreneurial activity of the Russian population: factors of cross-regional diversity – methodology, indicators, preliminary findings

2016 · CHAPTER · en

The cahpter deals with the cross-regional variety of entrepreneurial activity in Russia and the factors which may determine it, basing on the results of a representative survey of ca. 56 000 adults in the regions of Russin (2011)/ It is shown that the quality of the entrepreneurial activity of population (prevalence of the opportunity driven entrepreneurship) does not correlate with the density of already existing SMEs as well as with the level of unemployment; but it correlates with with the level of urbanization as well as with the level of the well-being of population of rerspective regions. Besides, the regional TEA positively correlate with the perceived opportunity and the self-efficacy of adults i respective regions.

DOI ↗ PDF ↗

SME POLICY OF THE RUSSIAN STATE (1990–2015): FROM A “GENERALIST” TO A “PATERNALIST” APPROACH Working Paper WP1/2016/02 Series WP1 Institutional Problems of Russian Economy

2016 · PREPRINT · en

Статья посвящена критическому обзору политики в области МСП и предпринимательства в России с начала системной трансформации до настоящего времени. Авторы различают три разных дизайна этой политики в России – от попытки «универсалистского» подхода в начале 1990-х годов с переходом к «более фокусированной» политике после кризиса 1998 г. – и характеризуют начавшийся недавно последний этап (кризис 2008–2009 гг. рассматривается как начало, а 2012 г. – как кульминация перехода к нему) как период формирования «патерналистской» повестки государственной политики в отношении МСП и низового предпринимательства. Авторы формулируют двойную дилемму политики в отношении МСП в России, отмечая неустранимый дисбаланс инструментов и возможностей проведения устойчивой политики меж- ду федеральным государством и регионами, а также проблему избыточных мер государственно- го контроля, которые должны, но не могут быть сокращены без серьезного ослабления социальной основы президентской власти.

PDF ↗

Varieties of transition — varieties of entrepreneurship

2015 · CHAPTER · en

The aim of this paper is to give a short overview of success and failures in theoretical explanation of bottom-up entrepreneurship development in economies and societies which are most often characterized as “transitional” ones.

PDF ↗

The role of foreign scientific foundations’ role in the cross-border mobility of Russian academics

2015 · ARTICLE · en

The purpose of this paper is to explain the current role of foreign foundations in the cross-border mobility of Russian elite scientists. Design/methodology/approach - The methodology is based on a combination of a quantitative survey (December 2004-February 2005) of former Russian Humbsoldtians and qualitative research (expert interviews in 2005 and in 2012, respectively) of Russian alumni of the Alexander von Humboldt foundation (Germany). Findings - For Russian elite researchers participating in academic mobility, in 2000s it is rather cross-border mobility' brain circulation' rather than "brain drain" a dominant form of academic mobility typical. Even in 2000s, western foundations still played a significant while twofold role -promoting emigration of for a small part of Russian elite researchers, on the one hand, while and getting access to top-level labs, etc. and to international academic chains of excellence for the majority of them, on the other. Coming back to the home country, affiliation with foreign foundations reduces the dependence of Russian elite researchers on hierarchical structures within the national state science system and promotes project teams and network forms of interaction their career. However, Russian scientists dependence on foreign funding affect both the scope of research and their academic status (mostly - second-level positions within research projects, etc.). Among the reasons to for leave leaving Russia it is primarily the desire to remain have closer access to their academic community and the equipment to do on the top level in research. The paper formulates some measures to foster incentives to stay in Russia and respectively to support re-emigration of elite researchers, in form of world class research labs and strengthening the motivation of senior researchers to work in the home country. Research limitations/implications - Research limitations consist in using of only one of the alumni networks of several western foundations database. Originality/value - The paper is unique as regards the empirical results; its value consists in their organizational, social and political implications. © Emerald Group Publishing Limited.

DOI ↗ PDF ↗

Entrepreneurship Theory: New challenges and future prospects

2015 · ARTICLE · en

Для устойчивого развития теории предпринимательства необходимо уточнить ее предмет, а также сфокусировать внимание на ряде новых явления - таких, как социальное, институциональное предпринимамтельство и др. Исследования должны сосредоточиться не только на западных обществах, но учитывать и так называемые трансформационные экономики и возникающие рынки. Существует ряд важных контекстуальных различий между этимиобществами, которые придают специяические черты предпринимательству и делают необходимым изучение новых институтов и акторов, что может стать вызовом для теоерии предпринимательства в будущем.

PDF ↗

Entrepreneurial activity under ‘transition’

2015 · CHAPTER · en

The paper deals with differences in entrepreneurial activity across the so-called transitional economies of CEE and CIS using some GEM data to establish a typology of entrepreneurial activity in differing contexts

DOI ↗ PDF ↗

Cross-Regional Variations in the Level of Entrepreneurial Activity in Russia by Type of Motivation: Determining Factors

2015 · PREPRINT · en

В препринте рассматриваются межрегиональные различия в уровнях добровольного предпринимательства в России, которые являются важным индикатором «качества» предпринимательской активности. Введен индекс «Доля добровольного раннего предпринимательства» (SOBE), определяемый как доля нарождающихся предпринимателей и владельцев нового бизнеса, руководствующихся мотивом поиска новых возможностей или реализации их собственных идей и ценностей в процессе создания и развития бизнеса. Показано, что различия в уровнях SOBE между российскими регионами статистически значимы; межрегиональные различия в уровнях SOBE отражают определенный набор переменных социально-экономического развития региона либо непосредственно, либо с лагом в 1 или 2 года; они могут зависеть от темпов изменений ряда факторов социально-экономического развития в указанных регионах. Среди подтвержденных гипотез следующие: последовательный рост частных инвестиций в региональную экономику, а также стабильное повышение заработной платы наёмных работников в составе населения являются факторами, способствующими снижению уровня регионального SOBE; кроме того, чем выше уровень доступа к персональным компьютерам и интернету дома, тем выше оказывается уровень SOBE соответствующего региона. Эмпирическая часть основана на материалах опроса, проведенного по заказу Высшей школы экономики в 2011 г. в 79 регионах России с числом респондентов 56 900 чел. опрос был репрезентативным для структуры взрослого трудоспособного населения каждого из обследованных субъектов РФ .

PDF ↗

Informal entrepreneurship under transition: causes and specific features

2014 · CHAPTER · en

The paper deals with informal entrepreneurial activity as one of the specific outcomes of societal change called ‘transition’. It stresses that in some transitional environments there are not only the usual constraints of the start-up stage but also some additional incentives which motivate entrepreneurs to remain informal. The author focuses on the different reasons of doing business informally in the majority of transitional countries, employing relevant data on entrepreneurial activity in these countries. Explaining the specific features of informality resulting from the character of the country’s socio-economic model he argues that the character of informal entrepreneurial activity is dependent on the level of employees’ entrepreneurial activity, sole entrepreneurship with low growth expectations and self-employment, as well as on the degree of economic freedom. Based on these characteristics, a new approach to classifying ‘transitional’ countries is offered, explaining different reasons, and settings, of informal entrepreneurial activity. From this point of view, five groups of transitional countries are identified.

PDF ↗

Возможна ли теория предпринимательства в России?

2014 · CHAPTER · ru

Анализ состояния теории предпринимсательства в России и возможных напраавлений ее развития в социо-экономическом контексте

PDF ↗

Курсы (7)