DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Соловьев Кирилл Андреевич

Факультет гуманитарных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22827
Публикаций
190
Языков
2
Наград
8
Конференций
0
Профиль Публикации (190) Курсы (16)

Профессиональные интересы

история парламентаризма в Россииистория либерализма в Россииистория революций и общественных движенийполитическая историяистория России03.23.55 История России новейшего времени (с XX в.)03.23.31 История России нового времени (XVII в. - XIX в)03.00.00 История. Исторические науки

Должности

  • ПрофессорФакультет гуманитарных наук, Школа исторических наук

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 22 года.

Образование

  • 2015 · Ученое звание: Профессор РАН
  • 2012 · Доктор исторических наук: Российский государственный гуманитарный университет, специальность 07.00.02 «Отечественная история», тема диссертации: Законодательная и исполнительная власть в России в 1906 - 1914 гг.: механизмы взаимодействия
  • 2004 · Кандидат исторических наук: Российский государственный гуманитарный университет, специальность 07.00.02 «Отечественная история», тема диссертации: Организация "Беседа" в общественно-политическом процессе в России в 1899 - 1905 гг.
  • 2001 · Специалитет: Российский государственный гуманитарный университет, специальность «История», квалификация «Историк»

Опыт работы

  • · 2001 г.: В окончил с отличием историко-филологический факультет Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)
  • · 2001 – 2004 г.: В учился в аспирантуре РГГУ
  • · 2004 г.: В защитил кандидатскую диссертацию «Организация “Беседа” в общественно-политическом процессе в 1899
  • · 1905: гг.» (специальность 07.00.02; науч. рук. – д.и.н., проф. В.В. Шелохаев)
  • · 2004 – 2006: В гг. преподаватель кафедры отечественной истории нового времени ИАИ РГГУ
  • · 2006 – 2009: В гг. старший преподаватель кафедры отечественной истории нового времени ИАИ РГГУ
  • · 2009 – 2012: В гг. доцент кафедры истории России нового времени ИАИ РГГУ
  • · 2012 г.: В защитил докторскую диссертацию «Законодательная и исполнительная власть в России в
  • · 1906 – 1914: гг.: механизмы взаимодействия» (специальность 07.00.02 – Отечественная история)
  • · 2012 - 2013: В гг. доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (по совместительству)
  • · 2013 г.: С ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, Центр «История России в XIX – начале XX вв.»
  • · 2013 г.: С сентября (по настоящее время) профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ (по совместительству)
  • · 2013 г.: С сентября профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (по совместительству)
  • · 2017 г.: С апреля (с сентября
  • · 2019 г.: по совместительству) главный научный сотрудник Института российской истории РАН, Центр «История России в XIX – начале XX вв.»
  • · 2019 г.: С сентября (по настоящее время) профессор Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (по основному месту работу)

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
  • · молодежной премии памяти митрополита московского и коломенского Макария (Булгакова) в номинации "История России" (июнь 2013)
  • · Премия Российского исторического общества, посвященная 20-летию Федерального Собрания Российской Федерации и Конституции Российской Федерации (диплом I степени) (март 2013)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2022–2024)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию НИУ ВШЭ (2024–2026)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2021–2022)
  • · Лучший преподаватель — 2024–2025, 2018–2022, 2013–2014
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2024, 2022

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (190)

Политические партии России в начале ХХ в. как историографическая проблема

2021 · ARTICLE · ru

Статья посвящена историографическому процессу осмысления роли, особенностей политических партий в России начала XX в. История политических партий в России начала ХХ в. — ключевая проблема отечественной и зарубежной историографии, что вполне закономерно. Появление в тот период новых акторов на политической сцене — свидетельство тому, что вековая драма взаимоотношений власти и общества приближалась к своей развязке

Политический сыск и либеральное движение

2021 · ARTICLE · ru

Статья посвящена сложным взаимоотношениям Департамента полиции и либеральных организаций, представлениям о либерализме среди представителей правоохранительных структур.

The State Duma and Russian Foreign Policy in the Great War

2021 · CHAPTER · en

The chapter is devoted to the role of State Duma in the international cooperation at the times of the I World War. The main author's idea was to show the mutual influence of foreign affairs and internal politics of Russia of that time.

The Political Theory of Neo-Slavophilism: Politics Without Politicians

2021 · ARTICLE · en

One of the main tenets of the political theory of Neo-Slavophilism is an affirmation of the freedom of society from the grueling day-to-day routine of politics and, hence, from all the problems related to the allocation of authority and its duties. This human freedom is guaranteed by an autocrat who has taken the heavy burden of decision making upon himself. But by fleeing from politics, society risks ending up in its “hot embrace”: in any case, it needs guarantees against abuses by the authorities. This was a kind of intellectual challenge to Neo- Slavophilism: proposing a mechanism of limitations on unlimited authority and setting boundaries for political space through the efforts of an apolitical society. And unlike the poetic mode of the founding fathers of Slavophilism, the style of thought of the Neo-Slavophiles suited the execution of this task quite well. Since it was “technological” to the maximum degree, their thought was focused on a detailed design of the future organization of authority.

Союз освобождения: либеральная оппозиция в России начала XX века

2021 · BOOK · ru

Первое десятилетие ХX века стало временем самоопределения мно- гих общественных сил и колоссального запроса на политические из- менения, временем поиска будущего, многочисленных программных установок и формирования партийных организаций. Книга посвящена либеральной оппозиции в России накануне и во время Первой русской революции 1905 года. Речь идет о формах политического действия оппозиции в условиях само- державия — причем той ее части, которая не была готова к прямому насилию и вместе с тем рассчитывала на итоговый успех. В 1905 году ее лидеры (Петр Струве, Евгений Трубецкой, Александр Кизеветтер, Екатерина Кускова, Николай Кареев, Михаил и Сергей Сабашниковы, Николай Гучков, Владимир Набоков, Владимир Вернадский и дру- гие) чувствовали себя в числе победителей, внесших свою лепту в эволюцию политического режима.

Res publica в общественной мысли России (вторая половина XIX — начало XX в.)

2021 · CHAPTER · ru

Глава посвящена эволюции представлений о республике, государстве и формах правления в общественной мысли России второй половины XIX – на- чала XX вв. В этот период «сталкивались» различные версии интерпретации политического режима империи, а также перспектив ее развития. Собственно республиканская идея не была популярной. Тем не менее, позитивистское про- чтение феномена государственности не устраивало многих интеллектуалов раз- ных идеологических направлений. Они не принимали идею суверенитета, не- преложности примата верховной власти и искали иные основания политической общности народа, нации, «земли». В сущности, они выходили на проблематику res publica, не называя вещи своими именами.

Введение

2021 · CHAPTER · ru

Во введении автор характеризует замысел издания, его структуры, подходы авторов, а также современную историографическую ситуацию.

Изобретая Левиафана

2021 · CHAPTER · ru

Текст посвящен эволюции представлекниям о государстве в русской общественной мысли XIX - XX вв.

Политик рубежа столетий: в поисках самоидентификации

2020 · ARTICLE · ru

В данной статье предпринята попытка вписать взгляды В.И. Ленина в контекст партийного строительства рубежа XIX – XX вв., осуществлявшегося в различных сегментах российского общественного движения. Автор доказывает, что ленинские представления о формах политического участия, партийной организации, тактики стали ответом на вызовы времени, на которые так или иначе реагировали все политические силы. Ленин предложил один из вариантов ответа, который отчасти совпадал с тем, что отстаивали его оппоненты. Более того, общественное движение той поры было сравнительно слабо дифференцировано. Границы, отделявшие одно течение от другого, нередко были условными. Во всех подобных объединениях ключевая роль была у интеллигенции, принадлежность к которой подразумевала следование определенной модели политического поведения. Это относилось и к большевикам, чья партийная модель – частный случай общероссийской практики.

Права и свободы человека

2020 · CHAPTER · ru

В главе коллективной монографии рассмотрены трактовки прав и свобод человека различными направлениями и течениями политико-правовой мысли России XIX - начала XX веков.

Курсы (16)