Русинова Вера Николаевна

Международно-правовые средства борьбы с цифровым неравенством

2026 в печати · ARTICLE · ru

Статья посвящена исследованию роли международного права в преодолении цифрового неравенства как одной из ключевых проблем современного общества. В статье рассматриваются основные уровни цифрового неравенства, включая различия в доступе к цифровой инфраструктуре, цифровых навыках и возможностях использования цифровых технологий, а также их социально-экономических последствиях. Анализируются подходы международного права к данной проблематике, в том числе в рамках Повестки дня ООН в области устойчивого развития, международного экономического права и международного права прав человека, а также мер, предпринимаемых для предоставления широкополосного доступа к Интернету и сокращения разрыва в доступе и использовании искусственного интеллекта. Особое внимание уделяется оценке того, в какой мере существующие международно-правовые инструменты учитывают комплексный и многоуровневый характер цифрового неравенства. В статье делается вывод о том, что, несмотря на признание значимости цифровых технологий и цифровой инклюзии на международном уровне, международное право пока не выработало целостного и системного подхода к преодолению цифрового неравенства, что ограничивает эффективность предпринимаемых мер.

The Many Faces of the Digital Inequality: What Role for International Human Rights Law?

2026 в печати · ARTICLE · en

Соотношение полномочий Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности в области поддержания международного мира и безопасности: динамика и пределы толкования Устава ООН

2025 · ARTICLE · ru

Генеральная Ассамблея ООН 26 апреля 2022 г. приняла резолюцию, учреждающую постоянный мандат этого органа по проведению прений в отношении ситуаций, при рассмотрении которых в Совете Безопасности было использовано вето. Данное решение – одно из нескольких проявлений практики по вопросу соотношения полномочий указанных двух органов ООН в области обеспечения международного мира и безопасности, которая расходится с «буквой» Устава ООН. Применяя право и доктрину источников международного права (международного правотворчества) и толкования международных договоров, автор предпринимает попытку ответить на вопросы о том, в какой части сложившаяся практика функционирования системы коллективной безопасности укладывается в рамки процесса толкования. Анализ практики применения Устава ООН в области вопросов международного мира и безопасности позволяет сделать несколько выводов. В первую очередь, практика применения этих норм четко отражала конкретно-исторически сложившиеся модели баланса сил, отсюда некоторое усиление роли Генеральной Ассамблеи и учреждение прямо не предусмотренных Уставом ООН «операций по поддержанию мира» как ответ на заблокированность Совета Безопасности ООН во время «холодной войны». В то же время «революции» в соотношении компетенции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности не произошло: изменения привели лишь к расширению т.н. «толкующего сообщества».

Поддержание международного мира и безопасности: от формального к «реальному» Уставу ООН

2025 · ARTICLE · ru

В статье предпринимается попытка выявить правовое значение практики функционирования системы коллективной безопасности, сложившейся за 80 лет, которые прошли с момента принятия Устава ООН. Автор анализирует, укладывается ли она в рамки процесса толкования или стала платформой для формирования новых обычно-правовых норм международного права. Для этого рассматриваются пять направлений, по которым эта практика или инициативы расходятся с «буквой» Устава ООН. Во-первых, имплицитно заложенная в этот международный договор институционализированная модель коллективной безопасности, предусмотренная гл. VII и предполагающая применение находящихся под командованием ООН вооруженных сил, никогда не использовалась. На практике сложился иной подход, в основе которого лежит уполномочивание государств и региональных международных организаций на применение силы. Во-вторых, разделение труда между Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей по вопросам поддержания международного мира и безопасности было несколько изменено за счет расширения полномочий Генеральной Ассамблеи. В-третьих, прямо не предусматривавшая полномочий по применению принудительных мер, связанных с использованием силы, гл. VI Устава ООН стала использоваться как правовая база для учреждения «операций по поддержанию мира», которые стали образно именоваться «операциями по главе VI c половиной». В-четвертых, с положениями Устава ООН несовместимы полномочия региональных организаций по проведению операций, сопряженных с применением силы, без согласия Совета Безопасности ООН. В-пятых, артикулируются различные инициативы, касающиеся ограничения полномочий постоянных членов Совета Безопасности по использованию права вето.

Fighting Cyber Attacks with Sanctions: Digital Threats, Economic Responses

2024 · ARTICLE · en

This article contributes to the understanding of why states resort to targeted, or smart, sanctions to meet the threat of cyber intrusions and whether this type of response is a forced measure or an effective tool to halt, prevent and punish attacking states. The tools of analysis used in the article are legal positivism and political theories, including Mancur Olson's theory of groups and Francesco Giumelli's analytical framework for assessment of sanctions. The authors address the effectiveness of sanctions as a reaction to cyber-enabled activities through the lens of regulation introduced in the United States, the European Union and the United Kingdom, which are the most developed counter-cyber sanction regimes, analysing publicly known cases of cyber-related sanctions.

Russia

2024 · CHAPTER · en

This chapter should be considered as an outline of a reflective and inevitably subjective analysis of the main traits of Russian approaches to international law, its roots, content, dynamics, contradictions, failures and successes. It starts by setting the scene and grasping what can be distinguished as especially relevant for the political and legal layers of the Russian approach to international law and how they interrelate with each other. It then proceeds with a reflective presentation of the Russian (and Soviet) contribution to the evolution of international law and, finally, summarises some contemporary traits of the national approach. This chapter contributes to existing scholarship on Russian approaches to international law by subjecting them to critical analysis, that tries not to ignore a reality that does not fit some established constructions and assumptions.

Вменение государству использования информационно-коммуникационных технологий

2024 · ARTICLE · ru

Вменение государству использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для целей привлечения его к международной ответственности представляет собой сложную задачу одновременно как с практической, так и с юридической точек зрения. В статье проведен степени контроля государства над негосударственными акторами, использующими ИКТ, которой будет достаточно для вменения государству их поведения. Также рассмотрен вопрос разработки специальных правил вменения в отношении т.н. киберпространства. Цель исследования – выявить возможность адаптации обычных норм права международной ответственности к случаям использованием ИКТ негосударственными акторами. Задачи исследования – анализ норм о вменении государству поведения лиц, действующих по указаниям, под руководством или контролем государства, а также обобщение доктринальных подходов к применению данного основания вменения к использованию ИКТ. В круг задач исследования также входит изучение условий, при которых могут возникнуть специальные правила вменения использования ИКТ государству, обзор существующей практики государств и opinio juris в данной области общественных отношений. Наряду с общенаучными методами исследования были использованы сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический методы, а также методология структуралистского критического анализа права. Вывод. Разработанный Международным Судом тест «эффективного» контроля вряд ли является уместным в «киберконтексте». Текст Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г. допускает толкование термина «контроль» за рамками теста «эффективного контроля», а также позволяет применять его в контексте использования ИКТ совместно с тестом «общего контроля». Авторы отмечают также крайне осторожный подход, сложившийся в практике государств к вменению вредоносных актов использования ИКТ конкретным государствам, что не способствует возникновению специальных правил вменения в соответствии со ст. 55 Статей об ответственности.

Международная безопасность в среде информационно-коммуникационных технологий

2023 · BOOK · ru

В монографии представлены результаты исследования проблемы применения норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде и даны научно обоснованные рекомендации по вопросам международного сотрудничества в области безопасного использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в формирующемся глобальном информационном обществе. Изыскания были направлены на содействие выработке новых принципов и норм международного права, регулирующих деятельность государств в глобальном информационном пространстве, в целях установления международно-правового режима обеспечения безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий. В монографии показано, что для практического применения норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде необходимо решение проблем делимитации и демаркации зон ответственного поведения государств в ИКТ-среде, имплементации норм в национальное законодательство, а также развитие механизмов мирного разрешения споров, возникающих в связи с инцидентами в ИКТ-среде.

Проблемы международного сотрудничества в области применения добровольных, необязательных норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде и предложения по их решению

2023 · CHAPTER · ru

Важнейшими элементами системы международной информационной безопасности являются основные и специальные нормы ответственного поведения государств в ИКТ-среде, меры реагирования государств на нарушения добровольных, необязательных норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде, а также механизм ответственности всех участников деятельности в ИКТ-среде. В главе раскрываются принципы сотрудничества государств по соблюдению норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде: принцип добросовестного соблюдения норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде, реагирования на нарушение норм ответственного поведения государств в ИКТ-среде и ответственности за действия, нарушающие эти принципы.

Digital International Relations

2023 · BOOK · en

Digital international relations form a new mode of interaction between states and in terms of solving the most pressing problems of modernity. Law, economics, diplomacy and education are selected as key areas of human activity that can become the sphere of perspective research of digital international relations. This book stresses the importance of understanding the various manifestations of digital international relations. As digital technology continues to evolve at a rapid pace, the need for a more comprehensive, nuanced, and future-oriented understanding of its impact on international relations becomes all the more crucial. The book contributes to this essential understanding, providing readers with a rich, multidimensional view of the transformations taking place in the international arena. It not only broadens our understanding of the scope and impact of digital technologies but also demonstates how the international community can navigate this digital age more effectively and equitably.