DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Золотарева Алена Анатольевна

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 7096567 | 15366
Публикаций
147
Языков
1
Наград
9
Конференций
0
Профиль Публикации (147) Курсы (9)

Профессиональные интересы

психоанализпсихотерапияпсихологическое консультированиепсихология характератеория привязанностипсихосоматическая медицина

Должности

  • Доцент — Факультет социальных наук, Департамент психологии

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 20 лет.

Образование

  • 2012 · Кандидат психологических наук: специальность 19.00.01 «Общая психология, психология личности, история психологии», тема диссертации: «Диагностика индивидуальных различий перфекционизма личности»
  • 2009 · Специалитет: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, специальность «Психология», квалификация «Психолог. Преподаватель психологии»

Награды и поощрения

  • · Медаль «За лучшую научную работу по естественно-научным и гуманитарным дисциплинам», присужденная Министерством образования и науки Российской Федерации (приказ № 470 от 27 мая 2010 г.).
  • · Благодарность факультета социальных наук НИУ ВШЭ (март 2026)
  • · Благодарность факультета социальных наук НИУ ВШЭ (февраль 2026)
  • · Благодарность департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2022–2024)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2024–2027)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2023–2024)
  • · Лучший преподаватель — 2024–2025, 2021–2022
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2024, 2023, 2022

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (147)

Почему одни пациенты следуют рекомендациям врачей, а другие – нет? Личностные и средовые факторы комплаентности онкологических больных

2026 в печати · ARTICLE · ru

Контекст и актуальность. Комплаентность, или приверженность пациента медицинскому лечению и соблюдению врачебных предписаний, является одним из ключевых прогностических факторов успешности лечения и выздоровления людей с соматическими заболеваниями и психическими расстройствами. В современной литературе наблюдается дефицит исследований комплаентности онкологических больных. Цель. Изучить личностные и средовые факторы комплаентности онкологических больных. Методы и материалы. В исследовании приняли участие 367 онкологических больных, набранных среди подписчиков группы общественного движения «Рак излечим». Среди них было 17 (4,65%) мужчин и 350 (95,4%) женщин в возрасте от 27 до 82 лет (M = 50,2; Me = 50; SD = 9,90). Все участники исследования заполнили анкету, включающую опросник «Уровень комплаентности», краткий пятифакторный опросник личности (Ten Item Personality Measure, TIPI) и многомерную шкалу восприятия социальной поддержки (Multidimensional Scale of Perceived Social Support, MSPSS). Результаты. Социальная комплаентность оказалась более высокой у респондентов с более выраженными показателями нейротизма. Эмоциональная комплаентность оказалась более высокой у респондентов с более выраженными показателями экстраверсии и доброжелательности, а также более выраженной воспринимаемой социальной поддержкой со стороны членов семьи. Поведенческая комплаентность оказалась более высокой у респондентов с более выраженными показателями нейротизма и более выраженной воспринимаемой социальной поддержкой со стороны членов семьи. Выводы. Социальные, эмоциональные и поведенческие компоненты комплаентности имеют свои детерминанты, что подтверждает необходимость комплексного подхода к исследованию приверженности к лечению. Перспективным направлением является анализ эффективности использования цифровых технологий для мониторинга комплаентности и персонализированной поддержки онкологических больных.

The protective role of vigor in volunteering against somatic and psychological symptoms in EMDR therapists

2026 · ARTICLE · en

Background. Empirical evidence highlights that psychotherapists and applied psychologists experience stress, anxiety, depression, emotional exhaustion, secondary traumatic stress, and other symptoms of somatic and psychological distress. Although studies suggest that volunteering can protect somatic and psychological well-being in the general population, these relationships have not been investigated in mental health professionals. Objective. This study aimed to examine the role of volunteering and work-related characteristics in symptoms of somatic and psychological distress among psychotherapists and applied psychologists. Design. The study had a cross-sectional design. The participants were psychotherapists and applied psychologists who provided volunteer Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) therapy sessions. One hundred and twenty volunteer EMDR therapists filled out the forms measuring somatic, anxiety, and depressive symptoms, job satisfaction, meaningfulness of work, and engagement in volunteering. Results. Correlation analyses showed that symptoms of somatic and psychological distress were negatively associated with job satisfaction, vigor in volunteering, and dedication in volunteering. Regression analyses revealed that vigor in volunteering was the only significant negative predictor of somatic (β = -.247, p = .049), anxiety (β = -.263, p = .004), and depressive symptoms (β = -.263, p = .034). Conclusion. This study contributes to our knowledge of the benefits of volunteering for the somatic and psychological well-being of EMDR therapists. From a practical standpoint, these findings suggest that psychotherapists and applied psychologists might be encouraged to frame pro bono work as a form of emotional and professional self-regulation. Furthermore, training programs could integrate pro bono activities into their curricula.

DOI ↗ PDF ↗

Психометрические свойства русскоязычной версии индекса недоверия к медицинским организациям

2026 · ARTICLE · ru

Недоверие к медицинским организациям является важным источником угрозы современной системе здравоохранения, ставшим более явным и выраженным в период пандемии COVID-19. Целью настоящего исследования является адаптация русскоязычной версии индекса недоверия к медицинским организациям (Medical Mistrust Index, MMI), разработанного для оценки степени доверия-недоверия к медицинским организациям со стороны граждан и потребителей медицинских услуг. В исследовании приняли участие 687 респондентов, заполнивших индекс недоверия к медицинским организациям и анкету с вопросом о фактах и намерениях вакцинироваться против SARS-CoV-2. Согласно результатам исследования, русскоязычная версия индекса недоверия к медицинским организациям имеет однофакторную структуру с адекватными показателями внутренней надежности (коэффициент α-Кронбаха = 0,811; коэффициент ω-Макдональда = 0,814). Самые высокие показатели недоверия к медицинским организациям были у респондентов, которые не вакцинировались и не собирались вакцинироваться против SARS-CoV-2, а также у респондентов, которые не вакцинировались, но собирались вакцинироваться, потому что их обязывали обстоятельства, и, напротив, самые низкие показатели недоверия к медицинским организациям были у респондентов, которые вакцинировались или собирались вакцинироваться по собственному желанию. Таким образом, русскоязычная версия индекса недоверия к медицинским организациям является валидным и надежным инструментом для оценки степени недоверия россиян к медицинским организациям. Перспективы дальнейших психометрических испытаний индекса недоверия к медицинским организациям заключаются в определении его пригодности для использования в психологических исследованиях и в практической деятельности медицинских работников.

PDF ↗

Как восприятие болезни, ее причин и последствий связано с соматическим и психологическим дистрессом у людей с болезнями органов пищеварения?

2026 · ARTICLE · ru

Актуальность. Феномен восприятия болезни интересует современных специалистов в области психогастроэнтерологии в силу того, что он во многом определяет ход и результат терапевтических вмешательств. Перспективной линией развития исследований в этом направлении является изучение того, как восприятие болезни, ее причин и последствий связано с соматическим и психологическим дистрессом у людей с болезнями органов пищеварения. Цель. Изучить восприятие болезни у людей с болезнями органов пищеварения и его взаимосвязей с симптомами соматического и психологического дистресса. Выборка. В исследовании приняли участие 138 людей, являющихся участниками онлайн-групп пациентов с болезнями органов пищеварения и медицинских форумов с консультациями гастроэнтерологов. Участники исследования были совершеннолетними и имели по крайней мере одну болезнь органов пищеварения, подтвержденную на очном приеме гастроэнтеролога (гастрит, панкреатит, холецистит и др.). Методы. Для тестирования участников исследования была составлена анкета, содержащая опросник восприятия болезни (Revised Illness Perception Questionnaire, RIPQ), шкалу соматических симптомов (Somatic Symptom Scale-8, SSS-8), шкалу генерализованного тревожного расстройства (Generalized Anxiety Disorder-7, GAD-7) и опросник здоровья пациента (Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9). Результаты. Восприятие болезни оказалось тесно связанным с симптомами соматического и психологического дистресса у людей с болезнями органов пищеварения: более позитивное восприятие болезни было связано с меньшей отягощенностью соматической, тревожной и депрессивной симптоматологией, напротив, более негативное восприятие болезни было связано с большей отягощенностью соматической, тревожной и депрессивной симптоматологией. Характер протекания дистресса оказался определяющим склонность людей к соматическим и психологическим атрибуциям: при соматическом дистрессе люди были склонны «соматизировать» причины болезней органов пищеварения, связывая развитие болезни с потерей иммунитета, при психологическом дистрессе люди были склонны «психологизировать» причины болезней органов пищеварения, объясняя развитие болезни стрессом, тревогой, напряжением и эмоциональным состоянием. Выводы. Значительная роль восприятия болезни в соматическом и психологическом дистрессе у людей с болезнями органов пищеварения определяет важность разработки профилактических и терапевтических вмешательств для развития и поддержания более позитивного восприятия людьми своих хронических заболеваний.

DOI ↗ PDF ↗

Русскоязычная адаптация шкалы самоэффективности занятий йогой (Yoga Self-Efficacy Scale, YSES)

2026 · ARTICLE · ru

На фоне роста интереса к йоге исследователи все чаще обращаются к изучению такого феномена, как самоэффективность занятий йогой, то есть уверенность человека в своей способности успешно практиковать йогу. В 2016 году Дж. Бирди с коллегами разработали шкалу самоэффективности занятий йогой (Yoga Self-Efficacy Scale, YSES), которая широко используется в современных эмпирических и психометрических исследованиях. Целью настоящего исследования является адаптация русскоязычной версии шкалы самоэффективности занятия йогой (Yoga Self-Efficacy Scale, YSES). Участниками исследования стали 186 человек, практикующих йогу и являющихся подписчиками тематических сообществ в Telegram и «ВКонтакте». Помимо YSES респонденты заполнили методику оценки осознанного присутствия (Mindful Attention Awareness Scale, MAAS), оценивающую отсутствие или присутствие внимания и осознанности того, что происходит в настоящем, и опросник качества жизни (Short Form Health Survey, SF-36), измеряющую показатели физического и психологического функционирования. Результаты исследования показали, что факторная структура адаптированной шкалы имеет иерархическое строение, позволяющее изучать как общий показатель самоэффективности занятий йогой, так и такие частные показатели, как работа с телом, работа с дыханием, работа с умом. Показатели внутренней надежности были высокими для общего показателя по шкале (α = 0,906; ω = 0,909) и показателей по шкалам «Работа с телом» (α = 0,834; ω = 0,837), «Работа с дыханием» (α = 0,878; ω = 0,881) и «Работа с умом» (α = 0,843; ω = 0,848). Конвергентная валидность русскоязычной версии YSES была доказана с помощью статистически значимых взаимосвязей самоэффективности занятий йогой с осознанным присутствием и качеством жизни, связанным со здоровьем. Таким образом, русскоязычная версия шкалы самоэффективности занятий йогой (Yoga Self-Efficacy Scale, YSES) является надежным и валидным инструментом для измерения уверенности человека в своей способности эффективности заниматься йогой.

DOI ↗ PDF ↗

Комплексная шкала субъективного здоровья: психометрическое исследование и потенциал применения

2026 в печати · ARTICLE · ru

Введение. Субъективное здоровье становится критически важной мишенью в вопросах здравоохранения и профилактики, однако этот конструкт требует уточнения. Авторами была разработана теоретическая модель имплицитного здоровья, включающая в себя физическое, психологическое, психическое и духовное измерения. Цель. Разработать авторскую Комплексную шкалу субъективного здоровья и провести оценку ее психометрических свойств. Материалы и методы. Выборка составила 875 респондентов (718 женщин и 153 мужчин) в возрасте от 18 до 78 лет. Анкета включает в себя: Комплексную шкалу субъективного здоровья, Шкалу удовлетворенности жизнью, Дифференциальный тест рефлексии, Шкалу депрессии, тревоги и стресса DASS-21. Исследование проводилось посредством сети Интернет. Результаты. Конфирматорный факторный анализ выявил однофакторное решение модели (χ2 =6.18 (df =2; p =0.013); CFI =0.995; TLI =0.969; SRMR =0.014; RMSEA =0.077 [0.028; 0.140]). Надежность α-Кронбаха = 0.760, что свидетельствует о внутренней надежности методики. Субъективное здоровье позитивно коррелирует с удовлетворенностью жизнью, вопросом ВОЗ о субъективном здоровье и системной рефлексией и негативно – с интроспекцией, стрессом, тревогой и депрессией, что подтверждает конвергентную валидность шкалы. Заключение. Разработанная Комплексная шкала субъективного здоровья характеризуется удовлетворительными психометрическими свойствами и подходит для массовых скрининговых исследований.

Стигматизация людей, живущих с ВИЧ, и осведомленность о ВИЧ-инфекции среди россиян

2026 · ARTICLE · ru

Контекст и актуальность. Российские ученые активно изучают стигматизацию людей с ВИЧ с позиции самих ВИЧ-инфицированных, при этом присутствует недостаток исследований отношения к людям с ВИЧ со стороны общества, которые могли бы восполнить пробелы в понимании природы стигматизации ВИЧ-инфицированных. Цель. Изучить стигматизацию людей, живущих с ВИЧ, и осведомленность о ВИЧ-инфекции, а также их взаимосвязи с верой в опасный мир, соматическим и психологическим дистрессом россиян. Методы и материалы. Опрос охватил 774 респондента в возрасте от 18 до 77 лет (М = 26,9; SD = 12,3, 75% женщин). Респонденты заполнили анкету, состоящую из шкал для оценки СПИД-ассоциированной стигмы (AIDS-Related Stigma Scale, ARSS), осведомленности о ВИЧ-инфекции (AIDS Knowledge Scale, AKS), депрессии, тревоги и стресса (Depression, Anxiety and Stress Scale-21, DASS-21), соматических симптомов (Somatic Symptom Scale-8, SSS-8), веры в опасный мир Дж. Даккита (Belief in a Dangerous World Scale, BDW). Результаты. Абсолютно терпимое отношение к людям с ВИЧ имели 39% опрошенных, а 61% респондентов демонстрировали различную степень стигматизации к ВИЧ-инфицированным. Осведомленность о ВИЧ-инфекции была преимущественно высокой, но в 40% случаев опрошенные заблуждались по поводу существования лекарства (вакцины) от ВИЧ/СПИДа. Стигматизация людей, живущих с ВИЧ, и осведомленность о ВИЧ-инфекции были тесно связаны друг с другом, а также с соматическим и психологическим дистрессом россиян: во-первых, россияне с меньшей осведомленностью о ВИЧ сильнее стигматизировали ВИЧ-инфицированных, во-вторых, у россиян, хорошо осведомленных о ВИЧ, обнаружены более высокие показатели стресса и соматизации, а больше стигматизируют людей, живущих с ВИЧ, россияне с более низким уровнем стресса и соматизации. СПИД-ассоциированная стигма также была более выраженной у респондентов более старшего возраста и респондентов с детьми. Выводы. В заключение делается вывод о том, что просветительная работа с населением, посвященная повышению осведомленности о ВИЧ и борьбе со стигматизацией ВИЧ-инфицированных, является стратегией здоровьесбережения.

DOI ↗ PDF ↗

Русскоязычная версия шкалы стигмы ВИЧ-инфекции Б. Бергер

2025 · ARTICLE · ru

Актуальность. Шкала стигмы ВИЧ-инфекции Б. Бергер (Berger HIV Stigma Scale, BHSS) является одной из самых известных среди инструментов измерения стигматизации ВИЧ-инфицированных. Российские специалисты использовали шкалу в эмпирических исследованиях, но до сих пор не адаптировали ее для русскоязычных респондентов. Цель. Целью исследования является адаптация и оценка психометрических свойств русскоязычной краткой версии Шкалы стигмы ВИЧ-инфекции Б. Бергер (Berger HIV Stigma Scale-12, BHSS-12). Выборка. Сбор данных был проведен в июне-июле 2024 года. В исследовании приняли участие 120 ВИЧ-инфицированных, в том числе 65 женщин и 55 мужчин в возрасте от 18 до 57 лет (М = 38,1; SD = 8,93). Методы. Участники исследования заполнили анкету, содержащую русскоязычную версию BHSS-12, шкалу депрессии, тревоги и стресса (Depression, Anxiety and Stress Scale-21, DASS-21) и блок социально-демографических вопросов о поле, возрасте, образовании, наличии/отсутствии детей и партнеров/супругов, наличии/отсутствии СПИДа, посещении СПИД-центра и длительности заболевания. Результаты. Анализ данных показал четырехфакторную структуру русскоязычной версии BHSS-12, совпадающую со структурой оригинального инструмента и подтверждающую факторную валидность адаптированной шкалы. Показатели α Кронбаха составили значения 0,816, 0,794, 0,819 и 0,797 для подшкал «Персонализированная стигма», «Раскрытие информации», «Отношение общественности» и «Негативная самооценка», соответственно, что подтверждает внутреннюю надежность русскоязычной версии BHSS-12. Стигма ВИЧ-инфекции оказалась статистически значимо позитивно взаимосвязанной с депрессией, тревогой, стрессом и общим психологическим дистрессом, что свидетельствует в пользу конвергентной валидности адаптированной шкалы. ВИЧ-инфицированные более старшего возраста имели наиболее высокие баллы по подшкале «Отношение общественности». Участники исследования, не состоящие в партнерских/супружеских отношениях, набрали наиболее высокие баллы по подшкалам «Отношение общественности» и «Негативная самооценка». Выводы. Русскоязычная версия BHSS-12 надежна и валидна, в связи с чем может быть рекомендована в качестве диагностического инструмента для изучения стигмы ВИЧ-инфекции у русскоязычных респондентов.

DOI ↗ PDF ↗

Тревога о здоровье и ее диагностика: психометрический анализ русскоязычной версии индекса Уитли

2025 · ARTICLE · ru

Индекс Уитли широко известен как инструмент для популяционных и эпидемиологических исследований тревоги о здоровье, клинической работы и клинических исследований ипохондрии у пациентов с психическими расстройствами и соматическими заболеваниями. Несмотря на очевидную научную и клиническую значимость индекса Уитли, он до сих пор еще не был адаптирован для русскоязычных респондентов. Целью настоящего исследования стала адаптация и психометрический анализ русскоязычной версии индекса Уитли (Whiteley Index, WI). Психометрические свойства шкалы были оценены на выборке 1000 респондентов, в том числе 786 женщин и 214 мужчин в возрасте от 18 до 84 лет (M = 38,6; Me = 38 лет; SD = 13,0), являющихся подписчиками групп и каналов по вопросам здоровья, медицины и психологии в Telegram и Vkontakte. Результаты адаптации подтвердили факторную валидность, факторную инвариантность, внутреннюю надежность, конвергентную валидность и критериальную валидность русскоязычной версии индекса Уитли. Шкала имеет однофакторную структуру, показывает полную факторную инвариантность по полу и возрасту, надежна за счет высоких коэффициентов α-Кронбаха (α = 0,899) и ω-Макдональда (ω = 0,901). Симптомы тревоги о здоровье были связаны с более тяжелыми тревожными, депрессивными и соматическими симптомами, а также с более частыми обращениями в организации здравоохранения. Таким образом, адаптированная версия индекса Уитли может быть рекомендована для оценки тревоги о здоровье в общей русскоязычной популяции. Дальнейшие психометрические исследования должны заключаться в валидизации и стандартизации шкалы в клинических условиях, в том числе для определения возможности ее использования в психологической, психиатрической, психотерапевтической и общемедицинской практике.

DOI ↗ PDF ↗

От экранов к бессоннице: как цифровые стрессоры связаны с характеристиками сна россиян?

2025 · ARTICLE · ru

Контекст и актуальность. Изучение взаимосвязей между цифровыми стрессорами и характеристиками сна важно для разработки эффективных стратегий профилактики и поддержки в условиях информационной перегрузки и цифровой активности современников. Цель исследования. Целью исследования является изучение взаимосвязи между цифровыми стрессорами и характеристиками сна (его качеством и продолжительностью, приемом снотворных, временем отхода ко сну и временем, затрачиваемом на засыпание). Дизайн исследования. Сбор данных был осуществлен в режиме онлайн анкетирования с помощью платформы Yandex.Toloka. Участники. В исследовании приняли участие 1008 респондентов, в том числе 436 мужчин и 572 женщины в возрасте от 18 до 80 лет (M = 38,3; Me = 36; SD = 11,4). Методы. Анкета содержала ряд вопросов о характеристиках сна, а также Шкалу киберхондрии (Cyberchondria Severity Scale, CSS), Шкалу думскроллинга (Doomscrolling Scale, DS) и Бергенскую шкалу зависимости от социальных сетей (Bergen Social Media Addiction Scale, BSMAS). Результаты. Анализ данных показал, что респонденты с более высокими показателями киберхондрии, думскроллинга и зависимости от социальных сетей сообщали о более низком качестве сна, более частом приеме снотворных, большем времени, затрачиваемом на засыпании, и меньшей продолжительности сна. Основные выводы. Результаты исследования подчеркивают необходимость разработки стратегий цифровой гигиены, а также проведения образовательных программ по цифровой грамотности, внедрения практик осознанного использования технологий и поддержки специалистов в области психологии и медицины для комплексного управления цифровыми привычками и минимизации их влияния на здоровье и психоэмоциональное состояние.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (9)