DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Золотарева Алена Анатольевна

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 7096567 | 15366
Публикаций
147
Языков
1
Наград
9
Конференций
0
Профиль Публикации (147) Курсы (9)

Профессиональные интересы

психоанализпсихотерапияпсихологическое консультированиепсихология характератеория привязанностипсихосоматическая медицина

Должности

  • Доцент — Факультет социальных наук, Департамент психологии

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2012 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 20 лет.

Образование

  • 2012 · Кандидат психологических наук: специальность 19.00.01 «Общая психология, психология личности, история психологии», тема диссертации: «Диагностика индивидуальных различий перфекционизма личности»
  • 2009 · Специалитет: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, специальность «Психология», квалификация «Психолог. Преподаватель психологии»

Награды и поощрения

  • · Медаль «За лучшую научную работу по естественно-научным и гуманитарным дисциплинам», присужденная Министерством образования и науки Российской Федерации (приказ № 470 от 27 мая 2010 г.).
  • · Благодарность факультета социальных наук НИУ ВШЭ (март 2026)
  • · Благодарность факультета социальных наук НИУ ВШЭ (февраль 2026)
  • · Благодарность департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2022–2024)
  • · Надбавка за публикации, вносящие особый вклад в международную научную репутацию НИУ ВШЭ (2024–2027)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2023–2024)
  • · Лучший преподаватель — 2024–2025, 2021–2022
  • · Победитель Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ – 2024, 2023, 2022

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (147)

Психометрическая оценка русскоязычной версии Опросника руминативного стиля мышления (RTSQ)

2025 · ARTICLE · ru

Руминация как дезадаптивный стиль мышления, характеризующийся зацикленностью на причинах, последствиях и смысле негативных переживаний, является фактором риска агрессивного поведения и депрессии, а также признается одним из маркеров психологического неблагополучия. В статье представлены результаты адаптации русскоязычной версии опросника руминативного стиля мышления (Ruminative Thought Style Questionnaire, RTSQ) Д. Бринкера и Д. Дезуа. Психометрическая оценка опросника RTSQ проводилась на выборке из 823 человек (в том числе 675 женщин) в возрасте от 18 до 78 лет (M = 21,0; SD = 5,49). Перевод оригинальной версии опросника на русский язык был осуществлен с помощью процедур прямого и обратного перевода с последующей экспертной оценкой пунктов RTSQ. По результатам конфирматорного факторного анализа была подтверждена иерархическая структура опросника с четырьмя специфическими факторами и общим фактором руминативного стиля мышления: мысли, сфокусированные на проблеме (α = 0,97); повторяющиеся мысли (α = 0,84); гипотетические мысли (α = 0,97) и предвосхищающие мысли (α = 0,97). Показатели внутренней надежности (α = 0,88 для общего показателя RTSQ) и конструктной валидности, подтвержденные положительными связями руминации с показателями интроспекции, а также депрессии, тревоги и стресса, говорят о психометрической обоснованности русскоязычного инструмента. Достоинство данного опросника состоит в том, что он позволяет оценивать руминативный стиль мышления независимо от триггера, времени и содержания руминативных представлений. В дальнейших исследованиях рекомендуется изучить взаимосвязи факторов опросника с иными шкалами для прояснения его интерпретативных возможностей.

Соматизация, психологический дистресс и самоповреждающее поведение в становящейся взрослости: помогают ли позитивные ожидания в отношении будущего?

2025 · ARTICLE · ru

Контекст и актуальность. Становящаяся взрослость как особый период развития, связанный с большим количеством уязвимостей и возможностей, нуждается в психологических исследованиях и интерпретациях. Цель. Целью настоящего исследования является изучение роли позитивных ожиданий в отношении будущего в совладании с соматизацией, психологическим дистрессом и самоповреждающим поведением. Методы и материалы. В исследовании приняли участие 398 студентов российских университетов, в том числе 104 юноши и 294 девушки в возрасте от 18 до 22 лет (M = 18,33; Me = 18 лет; SD = 0,82). Участники исследования заполнили анкету, состоящую из шкал для оценки позитивных ожиданий в отношении будущего (Future Expectations Scale for Adolescents, FESA), тревоги (Generalized Anxiety Disorder-7, GAD-7), депрессии (Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9), соматизации (Somatic Symptom Scale-8, SSS-8) и опыта самоповреждений (Self-Harm Inventory, SHI). Результаты. Результаты исследования показали, что 49% юношей и девушек испытывали соматические симптомы, 32% жаловались на тревожные симптомы, 38% сообщали о депрессивных симптомах, 54% признавались в по крайней мере единичном опыте самоповреждающего поведения. Позитивные ожидания в отношении работы и образования были взаимосвязаны с более редкими сообщениями о соматизации, психологическом дистрессе и самоповреждающем поведении, а позитивные ожидания в отношении здоровья — с более редкими и менее интенсивными соматическими, тревожными и депрессивными симптомами. Знание этих закономерностей может быть использовано в практике психологического тестирования и консультирования.

DOI ↗ PDF ↗

Русскоязычная адаптация шкалы доверия к врачу на выборке пациентов с хроническими заболеваниями

2025 · ARTICLE · ru

В условиях активной цифровизации здравоохранения доверие пациентов к врачу приобретает особую значимость, поскольку оказывает прямое влияние на общее отношение к медицинским рекомендациям, выбору стратегии лечения и соблюдение предписаний. Особенно остро этот вопрос встает в отношении пациентов с хроническими заболеваниями, которым требуется длительное взаимодействие с медицинскими специалистами, участие в принятии решений и высокая приверженность к терапии. В этих условиях доверие к врачу становится ключевым элементом эффективного медицинского взаимодействия и предиктором положительных клинических исходов. Целью исследования явилась русскоязычная адаптация шкалы доверия к врачу (Trust in Physician Scale, TPS) на выборке пациентов с хроническими заболеваниями. В исследовании приняли участие 437 подписчиков онлайн-сообщества «Рак излечим» в социальной сети «ВКонтакте», среди которых 415 женщин и 22 мужчины в возрасте от 27 до 82 лет (M = 49,6; SD = 10,1). Для оценки валидности адаптированной методики использовались три инструмента: Шкала доверия к врачу (TPS), Опросник «Уровень комплаентности», измеряющий социальную, эмоциональную и поведенческую комплаентность, а также Шкала выраженности киберхондрии (Cyberchondria Severity Scale, CSS), оценивающая чрезмерность онлайн-поисков медицинской информации и уровень недоверия к врачам. Результаты показали, что русскоязычная версия Шкалы доверия к врачу (TPS) обладает хорошей внутренней согласованностью (α = 0,909; ω = 0,912) и приемлемой факторной структурой. Доверие к врачу позитивно коррелирует с комплаентностью (p < 0,01), означая, что пациенты, испытывающие большее доверие к медицинскому специалисту, чаще следуют его рекомендациям и проявляют готовность к открытому взаимодействию. Кроме того доверие врачу негативно связано с киберхондрией (p < 0,01). Выводы подчеркивают важность доверия как фактора, способствующего соблюдению медицинских рекомендаций. Разработка стратегий повышения доверия может способствовать снижению уровня киберхондрии и повышению эффективности взаимодействия пациента с врачом.

DOI ↗ PDF ↗

Дисморфофобия при расстройствах пищевого поведения: адаптация шкалы телесного дисморфического расстройства (Body Dysmorphic Disorder-Dimensional Scale – BDD-D)

2025 · ARTICLE · ru

С целью адаптации русскоязычной версии шкалы телесного дисморфического расстройства (Body Dysmorphic Disorder-Dimensional Scale – BDD-D) были опрошены пациенты с расстройствами пищевого поведения (n=181). Факторная валидность подтверждена выявлением однофакторной структуры BDD-D. Внутренняя надежность определена адекватны ми значениями коэффициентов внутренней согласованности. Конвергентная валидность подтверждена связями дисморфофобии с тревогой, депрессией, ипохондрией, вниманием к частям тела и общей привлекательности. Дисморфофобия выше у пациентов с нервной булимией по сравнению с пациентами с нервной анорексией. В заключение сделан вывод о том, что адаптированная шкала может использоваться в практике психологического тестирования людей с расстройствами пищевого поведения.

PDF ↗

Are There Culture-Specific Patterns Of Psychological Well-Being? The Role Of Survival Versus Self-Realisation Values

2025 · ARTICLE · en

Hedonic and eudaimonic well-being were studied depending on indicators of distress in countries with cultures differing in survival/self-realisation values. A total of 2216 respondents from Chile, China, Italy, Russia and the United States participated. The Psychological Well-Being Scale, the Satisfaction With Life Scale, and the Depression, Anxiety, Stress Scale were used. Findings provided evidence that in countries with high survival values, the levels of hedonic and eudaimonic well-being were lower. Hedonic well-being across countries was negatively associated with depression and survival values; in addition, it was also negatively associated with stress based on analysis in the total sample. In countries characterised by self-realisation (Italy and the United States), eudaimonic well-being was negatively associated with depression only. In countries characterised by survival, observed links differed: In China, eudaimonic well-being was negatively associated with depression and stress, and in Russia, eudaimonic well-being was negatively associated with depression, but positively with stress. In the total sample, eudaimonic well-being was negatively associated with depression and anxiety and positively associated with sex (higher in women). The moderation effect of values and distress on well-being varied across countries.

DOI ↗ PDF ↗

Меньше знаешь — больше веришь? Связь между онлайн-грамотностью в вопросах здоровья, доверием к медицине и лечащему врачу у российских пациентов с онкологическими заболеваниями

2025 · ARTICLE · ru

Цифровые технологии значительно упростили доступ к медицинской информации, что оказывает неоднозначное влияние на уровень доверия пациентов к врачам и системе здравоохранения в целом. Цель исследования. Изучить взаимосвязи между онлайн-грамотностью в вопросах информации о здоровье, доверием к медицине и доверием к лечащему врачу у российских пациентов с онкологическими заболеваниями. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 366 россиян с онкологическими заболеваниями. Респонденты привлечены при посредничестве сообщества «Рак излечим» в социальной сети «ВКонтакте», которое на январь 2025 г. насчитывало свыше 22 тыс. подписчиков. В ходе опроса использованы такие методики, как шкала онлайн-грамотности в вопросах информации о здоровье (eHealth Literacy Scale, eHEALS), индекс недоверия к медицине (Medical Mistrust Index, MMI), шкала доверия к лечащему врачу (Trust in Physician Scale, TPS). Результаты. Респонденты с низкой онлайн-грамотностью чаще демонстрируют высокое доверие к медицине в целом, тогда как респонденты с высоким уровнем онлайн-компетенций склонны к более критическому восприятию медицинской информации. Доверие к лечащему врачу оказалось выше у респондентов с высокой онлайн-грамотностью, что может быть связано с их лучшей осведомленностью о медицинских процессах и возможностью осмысленного выбора специалиста. Онлайн-грамотность оказалась положительно взаимосвязанной с уровнем образования и проживанием в крупных городах. Выводы. У пациентов с тяжелыми заболеваниями высокий уровень онлайн-компетенций, с одной стороны, способствует повышению осведомленности, а с другой — может усиливать тревожность и недоверие к официальным источникам информации.

DOI ↗ PDF ↗

Без смартфона как без рук? Номобофобия, прокрастинация и академическая мотивация: адаптация русскоязычного опросника номофобии и анализ цифровых зависимостей студентов

2025 · ARTICLE · ru

Аннотация. В условиях нарастающей цифровизации образовательной среды номофобия (страх остаться без доступа к мобильному устройству) приобретает все большую актуальность как психологическая проблема студенческой молодежи. Целью настоящего исследования являлось изучение взаимосвязей номофобии с прокрастинацией, академической мотивацией, личностными чертами, синдромом упущенных возможностей (FOMO) и склонностью к думскроллингу, а также адаптация русскоязычной версии опросника номофобии (Nomophobia Questionnaire, NMP-Q). В исследовании принял участие 621 российский студент (49% юношей и 51% девушек) в возрасте от 16 до 29 лет (M = 20,3; SD = 1,47). В ходе онлайн опроса использовались следующие методики: Опросник номофобии (NMP-Q), шкала думскроллинга, опросник FOMO, краткий пятифакторный опросник личности (TIPI), шкала студенческой прокрастинации и шкалы академической мотивации. Психометрический анализ показал, что русскоязычная версия NMP-Q сохраняет четырехфакторную структуру оригинала (дискомфорт из-за отсутствия информации, страх остаться без связи с другими, с близкими, страх пропустить новости), обладает высокой внутренней согласованностью (α Кронбаха и ω Макдональда > 0.76) и хорошей конвергентной валидностью. Были выявлены значимые положительные корреляции номофобии со склонностью к думскроллингу, FOMO, прокрастинацией, а также с внешней и амотивацией в учебной деятельности. Номофобия ассоциировалась с повышенным нейротизмом, сниженной добросовестностью и открытостью опыту. Особое внимание заслуживает установленная связь между номофобией и академической мотивацией: тревога из-за потери связи усиливает время использования гаджетов, но сопровождается снижением познавательной мотивации и усилением внешних форм мотивации. Полученные результаты позволяют рассматривать номофобию как маркер более широкой дезорганизации саморегуляции, мотивационных процессов и эмоциональной стабильности студентов в условиях цифровой зависимости.

DOI ↗ PDF ↗

Русскоязычная версия шкалы воспринимаемой девальвации и дискриминации (Perceived Devaluation and Discrimination Scale)

2025 · ARTICLE · ru

Обоснование: в практике клиницистов и исследователей важным инструментом диагностики стигматизации является шкала воспринимаемой девальвации и дискриминации (Perceived Devaluation and Discrimination Scale, PDDS). Цель исследования: адаптация русскоязычной версии PDDS. Участники и методы: участниками исследования стали 1303 добровольца, заполнивших PDDS и опросник знаний о психическом здоровье (Mental Health Knowledge Questionnaire, MHKQ). Результаты: анализ психометрических свойств адаптированной шкалы подтверждает ее дискриминативность, надежность и валидность. Дискриминативность доказана адекватными индексами дискриминации. Внутренняя надежность обеспечивает адекватный показатель ω МакДональда (ω = 0,752). Факторная валидность определена с помощью выявления бифакторной структуры адаптированного инструмента. Конвергентная валидность подтверждена негативными корреляциями между стигматизацией и грамотностью в вопросах здоровья. Заключение: русскоязычная версия шкалы воспринимаемой девальвации и дискрими нации (Perceived Devaluation and Discrimination Scale, PDDS) психометрически обоснована. Перспективы психометрического анализа русскоязычной версии PDDS сводятся к ее валидизации для применения у лиц с психическими расстройствами и модификации для диагностики стигматизации пациентов с соматическими заболеваниями.

DOI ↗ PDF ↗

Роль благодарности, чувства принадлежности и способности к прощению в соматическом и психологическом благополучии людей с болезнями органов дыхания

2025 · ARTICLE · ru

Основные области нарушений, вызванных болезнями органов дыхания, лежат в плоскости соматического и психологического функционирования больных и, тем самым, определяют их качество жизни, соматическое здоровье и психологическое благополучие. Современные специалисты, с одной стороны, активно изучают психологические ресурсы, защищающие людей с болезнями органов дыхания от соматического и психологического дистресса (надежду, оптимизм, резилентность и пр.), с другой стороны, отмечают дефицит подобных исследований и потребность в накоплении знаний о потенциальных источниках соматического и психологического благополучия. Целью настоящего исследования выступает изучение роли благодарности, чувства принадлежности и способности к прощению в соматическом и психологическом благополучии людей с болезнями органов дыхания. Опрос был проведен в августе 2024 года в онлайн-группах пациентов с болезнями органов дыхания и на медицинских форумах с консультациями врачей-пульмонологов. Откликнувшиеся добровольцы (125 людей с болезнями органов дыхания) заполнили анкету, содержащую опросник благодарности (Gratitude Questionnaire-6, GQ-6), шкалу чувства общей принадлежности (General Belongingness Scale, GBS), шкалу прощения Хартланд (Heartland Forgiveness Scale, HFS), шкалу соматических симптомов (Somatic Symptom Scale-8, SSS-8), шкалу генерализованного тревожного расстройства (Generalized Anxiety Disorder-7, GAD-7), опросник здоровья пациента (Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9) и опросник «Спектр психологического здоровья» (Mental Health Continuum Short Form, MHS-SF). Результаты исследования показали, что благодарность связана с более выраженным эмоциональным благополучием; чувство принадлежности, испытываемое людьми с болезнями органов дыхания, связано с более редкими и менее интенсивными тревожными и депрессивными симптомами, а также с более выраженным эмоциональным, социальным и психологическим благополучием; способность к прощению связана с более редкими и менее интенсивными симптомами тревоги, депрессии и соматизации и более выраженным эмоциональным, социальным и психологическим благополучием. Настоящее исследование позволяет сделать вывод о позитивной роли благодарности, чувства принадлежности и способности к прощению в соматическом психологическом благополучии людей с болезнями органов дыхания. Данный вывод побуждает к изучению других психологических ресурсов, способных благотворно воздействовать на соматическое и психологическое здоровье людей с хроническими заболеваниями, а также позволяет предположить, что практики, направленные на развитие благодарности, чувства принадлежности и способности к прощению, могут быть полезными психологическими интервенциями для людей, имеющих болезни органов дыхания.

DOI ↗ PDF ↗

Адаптация русскоязычной версии опросника соматоформной диссоциации (Somatoform Dissociation Questionnaire-5, SDQ-5)

2025 · ARTICLE · ru

Опросник соматоформной диссоциации (Somatoform Dissociation Questionnaire-5, SDQ-5) является широко известным инструментом для диагностики сенсомоторного опыта травматических переживаний. Цель исследования. Целью настоящего исследования является психометрический анализ русскоязычной версии SDQ-5 на выборке из общей популяции и выборке пациентов с расстройствами пищевого поведения. Материал и методы. Данные были собраны в выборке из общей популяции (n = 587) и выборке пациентов с расстройствами пищевого поведения (n = 185). Основная часть анкеты включала шкалы для оценки соматоформной диссоциации, тревоги (Generalized Anxiety Disorder-7, GAD-7), депрессии (Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9), соматизации (Somatic Symptom Scale-8, SSS-8) и психоформной диссоциации (Brief Dissociative Experiences Scale, DES-B). Вариативная часть анкеты содержала шкалы для оценки неблагоприятного детского опыта (Adverse Childhood Experiences Questionnaire, ACE) в выборке из общей популяции и дисморфофобии (Body Dysmorphic Disorder-Dimensional Scale, BDD-D) в выборке пациентов с расстройствами пищевого поведения. Результаты. Факторная валидность и внутренняя надежность адаптированного опросника были подтверждены выделением одного общего фактора соматоформной диссоциации, имеющего адекватные значения внутренней согласованности. Конвергентная валидность русскоязычной версии SDQ-5 была доказана с помощью сильных взаимосвязей соматоформной диссоциации с тревогой, депрессией, соматизацией и психоформной диссоциацией. Критериальная валидность адаптированного опросника была подтверждена, с одной стороны, более высокими показателями соматоформной диссоциации в выборке пациентов с расстройствами пищевого поведения, с другой стороны, взаимосвязями соматоформной диссоциации с дисморфофобией и неблагоприятным детским опытом. Заключение. Русскоязычная версия SDQ-5 является психометрически обоснованным опросником для диагностики соматоформной диссоциации, который может быть рекомендован для решения исследовательских задач и использования в психотерапии и психологическом консультировании лиц с расстройствами пищевого поведения.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (9)