Майсак Тимур Анатольевич

Агульские тексты 1900—1960-х годов

2014 · BOOK · ru

Издание включает тексты на одном из малых языков Дагестана — агульском языке лезгинской группы нахско-дагестанской семьи. В основном это тексты, записанные исследователями агульского языка А. Дирром, Р. М. Шаумяном и А. А. Ма­го­мето­вым в 1900-е—1960-е годы и опубликованные в приложениях к их научным трудам (грамматическим очеркам агульского языка). Они не переиздавались и ранее были известны главным образом специалистам. Вместе они составляют наиболее ранний корпус текстов на агульском языке, представляющий все его основные диалекты. Всего в сборник входит 51 текст общим объемом около 1500 предложений (более 12,5 тыс. словоупотреблений). Жанровое разнообразие текстов до­статочно велико: среди них много сказок и анекдотов, имеются народные песни, загадки и пословицы, диалоги и рассказы о жизни. В настоящем издании все тексты приведены к единой транскрипционной записи на основе международного фонетического алфавита и снабжены, помимо русского перевода, строкой поморфемной нотации. Отдельный раздел книги составляет кириллическая запись текстов. Издание также содержит краткий грамматический очерк и общие сведения об исследователях агульского языка первой половины XX века. Книга рассчитана на широкий круг читателей, включающий как специалистов-кавказоведов, так и лингвистов других специальностей, исследователей фольклора и всех интересующихся агульским языком.

Удинский перфект: анализ употреблений в параллельном корпусе

2013 · CHAPTER · ru

В статье обсуждаются случаи структурного и/или материального параллелизма в глагольной системе удинского языка (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи) и азербайджанского языка (тюркская семья), которые наиболее естественно объяснять контактным влиянием со стороны последнего.

The catalogue of semantic shifts as a database for lexical semantic typology.

2012 · ARTICLE · en

Causatives in Aghul

2012 · CHAPTER · en

В статье исследуются морфологические, морфосинтаксические и семантические свойства каузативизации в агульском языке (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи). Наиболее распространены в агульском языке два способа образования каузативов: аналитический и морфологический, причем в обоих случаях источником грамматикализации каузативного показателя является глагол ‘делать’. В первом случае мы имеем дело с сочетанием этого глагола с инфинитивом лексического глагола; во втором – с морфологизованным сочетанием соответствующих глагольных основ (корней). При этом с семантической точки зрения морфологические каузативы обнаруживают сходство скорее с непродуктивными способами выражения каузативного значения (лабильными глаголами и лексическими каузативами). Любой непродуктивный каузатив – они существуют лишь для для непереходных глаголов – имеет параллельный аналитический каузатив. Семантически различие между этими каузативами лежит в плоскости противопоставления прямой и косвенной каузации. В статье предпринята попытка свести это типологическое противопоставление на более элементарные категории (интенциональность, физическое воздействие, структура события) и детально проанализировать особенности семантики лабильных глаголов и семантически нерегулярных каузативов. Особенность аналитических каузативов заключается в следующем: они могут вводить роль каузируемого участника как в форме эргатива, так и в локативной форме. Выбор оформления зависит от степени контроля каузирующего участника над протеканием каузируемой ситуации. Опираясь на эту морфосинтаксическую вариативность, мы предлагаем считать, что морфосинтаксическая структура аналитических каузативов в агульском языке занимают положение совмещает черты би- и моноклаузальности.

Verbs of aquamotion: semantic domains and lexical systems

2012 · CHAPTER · en

В статье на материале глаголов передвижения в воде рассматривается подход к сопоставлению лексических систем, основанный на выделении в них семантических зон. Для обсуждаемой семантической области авторы выделяют четыре семантических зоны и с их помощью предлагают типологию, которая противопоставляет бедные, богатые и средние системы выражения передвижения в воде - в зависимости от степени семантических противопоставлений, обнаруживаемых в конкретном языке.

The Present and the Future within the Lezgic tense and aspect systems

2011 · CHAPTER · en

This paper discusses those finite verb forms found in the Lezgic languages whose main function is to express present or future time reference. As a rule, such forms are built on imperfective non-finite forms and include a present copula. The following source patterns which usually give rise to Presents and Futures in these languages are analysed in detail: the Infinitive Pattern (“Infinitive + Copula”), the Locative Pattern (“Imperfective Converb + Locative Copula”), the Imperfective Converb Pattern (“Imperfective Converb + Copula”), and the Participle Pattern (“Imperfective Participle + Copula”). The grammaticalization paths of these patterns have much in common, in particular the semantic development from ‘present’ to ‘future’.

From interrogatives to placeholders in Udi and Agul spontaneous narratives

2010 · CHAPTER · en

The paper describes the form and behavior of placeholders in Udi and Agul, two languages belonging to the Lezgic branch of the Northeast Caucasian family. The placeholders found in these languages show clear similarity despite the fact that they developed independently. In both languages, nominal placeholders originate from interrogative pronouns, which in combination with the verb ‘do’ serve as a source for verbal placeholders. In Udi, placeholders further gave rise to a similative construction describing a set of individuals or events on the basis of their similarity to a specific referent or situation. Finally, we suggest hypotheses concerning the development of placeholders and the correlations between their form and the overall typological profile of a language.

Удинский язык (ниджский диалект)

2008 · CHAPTER · ru

Статья представляет собой публикацию нескольких удинских текстов. В комментариях даются общие сведения о языке и обсуждаются проблемы морфологического представления удинских текстов.

Каузатив в агульском языке: способы выражения и семантические контрасты

2008 · CHAPTER · ru

В статья рассматриваются средства выражения каузативности в агульском языке - одном из лезгинских языков нахско-дагестанской семьи. Кроме собственно морфологических каузативов в рассмотрение включены также наиболее распространенные в этом языке аналитические каузативы, а также лексические каузативы и лабильные глаголы.

Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции

2005 · BOOK · ru

В книге представлены результаты исследования путей грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции, т. е. путей превращения этих конструкций в грамматические показатели. Первая часть содержит очерк «теории грамматикализации» — одного из наиболее влиятельных и бурно развивающихся направлений функциональной лингвистики последних лет. Во второй части описываются пути грамматикализации конструкций с глаголами движения «идти, уходить», «приходить», «входить», «выходить», «подниматься», «спускаться», «ходить», «возвращаться», «переходить, проходить» и глаголами позиции «стоять», «сидеть», «лежать». Исследование основано на широком типологическом материале — к рассмотрению привлекаются данные более 400 языков мира, представляющих все основные языковые семьи и ареалы. Особое внимание уделяется раскрытию мотивации выявленных путей грамматикализации, обсуждению механизмов переосмысления исходных пространственных значений, а также проблемам типологического описания ряда грамматических категорий (вида, времени, модальности и др.). Монография адресована прежде всего тем, кому близок функционально-диахронический подход к языку и идеи современной «теории грамматикализации», а также всем, кто интересуется грамматической типологией и семантикой языковых средств описания пространства.