Малинова Ольга Юрьевна

«Гордимся прошлым, стремимся в будущее»: анализ мультимодальных нарративов выставки «Россия» на ВДНХ

2025 · ARTICLE · ru

В статье на примере международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ исследуются особенности мультимедийных выставок как инструмента политической коммуникации. Предложена оригинальная методология изучения информационного контента таких выставок, адаптирующая принципы мультимодального анализа. По мнению авторов, оценка свойств коммуникативных ресурсов и доступных сценариев их использования позволяет строить обоснованные предположения о возможностях и ограничениях коммуникации, опосредованной этими ресурсами. Этот подход использован для анализа экспозиций, которые имели хронологическую структуру, организованную по принципу «было – стало – будет», то есть нарративный формат. Данные были собраны методом наблюдения в ходе 11 посещений выставки «Россия». Были обследованы экспозиции регионов РФ, представленные в павильоне 75, и павильоны семи федеральных органов исполнительной власти и 10 компаний и корпораций. При кодировании данных помимо тематических категорий фиксировались способы представления информации. Их систематизация с учетом задействованных модусов выражения смыслов позволила моделировать основанные на них коммуникативные взаимодействия. В статье представлены кейс-стади экспозиций Министерства просвещения РФ и ВЭБ.РФ, демонстрирующих разные способы репрезентации темпоральных связей, проанализированы основные подходы к конструированию мультимодальных нарративов в экспозициях регионов РФ, выявлены особенности репрезентации будущего в изученных экспозициях. Продемонстрированы возможности выразительных ресурсов, нацеленных на разные каналы чувственного восприятия, для конструирования сжатых и развернутых повествований. Показано, что нарративный подход наиболее эффективен в условиях обособленного пространства, в котором посетители проводят достаточное количество времени, последовательно достраивая дискурсивный контент, что создает ограничения для его применения в конкурентной среде больших выставок.

Soviet Memories as Part of Regional Repertoires of Usable Past in Contemporary Russia: An Analysis of Expert Interviews

2024 · ARTICLE · en

This article reveals how the official patterns of commemorating the Soviet historical past in Russia match its local projections. Based on interviews with experts from 27 regions and some other field materials, the article maps the diversity of commemorative agendas across Russia. Focusing on the violent aspects of Soviet history, it outlines current configurations of the usable past important for local identity and notably used by regional authorities and other mnemonic actors over time. These repertoires of the usable past depend on the cultural infrastructure that was formed over time, but also on the efforts of mnemonic actors, who promote specific memories. This article argues that although regional approaches to commemorating the historical past are evidently dominated by the official federal narrative, local visions of common history are far from being uniform. The aspects that are downplayed or silenced at the federal level might be indispensable to regional and local identities. Expert interviews suggest that collisions between the narratives circulating at different levels typically do not escalate to open conflicts. The commemorative projects supported by regional authorities tend to conform to the federal-level framing, which is flexible enough to tolerate some local peculiarities. However, in many regions there are also non-state mnemonic actors who promote a commemorative agenda that deviates from the official state discourse. While being short of resources for developing memory hardware, they affect public discussions raising awareness about the downplayed aspects of the local past.

Мультимедийные выставки как предмет политологического исследования: вызов мультимодальности

2024 · ARTICLE · ru

В методологическом эссе обосновывается необходимость опоры на исследования мультимодальности при изучении мультимедийных выставок. Повышение их роли роль в политических коммуникациях в России подтверждается примерами выставок о российской истории, трансформированных в систему исторических парков «Россия – моя история», и выставки-форума «Россия» на ВДНХ, которую также планируется превратить в долговременный проект. Современные технологии создают широкие возможности для трансляции нужного информационного контента и в то же время делают потребление такого контента увлекательным видом досуга. Однако то, что позволяет эффективно использовать выставки в качестве инструмента символической политики – возможность трансляции множественных потоков информации по каналам, задействующим разные способы чувственного восприятия – оказывается проблемой для традиционных методов анализа, сфокусированных на конкретных свойствах лингвистического или визуального контента. В поисках подходящих методологических решений автор обращается к исследованиям мультимодальности. Предпринимается попытка приложить систему понятий и принципов мультимодального анализа, предложенную в фундаментальном проблемно-ориентированном введении в мультимодальность Дж.Бейтмана, Я.Вильдфер и Т.Хииппалы, к случаям региональных экспозиций выставки «Россия». В частности, приводится онтологический анализ и систематизация ее коммуникативных ресурсов, что позволяет обнаружить их возможности и ограничения. Автор приходит к выводу, что идеологическое воздействие выставки едва ли правильно оценивать, используя модель, рассматривающую реципиента как пассивного получателя сообщений, поскольку значительная часть коммуникативных ресурсов выставки предлагает ему роль участника, потребляющего контент по собственному усмотрению, но в рамках заданных сценариев.

О методологических трудностях работы с понятием «идеология»

2023 · ARTICLE · ru

В статье обсуждаются методологические трудности работы с понятием «идеология». Они обусловлены тем, что «идеология» представляет собой сложный концепт, то есть термин, на основе которого образуются разные понятия, имеющие общее семантическое ядро и различающуюся периферию. Работая с «идеологией», важно не только придерживаться выбранных определений, но и учитывать теоретические развилки, стоящие за той или иной конфигурацией понятия. Демонстрируя недостаточность предложенной в докладе А.В. Рубцова интерпретации идеологии как «системы идей», автор статьи намечает некоторые развилки, связанные с концепуализацией идеологии. Развивая предложенное А.В. Рубцовым различение идеологии как системы идей и как набора институтов, автор предлагает обратить внимание на понятие символической политики, которое также помогает сфокусироваться на функционировании идей в социальных контекстах, обусловленных отношениями власти и неравенства, но при этом свободных от длинного шлейфа смыслов, которыми нагружено понятие «идеология».

Депутаты Государственной думы как акторы российской политики памяти: на примере трансформации Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России»

2023 · ARTICLE · ru

Статья дополняет литературу, посвященную ключевым акторам российской политики памяти – публичной деятельности, направленной на продвижение определенных представлений о коллективном прошлом. На примере трансформации федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (N 32-ФЗ от 13 марта 1995 г.) авторы анализируют роль депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ в формировании инфраструктуры коммеморации исторического прошлого. Выбор данного кейса определяется ролью рассматриваемого закона в формировании официального памятного календаря. История многочисленных поправок позволяет проследить борьбу парламентских партий и фракций за интерпретацию коллективного прошлого в меняющемся политическом контексте. Материалами для анализа послужили многочисленные редакции федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», доступные в базе «Гарант», информация о законопроектах и стенограммы заседаний, доступные на официальном сайте Государственной Думы ФС РФ. В статье прослеживается трансформация закона с 1995 по 2022 г., характеризуются мнемонические повестки парламентских партий, связанные с актуализацией определенных типов исторических событий, выделяются особенности поведения депутатов в качестве мнемонических акторов, которые вынуждены действовать с учетом императивов электоральной борьбы и партийных идеологий.

Remembering the Neoliberal Turn: Economic Change and Collective Memory in Eastern Europe after 1989

2023 · BOOK · en

his book discusses how societies, groups and individuals remember and make sense of global neoliberal change in Eastern Europe. Such an investigation is all the more timely as the 1990s are increasingly looked to for answers explaining the populist and nationalist turn across the globe. The volume shows how the key processes that impacted many lives across the social spectrum in Eastern Europe, such as deindustrialization, privatization, restitution and abrupt social reorganization, are collectively remembered across society today and how memory narratives of the 1990s contribute to current identities and political climate. This volume establishes the memory of economic transformation as a research focus in its own right. It investigates different levels of memory, from the national through the local to the cultural, analysing key myths of the transformation, giving special recognition to the social space and vernacular memories of the transformation period and reflecting on how the changes of the 1990s are mediated in cultural representations. Given the book’s interdisciplinary scope that covers several fields, it will prove to be of interest to those working in memory studies, contemporary history, sociology, East European area studies and literary and film studies. It will also serve as a significant point of reference for those researching the interdisciplinary and rapidly expanding field of transformation studies and thus is an invaluable source across different fields.

Political uses of memory of the early period of the post-Soviet transformations in contemporary Russia

2023 · CHAPTER · en

Память о 90-х как ресурс адаптации к новому кризису: анализ дискурсов российских СМИ

2023 · ARTICLE · ru

Статья посвящена проблеме функционирования памяти в качестве символического ресурса для адаптации к кризису как ситуации повышенной неопределенности. Предметом анализа выступают публичные практики артикуляции памяти о начальном периоде постсоветской трансформации в контексте обсуждения социальных и экономических проблем, возникших в России в связи с началом специальной военной операции (СВО), объявленной президентом В.В. Путиным 24 февраля 2022 г., и последовавшим беспрецедентным расширением международных санкций. Исследование опирается на теорию фреймов памяти И.Ирвин-Зарецки. Через выделение типичных способов фреймирования опыта 90-х в медийном дискурсе в первые шесть месяцев после 24 февраля 2022 г. автор пытается определить, каким образом этот опыт связывался с текущими проблемами, и таким образом выявить роль памяти в адаптации к новому кризису. Материалами для анализа послужили публикации печатных и электронных медиа, ориентирующихся на разные читательские аудитории. Для выявления способов фреймирования упоминаний о 90-х был проведен качественный контент анализ с использованием приложения MAXQDA. Исследование подтвердило предположение, что в обстоятельствах неопределенности, обусловленной вынужденной перестройкой экономических отношений, социальных ожиданий и политического целеполагания, память о коллективном травматическом опыте выступает в качестве ресурса адаптации, что сопряжено с частичной с трансформацией поддерживающего ее смыслового каркаса. При этом идеологические расколы, связанные с памятью о 90-х, сохраняются и продолжают определять структуру публичного дискурса о прошлом.

Вспоминая август 1991-го: Теледокументалистика как инструмент формирования памяти о политическом событии

2023 · ARTICLE · ru

В статье исследуется роль теледокументалистики в конструировании медиатизированной культурной памяти об одном из поворотных моментов новейшей истории – неудавшейся попытке группы советских руководителей, составивших Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), отстранить от власти президента СССР М.С.Горбачева 19-21 августа 1991 г. На основе анализа документальных фильмов, которые демонстрировались по центральным российским телеканалам в юбилейные годовщины в 2001-2021 гг., прослеживается трансформация интерпретации августовских событий на телеэкранах. Предложена методология исследования документальных телефильмов как инструментов формирования культурной памяти об историческом событии, учитывающая не только содержание медиатекста, но и художественные приемы, с помощью которых оно оформлено. В отсутствие иных способов коммеморации документальные фильмы, транслировавшиеся федеральными телеканалами, стали едва ли не главными инструментами формирования памяти о событиях августа 1991 г. В статье прослеживается, как менялись нарративы о неудавшемся перевороте ГКЧП от одной круглой даты к другой. Фильмы, подготовленные в 2001 г., еще опирались официальный нарратив 1990-х гг., рассматривая поражение путча ГКЧП как победу демократических сил. Однако уже в 2006 г. фокус сместился с демократической революции на распад СССР, и в дальнейшем события августа 1991 г. стали интерпретироваться исключительно как поворотный момент на пути к этому трагическому финалу. Используя общий набор видеоматериалов, теледокументалисты во многом сформировали набор образов, с которыми стал ассоциироваться путч ГКЧП. Вместе с тем анализ выявляет характерные лакуны в этом видеоряде: на федеральном телевидении августовский путч, как триггер распада СССР, представлен как исключительно «московская» история, а рассказы политиков, некогда включенных в конфликт, со временем полностью вытеснили перспективы рядовых участников. В заключение отмечается, что в силу своих жанровых особенностей – использованию оригинальных видео и аудиоматериалов, а также свидетельств участников и очевидцев – документальные фильмы являются эффективными инструментами формирования об исторических событиях. Вместе с тем они, как правило, рассказывают о них разными голосами, что оставляет зрителям определенную свободу выбора.

Legitimizing Putin’s Regime: The Transformations of the Narrative of Russia’s Post-Soviet Transition

2022 · ARTICLE · en

This article follows the transformations of the official narrative about Russia’s post-Soviet transition over 20 years of Putin’s stay in power. To detect how the gradual evolution of political regime toward authoritarianism was legitimized, it focuses on comparison of concise narratives articulated in the Presidential Addresses to the Federal Assembly between 2000 and 2020. The method of research is computer-assisted qualitative content analysis. The article reveals how the declared stages of modern Russia’s development correlated with the evolving representations of the West. The initial goals of establishing democracy, the market economy, and the rule of law over time were either reinterpreted or dissolved into minor practical tasks. The most often articulated policy goal was raising the people’s living standards, which was narrated as overcoming the trauma of the collapse of the Soviet Union and the hard 1990s. In the Addresses, Russia became represented as a country that completed its transition between 2012 and 2018, with restoring its international positions and military strength, as well as resources for better social welfare. The “democratic society” was declared to be instituted; however, this term was associated with formal elections and facilitating civic participation, not with the alternation and accountability of power