Долгопятова Татьяна Григорьевна

Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов

2004 · ARTICLE · ru

Корпоративное управление: как руководители компаний относятся к правовому регулированию

2004 · ARTICLE · ru

Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности

2002 · CHAPTER · ru

Становление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности

2002 · PREPRINT · ru

В работе охарактеризованы границы корпоративного сектора в экономике России и направления эволюции акционерной собственности. Определен круг объектов, от носящихся к корпоративной экономике, показаны их качественные особенности и роль в народном хозяйстве. Выявлены тенденции перераспределения корпоратив ной собственности в пореформенное десятилетие, ее особенности и институциональ ные предпосылки произошедших перемен. При этом анализ опирается на количест венные оценки изменения структур корпоративной собственности и роста ее концен трации, соотношения источников финансирования бизнеса. Эти оценки получены путем сопоставления данных статистики и различных выборочных обследований ак ционерных обществ, проведенных ГУ ВШЭ, Бюро экономического анализа и други ми аналитическими организациями в 1999—2003 гг. В работе также обсуждаются огра ничения действующих методов статистического наблюдения и эмпирических обсле дований для изучения отношений собственности и корпоративного контроля.

Методические рекомендации по анализу процесса реформирования промышленных предприятий

2002 · BOOK · ru

Модели корпоративного контроля на российских предприятиях (опыт эмпирического анализа)

2001 · ARTICLE · ru

К моменту завершения ваучерной приватизации акционерная собственность российских промышленных предприятий справедливо рассматривалась как распыленная и инсайдерская. Сложившийся еще в конце 1980-х гг. контроль над предприятием со стороны администрации в коалиции с трудовым коллективом легализовался в первичной структуре акционерного капитала. За прошедшие 6—7 лет произошли существенные изменения, но говорить о становлении преобладающего типа корпоративного управления в промышленности еще преждевременно. Для нее характерно наличие различных моделей корпоративного контроля. (Под моделью мы понимаем часто встречающееся на предприятиях и устойчивое относительно незначительных изменений структуры собственности распределение контроля над акционерным обществом между собственниками и менеджерами.) Ниже на основе результатов эмпирических обследований рассмотрены основные модели корпоративного контроля, условия их формирования и поддерживающие их механизмы. Использованы материалы глубоких интервью с руководителями 19 предприятий, проведенных в рамках проекта Бюро экономического анализа осенью 1999 г. в пяти регионах России**. Также привлечены результаты опроса руководителей 318 акционерных обществ (АО), выполненного ГУ-ВШЭ в 1999 г. по заказу и при содействии Министерства экономики России в 39 субъектах Российской Федерации. Данные формализованного опроса позволяют получить общие, приблизительные оценки, поскольку широко распространенные в промышленности отношения аффилированности им не улавливаются.

Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования)

2001 · ARTICLE · ru

Формирование моделей корпоративного контроля в российской промышленности

2000 · ARTICLE · ru

В статье анализируются состояние и тенденции развития отношений собственности и корпоративного контроля в российской промышленности с точки зрения процессов концентрации акционерного капитала и его перераспределения между внутренними и внешними собственниками. Анализ основан на материалах формализованного опроса и серии глубоких интервью с руководителями акционерных обществ, проведенных в 1999 г. ГУ-ВШЭ и Бюро экономического анализа. Показано, что неравные условия доступа к приобретению акционерного капитала способствовали становлению различных моделей корпоративного контроля на предприятиях разных размеров и отраслей. Эмпирические данные позволили выделить эти модели и рассмотреть их преимущества и недостатки в кратко- и долгосрочной перспективах.

Институциональное развитие малого и среднего предпринимательства в российской экономике

1999 · ARTICLE · ru

В статье рассматриваются особенности институционального развития сектора малого бизнеса (МБ) в современной российской хозяйственной жизни. Показано, что адаптация малых предприятий (МП) способствовала возникновению и упрочению ряда экономических институтов — деловых сетей и вертикально интегрированных структур. В то же время отмечается, что данные образования пока не сложились как полноценный институт представительства и защиты интересов малого предпринимательства. Деловые связи и сделки поддерживаются в основном неформальными контрактами, персонифицированными отношениями предпринимателей. Такая практика способствует разрастанию теневой экономики, что вносит негативные нотки в оценку рассматриваемого явления. В анализе использованы результаты формализованных опросов и глубоких (развернутых) интервью с предпринимателями, руководителями МП, проведенные Институтом стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП) в 1992-1998 гг. при участии автора.

Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991-1995 гг.)

1996 · ARTICLE · ru