DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Горюнов Евгений Львович

Институт торговой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 8(495)772-95-90 | 22190
Публикаций
18
Языков
1
Наград
1
Конференций
0
Профиль Публикации (18) Курсы (3)

Профессиональные интересы

денежно-кредитная политикамакроэкономика финансовых рынков

Должности

  • ДоцентИнститут торговой политики, Кафедра торговой политики

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2019 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 13 лет.

Образование

  • 2009 · Магистратура: Российская экономическая школа, специальность «Экономика»
  • 2007 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Механика», квалификация «Механик»

Опыт работы

  • · 2019 г.: НИУ ВШЭ - с
  • · 2010 г.: Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара (Института Гайдара), Научный сотрудник. - c
  • · 2009-2010 г.: Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР). Младший научный сотрудник
  • · 2009 г.: Институт финансовых исследований. Аналитик

Награды и поощрения

  • · Лучший преподаватель — 2024, 2020

Идентификаторы исследователя

Публикации (18)

Причины и уроки ускорения глобальной инфляции

2023 · ARTICLE · ru

В последние годы мировая экономика переживает сильный инфляционный шок, который не был спрогнозирован ведущими аналитическими цент­рами и центральными банками. В результате темпы инфляции в развитых странах превысили многолетние максимумы и значительно выросли в странах с формирующимся рынком, для которых инфляционные шоки такой интенсивности более привычны. Что послужило причиной инфляционной волны 2021-2022 гг. и почему она оказалась неожиданной? Анализ показывает, что основным фактором инфляции стало быстрое восстановление совокупного спроса в условиях сократившегося совокупного предложения, на котором негативно сказались карантинные ограничения и нарушения в цепочках поставок. Значительный вклад в глобальную инфляцию внесло удорожание продовольствия и топлива. Беспрецедентные по масштабам бюджетные стимулы, поддержанные вливанием ликвидности со стороны центральных банков, стали важным фактором расширения спроса и ускорения инфляции. Решительный переход к ультрамягкой монетарной и фискальной политике во многом объясняется тем, что на протяжении предыдущего десятилетия инфляция в развитых странах оставалась ниже целевого уровня, несмотря на постоянное стимулирование. В статье рассмотрены основные причины, по которым центральные банки сохраняли мягкую политику даже после того, как инфляция значительно превысила таргетируемые уровни. Охарактеризованы сценарии возможного развития событий, включая стаг­фляционный, а также факторы их реализации.

Монетизация экономики: показатель, который ничего не показывает

2023 · ARTICLE · ru

Показатель монетизации экономики применяется для оценки эффективности проводимой монетарной политики и часто используется при межстрановых сравнениях. Недостаточная монетизация российской экономики считается препятствием для динамичного развития; поэтому ее повышение необходимо сделать приоритетом политики Банка России. В результате эмпирической проверки выявлено; что показатель монетизации не несет дополнительной релевантной информации о состоянии экономики по сравнению с другими показателями. Высокая монетизация не стимулирует экономический рост; а возможности центральных банков влиять на монетизацию ограничены. В странах с низкой монетизацией инфляционные риски монетарной экспансии существенно выше. Проведенное эмпирическое исследование дает аргументы против широкого использования показателя монетизации в макроэкономическом анализе и ставит под сомнение целесообразность возложения на Банк России задачи повысить уровень монетизации российской экономики.

Анатомия теории переключающихся режимов воспроизводства: откуда берутся ненейтральность денег и экономические колебания?

2023 · ARTICLE · ru

Теория переключающегося режима воспроизводства (ПРВ) представляет собой относительно новое направление неортодоксальной макроэкономической теории. Модели ПРВ обладают двумя характерными свойствами: допускают возникновение эндогенных экономических колебаний и демонстрируют нарушение нейтральности денег в долгосрочной перспективе. Последнее свойство означает, что в моделях ПРВ денежная эмиссия способна эффективно стимулировать экономический рост. Форма представления оригинальной модели ПРВ (сложная система дифференциальных уравнений) делает их трудными для общего теоретического анализа. В статье предложена более простая версия модели ПРВ в дискретном времени, для которой, при некоторых допущениях, получено решение в явном виде. При построении модели использовался формализм, близкий к принятому в макроэкономическом мейнстриме. Все ключевые структурные характеристики исходных моделей ПРВ были сохранены, причем построенная модель обладает двумя упомянутыми свойствами. Модель используется для выявления предпосылок, которые приводят к возникновению колебаний и не-нейтральности денег. Показано, что эндогенные колебания связаны со специфическими и не вполне реалистичными допущениями о процессе накопления и износа основного капитала. Также выявлено, что не-нейтральность денег в теории ПРВ возникает в силу допущения, что лишь финансовые ограничения препятствуют инвестиционному процессу. Эквивалентно данное допущение формулируется как постулат о неограниченности трудовых ресурсов и исключительной способности эмиссии активировать этот ресурс. Если скорректировать модель, добавив условие ограниченного предложения труда, то деньги становятся нейтральными, а монетарное стимулирование теряет эффективность. На основе полученных выводов ставится под сомнение рекомендация создателей оригинальной теории ПРВ использовать монетарное стимулирование для ускорения экономического роста.

Что мы (не) знаем об эффективности инструментов ДКП в современном мире?

2021 · ARTICLE · ru

Решающую роль в обеспечении макроэкономической стабильности в развитых странах в период с середины 1980-х до 2007 г. сыграла денежно-кредитная политика, которая оказалась эффективным инструментом сглаживания экономического цикла и поддержания ценовой стабильности. После мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. эффективность монетарной политики стала вызывать вопросы, поскольку, несмотря на широкое применение как традиционных, так и нетрадиционных мер, быстро восстановить экономический рост в развитых странах не удалось. В статье рассматриваются факторы, обусловившие падение эффективности монетарной политики в современных макроэкономических условиях, в числе которых глобальная дезинфляция, уменьшение наклона кривой Филлипса, проблема эффективной границы номинальных ставок и снижение нейтрального уровня реальной ставки. Анализируются нетрадиционные инструменты монетарной политики, включая так называемые «вертолетные деньги», целевое рефинансирование и другие перспективные инструменты. Критически обсуждаются рекомендации современной денежной теории (ММТ) как наиболее системной неортодоксальной альтернативной теории. На основе проведенного анализа сделаны выводы о возможном ослаблении эффективности монетарной политики в России в обозримом будущем и о целесообразности использовать гибридные фискально-монетарные инструменты.

Нетрадиционные меры денежно-кредитной политики в новых макроэкономических условиях

2020 · ARTICLE · ru

Мировой кризис, связанный с пандемией коронавируса, уже внес серьезные изменения в денежно-кредитную политику развитых стран. Хотя некоторые нетрадиционные меры ДКП применялись еще в ходе преодоления кризиса 2008-2009 гг., тогда предполагалось, что они будут носить ограниченный и краткосрочный характер. Сегодня есть основания полагать, что нетрадиционная денежно-кредитная политика, применяемая ныне, носит далеко не конъюнктурный характер, обусловленный новым глобальным кризисом. Вполне вероятно, что трансформация традиционной ДКП будет происходить на протяжении следующего десятилетия. В статье мы рассматриваем некоторые возможные инновации. Вместе с тем, по ряду причин, нетрадиционные меры не следует пока рассматривать как актуальные для развивающихся экономик, включая российскую.

ПРОГНОЗ СОЦИАЛЬНЫХ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА: РОЛЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ФАКТОРА

2019 · ARTICLE · ru

Старение населения, связанное с ростом продолжительности жизни при низкой рождаемости, влечет за собой рост демографически обусловленных расходов государственного бюджета. Главным образом оно сказывается на объеме пенсионных расходов и расходов на здравоохранение. Оценки показывают, что суммарно эти расходы в среднем каждые десять лет будут расти на 0,8-1,4 п.п. ВВП. К 2050 г. нагрузка на бюджет вырастет на 3,0-4,5 п.п. ВВП, при этом чем слабее демография, тем большей оказывается нагрузка. Запланированное повышение пенсионного возраста позволяет стабилизировать социальные расходы до 2029 г., но в дальнейшем их рост продолжится.

СЕКТОРАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ ДЕЗИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ БАНКА РОССИИ

2018 · ARTICLE · ru

Дезинфляционная политика денежных властей обычно влечет замедление экономической активности в среднесрочном периоде. Впоследствии снижение инфляционных ожиданий и нормализация денежного обращения приводит к сокращению ставок по кредитам и расширяет горизонт планирования. Эти эффекты, как положительные, так и отрицательные, проявляются по-разному в различных отраслях. В данной статье делается попытка оценить секторальные последствия дезинфляционной политики, проводившейся Банком России в последние годы. Экономическая теория предсказывает следующее. Во-первых, на ужесточение денежной политики наиболее остро должны отреагировать отрасли, спрос на продукцию которых чувствителен к изменениям процентной ставки, т. е. инвестиционно ориентированные. Во-вторых, под ударом оказываются проциклические отрасли. В-третьих, при повышении ставок условия кредитования для предприятий малого и среднего бизнеса становятся относительно более жесткими. Наконец, последствием дезинфляционной политики может стать реальное укрепление национальной валюты, что повлияет на конкурентоспособность экспорта. Данные эффекты, за исключением эффекта укрепления рубля, зримо проявляются в российской экономике. Вместе с тем наблюдается расширение ипотечного кредитования и постепенное снижение долгосрочных ставок.

Кредитная политика: мифы и реальность

2017 · ARTICLE · ru

В статье критически проанализирована политика монетарного стимулирования, предлагаемая Столыпинским клубом и другими экспертами. Обсуждаются инфляционные последствия данной политики, создаваемые ею искажения на кредитных рынках и потенциал ускорения экономического роста. Обосновывается невозможность обеспечить долгосрочную макро-экономическую стабильность при управляемом валютном курсе. Выдвигаются контраргументы к тезисам о немонетарной природе российской инфляции, возможности безынфляционного наращивания денежного предложения ввиду недостаточной монетизации российской экономики и низкой загрузки производственных мощностей. Негативные последствия монетарного стимулирования иллюстрируются на примере Республики Беларусь.

ОГРАНИЧЕНИЯ НА ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА: МИРОВОЙ ОПЫТ И УРОКИ ДЛЯ РОССИИ

2017 · ARTICLE · ru

В статье проводится исследование причин и последствий введения ограничений на движение капитала. Рассмотрена эволюция позиций международных организаций по вопросу об ограничениях на движение капитала, включая пересмотр либеральных представлений экономического сообщества после мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, когда стало очевидным, что высокая мобильность капитала является одним из источников формирования дисбалансов в финансовом секторе. Представлены основные теоретические концепции, в рамках которых учитываются преимущества открытости и связанные с ней макроэкономические риски, также проанализированы экономические последствия притока и оттока различных видов капитальных потоков, включая прямые иностранные инвестиции, портфельные инвестиции, кредиты и займы и т. д. Рассмотренные в статье эволюция ограничений на капитальные операции в РФ и динамика притока и оттока капитала из РФ показывают, что ключевыми факторами движения капитала являются состояние российской экономики, а также внутренние и внешние шоки; при этом практика использования ограничений по финансовому счету оказалась слабоэффективной...

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ НА БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ

2017 · ARTICLE · ru

В соответствии с проектом «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и на период 2019 и 2020 годов» ее приоритетом в ближайшие годы останется удержание инфляции на уровне около 4%. Монетарные власти продолжат проводить умеренно жесткую денежную политику, однако сегодня задача снижения инфляции до необходимого уровня уже фактически решена и актуальной становится задача закрепления на нем инфляции и инфляционных ожиданий.

Курсы (3)