DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Саритас Оздчан

Институт статистических исследований и экономики знаний

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 495 772 9590 * 12057
Публикаций
74
Языков
2
Наград
6
Конференций
0
Профиль Публикации (74) Курсы (3)

Профессиональные интересы

патентный анализНаучно-техническая и инновационная политикаФорсайт и перспективные исследованияМониторинг глобальных технологических и рыночных трендовСценарное планирование, сканирование горизонтов и построение дорожных карт

Должности

  • Профессор — Институт статистических исследований и экономики знаний, Департамент образовательных программ

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 13 лет.

Образование

  • 2006 · PhD: Манчестерский университет, тема диссертации: Systems Thinking for Foresight
  • 2000 · Магистратура: Стамбульский технический университет, специальность «Строительство зданий», квалификация «Магистр архитектуры»
  • 1998 · Специалитет: Istanbul Teknik Universitesi, специальность «Архитектура»

Опыт работы

  • · 2020 г.: с : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Россия). Заведующий лабораторией исследований науки и технологий Института статистических исследований и экономики знаний
  • · 2018 г. - 2019 г.: : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Россия). Заместитель заведующего лабораторией исследований науки и технологий Института статистических исследований и экономики знаний
  • · 2014 г.: настоящее время: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Россия). Профессор Департамента образовательных программ Института статистических исследований и экономики знаний
  • · 2009 г.: настоящее время: главный редактор международного англоязычного журнала Foresight: The journal of future studies, strategic thinking and policy (www.emeraldinsight.com/fs.htm), специализирующегося в области исследований будущего, стратегического прогнозирования и формирования эффективной политики
  • · 2012 г. - 2018 г.: : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Россия). Ведущий научный сотрудник Лаборатории исследований науки и технологий Института статистических исследований и экономики знаний
  • · 2012 г.: : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Россия). Приглашенный лектор-профессор. Основные обязанности: чтение лекций и проведение семинаров в рамках программы повышения квалификации «Теория и практика Форсайт-исследований»; участие в реализуемых университетом проектах в области национального и секторального Форсайта
  • · 2003 г.: настоящее время: Институт инновационных исследований Университета Манчестера (г. Манчестер, Великобритания). Научный сотрудник. Основные обязанности: Проведение исследований концепции и методологии Форсайта; руководство и участие в международных и национальных исследовательских проектах; организация международных образовательных программ по Форсайту; чтение лекций и проведение семинаров в рамках образовательных магистерских программ и программ подготовки MBA и PhD, а также курсов повышения квалификации по Форсайту, сценарному планированию, управлению технологиями и устойчивым ростом
  • · 1998 г. – 2007 г.: : Стамбульский технический университет. Доцент кафедры управления проектными работами и строительством. Основные обязанности: проведение исследований и чтение лекций по управлению технологиями и инновациями, новым технологическим процессам, разработке новых продуктов и услуг, исследованию и анализу рынка, национальной и региональной политике
  • · 2006 г.: : региональный центр Организации объединенных наций по промышленному развитию (ЮНИДО, UNIDO) по технологическому Форсайту в странах Центральной и Восточной Европы и новых независимых государствах (г. Будапешт, Венгрия). Научный сотрудник. Основные обязанности: участие в разработке концепции реализации Программы ЮНИДО по технологическому Форсайту в странах Центральной и Восточной Европы и новых независимых государствах (программа действовала в
  • · 2006-2008: гг.); участие в экспертных совещаниях по вопросам реализации программы; разработка бизнес-плана реализации программы

Награды и поощрения

  • · Медаль 10 лет (декабрь 2021)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Надбавка за академические достижения и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2020–2022)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2019–2021, 2017–2019)
  • · Надбавка за регулярные публикации в международных рецензируемых научных изданиях (2023–2028, 2022–2027)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2015–2017, 2013–2015)

Идентификаторы исследователя

Публикации (74)

Technology mining for emerging S&T trends and developments: Dynamic term clustering and semantic analysis

2015 · CHAPTER · en

In the world of rapidly developing Science and Technology (S&T), with increasing volumes of S&T-related data and greater interdisciplinary and collaborative research, technology mining (TM) helps to acquire intelligence about emerging trends and future S&T developments. The task is becoming crucial not only for high-tech startups and large organizations, but also for venture capitalists and other companies, which make decisions about S&T investments. Governments and Public Research Institutions are also among the main stakeholders and potential users of TM to set up R&D priorities, plans and programs according to the current and future state of S&T development. Term clusters built by TM and bibliometric tools based on co-occurrence of authors’ keywords or terms processed from titles and abstracts of scientific documents combine totally different types of objects: research fields, major problems and challenges, methods, inventions, products, technologies and etc. Specific expertise in the field may allow a researcher to identify key objects of the study. However, objects themselves and their frequency dynamics over the time period alone do not fully indicate S&T developments and emerging trends in the area. In order to improve the process of the identification of emerging S&T trends and developments, the paper focuses on dynamic term clustering and suggests a systemic approach to combine TM, bibliometrics, NLP and semantic analysis as part of the unified analytical framework. The approach proposed utilizes existing clustering methods and tools along with the analysis of term linguistic dependencies in order to study changes of objects over the time along with their semantic meanings.

Водохозяйственный комплекс: глобальные вызовы и долгосрочные тенденции инновационного развития

2015 · BOOK · ru

В публикации представлены результаты форсайт-проекта «Исследование глобальных вызовов и долгосрочных тенденций инновационного развития в сфере водных ресурсов», реализованного Институтом статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» при информационной и финансовой поддержке Группы компаний «Ренова». Исследование было сфокусировано на трех тематических областях: «Устойчивость водных систем», «Потребление воды домашними хозяйствами и в промышленности» и «Новые продукты и услуги в сфере водных ресурсов». Проект осуществлялся с использованием комплекса методов, включая анализ публикаций, экспертные встречи и интервью, STEEPV-анализ (оценка социальных, технологических, экономических, экологических, политических и культурно обусловленных / ценностных факторов), сценарный и прикладной политический анализ. В результате работы были выявлены наиболее значимые тенденции и факторы неопределенности, которые могут оказать воздействие на развитие сферы водных ресурсов в мире и России в последующие 15–20 лет, сформированы возможные сценарии развития водохозяйственного комплекса России, разработаны предложения по оптимизации водопотребления в экономике и домохозяйствах, а также по инструментам управления водопроводно-канализационным хозяйством для отечественных компаний и органов государственной власти. Издание предназначено для управленцев, исследователей, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся вопросами развития сферы водных ресурсов.

PDF ↗

Towards Innovation Foresight: Two empirical case studies on future TV experiences for/by users

2014 · ARTICLE · en

This paper discusses the need for a shift towards more Foresight-based inclusive innovation processes and introduces the concept of ‘‘Innovation Foresight’’ (IF) in this respect. IF represents an approach for bringing the future into holistic innovation processes, in which users and other stakeholders are systematically involved to detect future opportunities and risks. This could allow for a better integration of inclusive, longterm visions in decision-making and strategic thinking in the context of innovation. To be effective and enable mutual learning, the IF process calls for future-oriented, continuous interaction with current/anticipated users and a better integration of methods and approaches from different fields, including Foresight, user/market research and humancentred product design. This paper discusses two empirical studies that closely involved users in the exploration, imagination and creation of future TV experiences. Study 1 aimed to identify users’ specific (future) needs and possible Lead User ideas concerning digital TV (DTV) in Flanders through an online survey (N = 11.802 digital TV users). 13 unique ideas representing important unfulfilled needs were identified and evaluated. Study 2, which focused on ‘Future TV experiences’, consisted of a multi-method research approach in three phases, resulting in six persona profiles, that help to provide an understanding of users’ daily practices and futures aspirations. It is argued that a better introduction of future anticipation in inclusive innovation processes could enhance the input of users in innovation and contribute to the detection of potential user/societal needs and possible unexpected forms of use.

DOI ↗ PDF ↗

Systemic Foresight Methodology

2013 · CHAPTER · en

Based on the ideas of systems thinking, the Systemic Foresight Methodology (SFM) proposes a framework for designing and implementing Foresight activities. This framework recognises the complexities that emerge due to multifaceted interplays between the Social, Technological, Economic, Ecological, Political and Value (STEEPV) systems. To conducting Foresight systemically, we need to undertake a set of ‘systemic’ thought experiments, in which systems (e.g. human and social systems, industrial/sectoral systems, and innovation systems) are understood and modelled, and hopefully intervened in, for a successful change programme. These experiments are conducted in a series of iterative phases that we label (1) Intelligence (scoping, surveying and scanning phase) (2) Imagination (creative and diverging phase), (3) Integration (ordering and converging phase), (4) Interpretation (strategy phase), (5) Intervention (action phase), and (6) Impact (evaluation phase); (7) an Interaction phase (participation) goes on throughout the activity. The paper describes each of the phases and proposes a set of quantitative and qualitative methods, which can be combined to form research, policy, technology, and innovation paths. The ideas discussed in the light of two Systemic Foresight cases, dealing with Higher Education and Renewable Energy sectors. SFM was used to provide a methodological orientation for these the Foresight exercises, where a variety of methods were selected and combined in line with the objectives of and available resources for the Foresight exercises.

PDF ↗

Future-oriented technology analysis: Its potential to address disruptive transformations

2013 · ARTICLE · en

This paper reflects on the potential of future-oriented analysis (FTA) to address major change and to support decision-makers and other stakeholders in anticipating and dealing with transformations. It does so by critically reflecting on the selected papers for this special issue as well as on the discussions that took place at the fourth Seville International Conference on Future-oriented Technology Analysis. Considering the potential roles of FTA in enabling a better understanding of complex situations and in defining effective policy responses leads to the understanding that appropriate FTA practices are needed to enable FTA to fulfil such roles. Dealing with disruptive changes - and grand challenges in particular -, therefore, raises several conceptual, methodological and operational issues. Two of them are general, while further two are specific to the so-called grand challenges: i) distinguish known unknowns, unknown knows and unknown unknowns, ii) combine quantitative and qualitative approaches in a relevant and feasible way, iii) understand the complex and systemic nature of grand challenges, and iv) orchestrate joint responses to grand challenges. After a brief explanation of these issues, the paper outlines the main ideas of the papers published in this special issue. These present various methodological aspects of FTA approaches as well as some advances needed in practice to assist FTA practitioners and stakeholders in comprehending transformations and in tackling the so-called grand challenges.

DOI ↗ PDF ↗

Технологии совершенствования человека: Перспективы и вызовы

2013 · ARTICLE · ru

Взаимоотношения человека с миром высоких технологий, еще недавно выглядевшие фантастикой, постепенно обретают реальные черты, становясь предметом активных экспертных дискуссий. Отдельные специалисты указывают на то, что в будущем машины смогут опередить человека в интеллектуальном развитии и стать новым доминирующим видом. Вместе с тем не стоят на месте разработки, направленные на совершенствование физических и умственных характеристик человека, помогающие ему сохранить конкурентоспособность по отношению к созданным им технологиям. Они носят междисциплинарный характер, опираясь, прежде всего, на достижения в области медицины, фармакологии, нутрициологии, мобильных коммуникаций, нейро- и когнитивных наук. В статье рассматриваются примеры таких разработок; анализируется их вклад в расширение функциональных возможностей человека, определяющий облик трудовой деятельности в будущем. Затрагиваются этические вопросы и риски, связанные с внедрением подобных технологий, прежде всего, возникновение социального разрыва между их пользователями и людьми, не имеющими к ним доступа. Перечислены некоторые маловероятные события, которые могут привести к неожиданным последствиям и потрясениям в будущем — от захвата машинами доминантных позиций до появления человека со сверхспособностями, который, переселившись в виртуальную среду, сможет управлять реальностью. Автор констатирует необходимость кардинального переосмысления в подобных условиях устоявшихся представлений о личности человека, персональной ответственности, обязательствах людей друг перед другом, что определит выработку новых поведенческих моделей.

Stakeholder Participation and Dialogue in Foresight

2013 · CHAPTER · en

Foresight has become an ‘institutional’ activity as more emphasis has been given to the active participation of stakeholders to shape the future of society. As a key element of Foresight, participation improves the quality of Foresight exercises through the engagement of both scientific and non-scientific knowledge, and stakeholder values and preferences. The overall aim of this chapter is to strengthen the Foresight literature with novel concepts and ideas, which are rooted in the participation literature. This will assist Foresight researchers and practitioners understand various rationales of participation and to determine the type and extent of participation that is desirable for different types of Foresight exercises.

PDF ↗

The Analysis of the UK Technology Foresight Programme from the Dialogue, Vision and Dissemination Perspectives

2013 · CHAPTER · en

This paper presents an analysis of the UK Technology Foresight Exercise from the Dialogue, Vision and Dissemination perspectives. Participation and dialogue-based visioning and policy making process was one of the key components of the Foresight exercise, which aimed at involving stakeholders to set priorities in the UK science base and industry. In this way, the stakeholders were given the opportunity to shape the S&T policies and strategies. The exercise helped in a great deal to the establishment of better links between the Government funded S&T and industry in a collective visioning process.

PDF ↗

Foresight for science parks: the case of Ankara University

2012 · ARTICLE · en

This paper reports a Foresight exercise, which was carried out to develop a research strategy and a business model for the science park of Ankara University (AU). Science parks have been crucial elements of innovation systems both in developed and developing countries due to their role in bridging the gap between academia and business through knowledge spill-overs and spin-offs. Although there is a widespread consensus about the usefulness of the science park concept, the actual performance of science parks and how well they meet expectations have been controversial. This paper discusses the success factors for science parks. A three dimensional policy framework, which includes ‘complementarity’, ‘networking’ and ‘strategic scalar positioning’ is suggested to be taken into account during the design and operation of science parks. The paper describes the Foresight process and the policies and strategies developed by using the three dimensional policy framework proposed for the newly established science park at Ankara University.

PDF ↗

Ignorance and uncertainty: influences on Future-oriented technology analysis

2012 · ARTICLE · en

Future-oriented Technology Analysis (FTA) deals in phenomenological ignorance of three kinds (known unknowns, unknown knowns and unknown unknowns) that give rise to its basis in subjective opinion. These invade both the qualitative and quantitative information co-joined to create outcomes for policy and management in all the STEEPV (Social, Technological, Economic, Ecology, Politics and Values and Norms) themes. FTA then becomes an imaginative projection of current knowledge in which formal methods/techniques play a subsidiary role following Wittgenstein’s dictum that ‘methods pass the problem by’. These contentious matters form a platform for discussion, concluding that FTA’s practical outcomes are underlain by human behaviour, subsumed under subjective opinion in many dimensions and will be more so as FTA becomes involved with technologies of great social and commercial complexity.

PDF ↗

Курсы (3)