DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Григорьев Леонид Маркович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22237
Публикаций
197
Языков
1
Наград
10
Конференций
10
Профиль Публикации (197) Курсы (9)

Профессиональные интересы

российская экономикамировая энергетикаПроблема интересов социальных групп, средний классПрава собственности и приватизация, проблемы корпоративного контролячастная финансовая система

Должности

  • Научный руководитель — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Профессор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Главный редактор — Факультет мировой экономики и мировой политики, Редакция средства массовой информации – журнала «Современная мировая экономика (Contemporary World Economy)»
  • Ведущий научный сотрудник — Факультет мировой экономики и мировой политики, Институт экономики природных ресурсов и изменения климата
  • Научный руководитель образовательной программы — Мировая экономика

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2007 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 37 лет.

Образование

  • 1992 · Ученое звание: Доцент
  • 1986 · Старший научный сотрудник
  • 1972 · Кандидат экономических наук
  • 1968 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Политическая экономика», квалификация «Экономист. Преподаватель политической экономии»

Опыт работы

  • · ДРУГИЕ ДОЛЖНОСТИ:
  • · 2006-2014: Председатель Правления фонда "Защиты Дикой природы" (WWF), в н.в. – член Совета Попечителей
  • · 2002-2005: Президент Ассоциации независимых центров экономического анализа
  • · 1999: C Член Совета по Внешней и Оборонной политике
  • · 2006: Член Международного дискуссионного клуба «Валдай» - с (Ханты-Мансийск)
  • · 1999 – 2006: Член Комитета по политике развития ЭКОСОК, ООН
  • · 1968-1969: Член Совета
  • · 1969-1971: Председатель Совета Экономико-математической школы (ЭМШ) при экономическом факультете МГУ
  • · 1990: В году Григорьев Леонид Маркович работал в качестве эксперта в Комиссии по экономической реформе сначала Правительства СССР, а в дальнейшем Правительства Российской Федерации, принимал участие в составлении программы «500 дней» - нереализованной программы перехода плановой экономики Советского Союза на рыночную экономику преодоления экономического кризиса
  • · 1990: года
  • · 1991 – 1992: Леонид Маркович работал в должности Заместителя Министра экономики и финансов РФ ( гг.), советника в Российском Директорате международного банка реконструкции и развития (
  • · 1992 – 1997: гг.), возглавлял фонд «Бюро экономического анализа» (
  • · 1997 – 2001: гг.), являлся Президентом фонда «Институт энергетики и финансов», Советником Министерства Энергетики РФ (
  • · 2002 г: ). С
  • · 1999: года Л.М.Григорьев является членом Совета по Внешней и Оборонной политики
  • · 2013: С июня года Л.М.Григорьев – ординарный профессор НИУ ВШЭ, а с сентября
  • · 2014 г.: научный руководитель департамента мировой экономики НИУ ВШЭ. В настоящее время Григорьев Леонид Маркович также является главным советником руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. Под его руководством Аналитический центр при Правительстве РФ совместно с ИНЭИ РАН выпустил «Прогноз развития энергетики России и мира до
  • · 2040: года»

Награды и поощрения

  • · С 2002 г. Член научно-консультативного Совета журнала "Россия в глобальной политике" С 2009 г. Член Национального Академического Совета по БРИКС 2013 г. Медаль АНЦЭА "За вклад в развитие политэкономического подхода к анализу институциональных проблем российской экономики" 2016 г. Международная Леонтьевская медаль "За выдающиеся заслуги в экономических исследованиях и реформировании российской экономики" 2017 г. Медаль экономическо-математической школы МГУ "50-летие" 2019 г. Номинация на Премию Егора Гайдара "За выдающийся вклад в области экономики" С 2019 г. Член Международной редакционной коллегии BJE (“BRICS Journal of Economics”), МГУ
  • · Благодарность НИУ ВШЭ (март 2024)
  • · Благодарность первого проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2022)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (ноябрь 2021)
  • · Почетная грамота Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (октябрь 2021)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2017)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (апрель 2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2012–2013)
  • · Лучший преподаватель — 2019, 2013–2016

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Конференции (10)

Показать все
  • · 2020: Международный научный конгресс «Глобалистика-2020» (Москва). Доклад: О необходимости пересмотра целей устойчивого развития
  • · 2020: Сократовские чтения-2020 (Москва). Доклад: Мир и Россия после пандемии COVID-19: вызовы, уроки, тренды, возможности
  • · 2020: Гайдаровский форум 2020. Россия и мир: вызовы нового десятилетия (Москва). Доклад: Развитие приоритетных социальных проектов в России: проблемы повышения эффективности и восприятия населением
  • · 2020: X IEA-IEF-OPEC Symposium on Energy Outlooks (Эр-Рияд). Доклад: Global and Russian Energy Outlook 2019
  • · 2020: VIII Annual Conference on the Global Economy “The Ideal Storm: The Global Economy in the Greater Recession” (Москва). Доклад: Шок от пандемии: Перестройка личного потребления и образа жизни населения в ходе пандемии и рецессии
  • · 2019: BRICS Academic Forum (Бразилиа). Доклад: Energy and Development Strategy
  • · 2019: The 2019 BRICS Think Tank International Symposium (Сан-Паулу). Доклад: Socio-economic catching up
  • · 2019: VII Annual Conference on the Global Economy (Москва). Доклад: Capital Formation and Business Cycle
  • · 2019: XII Конвент РАМИ (Москва). Доклад: Энергетика и развитие
  • · 2019: Диалог во имя будущего – 2019. Синтез общественной дипломатии и современных технологий как новый тренд международных отношений (Москва). Доклад: Economy today and tomorrow -- effects of digitalization

Идентификаторы исследователя

Публикации (197)

Социально-экономические особенности стран БРИКС

2026 · BOOK · ru

В учебном пособии представлены основные социально-экономические характеристики стран БРИКС. включая демографию, экономический рост. государственные финансы, торговлю, инвестиции, регио-нальную структуру и социальную сферу. Приведены особенности экономических реформ в каждой стране, которые повлияли на их дальнейшее развитие и потенциальный уровень выпуска. Отдельна рассмотрены демографические процессы в странах БРИКС и положение стран в инновационной сфере Спели авторов пособия — сотрудники Национального исследовательского университета «Высшая школ: экономики•. Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии наук. Предназначено для студентов экономических специальностей, а также изучающих мировую эконо- мику и глобальное управление на неэкономических специальностях

DOI ↗ PDF ↗

Президент Дональд Трамп - 2025: ломка всех догм

2026 · ARTICLE · ru

Возврат к власти в США крупного бизнесмена Дональда Трампа, не связанного академическими догмами, базировался на лозунгах, созвучных традиционной Америке, — об ее экономическом и политическом превосходстве. Предыдущая либерально-прогрессистская догма Дж. Байдена не выдержала прямого столкновения с энергией Д. Трампа и оппонентов в условиях двухпартийной системы. Широкий охват торговых партнеров повышенными импортными пошлинами ставит США в ситуацию сложного эксперимента, когда происходит ломка привычных параметров (и догм) по вопросам конкуренции и воздействия на благосостояние потребителей в стране. Новый старый президент сохраняет действие ряда важных законов о промышленной политике, продолжает политику низких налогов на бизнес и снижения расходов на климатические программы (фактически догмы). Одновременно он предпринимает рискованную попытку повлиять на макроэкономические (бюджетный дефицит) и торгово-экономические параметры (снижение торгового дефицита, увеличение притока прямых инвестиций), сдвинуть налогообложение от доходов к потреблению, повысить торговые пошлины. К концу 2025 г. сложилось временное равновесие на тарифной арене в отношениях с Евросоюзом, отложен конфликт и идут трудные переговоры с Китаем. Ключевой инструмент долгосрочной внутренней экономической политики — «Один большой прекрасный билль» (One Big Beautiful Bill, OВВВ) — был одобрен Конгрессом страны. Именно этот акт определит основные параметры ломки старой модели развития и наследия Трампа. Резкость шагов президента-республиканца отчасти обусловлена необходимостью сократить период радикальных сдвигов из-за приближения предвыборных кампаний 2026 и 2028 гг.

DOI ↗ PDF ↗

Социально-экономические особенности стран БРИКС

2026 · BOOK · ru

В учебном пособии представлены основные социально-экономические характеристики стран БРИКС, включая демографию, экономический рост, государственные финансы, торговлю, инвестиции, региональную структуру и социальную сферу. Приведены особенности кономических реформ в каждой стране, которые повлияли на их дальнейшее развитие и потенциальный уровень выпуска. Отдельно рассмотрены демографические процессы в странах БРИКС и положение стран в инновационной сфере. Среди авторов пособия — сотрудники Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии наук. Предназначено для студентов экономических специальностей, а также изучающих мировую экономику и глобальное управление на неэкономических специальностях.

Разгадка торможения Евросоюза

2025 · ARTICLE · ru

В последние десятилетия Европейский союз имел образ ра- стущей, а значит, успешной организации с эффективной экономической моделью. Сейчас восприятие изменилось. Стагнация ЕС и его отставание от основных мировых конкурен- тов имеют несколько причин. Это увеличивающиеся трудовые и энергетические издержки, недостаточное развитие науки и НИ- ОКР, высокий уровень налогов и перераспределения доходов, огромные расходы на «зелёные» программы, перенапряжение социальной системы, в том числе из-за притока иммигрантов, что влияет на благосостояние и настроения традиционных средних слоёв. Европейский союз сталкивается с трудностями в произ- водительности, инновациях и в целом в темпах экономического роста. Особенно остро ситуация ощутима в компаниях техноло- гического сектора. Именно они в поисках более выгодного фи- нансирования и меньших законодательных препятствий могут переместить производство в США. Но есть и более фундаментальные причины. В случае отставания от Китая – отсутствие интенсивной промышленной политики. А по сравнению с Соединёнными Штатами Евросоюз попросту недостаточно интегрирован.

DOI ↗ PDF ↗

Последний шанс на гладкий переход

2025 · ARTICLE · ru

Обсуждать период, предшествовавший реформам 1990-х гг., деятельность лидеров и участников процессов нужно «по былинам того времени», а не по воспоминаниям и позднейшим подгонкам под заданный или даже известный результат. Это не исключает современную оценку событий прошлого. Но начинать следовало бы с публикации базовых документов: статистики социально-экономических процессов, программ и идей. И хорошо бы понимать, с базы какого образования и какой информации действует каждый носитель воспоминаний. В идеале должен образоваться «блокчейн» – связная картина эпохи, ну или как минимум достоверная картина места действия. Предложим свой обзор за 1980–1991 годы.

DOI ↗ PDF ↗

The Multilateralism of the New Development Bank on the Sustainable Economic Growth in BRICS Nations and Beyond

2025 · BOOK · en

В условиях последних трансформаций международного порядка, сигнализирующих о тенденциях к изменению различных измерений власти, важно осмыслить инициативы группы БРИКС, их вызовы и потенциал. В этом контексте необходимо проанализировать функционирование Нового банка развития (НБР), часто называемого Банком БРИКС, как одного из центральных элементов новых тенденций в мультилатерализме. Под редакцией Ндивхухо Циковхи, Фулуфело Нетсвера, Цзеджин Жу, Бруно Де Конти, Раджива Сиджария и Марии Апанович в книге «Многосторонность Нового банка развития в обеспечении устойчивого экономического роста в странах БРИКС и за их пределами» представлены дискуссии, посвященные разгадке сложных элементов НБР.

DOI ↗ PDF ↗

NDB and SDGs: Does the Bank Fulfill Its Mandate

2025 · CHAPTER · en

Multilateral development banks (MDBs) have long played an important role in resolving of international challenges, including though research cooperation. They are believed to be less politically engaged than bilateral development assistance programs and therefore better positioned to form the global agenda. The New Development Bank (NDB), in its turn, is an especially important player among MDBs, since it is one of the few institutions with the world's largest economies as its cofounders, but without any of the G7 economies. In 2020, it showed its ability to provide well-timed and effective loans to its members during crises, approving the first NDB Emergency Assistance Program in Combating COVID-19 in March 2020. In this chapter, we discuss changes to the global sustainable development agenda and the NDB's contribution to sustainable development goals (SDGs) in member countries, potential instruments, and priority sectors in the longer-term and implications for the global financial architecture, given the changing global economic environment. We have looked at the alignment of NDB projects with the SDGs and concluded that the NDB primarily contributes to SDG 6, SDG 7, SDG 8, and SDG 9, with the latter leading the way with its 49 projects. This is consistent with the Bank's mandate, which highlights infrastructure as a primary sector of investment.

DOI ↗ PDF ↗

Неравенство в Европейском союзе в первой четверти XXI века: неординарные тенденции

2025 · ARTICLE · ru

В статье показана неравномерность экономического роста в Европейском союзе в 2000—2023 гг. в разбивке по трем страновым группам: Север, Юг и Восток. Постсоциалистический Восток значительно приблизился по уровню ВВП по ППС (в постоянных ценах 2021 г.) на душу населения к группе Юг, создав эффект общего сближения уровней душевого ВВП в ЕС. В то же время заметный рост в странах группы Восток сопровождался сокращением населения. Отрыв группы Север от остальных сохранился, как и значительная вариация страновых уровней, хотя она снизилась по сравнению с временем масштабного расширения ЕС. При этом все группы за рассмотренный период отстали от США. В статье рассмотрено также изменение в уровнях доходов социальных групп внутри стран. Выявлено усиление позиций состоятельного 10-го дециля населения. При этом большое влияние на него оказывают различия между группами стран по масштабам налогового перераспределения доходов: больше всего оно у развитого Севера, меньше у Юга и еще меньше — у Востока. Специфика перераспределения — наряду с различиями в неравно мерности доходов до налогообложения — привела к заметному сближению уровней до хода состоятельного 10-го дециля стран Востока с уровнями той же группы стран группы Юга. Параметры сближения стран ЕС выглядят на первый взгляд неожиданно: богатые слои сближаются в более заметной степени, чем остальное население или страны в целом.

DOI ↗ PDF ↗

Социально-экономические факторы борьбы за независимость США

2025 · ARTICLE · ru

Американская революция прошла сложный путь, военные и политические события которого хорошо задокументированы. Данная статья посвящена социально-экономическим аспектам процесса разрыва тринадцати американских колоний с Британcкой империей. К этому моменту колонии достигли уровня развития, сопоставимого с метрополией. Население росло посредством переселения из Европы активных элементов, стремившихся освободиться от феодальных и религиозных ограничений, а также массовым ввозом сервентов (белых временных рабов по контрактам) и рабов из Африки. Колонии имели существенные различия в структуре экономики и вели активную торговлю промышленными товарами с метрополией. На Юге высокое развитие плантационного сельского хозяйства на основе рабского труда сохранилось до самой Гражданской войны. Свободолюбие колонистов, неудачные действия британского правительства вызвали конфликт, который вылился в принятие колонистами в 1776 г. Декларации независимости. Вооруженные действия американских повстанцев под руководством Дж. Вашингтона поддерживались французской короной, сначала секретными поставками вооружений и снаряжения. Вступление Франции в войну против Великобритании и боевые действия между двумя европейскими державами на Североамериканском континенте сыграли важную роль в победе повстанческих сил в 1781 г. Создание нового государства на основах демократии и свободного предпринимательства привело к быстрому экономическому развитию, хотя сохранило рабство еще на несколько поколений.

DOI ↗ PDF ↗

Мир прощается с утопиями — пора пересматривать теории развития

2025 · ARTICLE · ru

Сложившийся к началу XX в. массив социально-экономических теорий лег в неявном виде в основание Целей устойчивого развития ООН 2015 г. Фактическое мировое развитие пошло своим путем. Не были успешными попытки коллективными усилиями экономической политики вывести его на благоприятную всем траекторию. Кризис глобального управления и развитие геополитических конфликтов довершили разочарование. Пора признать идею ЦУР как утопию, хотя весьма позитивную по намерениям. Реальное состояние и характер развития мира переживают различные кризисы, но пессимизм не должен вести нас к распространению чувства безнадежности. Человечество, надо полагать, не достигнет в нынешнем веке ни равенства межстранового и социального, ни климата планеты в пределах +1,5 С, ни благосостояния для всех и каждого из десяти миллиардов своих ожидаемых обитателей. Ни одна из радикальных целей, претендующих на главенство общественных теорий, не будет достигнута. И мечту об утопии также пора квалифицировать как утопию. Разумно признать то обстоятельство, что мы не вполне понимаем социально-экономические законы мира. Для создания в будущем реалистической программы мирового развития разумно начать программу, которую мы называем «критическим анализом теоретических основ Целей устойчивого развития». Без координации действий стран в согласованной логистике трудно рассчитывать на успех, как это показала декада развала глобального управления. И нужна проработка прикладных теорий экономики, ориентированных на координированное глобальное выживание.

DOI ↗ PDF ↗

Курсы (9)