DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Ануфриева Анастасия Анатольевна

Факультет социальных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 15388 | +7 (915) 251-27-64
Публикаций
0
Языков
1
Наград
3
Конференций
1
Профиль Публикации (19) Курсы (4)

Профессиональные интересы

когнитивная психологияэкспериментальная психологияцифровизация и когнитивные функциирабочая памятьвниманиевоплощенное познаниепринятие решенийэффект совместимости

Должности

  • Преподаватель — Факультет социальных наук, Департамент психологии
  • Младший научный сотрудник — Факультет социальных наук, Департамент психологии, Научно-учебная лаборатория когнитивной психологии пользователя цифровых интерфейсов
  • Аспирант — Факультет социальных наук, Департамент психологии, Научно-учебная лаборатория когнитивной психологии пользователя цифровых интерфейсов

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2019 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 4 года.

Образование

  • 2023 · Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", специальность «Психология», квалификация «Магистр психологии»
  • 2021 · Бакалавриат: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", специальность «Психология», квалификация «Бакалавр психологии»
  • 2016 · Специалитет: Московский городской педагогический университет, специальность «Дошкольное образование», квалификация «Воспитатель»

Опыт работы

  • · 2013 - 2016: гг
  • · Стажировка в дошкольных учреждениях для детей с сохранным развитием, в специализированных дошкольных учреждениях для детей с нарушениями зрения, слуха, оппорно-двигательного аппарата; логопедические, инклюзивные группы и группы для детей с задержкой психического развития
  • · 2016 - 2018: гг
  • · Коррекционный педагог в частной неврологической клинике
  • · 2018: год
  • · Стажировка в HR отделе «Tom Tailor» (кадровое делопроизводство и рекрутмент)
  • · 2019: год
  • · Ассистент по дисциплине "Экспериментальная психология" департамента Психология НИУ ВШЭ
  • · 2018: Семинарист на Весенней Психологической Школе НИУ ВШЭ (
  • · 2021: гг); "Возрастная психология: вопросы периодизации развития", "Когнитивное развитие детей" , "Когнитивные функции в цифровой среде"
  • · 2020-2025: гг
  • · 2020: Основной исполнитель в гранте РНФ №20-78-10055-П "Категоризация в зрительном восприятии и формировании действий"

Награды и поощрения

  • · Надбавка за академическую работу (2024–2025, 2023–2024)
  • · Лучший преподаватель — 2025
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые исследователи" (2022–2023)

Гранты и проекты

  • — · 2020 - РНФ №20-78-10055-П "Категоризация в зрительном восприятии и формировании действий", основной исполнитель

Конференции (1)

Показать все
  • · 2023: Всероссийская научная конференция памяти Дж.С. Брунера «Психология познания» (Ярославль). Доклад: Механизмы реконсолидации и интерференции: роль в обновлении эпизодических воспоминаний

Идентификаторы исследователя

Публикации (19)

Perceptual features win again: the role of knowledge of acting with objects in visual search

2025 · ARTICLE · en

Can the activation of a motor programme help find object? On the assumption that knowledge about the way of acting with an object is included in its general representation, in the naming and categorization tasks a compatibility effect was obtained. Since during visual search an attention template is formed on the basis of theobject representation, the question of the occurrence of compatibility effect within a visual search task arises. This study focuses on the issue of the emergence of compatibility effects in visual search using subsequent search misses (SSM) paradigm. In a visual search task, subjects had to find a target stimulus (images of real objects) among distractors. There could be two, one, or none targets. During the search, subjects performed a differentiated grasping or pinching movements that were congruent, incongruent, and partially congruent to the target object. Additionally, an experiment was conducted where subjects didn’t perform any movement while searching for the same objects. The results demonstrated that visual search efficiency for the first or single target depends on perceptual features of objects rather than motor program congruency. Moreover, reaction time for the second target or reporting its absence linked with the search efficiency of the first or single ones: the more time spent searching for the first or single target, the less time was required for the second or for reporting absence. Generally speaking, activation of motor program has no impact on visual search for images of real objects in SSM paradigm.

DOI ↗

Overload but guide: impact of environment saturation on attention and working memory under real and digital conditions

2025 · ARTICLE · en

The digital environment surrounds us everywhere. However, little is known about the differences between digital and real environments impact on cognitive functions. Initially, the present study aims to juxtapose attention and working memory (WM) under digital and real conditions. In Experiment 1, attention and WM were compared under real (paper) and digital (computer) conditions using modifications of classical methods. The findings demonstrated that attentional sustainability and visual WM were superior in real conditions. This may speak to the overloading influence of the digital environment (vs. real). Experiment 2 was conducted to elucidate mechanisms influencing attentional shifting and sustainability in digital environments with varying the saturation (SAT). SAT is an environmental interactivity that determines who or what (human or artifact) initiates an action and monitors its progress. We varied aspects of SAT, such as perceptual feedback (the hover effect) - changes in the state or colour of interface elements in response to human actions. According to findings, the attentional sustainability task was executed more successfully in a saturated digital environment, yet this pattern was not observed for attentional shifting. Thus, the digital environment overloads attention compared to the real due to greater SAT. However, reduced SAT in the digital environment leads to worse attention compared to the one where SAT is present. Consequently, SAT in the digital environment plays the guiding role.

Может ли активация моторных программ ускорить обнаружение объекта в задаче зрительного поиска?

2025 · ARTICLE · ru

Эффект совместимости (ЭС) представляет собой ускорение ответа в случае совпадения моторной программы и аффорданса объекта. Настоящее исследование было направлено на проверку возможности возникновения ЭС в рамках классической методики зрительного поиска. Предыдущие исследования в данной области имели ряд недостатков: активация моторной программы происходила не ведущей рукой или отсутствовала вообще, целевых стимулов могло быть больше одного. В Эксперименте 1 испытуемые должны были искать целевой стимул, который мог быть конгруэнтен или не конгруэнтен выполняемому движению. Движения были четырех типов: захватывание/защипывание ладонью вниз/вбок. Им соответствовало четыре категории объектов, которые были конгруэнтны этим движениям. Согласно полученным результатам, преимущество в поиске получали объекты, которые захватываются, независимо от их конгруэнтности выполняемому движению. Для проверки предположения о том, что наблюдаемый в Эксперименте 1 эффект вызван именно выполнением движения, был проведен Эксперимент 2. В этом эксперименте испытуемые не выполняли движения, но искали те же самые стимулы всех категорий. По результатам этого эксперимента было также получено преимущество в поиске для объектов из категории захватывания. По результатам двух экспериментов ЭС в зрительном поиске обнаружен не был. Полученные данные говорят о бОльшей значимости базовых признаков объектов, чем знания о способе действия и ставят под сомнение чисто моторную природу возникновения ЭС в задачах, которые не предполагают взаимодействия с единственным объектом, а направлены на анализ всего поля зрения. В частности, предполагается, что в таких задачах важную роль играют ожидания о количестве целей и категории объектов

Роль текстуры, формы и ориентации объекта в рамках «эффекта совместимости» в зрительном поиске

2025 · ARTICLE · ru

Резюме Актуальность. Знание о способе действия с объектом, которое хранится в его репрезентации, может оказывать влияние на скорость его идентификации и категоризации. Это явление называется эффектом совместимости (ЭС). Несмотря на то, что данный эффект является предметом интереса исследователей достаточно давно, представления о механизмах его возникновения достаточно противоречивы. В частности, важный исследовательский вопрос касается конкретных признаков объекта, которые могут активировать моторную программу, а также ограничения круга задач, в рамках которых активация моторных программ в принципе возможна. Цель. Исследование направлено на прояснение возможности возникновения ЭС в задаче зрительного поиска при условии контроля дифференциации движений, конгруэнтности дистракторов, а также ограниченного набора целевых стимулов (1-2 объекта). Дополнительная цель исследования состояла в изучения роли формы, ориентации и текстуры в выборе конгруэнтной моторной программы. Предполагалось, что текстура объекта может изменить конгруэнтную моторную программу. Например, взятие свежего огурца или помидора предполагает захватывание объекта (сведение всех пальцев руки), в то время как для маринованных версий этих объектов подходящим способом хвата будет скорее защипывание (сведение только двух пальцев). В рамках настоящей работы рассматривалось целостное влияние текстуры, формы и ориентации объекта на возникновение эффекта совместимости в задаче зрительного поиска. Выборка. В Эксперименте 1 приняли участие 59 человек в возрасте от 18 до 30 лет (M = 21,7; SD = 2,52; 44 женщины). В Эксперименте 2 – 63 человека в возрасте от 18 до 30 лет (M = 20,3; SD = 1,77; 51 женщина). Методы. Было проведено два эксперимента, в которых испытуемые выполняли задачу зрительного поиска объекта, одновременно выполняя при этом движения рукой. Эксперимент 1 имел смешанный экспериментальный план, где межгрупповой переменной был тип движения (хватание или защипывание ладонью вниз), а внутригрупповой – сочетание текстуры и формы объекта. В Эксперименте 2 был также использован смешанный экспериментальный план. Межгрупповой переменной был тип движения (хватание или защипывание ладонью вниз или вбок), а внутригрупповой – сочетание текстуры и ориентации объекта. Везде использовались изображения реальных объектов (помидоров и огурцов). Для обработки данных использовались смешанная двухфакторная ANOVA и линейная регрессия со смешанными эффектами. Результаты. Эффект совместимости, как и влияние текстуры объекта («эффект маринования») в зрительном поиске не были обнаружены. Эффективность поиска определялась цветом и гетерогенностью цели и дистракторов, но не конгруэнтностью моторной программы. Предполагается, что для активации аффорданса требуются определенные условия, которые не могут быть созданы в контексте задачи зрительного поиска – например, сформированное намерение совершать действия с объектом. Выводы. Настоящее исследование говорит об отсутствии влияния знания о способе действия с объектом на процессы направления внимания в зрительном поиске. Изучение роли формы, ориентации и текстуры объекта в контексте выбора конгруэнтной моторной программы имеет смысл проводить в рамках задач идентификации и категоризации, предполагающих наличие намерения совершать действия с объектом.

DOI ↗

Роль текстуры, формы и ориентации объекта в возникновении «эффекта совместимости» выполняемых действий и целевых стимулов в зрительном поиске

2025 · ARTICLE · ru

Актуальность. Знание о способе действия с объектом может оказывать влияние на скорость его идентификации и категоризации. Это называется эффектом совместимости (ЭС). Несмотря на активное изучение, представления о механизмах его возникновения противоречивы. Важный исследовательский вопрос касается конкретных признаков объекта, которые могут активировать моторную программу, а также ограничения круга задач, в рамках которых ЭС может возникнуть. Цель. Исследование направлено на прояснение возможности возникновения ЭС в задаче зрительного поиска с учетом контроля дифференциации движений, конгруэнтности дистракторов, а также ограниченного набора целевых стимулов (1–2 объекта). Вторая цель исследования состояла в изучения роли формы, ориентации и текстуры в выборе конгруэнтной моторной программы и возникновении ЭС в задаче зрительного поиска. Выборка. В Эксперименте 1 приняли участие 59 человек в возрасте от 18 до 30 лет (M = 21,7; SD = 2,52; 44 женщины). В Эксперименте 2 — 63 человека в возрасте от 18 до 30 лет (M = 20,3; SD = 1,77; 51 женщина). Методы. В двух экспериментах участники выполняли задачу зрительного поиска, выполняя движение рукой. Ожидалось, что текстура искомого объекта может изменить конгруэнтную моторную программу: взятие свежего огурца или помидора предполагает захватывание объекта (сведение всех пальцев руки), для маринованных овощей подходящим способом хвата будет скорее защипывание (сведение только двух пальцев). Эксперименты имели смешанный дизайн, где межгрупповой переменной был тип движения (хватание или защипывание), а внутригрупповой — сочетание текстуры и формы объекта (Эксперимент 1); текстуры и ориентации объекта (Эксперимент 2). Использовались изображения реальных объектов. Результаты. ЭС, как и влияние текстуры объекта («эффект маринования») в зрительном поиске не были обнаружены. Эффективность поиска определялась цветом и гетерогенностью цели и дистракторов, но не конгруэнтностью моторной программы. Предполагается, что для активации аффорданса требуются условия, которые не могут быть созданы в контексте задачи зрительного поиска — например, сформированное намерение совершать действия с объектом. Выводы. Знание о способе действия с объектом не влияет на направление внимания в зрительном поиске. Изучение роли формы, ориентации и текстуры объекта в контексте выбора конгруэнтной моторной программы имеет смысл проводить в рамках задач идентификации и категоризации, предполагающих наличие намерения совершать действия с объектом.

DOI ↗ PDF ↗

Нейрофизиологические корреляты процесса зрительного поиска: важна ли категория?

2024 · ARTICLE · ru

Оптимизация обработки и хранения информации в рабочей памяти осуществляется за счет процесса категоризации. В свою очередь, категория имеет ряд уровней: субординантный, базовый и суперординантный, определяющих специфичность и отчетливость репрезентации. Следовательно, уровни категории оказывают влияние на загрузку рабочей памяти и эффективность зрительного поиска – эффект категориальности. Настоящее исследование было направлено на прояснение нейрофизиологических механизмов формирования репрезентации под влиянием вербально заданных категорий базового и суперординантного уровня. Исследование выполнено в парадигме гибридного поиска – испытуемым необходимо было запомнить вербально заданные цели, после чего отчитаться о наличии или отсутствии целевого стимула среди дистракторов. Происходила регистрация вызванных потенциалов, анализировались компоненты N2pc и CDA. В результате анализа были получены указанные вызванные потенциалы, однако различий в их амплитудах обнаружено не было. Полученные результаты рассматриваются в контексте анализа механизмов формирования шаблона внимания при поиске объектов.

DOI ↗

Способы действия с объектом как часть его репрезентации

2024 · ARTICLE · ru

Цель. Репрезентация является мультисенсорной моделью объекта, который может быть представлен либо не представлен в непосредственном опыте восприятия. В связи с этим возникает вопрос о возможности включения в репрезентацию информации о способе действия с объектом (моторные программы). Целью данной работы является анализ имеющихся теоретических представлений и эмпирических исследований тезиса о включении моторного знания в репрезентацию объекта и влияние этого знания на другие когнитивные процессы. Методы. В рамках работы рассматриваются такие теоретические подходы, как теория двойной зрительной системы, модель укорененной репрезентации, а также подходы, основанные на манипуляции и на намерении. В частности, анализируется эффект совместимости, который заключается в снижении времени реакции в случае совпадения выполняемой моторной программы и воспринимаемого объекта. Результаты. Эффект совместимости может быть обнаружен в задачах наименования, категоризации и зрительного поиска. Рассматриваются условия возникновения эффекта совместимости в зрительном поиске. Выводы. Предполагается существование двух альтернативных объяснений эффекта совместимости в зрительном поиске — за счет разрешения конфликта в рабочей памяти или за счет подавления аффордансов от окружающих целевой стимул объектов.

DOI ↗

Электрофизиологические корреляты процесса категоризации в зрительном поиске

2023 · CHAPTER · ru

Оптимизация обработки и хранения информации в рабочей памяти осуществляется за счет процесса категоризации. Категории подразделяются на уровни: субординантный, базовый и суперординантный – определяющие специфичность и отчетливость репрезентации. Следовательно, уровни категории оказывают влияние на загрузку рабочей памяти и эффективность зрительного поиска – эффект категориальности. Настоящее исследование направлено на прояснение нейрофизиологических механизмов формирования репрезентации под влиянием вербально заданных категорий базового и суперординантного уровня. Исследование выполнено в парадигме гибридного поиска – испытуемым необходимо было запомнить вербально заданные цели, после чего отчитаться о наличии или отсутствии целевого стимула среди дистракторов. Происходила регистрация вызванных потенциалов, анализировались компоненты N2pc и CDA. В результате анализа были получены указанные вызванные потенциалы, однако различий в их амплитудах обнаружено не было. Полученные результаты рассматриваются в контексте анализа механизмов формирования шаблона внимания при поиске объектов.

PDF ↗

Нейрофизиологические корреляты процесса категоризации в зрительном поиске

2022 · CHAPTER · ru

Представлен план эксперимента, в котором изучаются нейрофизиологические корреляты процесса категоризации. Используется методика категориального зрительного поиска со словесным заданием целевого стимула с использованием категорий базового и суперординатного уровней. В качестве нейрофизиологических коррелятов выбраны два вызванных потенциала — N2pc, связываемый с активацией шаблона внимания, и CDA, отражающий обработку информации в зрительной рабочей памяти.

Аффордансы как часть процесса идентификации объекта в зрительном поиске

2022 · CHAPTER · ru

Участие функционального знания об объекте и включенных в него моторных программах представляется недостаточно изученной областью. Данное эмпирическое исследование нацелено на прояснение влияния активации моторных программ на эффективность зрительного поиска в рамках эффекта пропусков при продолжении поиска (ПППП). Был проведен эксперимент, в котором участникам необходимо было находить целевые стимулы, заданные словом, одновременно выполняя движение рукой (защипывающее или захватывающее). Целевые стимулы могли быть конгруэнтны, не конгруэнтны или частично конгруэнтны целевому объекта. В результате анализа данных не было обнаружено значимых различий по показателям точности и времени реакции в зависимости от конгруэнтности движения к объекту поиска в обеих группах. Однако, эффект ПППП наблюдался во всех группах независимо от конгруэнтности движения к объекту. Полученные результаты могут объясняться следующими факторами: выполнение движения не ведущей рукой, задача целевого стимула словом, невозможность сформировать ситуацию аффорданса

Курсы (4)