DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Гурков Игорь Борисович

Высшая школа бизнеса

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 26093
Публикаций
226
Языков
3
Наград
16
Конференций
0
Профиль Публикации (227) Курсы (0)

Профессиональные интересы

14.37.27 Повышение квалификации взрослых82.15.09 Организационные формы и структуры управления82.17.25 Управление персоналом82.17.29 Руководитель в управлении82.33.00 Стратегический менеджмент. Стратегическое планирование03.29.00 История отдельных процессов, сторон и явлений человеческой деятельности06.39.41 Теории менеджмента06.71.03 Экономика промышленности в целом06.51.67 Международное движение капиталов39.21.15 География мирового хозяйства. Международное разделение труда81.79.11 Подготовка кадров. Повышение квалификации81.81.23 Социальные и психологические факторы повышения качества06.81.19 Организация производства06.81.25 Научно-технический прогресс на предприятии06.81.65 Кадры предприятия. Организация труда. Условия труда. Оплата труда. Заработная плата на предприятии15.41.31 Социальные нормы и ценности72.17.29 Промышленность, отдельные виды промышленности с ориентацией на внешнеторговые поставки21.07.00 Атеизм и свободомыслие

Должности

  • ПрофессорВысшая школа бизнеса, Департамент стратегического и международного менеджмента

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 1994 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 37 лет.

Образование

  • 1998 · Ученое звание: Профессор
  • 1998 · Доктор экономических наук: Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, специальность 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах»
  • 1990 · Кандидат экономических наук: МГУ им. М.В. Ломоносова, специальность 08.00.03 «История народного хозяйства»
  • 1990 · Аспирантура: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет: экономический, специальность «08.00.03 - экономическая история»
  • 1987 · Специалитет: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Политическая экономия», квалификация «Экономист. Преподаватель политической экономии»

Опыт работы

  • · 2020: Июль н/вр -- профессор-исследователь Департамента стратегического и международного менеджмента ВШБ НИУ ВШЭ
  • · 2012: Май 2002-май зав.кафедры общего и стратегического менеджмента Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (нане Россииская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте РФ (по совместительству)
  • · 2020 г: Май 1994-март профессор, Высшая Школа Экономики
  • · 1993: Август январь
  • · 1997 г: научный сотрудник, Фонд экономических иследваний при Университете Эразма Роттердамского, Роттердам, Нидерланды (по совместительству)
  • · 1993 г.: Сентябрь-декабрь преподватель, Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова (ИСАА) (по совместительству)
  • · 1993: Февраль 1992-август пост-док, Факультет промышленного производства и управления, Технион, Хайфа
  • · 1991 г.: Март 1990-июнь преподаватель, Физико-технический институт (ФИЗТЕХ)(по совместительству)
  • · 1990 г.: Март 1990- Ноябрь Научный сотрудник, Сектор управленческих нововведений и хозяйственных экспериментов, Институт экономики АН СССР

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (август 2025)
  • · Диплом "Основатель Вышки" (ноябрь 2022)
  • · Почетное звание "Почетный работник науки и высоких технологий Российской Федерации" (ноябрь 2022)
  • · Медаль "Признание - 20 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (январь 2018)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (декабрь 2016)
  • · Почетный знак II степени Высшей школы экономики (сентябрь 2013)
  • · Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации (ноябрь 2012)
  • · Юбилейный знак "85 лет Плана ГОЭЛРО" (декабрь 2005)
  • · Почетная грамота Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (ноябрь 2002)
  • · Надбавка за академические успехи и вклад в научную репутацию ГУ-ВШЭ (2009–2011, 2007–2009, 2006–2007, 2005–2006)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2022–2023, 2021–2022, 2018–2019, 2017–2018)
  • · Надбавка за регулярные публикации в международных рецензируемых научных изданиях (2025–2030, 2023–2028)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2015–2017, 2013–2015, 2011–2013)
  • · Лучший преподаватель — 2017
  • · Лауреат премии "Золотая Вышка" 2006 в номинации Достижения в преподавательской деятельности

Гранты и проекты

  • · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (227)

Стратегические архетипы российских фирм: конкурентное позиционирование, корпоративные траектории и паттерны стратегического выбора

2006 · ARTICLE · ru

На основе результатов опроса руководителей 780 российских промышленных предприятий проведена попытка связать конкурентное позиционирование фирмы (по параметру соотношения качества и издержек), реализуемые корпоративные стратегии (диверсификация, интернационализация и др.) и ориентиры и представления руководства фирм. Полученные результаты свидетельствуют о наличии в российской промышленности доминирующего архетипа, предоставляющего шансы на развитие лишь фирмам, работающим на нижних сегментах рынка.

Innovations in Russian Industries: Conditions for Implementation and Impact on Competitiveness

2005 · ARTICLE · en

Based on the result of a survey of 1500 Russian industrial companies we not only clarified the intensity of particular innovations but also interconnections between technological and managerial innovations. We also determined the institutional factors that affect the intensity of particular innovations, i.e. presence of foreign ownership, openness of local markets to international competition and inclusion of companies into large corporations to/that foster innovations. At the same time, the rigidity of organizational structures and inertia of local production networks put serious limitation on radical product and technological innovations. The further development of Russian industries will largely depend on organizational flexibility of corporations and on increasing mutual trust within local business networks.

Anarchist around. Considerations on the book

2005 · ARTICLE · en

Performance of Privatized Companies in Early Transition: Russian Cases

2005 · ARTICLE · en

The paper demonstrates the applicability of Data Envelopment Analysis (DEA) and its supplementation by other methods, to an efficiency analysis of the post-liberalization recovery among a small selection of privatized companies in Russia. The twenty privatized companies studied share the same setting. The analysis groups them into better performing and less performing companies. Opinion surveys of business managers, with a view to identifying bottlenecks in production and marketing, and the impact of organizational development on enterprise behavior, are examined for the individual companies and for their aggregation in the two DEA groups.

Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей)

2005 · ARTICLE · ru

На основе данных широкомасштабного опроса руководителей российских промышленных предприятий была построена типология стратегического позиционирования фирм и определены внутренние и внешние факторы, связанные с поддержанием устойчивой конкурентной позиции. Установлено, что выигрышное соотношение параметров "удельные издержки" и "качество" обусловлено интенсивной инновационной деятельностью предприятий и активным преобразованием бизнес-окружения фирмы. При этом предприятия всех выделенных стратегических типов продолжают воспринимать проводимую государственную экономическую политику как негативный фактор их развития. По результатам исследования сделаны выводы с точки зрения возможной корректировки государственной промышленной политики.

Так ли пышен инновационный расцвет?: инновационные действия и инновационные (не) умения российских промышленных предприятий

2005 · ARTICLE · ru

В статье на основе массовых опросов руководителей российских предприятий (2002 и 2004 гг. ) сделан ряд серьезных выводов по российской промышленности. В частности, о том, что в российской промышленности действительно происходят массовые инновационные процессы. Но внедрение инноваций является во многом вынужденным.

ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ НА ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ПОПЫТКА ЭМПИРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

2005 · ARTICLE · ru

На основе широкомасштабного опроса руководителей российских промышленных предприятий, проведенного в конце 2004 г., была предпринята попытка определения степени вовлеченности предприятий в интегрированные корпоративные структуры, а также уровня различий в интенсивности инновационной деятельности предприятий. Удалось установить, что 2/3 крупных промышленных предприятий зависимы в принятии стратегических решений, а более половины - и в операционных решениях. Предприятия, включенные в «мягкие» корпорации, осуществляющие лишь стратегический контроль, имеют определенные преимущества в виде внутри- и внешнеорганизационной гибкости. «Жесткие» корпорации, реализующие стратегический и операционный контроль, проигрывают как автономным предприятиям, так и иным корпорациям по большинству параметров инновационного развития.

Стратегическая архитектура конкурентоспособной фирмы

2004 · ARTICLE · ru

Сохранение тенденции устойчивого экономического роста, наметившегося с начала 2000 года, требует прояснения его причин и факторов, влияющих на мезоуровне, уровне предприятий российской промышленности. Если внутренние механизмы развития отлажены, имеют инвестиционную основу и инновационные импульсы, можно надеяться, что экономический рост будет достаточно продолжительным и динамичным.

Инновации в российской промышленности: создание, диффузия и реализация новых технологий и социальных практик

2004 · ARTICLE · ru

Несколько лет назад завершился «героический» период перехода российской промышленности к функционированию в относительно рыночных условиях. Все (выжившие) предприятия и фирмы уже начали использовать элементы маркетинга, освоили (зачастую весьма творчески) приемы финансового менеджмента, научились новым подходам к персоналу как к «человеческому ресурсу». Гребень последней «волны» массового освоения новых инструментов управления, на этот раз корпоративного, также миновал. На общем фоне макроэкономической стабилизации и роста в большинстве отраслей промышленности начинается рутинная работа по совершенствованию как методов производства и управления, так и самих продуктов (товаров и услуг). Данная работа посвящена вопросам создания, распространения и реализации инноваций в продуктах и процессах. По нашему мнению, именно скорость и особенности происходящих в российской промышленности инновационных процессов и определяют не только устойчивость текущих параметров экономического роста, но и перспективы конкурентоспособности национальной экономики на мировой арене.

Business Innovations in Russian Industries

2004 · ARTICLE · en

Курсы (0)

Нет курсов.