Литвинцева Кристина Викторовна

Бог весть, что черт знает: о развитии конструкций вида X знает в диахронической перспективе

2024 · ARTICLE · ru

Данная работа представляет собой диахроническое корпусное исследование группы конструкций типа X весть/знает с разными вариантами якорей. Конструкции имеют долгую письменную историю, поэтому изучение особенностей процесса их конструкционализации имеет большое значение для теоретического осмысления идиоматизации. Вначале рассматривается история развития семантики и сочетаемости варианта с Бог, далее отдельно исследуется вариация с чёрт, и в завершение -- с обсценной и эвфемистичной лексикой. Результаты показывают, что диахроническое развитие вариантов с Бог и чёрт отличается незначительно, в то время как обсценные варианты демонстрирует большее разнообразие в плане синтаксиса и сочетаемости. В работе описаны значения такого рода конструкций (неопределенность, положительная и отрицательная оценка, интенсификация), а также время их фиксации в письменных источниках; семантические переходы были описаны нами в рамках теории конвенциональных импликатур ребрендингового типа и речевых импликатур.

Диахроникон: новый ресурс для изучения русских конструкций в микродиахронической перспективе

2023 · CHAPTER · ru

God knows how it turns out: on three constructions including Bog ‘God’, čert ‘devil’ and some taboo words in the Russian language over the last three centuries

2023 · ARTICLE · en

The constructions with the anchor [Noun-Nom Verb (meaning ‘to know’)] are very productive in Russian. In this article we show that variables such as Bog ‘God’, čert ‘devil’ and xer/xren ‘X/horseradish’ have some common patterns, as well as some shifts with exclusive patterns in semantics and constructionalization.

Verb rhyme in Russian Poetry: a quantitative analysis

2020 · ARTICLE · en

Статья представляет корпусное исследование русской глагольной рифмы и связанных с ней диахронических тенденций в русской поэтической традиции с 1800-х до 1960-х гг. До сих пор рифма исследовалась преимущественно с позиции фонетики, тогда как грамматические факторы учитывались недостаточно. Между тем морфология языка также влияет на эвфонию рифмы из-за регулярности аффиксов. Наше исследование проведено на материале Поэтического корпуса Национального корпуса русского языка. Для количественного анализа была создана база данных, содержащая дополненную разметку стиховедческих и лингвистических признаков, в том числе разметку рифмованных пар и цепочек, уточненные леммы и грамматические признаки. Результаты показывают, что авторы по-разному экспериментировали с глагольной рифмой в разные периоды. Несмотря на представление о неэстетичности глагольной рифмы, бытующее еще со времен А. Кантемира, ее употребительность в исторической перспективе носит волнообразный характер, выделяются периоды подъема и спада. Мы выделяем два класса рифмованных пар: сочетания двух глагольных форм и морфологически гетерогенные сочетания глагольной словоформы со словом другой части речи. Мы приходим к выводу, что внутри глагольной рифмы обнаруживаются ограничения в основном на сочетания форм прошедшего времени и инфинитива. Вместе с тем, рифмование индикативных форм и морфологически гетерогенные рифмы используются более свободно.

Стало быть, по русски так говорят: вводная конструкция стало быть в русском языке

2019 · ARTICLE · ru

В статье на материале Национального корпуса русского языка описывается языковое поведение вводной конструкции стало быть и ее структурного варианта стало в русском языке XVIII – XXI веков. Прослеживается семантическое развитие конструкции от показателя причинно-следственной связи между событиями до усилителя дискурсивной связности текста. Доказывается, что источником развития новых, собственно дискурсивных, значений конструкции послужили ее употребления в диалогической речи. Показывается, что, в отличие от омонимичных невводных конструкций, конкуренция вводных стало быть vs. стало изначально имеет не грамматическую, а социальную природу: вариант стало, наиболее предпочтительный и престижный в языке XVIII века, уже к началу XIX века воспринимается как несовременный и, как следствие, просторечный, а к концу XIX столетия практически полностью вытесняет стало быть. Высказывается гипотеза о том, что траектория семантического развития от показателя причинно-следственной связи между событиями к дискурсивным единицам, выполняющим функцию воздействия на собеседника и поддержания дискурсивной связности текста, характерна не только для рассматриваемой конструкции, но и для более широкого класса лексических единиц.

Lexical Diversity and Colour Hues in Russian Poetry: A Corpus-Based Study of Adjectives

2019 · CHAPTER · en

This paper describes the distribution of colour adjectives in Russian poetry of the Silver Age and defines individual preferences with regard to poetic tradition, syllable structure, and metrical restrictions. The research method combines a lexico-semantic approach, formal literary analysis, and quantitative metrics obtained via the frequency database of the Russian Poetry Corpus (over 10 M words, incl. 1 M adjectives). The database allows the user to compare subcorpora and create graphs of timeline distribution, which demonstrate that the lexical diversity and relative frequencies of colour adjectives start to grow rapidly in the 1890s, as modernists employ colour adjectives to upgrade the poetic inventory. The adjectives referring to non-banal hues (e.g. fioletovyj ‘violet’, lazorevyj ‘azur’) belong to the middle part of the ranked wordlist. Correspondence analysis of the data reveals individual colour preferences and stylistic similarities among the most prominent poets of the Silver Age; for example, Anna Akhmatova and Alexander Blok are similar regarding their use of the white hues. The distribution of the selected colour hue adjectives across metrical types highlights the strong association of multi-syllabic adjectives with certain meters, although some words have a more complex distribution.

Конструкция ‘стал быть’ в русском языке

2018 · ARTICLE · ru

В статье рассматривается маргинальная для современного русского языка конструкция со связочным глагольным конгломератом стать + быть и ее нормативный вариант со связкой стать и неглагольной предикативной частью (ср. стал быть счастливым vs. стал счастливым). Данные конструкции рассматриваются в языке 18 века, где обе они употреблялись регулярно и являлись нормативными, с одной стороны, и в языке современной интернет-коммуникации, с другой. Выявляются системные требования, обусловливающие выбор той или иной из конкурирующих конструкций. Показывается, что для языка 18 века и для современной интернет-коммуникации эти требования не одинаковы. Делается вывод о различном семантическом вкладе связочных компонентов конструкции в 18 и 21 веке.

Искать → стараться, хотеть: конструкции, типология, источники

2018 · CHAPTER · ru

Предлагаемая статья — попытка филологической критики хорошо известного и даже кажущегося тривиальным семантического перехода искать > хотеть. Этот переход, однако, будет интересовать нас не как сугубо лексическое явление, а в составе конструкции с инфинитивом цели: искать + inf + прямой объект > хотеть, стараться (сделать что-л.). В рамках данной работы мы приняли решение ограничиться конструкцией с инфинитивом только переходных глаголов как наиболее выразительной. Облегчая себе задачу, мы тем не менее видим нашу публикацию как фрагмент возможного более пространного исследования в направлении, которое мы, в развитие идей о грамматике и семантике конструкций, назвали бы «история конструкций».

A Data Analysis Tool for the Corpus of Russian Poetry

2018 · PREPRINT · en

A data analysis tool of the Corpus of Russian Poetry (a part of the Russian National Corpus) is designed for quantitative research in various areas of versology and linguistics aspects of poetic texts. The core part, a statistic database of the corpus, includes annotation at the level of texts, verses, words as well as patterns of words, letters and stress. The tool allows a user to study certain properties (e. g. rhyming patterns, lexical co-occurrence) taken alone and in their interaction, both in the whole corpus and in subcorpora. Besides that, it facilitates contrastive studies of two chosen subcorpora and a few case studies demonstrating applicable methods and potential for further research in the field of the Digital literary studies.

Применение​​ квантитативных ​​корпусных ​​методик ​​для ​​выявления церковнославянизмов​​ в ​​современном ​​русском​ ​языке

2017 · ARTICLE · ru

В основе исследования лежит гипотеза о дискурсивной близости церковнославянского языка и религиозного христианского дискурса современного русского языка. При помощи корпусного статистического анализа показано, что, с точки зрения лексического состава, эта часть языка заметно сближается с церковнославянским языком, если сравнивать ее с неспециализированным современным русским языком. Это может служить доказательством специфичности исследуемой части языка, дополнительным доводом при решении вопроса о его отдельном статусе. Исследование проводится на материале Национального корпуса русского языка, а именно через сравнение данных Церковнославянского корпуса, Основного корпуса и входящего в него подкорпуса церковно-богословских текстов. С помощью критерия логического правдоподобия и метода главных компонент (PCA) выявляется пласт лексики современных текстов, которые предлагается считать церковнославянизмами; показано, что лексика разных знаменательных частей речи по-разному представляет “расстояние” между корпусами.