Кильдюшов Олег Васильевич
Центр фундаментальной социологии
Профессиональные интересы
Должности
- старший научный сотрудник — Центр фундаментальной социологии
Био
- · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2002 году.
- · Научно-педагогический стаж: 23 года.
Образование
- 1998 · Специалитет: Российский государственный гуманитарный университет, специальность «Философия», квалификация «Философ. Преподаватель»
- 1994 · Специалитет: Кустанайский государственный университет, специальность «История», квалификация «Учитель истории и обществоведения»
Гранты и проекты
- — · 2024: «Большое пространство в постглобальную эпоху: империя и мировое общество как социологические феномены и темы дискурсивных формаций» (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2023: «Стратегии нормализации повседневности в чрезвычайных ситуациях: инерция аффекта и открытость вызовам» (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2022: «Новые социетальные общности глобального мира: аффекты и культурная легитимация различий» (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2021: "Этика солидарности и биополитика карантина: теоретические проблемы культурно-политических трансформаций в эпоху пандемий" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2020 - "От политической теологии до когнитивистики: новые альтернативы, новые вызовы или новые ресурсы социальной теории?" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2019 - "Между политической теологией и экспрессивным символизмом: дискурсивные формации позднего модерна как вызов социальному порядку" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2018 - "Реакция, справедливость и прогресс: социальный порядок в перспективе фронетических социальных наук" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2017 - "Спонтанность и длительность в социальной жизни: от эпизодов коммуникации к структурам порядка" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2016 - "Дружба, доверие и конфликт: основные категории описания социальной жизни" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2015 - "Власть, доверие, авторитет: структуры порядка и категории описания социальной жизни" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2014 - "Спонтанные и навязанные порядки социальной жизни: модусы взаимодействия и трансформаций" (реализован в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2013 - "Полицейский порядок и ситуативная солидарность: динамика взаимодействия и трансформаций" (реализован рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ; руководитель проекта - д. с. н., профессор А. Ф. Филиппов);
- — · 2012 - "Культурная система модерна и основные стратегии культурной политики в СССР" (реализован в рамках программы ЦФИ НИУ ВШЭ; руководитель — к. ф. н., профессор В. А. Куренной);
- — · 2011 - «Субъект модерна: социокультурные модели личности и проблема персональной идентичности» (реализован в рамках программы ЦФИ НИУ ВШЭ; руководитель - к. ф. н., профессор В. А. Куренной).
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0001-9801-1952 - ResearcherID:
S-4711-2017 - SPIN РИНЦ:
2787-0967 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?user=KZMH_ecAAAAJ&hl=ru
- Scopus AuthorID:
57191890735
Публикации (114)
Шмиттианские вариации на тему большого пространства. Рецензия на книгу: Simms B. (2023). Die Rückkehr des Grossraums? Berlin: Duncker & Humblot. — (Carl-Schmitt-Vorlesungen, Band 6). ISBN: 978-3-428-19022-5
2026 · ARTICLE · ru
Рецензия на книгу: Simms B. (2023). Die Rückkehr des Großraums? Berlin: Duncker & Humblot. — (Carl-Schmitt-Vorlesungen, Band 6).
Карл Шмитт о всемирной истории: недетский рассказ для дочери
2026 · CHAPTER · ru
В этой небольшой книге (1942) Шмитт излагает двенадцатилетней дочери свое видение всемирной истории как драматичной борьбы между земной и морской стихиями, схватки библейских чудищ Бегемота и Левиафана. На этом построена драматургия нового исторического нарратива. В его центре — судьбоносное событие решительного коллективного выбора в пользу одной из стихий. О нем свидетельствует планетарная пространственная революция XVII–XVIII веков, а также новый «номос» — основополагающий закон присвоения территорий, их дележа и последующей экономической эксплуатации. Рассказ Шмитта не исчерпывается нежной тоской по романтическим подвигам храбрых покорителей морей в духе Мелвилла, но взывает к настоящему, поскольку выбор, когда-то сделанный нашими предшественниками, оказывается выбором, стоящим перед нами сегодня.
Три России Макса Вебера: к веберовской социологии русского модерна
2026 · ARTICLE · ru
В статье обсуждается эвристическая схема анализа значимости русской проблематики в корпусе текстов Макса Вебера в связи с завершением издания источниковой базы – Полного собрания сочинений М. Вебера. Указывается на амбивалентное место русских сюжетов в творческом наследии классика: с одной стороны, Россия не являлась центральной темой его размышлений, но с другой – проблематика русской модернизации была тесно связана с веберовской философией истории в форме концепта усиливающейся рационализации как судьбы человечества. Отмечается пограничный статус экскурсов М. Вебера о России, находившихся на стыке различных дискурсивных жанров – политической аналитики, историософской прогностики и т. п. вплоть до визионерских пророчеств. Ставится вопрос о проблемном характере эвристики веберовских хроник Русской революции. Предлагается аналитическая рамка, позволяющая выделять различные этапы и соответствующие им способы тематизации российских сюжетов М. Вебером. Утверждается, что для большей части анализируемого корпуса характерно фоновое восприятие России как значимого соседа и при этом аутсайдера модерна, сохраняющего значительные элементы социокультурной архаики. Именно в этом качестве русские сюжеты встречаются во многих веберовских текстах, даже не связанных с нашей страной (например, в томе о китайской этике). Данный подход сменяется кратким периодом интенсивного изучения М. Вебером положения Российской империи во время Русской революции. Фиксируется, что полученные им в 1905–1906 гг. базовые знания и личные контакты с отечественными экспертами сохраняли значимость и в последующем. Для данного этапа развития веберовской мысли характерно парадоксальное соединение аналитической трезвости и историософского пафоса, проецируемое на нашу страну как на последний шанс для реализации идеалов свободы в мире. Далее выделяется третья стадия интереса классика к России, связанная с катастрофой Первой мировой войны и революции 1917 года и в основном характеризуемая негативным восприятием. Ставится вопрос об эвристическом статусе веберовского анализа после 1914 года. В заключении делаются предварительные выводы о значительной динамике веберовского восприятия нашей страны, нуждающиеся в дальнейшем уточнении посредством междисциплинарных исследований в рамках темы «Вебер и Россия».
От историографии империи к исторической империологии
2025 · ARTICLE · ru
Рецензия на книгу: Коллманн Н. Ш. (2023). Россия и ее империя. 1450–1801 / перевод с английского В. Петрова. СПб.: Academic Studies / Библиороссика. — 783 с. ISBN: 978-5-907532-45-8
От Карла Шмитта к апостолу Павлу: к политической теологии Якоба Таубеса
2025 · CHAPTER · ru
Ввводное слово к книге, замечания переводчика.
Империя как эвристический вызов
2025 · ARTICLE · ru
Рецензия на книгу: Вульпиус Р. (2023). Рождение Российской империи. Концепции и практики политического господства в XVIII веке / Перевод с немецкого М. Богданович. М.: Новое литературное обозрение. — 889 с. — (Historia Rossica / Studia Europaea). ISBN: 978-5-4448-2112-1
Беседа Марка Акопяна с Олегом Кильдюшовым и Сабиной Мамедовой. Рождение стадиона.
2025 · CHAPTER · ru
В рамках интервью обсуждается ряд вопросов на стыке социологии города и градостроительства: социально-политическая история возникновения современной спортивной архитектуры, социальные функции стадиона, формы телесных практик.
Российский спорт без МОК и ФИФА: от изоляции к суверенитету
2024 · ARTICLE · ru
Политически мотивированное вытеснение отечественных атлетов из мира глобального спорта при определённых условиях может привести к новой ценностной и институциональной модели мирового спорта в целом. В статье обсуждаются перспективы выхода отечественного спорта из искусственной изоляции путём его суверенизации, в том числе через создание альтернативной структуры спортивных институтов для многополярного мира эпохи деглобализации.
Отменяя Вебера: стратегии борьбы с классиком столетие назад и сегодня
2024 · ARTICLE · ru
Статья посвящена малоисследованной теме — принципиально оспариваемой классике: когда канонические фигуры в истории социальной мысли регулярно оказываются в центре интенсивной дискурсивной борьбы, выходящей за пределы нормальной научной критики. Вначале автор фиксирует амбивалентную рецепцию идейного наследия М. Вебера в качестве базового элемента социологического канона, обусловленную ее крайне фрагментарным характером даже в рамках позитивного восприятия идей классика. Далее в статье схематично реконструируется длительная традиция интеллектуальной борьбы как с Вебером лично, так и с корпусом его идей. Автор выдвигает гипотезу о наличии лакуны в мировом вебероведении, в которое до сих пор эксплицитно не отрефлексирован феномен антивеберианства как значимой интеллектуально-культурной практики, и предлагает аналитическую схему для систематизации перманентных атак на Вебера на разных уровнях (персональном, дискурсивном и институциональном). В рамках первой полемической стратегии, направленной против личности классика, акцент сделан на некогерентности его научно-теоретических взглядов и способа собственной жизнедеятельности. Второй вид программной критики концентрируется на содержательных моментах, пытаясь под видом академической полемики опровергнуть основные положения веберовской социологии как несостоятельной для продуктивной работы в рамках актуальных социологических исследований (как правило, ведущие мотивы такой стратегии лежат вне поля научной дискуссии). Третья антивеберовская стратегия носит открыто политический/мировоззренческий характер и направлена не столько на разоблачение научной ошибочности тезисов великого теоретика, сколько на идеологическое их осуждение, формальный запрет или «отмену» как вредных и опасных для целей того или иного общественного движения. В заключении отмечены отдельные попытки борьбы с Вебером в России — как внутри академического пространства, так и в среде идеологических ангажированных публицистов и интернет-блогеров.
Завершение легенды: Карл Шмитт в конце 1960-х годов
2024 · CHAPTER · ru
В своей завершающей работе Шмитт в свойственной ему остро полемической манере отвечает на все обвинения и упреки Петерсона. Шмитт отмечает, что Петерсон неоправданно сузил материал, ограничил его монархией, совершенно не заметив богословской проблематики демократии, революции и сопротивления. В целом он фиксирует в ней заметное снижение научного уровня у бывшего приятеля, пожертвовавшего ради риторического успеха в полемике доказательностью аргументации. Так, Шмитт вынужден констатировать явное несоответствие привлеченного Петерсоном исторического материала и политически актуального тезиса и т. д. При этом последняя книга спорного мыслителя несводима к запоздалой личной мести — например, в ней присутствуют не менее суггестивные отклики на некоторые релевантные события немецкой интеллектуальной жизни конца 1960-х годов. Однако целью этого вводного слова является не пересказ содержания работы, лишь нервирующий суверенного читателя, а краткая реконструкция биографического и интеллектуально-исторического контекста, в котором появилось данное сочинения великого полемиста.
Курсы (0)
Нет курсов.