DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Уваров Павел Юрьевич

Факультет гуманитарных наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22827
Публикаций
71
Языков
2
Наград
3
Конференций
3
Профиль Публикации (71) Курсы (2)

Профессиональные интересы

история

Должности

  • Профессор — Факультет гуманитарных наук, Школа исторических наук

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 43 года.

Образование

  • 2006 · Член-корреспондент РАН
  • 2006 · Ученое звание: Профессор
  • 2003 · Доктор исторических наук: специальность 07.00.00 «Исторические науки и археология», тема диссертации: Французское общество XVI в. Опыты реконструкции по нотариальным актам
  • 1983 · Кандидат исторических наук: специальность 07.00.00 «Исторические науки и археология», тема диссертации: Парижский университет XIII- нач. XIV вв. и общественная жизнь средневекового французского города
  • 1978 · Специалитет: Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина, факультет: исторический, специальность «История и обществоведение», квалификация «Учитель истории и обществоведения и звание учителя средней школы»

Опыт работы

  • · 1997 г: Павел Юрьевич Уваров — крупный специалист в области медиевистики и раннего Нового времени, хорошо известный как в нашей стране, так и за рубежом, автор более 250 трудов. История Франции — главная исследовательская тема Павла Юрьевича. Об этом свидетельствуют его монографии «Французы XVI века: Взгляд из Латинского квартала» (М., 1994), «Франция XVI века: Опыт реконструкции по нотариальным актам» (М., 2004), «Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века» (М., 2017), а также докторская диссертация, написанные на основе скрупулезного изучения нотариальных актов. Исследование нотариальных актов позволило ему показать Францию и французов XVI столетия через призму социальной, правовой, антропологической и микро- историй. Павел Юрьевич относится к числу «практикующих историков» — тех, кто любит работать непосредственно с источником, черпает из него вдохновение и может увидеть с его помощью человека далекого прошлого. Недаром часть его работ посвящена проблеме «восстановления» индивидуальных судеб людей прошлого и, таким образом, постижения конкретной личности. В этом «восстановлении» и состоит одна из главных заслуг П.Ю. Уварова как историка. Павел Юрьевич как исследователь обладает умением по-особому — с разных сторон — посмотреть на событие в истории. Об этом свидетельствует ряд проведенных им важных научных конференций и, в частности, международная конференция «Варфоломеевская ночь. Событие и споры» ( ), с последующей публикацией ее материалов, где были собраны различные подходы к этому резонансному событию XVI столетия на фоне эпохи Религиозных войн во Франции. Еще одной стороной научного творчества П.Ю. Уварова является его внимание к проблеме элитарного интеллектуального труда и средневековых университетов. Кандидатская диссертация Павла Юрьевича, защищенная в
  • · 1983 г.: в МГПИ им. В.И. Ленина, была посвящена именно этой проблематике. Парижский университет в его исследованиях — во многом средоточие европейского универсализма, корпорация, не только способная учить диалогу с королевской властью, но и являющаяся к тому же своеобразной «школой представительства». Не обойдена вниманием П.Ю. Уварова и историографическая проблематика. Он профессионально рассматривает что, а главное, зачем и как пишут историки. В своих работах он демонстрирует, в чем заключается эво- люция историографического процесса во Франции и в других странах, исследует специфику различных направлений исторического знания в современной отечественной медиевистике. Особенностям научного творчества французских и отечественных медиевистов (Р. Мунье, Э. Ле Руа Ладюри, А.Я. Гуревича, О.И. Варьяш и др.), проблемам историографии посвящена монография «Между "ежами" и "лисами". Заметки об историках» (М., 2015). П.Ю. Уваров руководит Отделом западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени ИВИ РАН, является ответственным редактором главного научного журнала отечественных медиевистов «Средние века». Он также член Международной комиссии по истории университетов, член редколлегий таких изданий, как «Французский ежегодник» и «Исторические исследования»

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ (ноябрь 2024)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом журнале (2015–2017)
  • · Лучший преподаватель — 2019, 2017, 2012–2014

Гранты и проекты

  • — · РНФ 16-18-10393 «Самоорганизующиеся структуры средневекового города: генезис, классификация, механизмы функционирования» (руководитель)

Конференции (3)

Показать все
  • · 2020: Городские сообщества в средневековой Западной Европе и за ее пределами (Москва). Доклад: "Протестую, следовательно, существую": внутренние конфликты в Парижском университете XV-XVI вв.
  • · 2017: Европейская Реформация: старые и новые источники (Москва). Доклад: «Исправить чудовищные злоупотребления в нашей Церкви». План созыва собора Галликанской церкви весной 1551 г: политика короля, роль корпораций и судьбы реформаторов
  • · 2016: Historiens d’Europe, historiens de l’Europe (Флоренция). Доклад: Aaron Gourewitch

Идентификаторы исследователя

Публикации (71)

Beruf российского гуманитария: Призвание, профессия, служение

2016 · CHAPTER · ru

Статья посвящена общим проблемам научной деятельности историков. Отталкиваясь от лекции Макса Вебера «Wissenschaft als Beruf», прочитанной студентам Мюнхенского университета в 1917 г., автор поднимает вопрос о критериях работы историков как ученых.

Доказательство от противного. Саморегулирующиеся социальные структуры глазами сторонников французского абсолютизма

2016 · ARTICLE · ru

Как сторонники французского абсолютизма или «новой монархии» (рационально организованной и строго централизованной власти) относились к историческому наследию средневековых саморегулирующихся структур: корпораций, коммун, представительных учреждений? Для ответа на этот вопрос были выбраны сочинения двух авторов. Это — адвокат Рауль Спифам, автор необычного проекта усовершенствования всей системы королевского законодательства (Dicaearchiae Henrici Regis christianissimi progymnasmata. Paris, 1556) и его младший современник адвокат Этьен Паскье, известный историк-эрудит. Его «Розыскания о Франции (Les Recherches de France.) неоднократно переиздавались и дополнялись с 1560-х гг. до начала XVII в. При всем различии авторов, в их отношении к традиционным саморегулирующимся социальном-политическим структурам прослеживается нечто общее. Эти структуры находятся на периферии их интересов. К некотором, например, к ассамблеям Штатов отношение негативное, к другим, например, к университетским корпорациям — формально уважительное или нейтральное. Однако имплицитно оба автора по-прежнему отводят самоорганизующимся ячейкам общества роль базовых структур, на которые затем накладываются королевские административные органы. Во всяком случае альтернативы им на низовом уровне управления не предлагается. В этом отношении труды Спифама и Паскье можно считать «доказательством от противного» роли самоорганизующихся социальных структур в жизни Западного общества.

DOI ↗

Между "ежами" и "лисами". Заметки об историках

2015 · BOOK · ru

«Лис знает много, еж — одно, но важное» — это высказывание Архилоха сэр Исайя Берлин успешно применил для классификации писателей и философов. Такое противопоставление стало популярно и у историков науки, и у теоретиков менеджмента. На «трудяг» и «креативщиков» можно разделить, наверное, любое профессиональное сообщество; однако создается впечатление, что особо применимы подобные этикетки к историкам. Но насколько взаимосвязанными оказываются эти группы? Как они относятся друг к другу? Как реализуются их характеристики в профессиональной деятельности историков? Предлагаемая книга представляет собой рассуждения вокруг этой темы.

Коллизия в Парижском университете. 1543 г.: Сценарий и комментарии

2015 · ARTICLE · ru

В 1543 г. ректор Парижского университета Пьер Галанд, впоследствии член «корпорации королевских лекторов в Парижском университете» (прообраз современного Collège de France), руководствуясь аргументами гуманистического толка, попытался реформировать курс философии на факультете свободных искусств. Но реформа встретила ожесточенное сопротивление со стороны парижских теологов и провалилась. Кем были основные действующие лица этого конфликта? Чем объяснялась выбранная ими позиция? Обращение к нотариальным актам университетских деятелей и к институциональным аспектам университетской истории позволяют увидеть в этой коллизии нечто новое.

PDF ↗

Comment en 1543 le recteur Pierre Galland tentait de réformer la faculté des arts et quelle fut la raison de son échec

2015 · CHAPTER · fr

En 1543 Pierre Galland, recteur de l’Université de Paris et plus tard un des lecteurs royaux qui furent à l’origine du Collège de France, s’inspirant de l’argumentation humaniste tenta de diminuer la durée des études de philosophie. La durée des études, déjà réduite de cinq ans à trois ans et demi, pourrait être abrégée d’une année encore. On croyait que cette dernière année était devenue inutile et que des études trop longues ne faisaient que détourner les étudiants de la philosophie. Néanmoins cette réforme rencontra l’oppostion acharnée des théologues parisiens. Qui étaient les héros principaux de ce conflit? De quoi dépendait leur argumentation? Quels problèmes se trouvaient à l’épicentre de la lutte? Des documents notariés, malgré leur forme stricte ou bien grâce à elle, ainsi que des aspects institutionnelles de l’histoire universitaire nous aident à trouver des traits nouveaux dans cette collision.

PDF ↗

Накануне больших потрясений: послание епископа Неверского королю Генриху II (1559 г.). Рукопись из библиотеки Св. Женевьевы

2015 · CHAPTER · ru

Предпринимается попытка атрибутировать документ, обнаруженный в отделе рукописей парижской библиотеки Св. Женевьевы, - письма, адресованного королю Генриху II. Автор этого послания - скандально известный Жак Спифам, епископ Неверский, бежавший в кальвинистскую Женеву. Но еще будучи католическим епископом, он наставляет короля в церковных вопросах, демонстрируя близость идей к протестантским учениям.

Социальная история в тематическом выпуске журнала "Анналы". Рец. на: Annales: Histoire. Sciences sociales. Paris: Editions de l'EHESS; Armin Colin, 2013. 68 année, N 4 (octobre-décembre): Statuts sociaux

2015 в печати · ARTICLE · ru

В статье представлен подробный анализ материалов тематического выпуска журнала "Анналы", посвященного социальным статусам.

PDF ↗

Las institutiones rusas de representacion durante los siglos XVI y XVII en el contexto Europeo: Una perspectiva historiografica

2015 · ARTICLE · es

The article deals with the history of the origins and development of Zemsky Sobors — Russian representative institutions, their main features and differences from corresponding bodies in Western Europe. It marks out those traits of Russian history that determined the character and development dynamics of Zemsky Sobors, shows a connection between their heyday and specific condition of Russian society and state during the Time of Troubles, and describes some sources for this subject. The focus of the article is on Russian research of the history of representative institutions in Russia and Western Europe. It also investigates a close attention to European historical experience, inherent in the Russian social thought. In this context reasons for the origin and existence of the term of «estate representative monarchy», characteristic for the Russian historiography, are analysed. And the main periods of the study of representative institutions from the mid-19th century to the present day are determined and characterised. The article considers the outcome of a Moscow conference of 2013 devoted to the representative Institutions of Russia in the European context and outlines perspectives of further research.

DOI ↗ PDF ↗

«Смутное время во Французжской земле»: французский опыт выхода из гражданской войны глазами участников российского посольства (Бордо, 1615)

2015 · ARTICLE · ru

Отчет первого российского посольства во Францию (10—17 декабря 1615 г.) до сих пор упоминался историками главным образом как пример неудачного начала долгой истории русско-французских межгосударственных отношений. Однако с учетом форс-мажорных обстоятельств — во Франции фактически началась гражданская войной, когда мятежники во главе с принцем Конде действовали в окрестностях Бордо, где находился королевский двор по случаю брака Людовика XIII с испанской инфантой Анной Австрийской — посольство можно считать вполне успешным. Послам удалось добиться аудиенции у молодого короля с соблюдением необходимого церемониала и вопреки принятому во Франции дипломатическому протоколу, а также получить ответное письмо с перечислением всех царских титулов. Русские дипломаты собрали ценные и достаточно точные сведения о политическом состоянии Франции, ее отношениях с основными европейскими державами, пограничных конфликтах. Но во фрагменте, содержащем краткий исторический экскурс в историю Религиозных войн, послы допускают столь много неточностей, что случайный характер ошибок исключается. В статье ставится вопрос о природе подобных искажений. Делаются предположения о тенденциозной подаче исторического материала информаторами послов — переводчиками, предоставленными правительством Нидерландов, французскими гугенотами, сторонниками принца Конде. Многое представлено таким образом, что дискредитируется придворная «испанская партия», сторонники сближения с Габсбургами, на них возлагается вина за развязывание Религиозных войн. В статье высказывается предположение, что главный переводчик посольства был связан с протестантским родом Колиньи-Шатийонов и поэтому преувеличивал их роль в конечной победе Генриха IV. И все же, если вынести за скобки все политически-мотивированные искажения, картина, представленная послами, странным образом напоминает ход событий русской Смуты в официальной ее версии. Главная причина — трагическое пресечение старой династии, интриги и заговоры «ближних людей», вмешательство соседних государей, приглашенных «думными людьми». Воцарение нового монарха, из рода, связанного со старой династией по женской линии (послам абсолютно не известны принципы престолонаследия во Франции — «Салический закон») вселяет надежду на восстановление престижа страны, несмотря на продолжение локальных столкновений. Характерно, что в этой схеме нет места ни религиозному аспекту конфликта, ни фактору народных восстаний, ни роли представительных органов. Вряд ли подобные аберрации были преднамеренным актом. Скорее можно предположить, что в условиях крайнего дефицита времени, большой объем незнакомой информации (не представляющей жизненно важной ценности для успеха посольства) раскладывался послами по готовым формам, определяясь привычным интерпретационным матрицам. Но в таком случае любопытно, что версии умиротворения французской (а, подспудно, и русской) смуты значительно отличаются от современных взглядов на эти события.

DOI ↗

Who founded Paris University. A History of the 16-th Century lawsuit

2014 · ARTICLE · en

The article explores the 16-th century lawsuit in Paris University. If we look for the causes of future collisions in the 1586 court hearings, then we should speak more generally about the conflict between the Theology and Art Faculties, between the dean and the Rector, or between the Sorbonne and Navarra colleges. Latent rivalry, hitherto shadowed by struggle against the ‘common’ enemies, such as the Protestants, Jesuits, royal encroachments on academic privileges and property (such as Pré-aux-Clercs), the attempts to carry out a radical college reform, would boil over into an open conflict in the mid-17th century. Weapon in all these conflicts was University history. The author scrutinized the lawers’ arguments as the building materials for inventing traditions of Paris University.

PDF ↗

Курсы (2)