DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Королев Александр Сергеевич

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22194
Публикаций
82
Языков
2
Наград
7
Конференций
9
Профиль Публикации (82) Курсы (10)

Профессиональные интересы

Россия-АСЕАНПроцессы экономического регионализма в АТРРегиональная безопасность в АТРтеория международных отношенийРоссия в АТРевразийская интеграция

Должности

  • заместитель деканаФакультет мировой экономики и мировой политики
  • Заместитель директораФакультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • ДоцентФакультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2015 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 9 лет.

Образование

  • 2020 · Кандидат политических наук
  • 2016 · Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", факультет: Мировой экономики и мировой политики, специальность «Международные отношения», квалификация «Магистр»
  • 2014 · Бакалавриат: Волгоградский государственный университет, специальность «Регионоведение», квалификация «Бакалавр»
  • 2014 · Специалитет: Волгоградский государственный университет, специальность «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации», квалификация «Переводчик»

Опыт работы

  • · Управление международного сотрудничества (Волгоградский государственный университет)
  • · 2013: (июль август 2014) - Инспектор управления международного сотрудничества

Награды и поощрения

  • · Повышенная академическая стипендия за научно-исследовательскую деятельность - 2014-2015 гг. Повышенная академическая стипендия за учебную деятельность - 2015-2016 гг. Повышенная академическая стипендия за научно-исследовательскую деятельность - 2015-2016 гг. Повышенная академическая стипендия за общественную деятельность - 2015-2016 гг. Стипендия Аппарата Правительства РФ на 2018/2019 гг.
  • · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (декабрь 2021)
  • · Благодарность Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (июнь 2018)
  • · Надбавка за академическую работу (2019–2020)
  • · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021)
  • · Лучший преподаватель — 2022, 2020
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые исследователи" (2017–2018)

Гранты и проекты

  • 2025 · Александр Королев 5 декабря 2025 года выступил с докладом на международной научной конференции в Армении «VI Евразийская конференция по исследованиям современного Китая и Евразии» (VI Eurasian Research on Modern China and Eurasia Conference), которая состоялась на площадке Китайско-евразийского совета по политическим и стратегическим исследованиям (China-Eurasia Council for Political and Strategic Research). Сессия была посвященнена современным политическим и экономическим проблемам в Евразии в контексте формирующейся многополярности. Сессия была организована в рамках факультетского гранта «Проблемы и перспективы использования и популяризации термина «Мировое большинство» в политическом и экспертном поле стран БРИКС и ЕАЭС».Помимо этого, Королев А.С. также выступил модератором в сессии, посвященной ключевым геополитическим процессам в Южной, Юго-Восточной и Северо-Восточной Азии.

Конференции (9)

Показать все
  • · 2016: XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Prospects for «factory Asia»: TPP and RCEP connection
  • · 2016: II Всероссийская студенческая конференция по экономической безопасности (Москва). Доклад: Отраслевые приоритеты развития сотрудничества России с азиатскими партнерами
  • · 2016: IV Всероссийская студенческая научная конференция "Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности" (Санкт-Петербург ). Доклад: Формирование новой архитектуры безопасности в АТР
  • · 2016: Азиатско-Тихоокеанский регион - новый центр мировой экономики и политики? (Москва). Доклад: Малайзия на пути к экономике знаний: планы, достижения, проблемы
  • · 2016: Вторая научно-практическая конференция «Власть и насилие в незападных обществах: актуальные проблемы исследований» (Москва). Доклад: "Малайзийский Майдан": режим Разака
  • · 2015: IX Конвент РАМИ «Многосторонние институты: глобальная эффективность vs. национальные интересы» (Москва). Доклад: Проблема обеспечения безопасности в Восточной Азии на примере площадок многостороннего сотрудничества
  • · 2014: Научная сессия (Волгоград). Доклад: Россия и Казахстан: сотрудничество в сфере высшего образования (на примере ВолГУ)
  • · 2014: Круглый стол "Внешнеэкономические и международные связи Волгоградской области" (Волгоград). Доклад: Внешнеэкономические связи Волгоградской области
  • · 2014: Региональная научно-практическая конференция "Социокультурное пространство Юга России: межнациональное и межконфессиональное взаимодействие" (Волгоград ). Доклад: Проблемы в образовательной сфере между Волгоградским государственным университетом и университетами Республики Казахстан

Идентификаторы исследователя

Публикации (82)

Political and Economic Security in Multipolar Eurasia: English School Perspective

2023 · CHAPTER · en

Участие партнеров АСЕАН в обеспечении политико-экономической безопасности в вразии: позиция английской школы ТМО

2023 · ARTICLE · ru

Статья посвящена изучению взаимодействию АСЕАН с региональными партнерами – ЕАЭС, КНР и Индией – в обеспечении политико-экономической безопасности в Евразии через призму концепции международного общества английской школы ТМО. Автор анализирует плотность двусторонних связей в противодействии коронакризису, санкциям и торговым войнам. Исследование выявило, что сотрудничество между ведущими членами евразийского пространства в борьбе с тремя вызовами зачастую носит хаотичный и асимметричный характер. В ряде случаев, например, в связке АСЕАН-ЕАЭС или ЕАЭС-Индия, двустороннее взаимодействие характеризовалось институциональной и торгово-экономической инерцией в период коронакризиса и ранее. Одновременно с этим, в период с 2014 по 2021 гг. партнеры АСЕАН, прежде всего, КНР и ЕАЭС, неоднократно прибегали к «дипломатии принуждения» и использовали дискриминационные меры в отношении друг друга, что привело к дисбалансу сил и интересов. Совокупность этих факторов позволяет сделать вывод о несоответствии ряда базовых положений английской школы ТМО в их увязке с политико-экономическими процессами в Евразии. Таким образом, представляется некорректным утверждать о существовании международного общества в Евразии применительно к вопросам обеспечения политико-экономической безопасности на примере АСЕАН и ее партнеров.

АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы

2023 · BOOK · ru

В современном мире АСЕАН является не только примером успешной региональной интеграции, но и организатором разветвленной сети институтов макрорегионального сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вместе с тем нарастающая турбулентность международной среды, политические, экономические и социокультурные трансформации современного мира ставят Ассоциацию перед целым комплексом новых вызовов и дилемм. Их концептуальной оценке и системному анализу посвящена коллективная монография. Издание рассчитано на широкую читательскую аудиторию.

Евразийство. Видение общего

2023 · BOOK · ru

В настоящем издании представлена концепция современного евразийства, назначение которой — служить идейной основой социально-экономического развития государств, чьи народы на протяжении многих веков совместного существования образовали общее цивилизационное пространство на территории «Северной Евразии». В концепции сформулировано видение общей истории евразийских народов со времен Урарту и Скифии до современности, описаны базовые элементы общего культурного кода и создан образ будущего, где развитие экономической и гуманитарной связанности превращает евразийское цивилизационное пространство в самодостаточный, безопасный, гармонично развитый макрорегион нового многополярного мира, обладающий экономико-технологическим и интеллектуальным лидерством и поддерживающий высокий уровень благосостояния людей.

Особенности концептуализации Индо-Тихоокеанского региона Индонезией и Индией

2023 · ARTICLE · ru

Статья посвящена выявлению особенностей концептуализации Индонезией и Индией Индо-Тихоокеанского региона на современном этапе. В данном исследовании авторы используют постструктуралистский подход к международным отношениям, а именно критическую геополитику, поскольку Индо-Пафицика – концепция, основанная на политическом конструировании пространства. Кроме того, авторы применяют теорию элит в качестве концептуального подхода второго уровня для определения круга акторов (институтов), формирующих современный внешнеполитический дискурс обеих стран в отношении ИТР и роли элит в продвижении данной концепции. По итогам анализа авторы приходят к следующим выводам. Целеполагание элит Индии и Индонезии при использовании концепции Индо-Тихоокеанского региона схоже: через нее они проецируют восприятие себя как ключевых региональных игроков для создания инклюзивного и безопасного пространства соразвития. Вместе с тем, геополитический дискурс элит стран отличается. Если индийцы позиционируют ИТР как регион, в котором они призваны играть роль «естественного» лидера, то индонезийцы концентрируются на Wawasan Nusantara (видение Индонезийского архипелага как единого политического, экономического, социального и культурного пространства), уделяя большее внимание собственному развитию.

АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы

2023 · BOOK · ru

В современном мире АСЕАН является не только примером успешной региональной интеграции, но и организатором разветвленной сети институтов макрорегионального сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вместе с тем нарастающая турбулентность международной среды, политические, экономические и социокультурные трансформации современного мира ставят Ассоциацию перед целым комплексом новых вызовов и дилемм. Их концептуальной оценке и системному анализу посвящена коллективная монография.

Новый «поворот» или пробуксовка: влияние украинского кризиса на отношения России и АСЕАН

2022 · ARTICLE · ru

Начало специальной военной операции России в Украине застало врасплох подавляющее большинство стран мира, и нам еще предстоит узнать ее последствия. Нынешний конфликт по своей природе и содержанию настолько политизированный и болезненный, что обойти его стороной даже при всем желании просто невозможно. Не осталась в стороне от этого процесса и АСЕАН, которую многие уже успели обвинить в дипломатической трусости и лицемерии за попытки сгладить углы и «дешево» отделаться от проблемы. Логично предположить, что разрыв отношений с Западом и окончательная переориентация российской внешней политики на Азию может придать российско-асеановским отношениям новый импульс. На деле начало специальной военной операции и последующие «драконовские» санкции сузили и без того не самый широкий коридор возможностей российско-асеановского диалога, особенно в сфере экономики.

Союз под напряжением: как санкции против России влияют на ЕАЭС

2022 · ARTICLE · ru

Российская внешняя политика ставит под вопрос перспективы евразийской интеграции. Политические интересы всегда играли важную роль в выстраивании связей ЕАЭС с внешним миром. Но после обострения украинского кризиса и введения драконовских санкций против Москвы поиск зарубежных партнеров стал для ЕАЭС особенно сложной и политически обусловленной задачей

«Тактильный саммит»: как Байден прощупывает почву в Юго-Восточной Азии

2022 · ARTICLE · ru

Первый за последние шесть лет саммит США – АСЕАН прогремел, но не увенчался прорывом. Главный его результат – Байден прощупал почву для дальнейшего укрепления диалога и вручил АСЕАН несколько бонусов – признание, деньги и посла. На короткой дистанции этого может хватить, чтобы польстить ассоциации, но Байдену ещё придётся доказать на деле, что нынешняя интрижка с АСЕАН может перерасти во что-то более серьёзное и системное.

Пространственное развитие Сибири: роль внешнеэкономической интеграции

2022 · CHAPTER · ru

Статья посвящена пространственному развитию Сибири, под которым понимается, в первую очередь, устойчивое улучшение социально-экономических параметров региона, в том числе транспортно-логистической связанности и более тесной интеграции региона в производственные цепочки в Азии. В рамках исследования проводится анализ основных проблем развития Сибирского региона, а также сравнение особенностей пространственного развития Сибири и политики регионального развития Китая. На основе анализа государственной политики развития Сибири выделены слабые места стратегии пространственного развития. Выделен новый фактор пространственного развития Сибири – внешнеэкономическая политика, направленная на встраивание региона в цепочки добавленной стоимости в Евразии.

Курсы (10)