Королев Александр Сергеевич
Факультет мировой экономики и мировой политики
Профессиональные интересы
Должности
- заместитель декана — Факультет мировой экономики и мировой политики
- Заместитель директора — Факультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
- Доцент — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений
Био
- · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2015 году.
- · Научно-педагогический стаж: 9 лет.
Образование
- 2020 · Кандидат политических наук
- 2016 · Магистратура: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", факультет: Мировой экономики и мировой политики, специальность «Международные отношения», квалификация «Магистр»
- 2014 · Бакалавриат: Волгоградский государственный университет, специальность «Регионоведение», квалификация «Бакалавр»
- 2014 · Специалитет: Волгоградский государственный университет, специальность «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации», квалификация «Переводчик»
Опыт работы
- · Управление международного сотрудничества (Волгоградский государственный университет)
- · 2013: (июль август 2014) - Инспектор управления международного сотрудничества
Награды и поощрения
- · Повышенная академическая стипендия за научно-исследовательскую деятельность - 2014-2015 гг. Повышенная академическая стипендия за учебную деятельность - 2015-2016 гг. Повышенная академическая стипендия за научно-исследовательскую деятельность - 2015-2016 гг. Повышенная академическая стипендия за общественную деятельность - 2015-2016 гг. Стипендия Аппарата Правительства РФ на 2018/2019 гг.
- · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (декабрь 2021)
- · Благодарность Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (июнь 2018)
- · Надбавка за академическую работу (2019–2020)
- · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2020–2021)
- · Лучший преподаватель — 2022, 2020
- · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые исследователи" (2017–2018)
Гранты и проекты
- 2025 · Александр Королев 5 декабря 2025 года выступил с докладом на международной научной конференции в Армении «VI Евразийская конференция по исследованиям современного Китая и Евразии» (VI Eurasian Research on Modern China and Eurasia Conference), которая состоялась на площадке Китайско-евразийского совета по политическим и стратегическим исследованиям (China-Eurasia Council for Political and Strategic Research). Сессия была посвященнена современным политическим и экономическим проблемам в Евразии в контексте формирующейся многополярности. Сессия была организована в рамках факультетского гранта «Проблемы и перспективы использования и популяризации термина «Мировое большинство» в политическом и экспертном поле стран БРИКС и ЕАЭС».Помимо этого, Королев А.С. также выступил модератором в сессии, посвященной ключевым геополитическим процессам в Южной, Юго-Восточной и Северо-Восточной Азии.
Конференции (9)
Показать все
- · 2016: XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Prospects for «factory Asia»: TPP and RCEP connection
- · 2016: II Всероссийская студенческая конференция по экономической безопасности (Москва). Доклад: Отраслевые приоритеты развития сотрудничества России с азиатскими партнерами
- · 2016: IV Всероссийская студенческая научная конференция "Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности" (Санкт-Петербург ). Доклад: Формирование новой архитектуры безопасности в АТР
- · 2016: Азиатско-Тихоокеанский регион - новый центр мировой экономики и политики? (Москва). Доклад: Малайзия на пути к экономике знаний: планы, достижения, проблемы
- · 2016: Вторая научно-практическая конференция «Власть и насилие в незападных обществах: актуальные проблемы исследований» (Москва). Доклад: "Малайзийский Майдан": режим Разака
- · 2015: IX Конвент РАМИ «Многосторонние институты: глобальная эффективность vs. национальные интересы» (Москва). Доклад: Проблема обеспечения безопасности в Восточной Азии на примере площадок многостороннего сотрудничества
- · 2014: Научная сессия (Волгоград). Доклад: Россия и Казахстан: сотрудничество в сфере высшего образования (на примере ВолГУ)
- · 2014: Круглый стол "Внешнеэкономические и международные связи Волгоградской области" (Волгоград). Доклад: Внешнеэкономические связи Волгоградской области
- · 2014: Региональная научно-практическая конференция "Социокультурное пространство Юга России: межнациональное и межконфессиональное взаимодействие" (Волгоград ). Доклад: Проблемы в образовательной сфере между Волгоградским государственным университетом и университетами Республики Казахстан
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0001-8560-9517 - ResearcherID:
K-5479-2015 - SPIN РИНЦ:
7467-6214 - Google Scholar: https://scholar.google.ru/citations?user=uI8pcPUAAAAJ&hl=ru
- Scopus AuthorID:
58316991800
Публикации (82)
Political and Economic Security in Multipolar Eurasia: English School Perspective
2023 · CHAPTER · en
Участие партнеров АСЕАН в обеспечении политико-экономической безопасности в вразии: позиция английской школы ТМО
2023 · ARTICLE · ru
Статья посвящена изучению взаимодействию АСЕАН с региональными партнерами – ЕАЭС, КНР и Индией – в обеспечении политико-экономической безопасности в Евразии через призму концепции международного общества английской школы ТМО. Автор анализирует плотность двусторонних связей в противодействии коронакризису, санкциям и торговым войнам. Исследование выявило, что сотрудничество между ведущими членами евразийского пространства в борьбе с тремя вызовами зачастую носит хаотичный и асимметричный характер. В ряде случаев, например, в связке АСЕАН-ЕАЭС или ЕАЭС-Индия, двустороннее взаимодействие характеризовалось институциональной и торгово-экономической инерцией в период коронакризиса и ранее. Одновременно с этим, в период с 2014 по 2021 гг. партнеры АСЕАН, прежде всего, КНР и ЕАЭС, неоднократно прибегали к «дипломатии принуждения» и использовали дискриминационные меры в отношении друг друга, что привело к дисбалансу сил и интересов. Совокупность этих факторов позволяет сделать вывод о несоответствии ряда базовых положений английской школы ТМО в их увязке с политико-экономическими процессами в Евразии. Таким образом, представляется некорректным утверждать о существовании международного общества в Евразии применительно к вопросам обеспечения политико-экономической безопасности на примере АСЕАН и ее партнеров.
АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы
2023 · BOOK · ru
В современном мире АСЕАН является не только примером успешной региональной интеграции, но и организатором разветвленной сети институтов макрорегионального сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вместе с тем нарастающая турбулентность международной среды, политические, экономические и социокультурные трансформации современного мира ставят Ассоциацию перед целым комплексом новых вызовов и дилемм. Их концептуальной оценке и системному анализу посвящена коллективная монография. Издание рассчитано на широкую читательскую аудиторию.
Евразийство. Видение общего
2023 · BOOK · ru
В настоящем издании представлена концепция современного евразийства, назначение которой — служить идейной основой социально-экономического развития государств, чьи народы на протяжении многих веков совместного существования образовали общее цивилизационное пространство на территории «Северной Евразии». В концепции сформулировано видение общей истории евразийских народов со времен Урарту и Скифии до современности, описаны базовые элементы общего культурного кода и создан образ будущего, где развитие экономической и гуманитарной связанности превращает евразийское цивилизационное пространство в самодостаточный, безопасный, гармонично развитый макрорегион нового многополярного мира, обладающий экономико-технологическим и интеллектуальным лидерством и поддерживающий высокий уровень благосостояния людей.
Особенности концептуализации Индо-Тихоокеанского региона Индонезией и Индией
2023 · ARTICLE · ru
Статья посвящена выявлению особенностей концептуализации Индонезией и Индией Индо-Тихоокеанского региона на современном этапе. В данном исследовании авторы используют постструктуралистский подход к международным отношениям, а именно критическую геополитику, поскольку Индо-Пафицика – концепция, основанная на политическом конструировании пространства. Кроме того, авторы применяют теорию элит в качестве концептуального подхода второго уровня для определения круга акторов (институтов), формирующих современный внешнеполитический дискурс обеих стран в отношении ИТР и роли элит в продвижении данной концепции. По итогам анализа авторы приходят к следующим выводам. Целеполагание элит Индии и Индонезии при использовании концепции Индо-Тихоокеанского региона схоже: через нее они проецируют восприятие себя как ключевых региональных игроков для создания инклюзивного и безопасного пространства соразвития. Вместе с тем, геополитический дискурс элит стран отличается. Если индийцы позиционируют ИТР как регион, в котором они призваны играть роль «естественного» лидера, то индонезийцы концентрируются на Wawasan Nusantara (видение Индонезийского архипелага как единого политического, экономического, социального и культурного пространства), уделяя большее внимание собственному развитию.
АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы
2023 · BOOK · ru
В современном мире АСЕАН является не только примером успешной региональной интеграции, но и организатором разветвленной сети институтов макрорегионального сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вместе с тем нарастающая турбулентность международной среды, политические, экономические и социокультурные трансформации современного мира ставят Ассоциацию перед целым комплексом новых вызовов и дилемм. Их концептуальной оценке и системному анализу посвящена коллективная монография.
Новый «поворот» или пробуксовка: влияние украинского кризиса на отношения России и АСЕАН
2022 · ARTICLE · ru
Начало специальной военной операции России в Украине застало врасплох подавляющее большинство стран мира, и нам еще предстоит узнать ее последствия. Нынешний конфликт по своей природе и содержанию настолько политизированный и болезненный, что обойти его стороной даже при всем желании просто невозможно. Не осталась в стороне от этого процесса и АСЕАН, которую многие уже успели обвинить в дипломатической трусости и лицемерии за попытки сгладить углы и «дешево» отделаться от проблемы. Логично предположить, что разрыв отношений с Западом и окончательная переориентация российской внешней политики на Азию может придать российско-асеановским отношениям новый импульс. На деле начало специальной военной операции и последующие «драконовские» санкции сузили и без того не самый широкий коридор возможностей российско-асеановского диалога, особенно в сфере экономики.
Союз под напряжением: как санкции против России влияют на ЕАЭС
2022 · ARTICLE · ru
Российская внешняя политика ставит под вопрос перспективы евразийской интеграции. Политические интересы всегда играли важную роль в выстраивании связей ЕАЭС с внешним миром. Но после обострения украинского кризиса и введения драконовских санкций против Москвы поиск зарубежных партнеров стал для ЕАЭС особенно сложной и политически обусловленной задачей
«Тактильный саммит»: как Байден прощупывает почву в Юго-Восточной Азии
2022 · ARTICLE · ru
Первый за последние шесть лет саммит США – АСЕАН прогремел, но не увенчался прорывом. Главный его результат – Байден прощупал почву для дальнейшего укрепления диалога и вручил АСЕАН несколько бонусов – признание, деньги и посла. На короткой дистанции этого может хватить, чтобы польстить ассоциации, но Байдену ещё придётся доказать на деле, что нынешняя интрижка с АСЕАН может перерасти во что-то более серьёзное и системное.
Пространственное развитие Сибири: роль внешнеэкономической интеграции
2022 · CHAPTER · ru
Статья посвящена пространственному развитию Сибири, под которым понимается, в первую очередь, устойчивое улучшение социально-экономических параметров региона, в том числе транспортно-логистической связанности и более тесной интеграции региона в производственные цепочки в Азии. В рамках исследования проводится анализ основных проблем развития Сибирского региона, а также сравнение особенностей пространственного развития Сибири и политики регионального развития Китая. На основе анализа государственной политики развития Сибири выделены слабые места стратегии пространственного развития. Выделен новый фактор пространственного развития Сибири – внешнеэкономическая политика, направленная на встраивание региона в цепочки добавленной стоимости в Евразии.
Курсы (10)
-
Введение в регионоведение · 5 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024, 2022/2023, 2021/2022 · Бакалавриат · рус
-
Integration Processes in Eurasia · 2 раза
2025/2026, 2024/2025 · Бакалавриат · Анг
-
Научно-исследовательский семинар "Международная аналитика" · 4 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024, 2022/2023 · Бакалавриат · рус
-
Area Studies: East and South-East Asia
2025/2026 · Бакалавриат · Анг
-
Теория международных отношений · 5 раза
2025/2026, 2024/2025, 2023/2024, 2022/2023, 2021/2022 · Бакалавриат / Майнор · рус
-
Research Seminar "Policy Briefs and Policy Papers"
2024/2025 · Бакалавриат · Анг
-
Introduction to International Relations · 2 раза
2022/2023, 2021/2022 · Бакалавриат · Анг
-
41.03.06. Публичная политика и социальные науки · 2 раза
2022/2023, 2021/2022 · Бакалавриат · Анг
-
The Theory of International Relations · 2 раза
2022/2023, 2021/2022 · Бакалавриат · Анг
-
Contemporary International Relations in the Asia-Pacific Region: an Advanced Course
2021/2022 · Магистратура · Анг