DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Суслов Дмитрий Вячеславович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22187
Публикаций
97
Языков
2
Наград
7
Конференций
0
Профиль Публикации (97) Курсы (24)

Профессиональные интересы

российско-американские отношения

Должности

  • Заместитель директора — Факультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • Старший преподаватель — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 3 года.

Образование

  • 2004 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров, факультет: экономики и менеджмента
  • 2001 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, факультет: международных отношений, специальность «Международные отношения»
  • 2001 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист в области международных отношений»

Опыт работы

  • · 2002 – 2004: В гг. работал международным корреспондентом «Независимой газеты». За этот период опубликовано более 300 информационных и информационно-аналитических статей, комментариев и интервью в данном издании. В
  • · 2003 – 2004: гг. работал координатором программы Россия – США Института внешней и оборонной политики
  • · 2004-2009: Соавтор более 300 аналитических материалов для органов государственной власти РФ по вопросам внутреннего развития Европейского союза и отношений Россия – Европейский союз в годах. С января
  • · 2010 г.: основной автор ежемесячных докладов для органов государственной власти РФ по российско-американским отношениям, внешней и внутренней политики США, подготавливаемых рабочей группой НИУ ВШЭ под руководством С.А. Караганова по заказу РИА «Новости»
  • · 2010 г.: Российский координатор Рабочей группы по будущему российско-американских отношений, созданной в НИУ ВШЭ и Гарвардским университетом. Группа включает в себя наиболее ярких представителей нового поколения экспертов и ученых-международников России и США и нацелена на выработку новой позитивной повестки дня отношений РФ-США
  • · Член Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Награды и поощрения

  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (декабрь 2021)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (август 2021)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (март 2017)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (март 2012)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Лучший преподаватель — 2012–2023

Идентификаторы исследователя

Публикации (97)

March 2012 Survey of Developments in U.S.-Russia Relations

2012 · ARTICLE · en

In March, Russian-American relations began to return to normal after a period of heightened politicization associated with the presidential campaign in Russia, when the level of anti-American rhetoric in Russia (including the rhetoric from the Prime Minister and presidential candidate Vladimir Putin) reached its peak in many years. This rhetoric died down almost immediately after the elections on March 4th, thus confirming its domestic target. At the same time, positive sentiment began to increase between the two countries. Accordingly, the Obama administration reacted to Russian presidential election results and the victory of Putin as constructively as possible in light of the current, domestic, political conditions in the U.S. This political climate has shown a degree of anti-Russian rhetoric from the Republicans through their criticism of the administration over its policy toward Russia which is unprecedented in intensity since the Cold War.

PDF ↗

April 2012 Survey of Developments in U.S.-Russia Relations

2012 · ARTICLE · en

In April, Russia continued to argue that the politicization of Russian-American relations from its side, specifically from the beginning of this year, was in the past, and its policy towards the United States would be pragmatic, based on national interests. The main evidence of this was the speech of the elected President of Russia Vladimir Putin in the State Duma on the 11th of April, in which he described NATO as a “throwback to the Cold War”, but admitted that it sometimes played a stabilizing role in international affairs, especially in Afghanistan. “We have to be very pragmatic in defining what we benefit from, whether it is consistent with our national interests or not. Maintaining stability in Afghanistan corresponds to our national interest and we are openly talking about it: we will help you, so we will provide transit” said the Prime Minister. This was the philosophy of Russia’s policy towards the United States.

PDF ↗

May 2012 Survey of Developments in U.S.-Russia Relations

2012 · ARTICLE · en

In general, the events of this May spoke in favor of increased pragmatism in the Russia’s foreign policy towards the United States. These events as well reflected positively on the future evolution of relations between the two countries. At the same time, Washington’s policy to maintain a positive course of bilateral relations with Russia remained unchanged, while the probability of a new, serious deterioration in US-Russian relations in the near future was low. U.S.-Russian cooperation in areas of national interest (primarily Afghanistan) will be continued. However, the readiness of Moscow to build up a positive agenda in relations with Washington seems to have decreased.

PDF ↗

June 2012 Survey of Developments in U.S.-Russia Relations

2012 · ARTICLE · en

The Russian agenda for relations with the United States is very modest and largely retrospective. The agenda lacks new possible areas of cooperation (e.g. building closer security cooperation in the Asia-Pacific region), which could make the relations between the two countries more sustainable. The same is true of the joint agenda for the next six months, as reflected in the joint statement made by President Putin and U.S. President Obama following their meeting in Los Cabos on June 18th. The word “partnership,” in view of relations between Russia and the U.S., was not mentioned at all.

PDF ↗

July 2012 Survey of Developments in U.S.-Russia Relations

2012 · ARTICLE · en

In July, Russia once again demonstrated the continuity of its policy toward the United States on important aspects of the relationship following V.V. Putin’s return to the presidency, its intention to continue collaboration on shared interests and even extend the positive agenda with cooler rhetoric. Thus, despite the sharp differences on Syria, in July Moscow continued deepening the positive cooperation with the U.S. on Afghanistan and the military, for the first time for example, took part in the military exercises of the U.S. and its allies in the Pacific RIMPAK.

PDF ↗

Отношения Россия - США после "перезагрузки": на пути к новой повестке дня. Взгляд из России

2011 · CHAPTER · ru

За последние два года российско-американские отношения существенно улучшились. Предложенная администрацией Б. Обамы «перезагрузка» успешно состоялась. Почти исчезла угроза отката к системной конфронтации. Многие противоречия двух стран или разрешены или (большей частью) переведены в «тлеющее» состояние. При этом и Россия, и США проявляют прагматизм, снижая значимость сохраняющихся противоречий по сравнению с выгодами от сотрудничества. Впервые за постсоветский период Соединенные Штаты пошли на частичный пересмотр позиций в отношении России и связанных с ней проблем ради получения ее поддержки по интересующим Вашингтон вопросам. Нынешнее улучшение отношений в отличие от предыдущих раундов имеет под собой более прочную основу – четкое и прагматичное понимание сторонами своих интересов и важности конструктивных отношений Москвы и Вашингтона для их реализации.

PDF ↗

The U.S.-Russia Relations After the "Reset": Building a New Agenda. A View from Russia

2011 · CHAPTER · en

Over the past almost two years, the U.S.-Russia relations have markedly improved. The “reset” of relations proposed by the Barack Obama administration has been a success. The threat of a retreat to a systemic confrontation has almost disappeared. Many of the conflicts between the two countries have been either resolved or, for the most part, reduced to a “smoldering” state. Both Russia and the United States display pragmatism by lowering the importance of persisting conflicts over the benefits of cooperation. For the first time in the post-Soviet period, the U.S. has partially revised its position on Russia-related issues and its interests with regard to Russia for the sake of getting Moscow’s support in matters of interest to Washington. Unlike the previous rounds, the current improvement of the U.S.-Russia relations rests on a more solid foundation – namely, a clear and pragmatic understanding by the parties of their interests and of the importance of constructive mutual relations for their implementation.

PDF ↗

Russia - US relations: Missed chances and future opportunities

2011 · ARTICLE · en

While developing their counter-terrorist cooperation, Russia and the United States should remember that, like in the 2000s, it will not be sufficient to ensure a stable strategic partnership. Failure to overcome the philosophy of mutual deterrence will mean that Russia and the United States are unable to reach a level of cooperation where backsliding is no longer possible.

PDF ↗

Michael McFaul and the future of the Reset

2011 · ARTICLE · en

McFaul’s appointment shows that U.S. policy on Russia will retain the same high level of priority for Obama in 2013-2016 that it did during his first term. As the president’s special assistant, McFaul has already fulfilled his mission by introducing the “reset.”

PDF ↗

Отношения Россия-США после "перезагрузки": на пути к новой повестке дня. Взгляд из России

2011 · CHAPTER · ru

За последние два года российско-американские отношения существенно улучшились. Предложенная администрацией Б. Обамы «перезагрузка» успешно состоялась. Вместе с тем отношения не достигли состояния устойчивого партнерства, они остаются хрупкими и подвержены большому количеству рисков как внешне-, так и внутриполитического характера.

PDF ↗

Курсы (24)