DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Суслов Дмитрий Вячеславович

Факультет мировой экономики и мировой политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 22187
Публикаций
97
Языков
2
Наград
7
Конференций
0
Профиль Публикации (97) Курсы (24)

Профессиональные интересы

российско-американские отношения

Должности

  • Заместитель директора — Факультет мировой экономики и мировой политики, Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
  • Старший преподаватель — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент международных отношений

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2006 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 3 года.

Образование

  • 2004 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров, факультет: экономики и менеджмента
  • 2001 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, факультет: международных отношений, специальность «Международные отношения»
  • 2001 · Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «Международные отношения», квалификация «Специалист в области международных отношений»

Опыт работы

  • · 2002 – 2004: В гг. работал международным корреспондентом «Независимой газеты». За этот период опубликовано более 300 информационных и информационно-аналитических статей, комментариев и интервью в данном издании. В
  • · 2003 – 2004: гг. работал координатором программы Россия – США Института внешней и оборонной политики
  • · 2004-2009: Соавтор более 300 аналитических материалов для органов государственной власти РФ по вопросам внутреннего развития Европейского союза и отношений Россия – Европейский союз в годах. С января
  • · 2010 г.: основной автор ежемесячных докладов для органов государственной власти РФ по российско-американским отношениям, внешней и внутренней политики США, подготавливаемых рабочей группой НИУ ВШЭ под руководством С.А. Караганова по заказу РИА «Новости»
  • · 2010 г.: Российский координатор Рабочей группы по будущему российско-американских отношений, созданной в НИУ ВШЭ и Гарвардским университетом. Группа включает в себя наиболее ярких представителей нового поколения экспертов и ученых-международников России и США и нацелена на выработку новой позитивной повестки дня отношений РФ-США
  • · Член Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Награды и поощрения

  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарность факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ (декабрь 2021)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (август 2021)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (март 2017)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (март 2012)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2013–2014)
  • · Лучший преподаватель — 2012–2023

Идентификаторы исследователя

Публикации (97)

Российско-американские отношения в 2012 году: новое охлаждение

2013 · CHAPTER · ru

Статья посвящена развитию отношений Россия-США в 2012 г. и их дальнейшим перспективам. Рассматриваются главные факторы, влиявшие на российско-американские отношения и складывающаяся модель "избирательного прагматического сотрудничества" России и США.

PDF ↗

Перезагрузка на излете

2012 · CHAPTER · ru

В Главе анализируется затухающая динамика российско-американских отношений в 2011 г. и подчеркиваются причины постепенного завершения «перезагрузки».

PDF ↗

The US-Russia missile defense dialogue as a factor of the Russian defense policy

2012 · PREPRINT · en

В работе рассматривается диалог России и США по проблеме противоракетной обороны, а также политика США в сфере ПРО, как фактор развития оборонной политики России. Перспективы создания Соединенными Штатами глобальной системы ПРО, включая ее европейский компонент, а также исход переговоров РФ – США по ПРО, выступают на сегодняшний день одним из главных детерминантов развития оборонной политики России, в особенности в стратегической сфере, и, следовательно, развития российской оборонной экономики. Поскольку же положительный исход этих переговоров пока маловероятен, Россия уже планирует ответные меры военного и военно-политического характера, могущие при неблагоприятном раскладе спровоцировать новую гонку вооружений. В статье дается критический анализ политики России в ответ на действия США в сфере ПРО с точки зрения экономики, политики и безопасности, приводится реалистическая оценка перспектив создания США системы противоракетной обороны и ее воздействия на безопасность РФ, включая ее стратегический сдерживающий потенциал. Также в работе даются рекомендации по развитию сотрудничества Россия – США по ПРО, которое представляется автору возможным и способным фундаментально изменить отношения двух стран к лучшему.

PDF ↗

The US-Russia relations and the Russian strategic defense policy: getting beyond the cold war logic

2012 · PREPRINT · en

Работа рассматривает российско-американские отношения как фактор и детерминант развития оборонной политики России, в особенности в стратегической сфере. Указывается, что логика развития последней практически не изменилась со времен «холодно войны», и она по-прежнему определяется задачей стратегического сдерживания США и поддержания с ними стратегического паритета. Это оказывает большое влияние на приоритеты развития российского военно-промышленного комплекса, значительные ресурсы в рамках которого направляются на борьбу с несуществующими угрозами. В работе анализируется, насколько поддержание количественного паритета с США в стратегической сфере соответствует политическим интересам России в нынешней международной ситуации и задачам обеспечения ее военной безопасности. Приводятся рекомендации о том, как следует изменить логику отношений Россия – США в стратегической сфере и логику оборонной политики РФ с выгодой для отношений двух стран и без ущерба для их безопасности и международно-политического положения.

PDF ↗

Мировая политико-экономическая система, ее архитектура и налагаемые ею ограничения

2012 · CHAPTER · ru

Цель представленного исследования — выявление экономических методов (инструментов), с помощью которых Россия могла бы добиваться реализации своих внешнеполитических интересов. Поскольку наша страна действует в рамках мировой политико-экономической системы, определяющей спектр ее возможностей, в задачи исследования входило также описание архитектуры системы, ее основных параметров и места России в этой системе. Интерес именно к этой стороне взаимодействия государства и рынка определяется выходом на первый план в международных отношениях экономических методов политической борьбы, равно как и политических методов борьбы за экономические преимущества.

PDF ↗

От паритета к разумной достаточности. Российско-американские отношения: как выйти из заколдованного круга

2012 · CHAPTER · ru

Перезагрузка между Россией и Соединенными Штатами, инициированная администрацией Барака Обамы и поддержанная российским руководством, достигла кульминации весной и летом 2010 года. Важнейшим событием этого процесса стало подписание нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, также неофициально фигурирует как СНВ-3), который символизирует заметное улучшение атмосферы по сравнению с периодом второй половины 2000-х годов. Но нет никакой гарантии, что появившиеся предпосылки для широкого партнерства будут использованы. Политическим элитам двух стран, судя по всему, еще только предстоит осознать, что в сегодняшнем, а тем более в завтрашнем мире Россия и США больше не представляют друг для друга главную угрозу. Она отныне связана с тенденциями и событиями, глобальными и региональными, которые являются внешними по отношению к взаимодействию двух стран. Москве и Вашингтону уже не нужно постоянно выстраивать балансы, реагируя (симметрично или асимметрично) на каждое действие другой стороны.

PDF ↗

Human Rights in Russian-US Relations

2012 · ARTICLE · en

No fundamental changes in the Russian-American dialogue on human rights have occurred since Vladimir Putin returned to the presidential office in Russia. Putin's comeback has not changed the dominant realistic approach to the foreign policy pursued by the Obama administration, which still seeks not to make relations with Russia dependent on its democratization. With all its domestic political liberalism and abundance of foreign policy liberals, the Obama administration is pursuing the most realistic and least ideology-driven foreign policy in U.S. history since the end of the Cold War. It was Washington's refusal to pursue an overly ideological foreign policy that has made the reset policy between the U.S. and Russia possible.

PDF ↗

Cancellation of the Chicago summit suits Russian, US interests

2012 · ARTICLE · en

One hopes that the wise decision of Moscow and Washington to prevent the ballistic missile defense (BMD) issue from hindering the improvement of their relations will ultimately help them to see the unimportance of their BMD deadlock and to focus instead on the issues that really matter. If they do, they will not have to cancel any more summits in the future.

PDF ↗

January 2012 Survey of Developments in U.S.-Russia Relations

2012 · ARTICLE · en

In January 2012 Russian-American relations entered an off-season, as election campaigns in both countries have gone into high gear and foreign relations have been made a tool of each country’s domestic political struggle. In Russia, there was a surge of critical rhetoric against the United States from officials representing the ruling government and Prime Minister Vladimir Putin, and in the U.S., a tide of anti-Russian rhetoric by almost all Republican presidential candidates. As a result, each country decided to halt discussion of the majority of the most controversial issues of the bilateral agenda, and postponed the real negotiations of such issues as missile defense and further reduction of nuclear weapons for the year 2013. As a result of the election campaigns in Russia and the US, their diplomatic flexibility on the other important issues of their agenda, such as Iran and Syria, has diminished.

PDF ↗

February 2012 Survey of Developments in U.S.-Russia Relations

2012 · ARTICLE · en

In February 2012, the influence of the presidential elections in Russia, held on March 4, 2012, on Russian-American relations reached its climax. The election campaign of the Prime Minister Vladimir Putin made a special emphasis on the idea of the revival of Russia as a great power, the restoration of its military power and the strengthening of Russia’s foreign policy independence. In the eyes of most of Russia’s political elite, this primarily involves maintaining a strategic balance with the U.S. and a stiff opposition to Washington on issues not coinciding with Russia’s interests, including interference in the affairs of other states, Russia included.

PDF ↗

Курсы (24)