DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Пильник Николай Петрович

Факультет экономических наук

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 27501
Публикаций
76
Языков
1
Наград
7
Конференций
5
Профиль Публикации (76) Курсы (11)

Профессиональные интересы

математическая экономикаоптимальное управлениематематическое моделирование экономических механизмовимитационное моделированиемакроэкономика

Должности

  • Заместитель декана по проектной работе и взаимодействию с партнерамиФакультет экономических наук
  • Заместитель руководителя департаментаФакультет экономических наук, Департамент прикладной экономики
  • ДоцентФакультет экономических наук, Департамент прикладной экономики
  • Старший научный сотрудникФакультет экономических наук, Научно-учебная лаборатория макроструктурного моделирования экономики России

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 17 лет.

Образование

  • 2012 · Кандидат экономических наук
  • 2008 · Магистратура: Государственный университет – Высшая школа экономики, факультет: Экономика, специальность «Экономика», квалификация «Магистр экономики»
  • 2006 · Бакалавриат: Государственный университет – Высшая школа экономики, факультет: Экономика, специальность «Экономика», квалификация «Бакалавр экономики»

Опыт работы

  • · 2015: июнь настоящее время. Федеральный Исследовательский Центр «Информатика и управление» РАН. Научный сотрудник
  • · 2012: январь май
  • · 2015: Вычислительный Центр им. А.А. Дородницына РАН. Научный сотрудник
  • · 2015: май настоящее время. Департамент прикладной экономики факультета экономических наук НИУ ВШЭ. Доцент
  • · 2012: сентябрь апрель
  • · 2015: Кафедра математической экономики и эконометрики НИУ ВШЭ. Старший преподаватель
  • · 2009: сентябрь август
  • · 2012: Кафедра математической экономики и эконометрики НИУ ВШЭ. Преподаватель
  • · 2009: ноябрь сентябрь
  • · 2010: Интернет-телеканал teleforum.tv. Ведущий, редактор отдела экономической политики
  • · 2008: август апрель
  • · 2009: Экономическая Экспертная Группа при Министерстве Финансов РФ. Эксперт
  • · 2015: январь настоящее время. Лаборатория макроструктурного моделирования экономики России Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Старший научный сотрудник
  • · 2010: январь декабрь
  • · 2014: Лаборатория макроструктурного моделирования экономики России Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Младший научный сотрудник
  • · 2006: март декабрь
  • · 2009: Лаборатория макроструктурного моделирования экономики России Центра фундаментальных исследований ГУ-ВШЭ. Инженер

Награды и поощрения

  • · Почетная грамота факультета экономических наук НИУ ВШЭ (январь 2024)
  • · Медаль "Признание - 15 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (декабрь 2022)
  • · Благодарность Факультета экономических наук НИУ ВШЭ (февраль 2020)
  • · Благодарность Высшей школы экономики (ноябрь 2013)
  • · Надбавка за академическую работу (2017–2018, 2016–2017, 2015–2016, 2014–2015, 2011–2012)
  • · Лучший преподаватель — 2012–2023
  • · Группа высокого профессионального потенциала (кадровый резерв НИУ ВШЭ)Категория "Новые преподаватели" (2010–2011)

Гранты и проекты

  • · Участие в качестве исполнителя в грантах
  • · РФФИ № 09-01-13534-офи_ц "Математические модели и методы анализа и прогнозирования развития производственно-экономических систем"
  • · РФФИ № 11-01-00644-а "Разработка математических моделей диверсификации поведения экономических агентов"
  • · РГНФ № 11-02-00241-а "Построение многопродуктовой макроэкономической модели на основе дезагрегирования финансовых балансов"
  • · РФФИ № 12-01-31333мол_а "Моделирование движения капитала между секторами российской экономики и за границу с помощью динамической модели общего равновесия"
  • · РНФ № 14-11-00432 "Технология идентификации и расчета динамических моделей общего и частичного экономического равновесия"
  • · Руководство грантами
  • · РФФИ № 14-01-31486 "Исследование возможных смен состояний финансовой системы в динамической модели общего экономического равновесия"
  • · РГНФ № 14-02-12019 "Мониторинг системы финансовых балансов экономики России"

Конференции (5)

Показать все
  • · 2018: XIX April International Academic Conference On Economic and Social Development (Moscow). Доклад: Modeling network effects for the Russian interbank market
  • · 2018: Открытый научно-практический семинар ЦМАКП (Москва). Доклад: Агентно-ориентированная модель российской банковской системы
  • · 2015: XVI Апрельская международная научная конференция "Модернизация экономики и общества" (Москва). Доклад: Модель банковской системы России с учетом потребности банков в ликвидности
  • · 2013: 56-ая Конференция МФТИ (Москва). Доклад: Новые подходы к описанию и моделирование банковской системы России (New approaches to modeling Russian banking system)
  • · 2013: 56-ая Конференция МФТИ (Москва). Доклад: Новые подходы к описанию и моделированию банковской системы России

Идентификаторы исследователя

Публикации (76)

Intertemporal Three-Product General Equilibrium Model of Russian Economy

2013 · ARTICLE · en

This paper presents a three-product dynamic model of Russian economy. The calculation of the model comes to a boundary problem on a long interval of time for a rigid dynamic system. Thus development of a supercomputer algorithm method is required. The model describes complete system of balances of uniform labor, three products (export, import and interior product) and six financial instruments: cash, operating accounts, loro accounts with Central Bank, bank loans, bank deposits, net deposits with Central Bank and foreign currency. The model describes dynamics of Russian economy as a result of interaction of the following agents: Producer, Bank, Household, Owner, Trader, Government, Central Bank, Exporter and Importer. The quarter model from 2004 to 2011 adequately reproduces such macroeconomic indicators as GDP (Consumption, Investments, Import, Export and their deflators), bank loans, bank liquidity, bank currency accounts, monetary reserve and many other. The main result obtained was the discovery of a strong turnpike property: although in the model we allow agents to know the future, this knowledge is unnecessary for them to find optimal behavior when the parameters of the model are properly identified.

Методы оценки показателя эффективности в моделях стохастической производственной границы.

2013 · ARTICLE · ru

В работе рассматривается вопрос об оценивании эффективности фирм отрасли. В настоящий момент наиболее известными эмпирическими подходами для анализа эффективности являются DEA (data envelopment analysis) и SFA (stochastic frontier analysis), причем популярность последнего довольно быстро растет. Многообразие SFA-моделей на практике приводит к тому, что, как правило, авторами работ по данной тематике заранее выбирается конкретная модель, на основе которой и делаются окончательные выводы относительно эффективности отрасли или отдельных предприятий. Обзор и совместный анализ методов и моделей оценки стохастической границы производственных возможностей до настоящего времени проведен не был, что и составляет одну из задач настоящего исследования. В работе описаны 15 наиболее популярных моделей в области SFA-моделирования, обсуждаются их проблемы, особенности оценки и перспективы развития. Отдельно рассмотрены и модели, использующие метод максимального правдоподобия, и модели, использующие метод моментов, также будут отмечены плюсы и минусы от оценивания SFA-моделей классическим методом моментов на реальных данных, так как этот метод не получил распространения на практике, хотя оценки, полученные этим методом, состоятельны и асимптотически нормальны. В силу отсутствия универсального способа сравнения этих моделей в работе приведены и сопоставлены результаты оценки девяти SFA-моделей на едином массиве данных по российской цементной промышленности. Проведен корреляционный анализ расчетных показателей эффективности и объяснены причины наиболее существенных различий в результатах.

Дистанционный анализ как инструмент выявления операционных рисков

2013 · ARTICLE · ru

Подверженность банков риску не случайна и кроется в их основной функции — посредничестве между заемщиком и кредитором. Основная задача регулирования рисков в банке состоит в выборе оптимальной структуры потерь по отношению к прибыльности тех или иных направлений деятельности банка, иными словами, минимизации убытков. Причина возросшего интереса к управлению операционным риском заключается в том, что, несмотря на незначительную вероятность наступления неблагоприятных событий операционного риска, реализация таких событий носит чрезвычайно разрушительный финансовый характер. Для того чтобы процесс управления операционным риском в кредитной организации носил системный характер, необходимо, по рекомендации Банка России, разрабатывать основные принципы управ- ления данным видом риска. В статье описана методика дистанционного анализа операционных рисков банков по открытым данным. В результате не только произведено рейтингование банковской системы в течение периода наблюдения, но и получен ряд ключевых индикаторов, позволяющих проводить оценку операционных рисков в различных направлениях. Кроме того, проведена проверка данной методики (коэффициентов риска) на устойчивость, способность выявлять кризисные явления и независимость друг от друга

Макроэкономические риски 2013 года

2013 · ARTICLE · ru

Моделирование современной экономики России

2012 · CHAPTER · ru

В работе описываются результаты параллельных расчетов по трехпродуктовой модели межвременного равновесия экономики России. Идентификация модели и сценарные эксперименты проводились параллельными алгоритмами на суперкомпьютере МВС-100К МСЦ РАН. Благодаря качественной идентификации модель демонстрирует магистральный эффект.

Макроэкономические риски 2012 года

2012 · ARTICLE · ru

Параллельные расчеты по трехпродуктовой модели равновесия экономики России

2012 · CHAPTER · ru

В работе представлена трехпродуктовая модель межвременного равновесия экономики России.

Макроэкономические риски 2011 года

2011 · ARTICLE · ru

Кредитный скоринг: подходы к моделированию индивидуальных рисков

2011 · ARTICLE · ru

Математические модели и методы анализа и прогнозирования развития производственно-экономических систем

2011 · CHAPTER · ru

Курсы (11)