DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Синявская Оксана Вячеславовна

Институт социальной политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23124
Публикаций
110
Языков
4
Наград
13
Конференций
11
Профиль Публикации (110) Курсы (10)

Профессиональные интересы

старениеактивное долголетиепенсионная системапенсионная реформапенсионные стратегии населенияпенсионный возрастмежпоколенные отношенияэкономические факторы рождаемостизанятость женщинсемейная политикасоциальное обслуживаниесистема долговременного ухода

Должности

  • Заместитель директора — Институт социальной политики
  • Заведующий центром — Институт социальной политики, Центр комплексных исследований социальной политики
  • Доцент — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Заведующий сектором — Центр «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС», Сектор «Устойчивое развитие, благополучие человека, продовольственная и экологическая безопасность»

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 20 лет.

Образование

  • 2002 · Кандидат экономических наук: Всероссийский центр уровня жизни, специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», тема диссертации: «Оценка экономических последствий возможного изменения пенсионного возраста»
  • 2000 · Магистратура: Московская высшая школа социальных и экономических наук, факультет: социологии, специальность «Социолог»
  • 1996 · Специалитет: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, факультет: экономический, специальность «Экономика», квалификация «Экономист»

Опыт работы

  • · Оксана Вячеславовна Синявская, к.э.н. – заместитель директора Института социальной политики и доцент департамента мировой экономики НИУ «Высшая школа экономики» в Москве
  • · 2002-2012: Сфера ее научных интересов включает социальные и экономические последствия старения, вопросы активного долголетия и оценки его потенциала, опыт реализации и прогнозирования пенсионных реформ, социального обслуживания и системы долговременного ухода, занятости отдельных социальных групп, платформенной занятости, социальной защиты инвалидов, семейной и демографической политики и их влияния на рождаемость. В гг. она была Руководителем российской части проекта «Поколения и гендер» (обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе»). С
  • · 2021 г.: Руководитель Национального исследования старшего поколения - российского обследования в рамках Европейского проекта SHARE
  • · 1997-1998: О.В. Синявская принимает активное участие в прикладных исследованиях социальной политики для Правительства РФ и Администрации Президента России, а также в качестве консультанта международных организаций (UNDESA, ЮНФПА, ЮНИСЕФ, ПРООН, МОТ, HelpAge International). В
  • · 2013: и
  • · 2016-2018: гг. она участвовала в работе рабочих / экспертных групп, организованных российским правительством по вопросам пенсионной реформы
  • · Автор свыше 100 научных работ (преимущественно на русском, но также на французском и английском языках) по вопросам реформирования пенсионных систем, другим вопросам социальной политики, демографии и т.д.
  • · 2015-2018: В гг. – член международного Консультативного совета компании L’Oreal по программе социального развития "Share & Care” (member of Advisory Board of L’Oreal “Share & Care” program). Член Научного совета НИСП. Член международных исследовательских ассоциаций: International Union for the Scientific Study of Population (IUSSP), European Association for Population Studies (EAPS). В
  • · 2018-2020: гг. была членом рабочей группы для экспертной разработки проекта концепции «Активное долголетие в Российской Федерации»; межведомственной рабочей группы по разработке проекта плана мероприятий на период
  • · 2021-2025: гг. по реализации второго этапа Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения; подгруппы "Старшее поколение" рабочей группы ОНФ "Социальная справедливость". Член Экспертно-консультативного совета (ЭКС) при Председателе Счетной палаты Российской Федерации по вопросам стратегического управления и развитию государственного аудита

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (февраль 2024)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (январь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2022)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (сентябрь 2020)
  • · Благодарность Президента Российской Федерации (декабрь 2018)
  • · Благодарность директора Института социальной политики НИУ ВШЭ (декабрь 2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2022–2023, 2021–2022, 2020–2021, 2019–2020, 2018–2019, 2015–2016)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)

Гранты и проекты

  • — · В Санкт-Петербурге 23-25 июня прошел I Петербургский социологический форум «Время перемен в России и мире». Целью форума являлась аналитика и осмысление актуальных социальных процессов и проблем в России и мире, отражающих тенденции многогранной трансформации современных обществ в первой четверти XXI в.

Конференции (11)

Показать все
  • · 2022: II Международная научная конференция «Интеракция, интеграция, инклюзия в эпоху социальных разрывов». Доклад: Роль цифровых технологий в преодолении одиночества лиц старшего возраста
  • · 2019: XX Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Стратегии сохранения занятости в предпенсионном и пенсионном возрасте
  • · 2019: 4th International RLMS-HSE User Conference (Москва). Доклад: The Employment Strategies of Retirement and Pre-retirement-aged Individuals
  • · 2019: XX Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Индекс активного долголетия как результат комплексной социальной политики в отношении граждан старшего поколения в ЕС и России
  • · 2017: XVIII Апрельская Международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Занятость после выхода на пенсию в России: роль пенсий – активное долголетие или вынужденная необходимость?
  • · 2015: British Society for Population Studies Annual Conference 2015 (Leeds). Доклад: Socio-demographic correlates of second and subsequent births. Estimates based on Russian Census data
  • · 2015: 1st Meeting of the North-East Asian Forum on Population Ageing (Tokyo). Доклад: Active Ageing in Russia
  • · 2015: XVI Апрельская международная научная конференция "Модернизация экономики и общества" (Москва). Доклад: Стареть в России: сравнительный анализ места России в международных индексах активного долголетия – Active Ageing Index и Global AgeWatch Index
  • · 2015: XVI международная апрельская конференция "Модернизация экономики и общества" (Москва). Доклад: Индекс активного долголетия как инструмент оценки политики в отношении пожилых в России
  • · 2014: European Population Conference 2014 (Будапешт). Доклад: The importance of job characteristics to women’s fertility intentions and behavior in Russia
  • · 2010: European Population Conference 2010 (Вена). Доклад: Social capital and gender equity in explaining fertility in Russia

Идентификаторы исследователя

Публикации (110)

Children out of parental care in Russia: what we can learn from the statistics

2017 · ARTICLE · en

В статье представлен подробный анализ данных официальной статистики сиротства в России. Используя широкий набор источников данных, авторы показывают, что, несмотря на устойчивое снижение на протяжении последних пятнадцати лет, первичный риск сиротства в России остается высоким. Так, число выявленных в течение 2015 г. детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, превышало 2% от общей численности детей в возрасте до 18 лет. Анализ статистических данных свидетельствуют о происходящем с начала 2000-х гг. процессе деинституциализации сиротства: если в 2000 г. доля детей, проживающих в институциональных учреждениях, в общем числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигала 27%, то к 2014 г. этот показатель снизился до 11,5%. Авторы связывают это как с положительной экономической динамикой 2000-х гг., так и развитием системы устройства. В то же время, в статье показано, что действующая система выявления и устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспроизводит ряд серьезных проблем. Во-первых, несмотря на то, что более 80% ежегодно выявляемых детей имеют одного или обоих родителей, задача по восстановлению кровных семей все еще не рассматривается в качестве приоритетной в системе устройства: по данным официальной статистики только один из десяти детей возвращается к родителям после изъятия из семьи. Во-вторых, отдельные группы детей по-прежнему относительно редко попадают на семейные формы устройства. Так, до настоящего времени высокие риски длительной институциализации наблюдаются в отношении детей старших возрастов, а также в отношении детей с физической или психической инвалидностью. В-третьих, общая распространенность случаев повторного сиротства, то есть возвратов детей в институциальные учреждения из семей, равно как и динамика числа таких случаев в последние годы указывают на важность профессиональной подготовки замещающих родителей и на необходимость постоянного сопровождения замещающих семей, пока что не получивших должного развития в России. В заключительной части статьи авторы обсуждают применимость полученных в ходе анализа статистики результатов для корректировки политики, адресованной детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

DOI ↗

Российская пенсионная система в контексте демографических вызовов и ограничений

2017 · ARTICLE · ru

Данная работа, основанная на результатах долгосрочного (до 2050 г.) пенсионного прогнозирования, посвящена изучению вопроса о влиянии параметров демографического развития на будущее российской страховой пенсионной системы. Ее особенностью выступает оценка чувствительности параметров пенсионной системы к изменению сценариев демографического прогноза. Показано, что сценарий с низкими рождаемостью, продолжительностью жизни и миграцией приводит к наименьшему приросту численности пенсионеров, но одновременно – к наибольшему сокращению числа плательщиков пенсионных взносов, что может иметь негативные последствия для ситуации на рынке труда и экономического развития в целом. Напротив, сценарий с высокой рождаемостью, высокой миграцией и наибольшим приростом продолжительности жизни в меньшей степени сказывается на сокращении числа плательщиков взносов, но резко увеличивает численность страховых пенсионеров. Для финансов пенсионной системы наилучшим оказывается «низкий» сценарий, но даже в нем число пенсионеров начинает превышать число плательщиков взносов уже в 2024 г., а величина разрыва между страховыми пенсионными поступлениями и расходами на выплату страховых пенсий возрастает с 2,4% ВВП в 2017 г. до 4,6% в 2050 г. При этом траектория продолжительности жизни в «низком» сценарии не оставляет никаких возможностей для повышения пенсионного возраста. На данных статистики и выборочных обследований населения в статье обсуждается, имеются ли, и какие, социально-демографические основания для повышения пенсионного возраста, и делается вывод об ослаблении весомости фактора плохого здоровья как аргумента против этой меры. В статье также приводятся результаты прогнозных расчетов, выполненные для одного из возможных вариантов повышения пенсионного возраста, в которых показано, что эта мера позволяет существенно ослабить негативные последствия старения, даже при предположениях о возможном ответном росте безработицы и инвалидности. К 2050 г. разрыв между доходами и расходами пенсионной системы почти восстанавливается до уровня 2017 г. при высоком сценарии демографического прогноза и по-прежнему остается в 1,3-1,5 раз ниже при среднем и низком сценариях.

PDF ↗

Russian Federation country note

2017 · CHAPTER · en

The country note describes situation with leaves in Russia and follows a standard format of the Review: details of different types of leave; the relationship between leave policy and early childhood education and care policy; recent policy developments; information on take-up of leave; recent publications and current research projects. Russia's note covers Maternity and Parental leaves; leave to care for sick children and other employment-related measures to support working parents; and early childhood education and care policy.

PDF ↗

Estimating effects of 2007 family policy changes on probability of second and subsequent births in Russia

2016 · PREPRINT · en

From 2007 to 2014 total fertility rate in Russia increased from 1.42 to 1.75. To what extent this growth is related to a package of family policy measures introduced in 2007? Although the maternity (family) capital program is the most well-known innovation of the 2007 reform, we argue that the new rules of monthly childcare allowance assignment is its another major component. Since all measures were introduced simultaneously, it is only possible to estimate their cumulative effect on subsequent fertility behavior. Using panel Russian Generations and Gender Survey data collected in 2004, 2007 and 2011 this study assesses how family policy changes introduced in 2007 were related to the fertility behavior in Russia in recent years. We find a statistically significant increase in the chances of having second and subsequent births in September 2007 to Summer 2011 in comparison with the period of Summer 2004 to September 2007. We interpret that as a cumulative effect of the 2007 policy changes. We acknowledge that the observed effects might be related only to the calendar shifts in fertility behavior and further data and studies are needed to make any conclusions about completed fertility of the cohorts affected by 2007 family policy measures.

PDF ↗

Доходное положение пенсионеров: кризисная динамика, факторы бедности и возможные последствия политики по ограничению пенсионных выплат

2016 · BOOK · ru

В публикации проанализирована динамика благосостояния пенсионеров на первых этапах российского экономического кризиса 2014-2016 годов и приведена оценка возможных последствий различных сценариев ограничения пенсионных выплат.

PDF ↗

More money — more births? Estimating effects of 2007 family policy changes on probability of second and subsequent births in Russia

2016 · CHAPTER · en

From 2007 to 2014 total fertility rate in Russia increased from 1.42 to 1.75. To what extent this growth is related to a package of family policy measures introduced in 2007? Although the maternity (family) capital program is the most well-known innovation of the 2007 reform, we argue that the new rules of monthly childcare allowance assignment is its another major component. Since all measures were introduced simultaneously, it is only possible to estimate their cumulative effect on subsequent fertility behavior. Using panel Russian Generations and Gender Survey data collected in 2004, 2007 and 2011, this study assesses how family policy changes introduced in 2007 were related to the fertility behavior in Russia in recent years. Eventually we do not find any statistically significant increase in the chances of having second and subsequent births in 2007-2011 in comparison with the period of 2004-2007. We also find that the policy changes might have influenced women differentially, and might have had significant influence on less educated women and women from low income households. Unfortunately, the size of the GGS sample does not allow to capture it within this study. We acknowledge that the observed effects might be related only to the calendar shifts in fertility behavior and recuperation of fertility decline observed in 1990-s.

PDF ↗

Человеческий капитал как фактор социально-экономического развития. Краткая версия доклада [Текст] : докл. к XVII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества

2016 · BOOK · ru

Ежегодный доклад о социальной политики НИУ ВШЭ ориентирован на развитие предметной и плодотворной дискуссии по вопросам направлений развития социальной политики, экономики и общества как в самой экспертной среде, так и между лидерами гражданского общества и теми, кто принимает решения от имени государства. Вынося в 2016 году тему человеческого капитала в заголовок ежегодного доклада, авторы подчеркивают усиление роли этого ресурса в современной российской экономике.

PDF ↗

Russian Federation country note

2016 · CHAPTER · en

The country note follows a standard format of the Review: details of different types of leave; the relationship between leave policy and early childhood education and care policy; recent policy developments; information on take-up of leave; recent publications and current research projects. Russia's note covers Maternity and Parental leaves; leave to care for sick children and other employment-related measures to support working parents; and early childhood education and care policy.

PDF ↗

Семейная политика в ее связи с рождаемостью и благосостоянием семей с детьми. Анализ данных по странам мира

2016 · ARTICLE · ru

В статье приведены первые результаты исследования взаимосвязи состава и щедрости семейной политики с показателями рождаемости и благосостояния семей с детьми в странах мира.

PDF ↗

Влияние новых мер российской демографической политики на вероятность рождения вторых и последующих детей

2015 · ARTICLE · ru

В статье представлены результаты исследования, посвященного оценке новых мер российской демографической политики (пакет 2007 года) на вероятность рождения вторых и последующих детей. В основу работы положены данные репрезентативного обследования "Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе" (РиДМиЖ) волн 2004, 2007 и 2011 гг. Исследование выполнено в рамках проекта №14-05-0055 «Изучение динамики формирования и развития семей и процессов рождаемости на данных выборочных обследований» по конкурсу исследовательских проектов научно-учебных групп Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ».

PDF ↗

Курсы (10)