DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Синявская Оксана Вячеславовна

Институт социальной политики

Профиль на hse.ru ↗ тел.: +7 (495) 772-95-90 | 23124
Публикаций
110
Языков
4
Наград
13
Конференций
11
Профиль Публикации (110) Курсы (10)

Профессиональные интересы

старениеактивное долголетиепенсионная системапенсионная реформапенсионные стратегии населенияпенсионный возрастмежпоколенные отношенияэкономические факторы рождаемостизанятость женщинсемейная политикасоциальное обслуживаниесистема долговременного ухода

Должности

  • Заместитель директора — Институт социальной политики
  • Заведующий центром — Институт социальной политики, Центр комплексных исследований социальной политики
  • Доцент — Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики
  • Заведующий сектором — Центр «Экспертный совет по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС», Сектор «Устойчивое развитие, благополучие человека, продовольственная и экологическая безопасность»

Био

  • · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 20 лет.

Образование

  • 2002 · Кандидат экономических наук: Всероссийский центр уровня жизни, специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», тема диссертации: «Оценка экономических последствий возможного изменения пенсионного возраста»
  • 2000 · Магистратура: Московская высшая школа социальных и экономических наук, факультет: социологии, специальность «Социолог»
  • 1996 · Специалитет: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, факультет: экономический, специальность «Экономика», квалификация «Экономист»

Опыт работы

  • · Оксана Вячеславовна Синявская, к.э.н. – заместитель директора Института социальной политики и доцент департамента мировой экономики НИУ «Высшая школа экономики» в Москве
  • · 2002-2012: Сфера ее научных интересов включает социальные и экономические последствия старения, вопросы активного долголетия и оценки его потенциала, опыт реализации и прогнозирования пенсионных реформ, социального обслуживания и системы долговременного ухода, занятости отдельных социальных групп, платформенной занятости, социальной защиты инвалидов, семейной и демографической политики и их влияния на рождаемость. В гг. она была Руководителем российской части проекта «Поколения и гендер» (обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе»). С
  • · 2021 г.: Руководитель Национального исследования старшего поколения - российского обследования в рамках Европейского проекта SHARE
  • · 1997-1998: О.В. Синявская принимает активное участие в прикладных исследованиях социальной политики для Правительства РФ и Администрации Президента России, а также в качестве консультанта международных организаций (UNDESA, ЮНФПА, ЮНИСЕФ, ПРООН, МОТ, HelpAge International). В
  • · 2013: и
  • · 2016-2018: гг. она участвовала в работе рабочих / экспертных групп, организованных российским правительством по вопросам пенсионной реформы
  • · Автор свыше 100 научных работ (преимущественно на русском, но также на французском и английском языках) по вопросам реформирования пенсионных систем, другим вопросам социальной политики, демографии и т.д.
  • · 2015-2018: В гг. – член международного Консультативного совета компании L’Oreal по программе социального развития "Share & Care” (member of Advisory Board of L’Oreal “Share & Care” program). Член Научного совета НИСП. Член международных исследовательских ассоциаций: International Union for the Scientific Study of Population (IUSSP), European Association for Population Studies (EAPS). В
  • · 2018-2020: гг. была членом рабочей группы для экспертной разработки проекта концепции «Активное долголетие в Российской Федерации»; межведомственной рабочей группы по разработке проекта плана мероприятий на период
  • · 2021-2025: гг. по реализации второго этапа Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения; подгруппы "Старшее поколение" рабочей группы ОНФ "Социальная справедливость". Член Экспертно-консультативного совета (ЭКС) при Председателе Счетной палаты Российской Федерации по вопросам стратегического управления и развитию государственного аудита

Награды и поощрения

  • · Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ (июль 2025)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (февраль 2024)
  • · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (январь 2024)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Благодарность проректора НИУ ВШЭ (декабрь 2023)
  • · Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ (май 2022)
  • · Почетная грамота Высшей школы экономики (сентябрь 2020)
  • · Благодарность Президента Российской Федерации (декабрь 2018)
  • · Благодарность директора Института социальной политики НИУ ВШЭ (декабрь 2017)
  • · Надбавка за академическую работу (2022–2023, 2021–2022, 2020–2021, 2019–2020, 2018–2019, 2015–2016)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026, 2024–2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2023–2024)
  • · Надбавка за статью в зарубежном рецензируемом научном издании (2016–2017)

Гранты и проекты

  • — · В Санкт-Петербурге 23-25 июня прошел I Петербургский социологический форум «Время перемен в России и мире». Целью форума являлась аналитика и осмысление актуальных социальных процессов и проблем в России и мире, отражающих тенденции многогранной трансформации современных обществ в первой четверти XXI в.

Конференции (11)

Показать все
  • · 2022: II Международная научная конференция «Интеракция, интеграция, инклюзия в эпоху социальных разрывов». Доклад: Роль цифровых технологий в преодолении одиночества лиц старшего возраста
  • · 2019: XX Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Стратегии сохранения занятости в предпенсионном и пенсионном возрасте
  • · 2019: 4th International RLMS-HSE User Conference (Москва). Доклад: The Employment Strategies of Retirement and Pre-retirement-aged Individuals
  • · 2019: XX Апрельская международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Индекс активного долголетия как результат комплексной социальной политики в отношении граждан старшего поколения в ЕС и России
  • · 2017: XVIII Апрельская Международная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва). Доклад: Занятость после выхода на пенсию в России: роль пенсий – активное долголетие или вынужденная необходимость?
  • · 2015: British Society for Population Studies Annual Conference 2015 (Leeds). Доклад: Socio-demographic correlates of second and subsequent births. Estimates based on Russian Census data
  • · 2015: 1st Meeting of the North-East Asian Forum on Population Ageing (Tokyo). Доклад: Active Ageing in Russia
  • · 2015: XVI Апрельская международная научная конференция "Модернизация экономики и общества" (Москва). Доклад: Стареть в России: сравнительный анализ места России в международных индексах активного долголетия – Active Ageing Index и Global AgeWatch Index
  • · 2015: XVI международная апрельская конференция "Модернизация экономики и общества" (Москва). Доклад: Индекс активного долголетия как инструмент оценки политики в отношении пожилых в России
  • · 2014: European Population Conference 2014 (Будапешт). Доклад: The importance of job characteristics to women’s fertility intentions and behavior in Russia
  • · 2010: European Population Conference 2010 (Вена). Доклад: Social capital and gender equity in explaining fertility in Russia

Идентификаторы исследователя

Публикации (110)

Long-term dynamics of informal employment and its relationship with the poverty of the Russian population against the backdrop of the COVID-19 pandemic

2022 · ARTICLE · en

The study aims at assessing the prevalence of informal employment in the Russian labour market and evaluating its relationship with the risks of monetary poverty. Empirically, the study bases on the data of the Russian Longitudinal Monitoring Survey (RLMS HSE) for 2000-2020. Calculations have shown that over the past 20 years, on average, about a quarter of Russian employees were included in the informal labour market for their main or secondary employment. The results of the study provide some evidence on the existence of several zones of informality in the Russian labour market, in which there are different motives for deformalization, in particular: low-skilled employment in the informal sector, employment only in the format of informal part-time / side jobs (“casual employment”) and partial departure to the informal sector while maintaining an official employment contract at the main place of work. Employment with part or all of the pay for the main job received informally — that is, without a formal contract or with declared wages below the actual wage received, in violation of current regulations — is more common among men, young people and people of early working age, and as well as citizens with education below vocational secondary. At the same time, women, people aged 30–49, and citizens with vocational secondary education predominate in the structure of informally employed, although with a slight preponderance. Regression analysis shows that there is a statistically significant relationship between involvement in the informal labour market and the risks of monetary poverty: fully informal employment in 2019 is associated with higher chances of the respondent’s household falling into poverty, and with lower chances in 2020.

DOI ↗ PDF ↗

Анализ факторов выхода с рынка труда в возрасте 45 лет и старше в России: роль характеристик занятости, смены работы и получения образования

2022 · ARTICLE · ru

Данная статья, посвященная анализу влияния смены места работы и/или профессии и получения образования на прекращение занятости, а также выявлению характеристик работы, задерживающих индивидов на рынке труда, вносит вклад в дискуссию об изучении факторов выхода с рынка труда в экономическую неактивность на пенсии. В зарубежной и отечественной литературе значительная часть работ посвящена исследованию влияния индивидуальных и семейных характеристик, накопленного человеческого капитала на занятость, тогда как воздействие характеристик занятости, трудовой мобильности и непрерывного образования на шансы продолжить работу изучены недостаточно, а имеющиеся исследования часто приводят к противоречивым результатам. Эмпирической базой исследования выступили данные лонгитюдного репрезентативного обследования Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ НИУ ВШЭ) за 10 лет (2010-2019 гг.). С помощью регрессионной модели анализа дожития Кокса с зависящими от времени ковариатами получены относительные риски выхода с рынка труда лиц в возрасте 45 лет и старше, в том числе в разрезе пола. Показано, что участие в непрерывном образовании повышает шансы на сохранение занятости на 19,1% для населения в целом и на 25,4% для женщин в частности. Смена места работы или профессии увеличивает риск незанятости населения более чем в 3,5 раза, для мужчин фактор имеет большую важность. Наиболее распространенные в России характеристики занятости – официальное трудоустройство, полный рабочий день, работа на средних или крупных предприятиях – способствуют более позднему выходу с рынка труда на 42%, 19%, 28-36%, соответственно. Самозанятость и иные виды работы не на предприятии и не в организации, а также занятость в частных компаниях ускоряют переход к незанятости.

DOI ↗

Социальная защита в России до и после пандемии: развилки будущего

2022 · BOOK · ru

Роль социальной защиты в поддержке благополучия людей, снижении бедности и неравенства трудно переоценить в спокойные времена, но особенно ее значение возрастает в периоды кризисов, что подтвердил глобальный шок пандемии COVID-19. В условиях неопределенности система социальной защиты превращается в «подушку безопасности» — макроэкономический и социально-политический стабилизатор. Фокусом представленного доклада стал анализ основных тенденций в становлении российской системы социальной защиты — в широком ее определении, включающем нестраховые меры социальной защиты, пенсионное обеспечение и социальное обслуживание, — и развилки ее развития в среднесрочной перспективе. В докладе проанализировано, в какой мере пандемия коронавируса повлияла на основные вызовы и проблемы, стоящие перед российской социальной защитой, каковы были ключевые решения в сфере антикризисной поддержки населения в период пандемии и как они сказались на показателях бедности и неравенства. Период пандемии важен еще и тем, что в это время произошел разворот в сторону приоритетной поддержки нуждающихся семей с детьми. В докладе представлены новейшие результаты исследований изменений запросов населения к социальной поддержке, а также вопросов использования бюджета времени как составляющей комплексной оценки качества жизни населения. Обсуждается, какие уроки можно извлечь из опыта прохождения кризиса, связанного с пандемией, для будущего развития российской социальной защиты, в том числе в условиях возникшей в 2022 г. турбулентности. Последствия этой турбулентности, которые пока в полной мере не ясны, вероятно, побудят скорректировать некоторые из представленных в докладе оценок и прогнозов, но, по мнению авторов, это будет касаться в основном конкретных количественных параметров, а не направлений развития. Материалы доклада предназначены для широкого круга читателей, в том числе для лиц, принимающих решения в области социальной политики, экспертного и научного сообщества, журналистов.

Система долговременного ухода: уроки международного опыта для России

2022 · BOOK · ru

С 2018 г. в Российской Федерации в рамках национального проекта «Демография» реализуется пилотный проект по созданию системы долговременного ухода (СДУ) — важной социальной программы современных стареющих обществ, позволяющей не только повысить качество жизни людей с дефицитами в самообслуживании, но и внести определенный вклад в достижение национальной цели по увеличению ожидаемой продолжительности жизни. Доклад, подготовленный в рамках направления «Демографические и социальные факторы активного долголетия» Научного центра мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала», посвящен обзору международных рекомендаций и зарубежного опыта в сфере долговременного ухода за лицами с дефицитами в самообслуживании и оценке их релевантности для России. Наряду с обсуждением опыта других стран в докладе представлены результаты анализа российских подходов к формированию модели и нормативно-правовой базы СДУ. Работа предназначена для широкого круга читателей, в том числе лиц, принимающих решения в области социального обслуживания и долговременного ухода, а также для экспертного и бизнес-сообщества в СДУ, научных сотрудников, преподавателей, студентов и журналистов.

Самосохранительное поведение населения Татарстана в трудоспособном возрасте

2022 · ARTICLE · ru

Продолжительность жизни определяется совокупностью различных факторов, одним из которых является самосохранительное поведение. В данной статье рассматриваются особенности самосохранительного поведения и факторы, его определяющие, на примере субъекта РФ с относительно высокой продолжительностью жизни – Республики Татарстан. Работа построена на смешанных методах. Количественные методы опираются на базу данных исследования репродуктивного и самосохранительного поведения населения Республики Татарстан (РСПН РТ), проведенного в 2020 г. Качественные методы – на результаты проведенных в это же время фокус-групп и интервью с экспертами. В рамках исследования выявлено, что факторы риска, такие как курение и потребление алкоголя, в большей степени присущи населению с низким уровнем образования и дохода, часто сельским жителям, русским в большей степени, чем татарам, и мужчинам – чем женщинам, лицам старшего возраста – чем молодежи. Республиканские программы по профилактике заболеваемости вызывают позитивный отклик у населения и приводят к снижению неравенства в доступе к услугам, позволяющим укреплять здоровье.

DOI ↗ PDF ↗

Платформенная занятость в России: масштабы, мотивы и барьеры участия

2022 · BOOK · ru

Занятость в цифровой экономике, в том числе на онлайн-платформах, является новой и быстрорастущей формой нестандартной занятости, внимание к которой во всех странах мира возросло в период пандемии коронавируса. Исследование Института социальной политики НИУ ВШЭ касается вопроса оценки размеров платформенной занятости в России, а также раскрывает основные мотивы и барьеры включения работников в платформенную занятость. Специальный фокус сделан на анализе влияния коронавирусного кризиса на развитие платформенного сегмента в разных странах мира, включая Россию, и обсуждении возможных перспектив его развития в условиях санкционного давления.

DOI ↗ PDF ↗

Социальная защита в России: развилки будущего

2022 · ARTICLE · ru

Роль социальной защиты в поддержке благополучия людей, в снижении бедности и неравенства трудно переоценить в спокойные времена, но особенно ее значение возрастает в периоды кризисов, что подтвердил глобальный шок пандемии COVID‑19. В условиях неопределенности система социальной защиты превращается в «подушку безопасности» — макроэкономический и социально‑политический стабилизатор. На основе анализа основных тенденций в становлении российской системы социальной защиты показаны возможные варианты ее развития в среднесрочной перспективе. Система социальной защиты рассматривается в широком определении, включающем нестраховые меры социальной защиты (социальную помощь), пенсионное обеспечение и страхование, минимальную заработную плату и социальное обслуживание. Обсуждается поворот в социальной защите, связанный с принятием национальных целей развития в 2018 г. Проанализировано, в какой мере пандемия коронавируса повлияла на основные вызовы и проблемы, стоящие перед российской социальной защитой, какими были ключевые решения в сфере антикризисной поддержки населения, как они сказались на показателях бедности и неравенства. Представлены результаты исследований изменения запросов населения к социальной поддержке, а также использования бюджета времени как составляющей комплексной оценки качества жизни населения. Обсуждается, какие уроки можно извлечь из опыта прохождения кризиса, связанного с пандемией, для будущего развития российской социальной защиты, в том числе в условиях возникшей в 2022 г. турбулентности.

DOI ↗

Мировая экономика в период больших потрясений

2022 · BOOK · ru

Монография посвящена основным тенденциям развития мировой экономики между двумя кризисами: Великой рецессией 2008—2009 гг. и кризисом 2020—2021 гг., вызванным пандемией коронавируса. Авторы раскрывают многочисленные противоречия, накапливавшиеся в мировой экономике за этот период и достигшие своего пика к моменту начала пандемии. Эти противоречия объединены в четыре группы, соответствующие разделам: структурные проблемы, влияющие на характер экономического роста; противоречия в развитии финансовой системы; проблемы социального развития и эволюции государства всеобщего благосостояния; энергетические и ресурсно-экологические проблемы. Авторы демонстрируют, что экономические потрясения, рост политической напряженности внутри ведущих стран и усиление конфликтности в международных отношениях в последние годы во многом являются отражением неспособности человечества найти ответ на эти и другие противоречия. Особенно не поспевает за происходящими в мировой экономике изменениями система глобального регулирования, вступившая в период глубокого кризиса. Является результатом трехлетнего научного проекта, реализованного на факультете мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Авторский коллектив включает 18 авторов из российских и зарубежных университетов, исследовательских центров и международных организаций, являющихся признанными специалистами по различным проблемам мировой экономики. Подготовленные ими главы выстроены по единой логике: от постановки проблем к обзору теорий, описанию имеющихся подходов к решению проблем, препятствий в их реализации и, в конечном счете, к выявлению ключевых вызовов будущего. Такая структура позволяет представить комплексную картину того, в каком виде мировая экономика подошла к критическому моменту своего развития. Для студентов и аспирантов экономических специальностей. Будет полезна преподавателям, разрабатывающим курсы по мировой экономике и отдельным ее аспектам, а также широкой публике, интересующейся глобальными вызовами и проблемами.

DOI ↗

Techno Poverty в контексте Human Enhancement: риски, возможности и подходы к их изучению

2022 · CHAPTER · ru

Глава посвящена, вероятно, наиболее яркому кейсу, связанному с рисками внедрения технологий укрепления человека, — феномену «технобедности». Это направление исследований является сравнительно новым, поэтому, отмечают авторы, не так просто даже определить технобедность. В качестве одного из наиболее многообещающих способов авторы указывают на «возможностный подход» Амартии Сена и Марты Нуссбаум. Концепция «бедности возможностей» раскрывает и уточняет понятие бедности как отсутствия доступа к благам: наличие возможности и способность ею воспользоваться играют ключевую роль в понимании природы и значимости бедности и неравенства.

Социальная защита в России: развилки будущего

2022 · ARTICLE · ru

Роль социальной защиты в поддержке благополучия людей, в снижении бедности и неравенства трудно переоценить в спокойные времена, но особенно ее значение возрастает в периоды кризисов, что подтвердил глобальный шок пандемии COVID‑19. В условиях неопределенности система социальной защиты превращается в «подушку безопасности» — макроэкономический и социально‑политический стабилизатор. На основе анализа основных тенденций в становлении российской системы социальной защиты показаны возможные варианты ее развития в среднесрочной перспективе. Система социальной защиты рассматривается в широком определении, включающем нестраховые меры социальной защиты (социальную помощь), пенсионное обеспечение и страхование, минимальную заработную плату и социальное обслуживание. Обсуждается поворот в социальной защите, связанный с принятием национальных целей развития в 2018 г. Проанализировано, в какой мере пандемия коронавируса повлияла на основные вызовы и проблемы, стоящие перед российской социальной защитой, какими были ключевые решения в сфере антикризисной поддержки населения, как они сказались на показателях бедности и неравенства. Представлены результаты исследований изменения запросов населения к социальной поддержке, а также использования бюджета времени как составляющей комплексной оценки качества жизни населения. Обсуждается, какие уроки можно извлечь из опыта прохождения кризиса, связанного с пандемией, для будущего развития российской социальной защиты, в том числе в условиях возникшей в 2022 г. турбулентности.

DOI ↗

Курсы (10)