DSA Faculty
API
← к списку преподавателей

Расторопов Сергей Владимирович

Факультет права

Профиль на hse.ru ↗ тел.: 22723
Публикаций
66
Языков
1
Наград
3
Конференций
0
Профиль Публикации (66) Курсы (9)

Профессиональные интересы

уголовное правокриминологияквалификация преступлениймеждународное уголовное правоэкономические преступления

Должности

  • Руководитель департамента — Факультет права, Департамент уголовного права, процесса и криминалистики
  • Профессор — Факультет права, Департамент уголовного права, процесса и криминалистики
  • Академический руководитель образовательной программы — Юрист в правосудии

Био

  • · Начал работать в НИУ ВШЭ в 2023 году.
  • · Научно-педагогический стаж: 13 лет.

Образование

  • 2005 · Ученое звание: Профессор
  • 2004 · Доктор юридических наук
  • 1999 · Ученое звание: Доцент
  • 1996 · Кандидат юридических наук
  • 1993 · Специалитет: Рязанская высшая школа МВД России, специальность «Правоведение», квалификация «Юрист»

Опыт работы

  • · Практическая деятельность:
  • · 1. Следователь СО ОВД по расследованию экономических и общеуголовных преступлений.
  • · Научно-педагогическая деятельность:
  • · 1996: с по
  • · 2023: гг. находился на должностях:
  • · 1) преподавателя, 2) старшего преподавателя, 3) доцента кафедры, 4) профессора кафедры, 5) заведующего кафедрой (начальника кафедры), 6) начальника факультета профессиональной переподготовки и повышения квалификации.
  • · ОСНОВНЫМ МЕСТОМ РАБОТЫ
  • · 1993: за весь период с по
  • · 2023: гг. были:
  • · 1993-2005: гг
  • · 1. Академия права и управления Минюста России (Академия ФСИН России)
  • · (преподаватель, ст. преподаватель, доцент, профессор);
  • · 2005-2012: гг
  • · 2. Академия экономической безопасности МВД Российской Федерации
  • · (профессор кафедры уголовного права и криминологии, заведующий кафедрой налоговых расследований и судебно-экономических экспертиз, и.о. нач. факультета профессиональной переподготовки и повышения квалификации);
  • · 2012-2013: гг
  • · 3. Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД Российской Федерации (ВИПК МВД России) (Домодедово, Московская область);
  • · 2013- 2023 г: г
  • · 3. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Университет прокуратуры Российской Федерации)
  • · (профессор кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в ОРД и участия прокурора в уголовном судопроизводстве)
  • · По совместительству:
  • · 1995 г.: по
  • · 2003: гг
  • · Московского институт экономики, менеджмента и права.
  • · (заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин).
  • · 2004 г.: по
  • · 2010: гг
  • · Московский государственный институт международных отношений Российской Федерации МГИМО (у) МИД РФ.
  • · (профессор кафедры, и.о. начальника кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета (0,5 ставки);
  • · 2005 - 2010: :

Награды и поощрения

  • · Благодарность факультета права НИУ ВШЭ (декабрь 2025)
  • · Надбавка за публикацию в журнале из Списка B (2025–2026)
  • · Лучший академический руководитель в номинации «Сбалансированность образования» — 2025

Гранты и проекты

  • — · на соискание учёной степени кандидата наук

Идентификаторы исследователя

Публикации (66)

Процессуальное положение лиц, указанных в части 3 статьи 115 УПК РФ

2026 · ARTICLE · ru

В современном российском уголовном судопроизводстве широко распространилась практика наложения ареста на имущество лиц, указанных в ч. 3 ст. 115 УПК РФ, часто называемых также третьими лицами. УПК РФ не определяет ни порядок вовлечения таких лиц в производство по уголовному делу, ни их процессуальное положение. Вместе с тем их отдельные права уже закреплены в законе, другие вытекают из его смысла и фактически реализуются на практике, что позволяет говорить о появлении нового особого участника уголовного процесса и фактически формирующемся его процессуальном статусе (приобретая отдельные права стороны́ в судебном заседании, стороной он не является). Объем его правомочий в уголовном судопроизводстве определяется намерением защищать свою собственность, попавшую под риск конфискации. Для более эффективной защиты законных интересов таких лиц предлагается расширить их правомочия в процессе. С этой целью необходимо разрешить им участвовать в судебных заседаниях как по рассмотрению материала о наложении ареста на имущество, так и по рассмотрению по существу уголовного дела, в рамках которого арестовано имущество; привлекать представителей, в том числе адвокатов, для защиты своих прав и законных интересов; получать копии итоговых решений и по материалу о наложении ареста на имущество (соответствующих постановлений), и по уголовному делу (приговоров, постановлений о прекращении уголовного дела).

DOI ↗ PDF ↗

Юридические алгоритмы формирования предмета доказывания по преступлениям в сфере цифровой экономики и финансов

2025 · ARTICLE · ru

Для надлежащего правоприменения по преступлениям в сфере цифровой экономики и финансов особое значение имеет использование взаимных связей уголовного и уголовно-процессуального законодательства, создающих единый правовой фундамент уголовного судопроизводства. В статье раскрываются особенности применения определенных совокупностей положений действующего законодательства в форме юридических алгоритмов, надлежащее использование которых позволяет сформировать развернутую характеристику предмета доказывания, а также применить системы юридических тождеств для их использования при установлении пределов доказывания по соответствующим уголовным делам. Описаны научно обоснованные подходы к установлению структуры и содержания информации, имеющей правовой статус, в каждом из доказательств, полученных при расследовании уголовных дел. На их основе разработаны алгоритмы представления доказательств в виде одномерных и многомерных матриц, содержание которых стандартизовано на основе признаков составов преступлений рассматриваемого вида и обстоятельств, подлежащих доказыванию по данным уголовным делам. Это позволяет выполнить их надлежащую проверку и оценку, а также установить достаточность собранной совокупности доказательств. В информационную структуру таких юридических алгоритмов имплементированы «простые» системы юридических тождеств, ориентированных на установление достаточности данных, которые соответствуют признакам состава преступления (что позволяет принять решение о возбуждении уголовного дела), а также «двойные» системы юридических тождеств, позволяющих установить достаточность собранной совокупности доказательств на различных стадиях расследования уголовного дела. Раскрыты особенности иерархических систем юридических алгоритмов, разработанных для выявления признаков совершенных совокупностей преступлений в сфере экономики и компьютерной информации с «перекрестными» формами соучастия. Они нацелены на выявление по результатам расследования соответствующих составов преступлений, совершенных каждым из соучастников. Обсуждаются подходы к научному обоснованию предложений о внесении изменений и дополнений в часть шестую УПК, регламентирующих порядок обработки электронной информации с использованием сертифицированного программного обеспечения для получения доказательств и доказывания по преступлениям в сфере цифровых прав.

DOI ↗

Криминальный бизнес в сфере оказания юридических услуг как угроза правосудию

2025 · ARTICLE · ru

Отсутствие государственного регулирования и контроля сферы оказания платных юридических услуг, а также низкая правовая грамотность основной массы населения создают благоприятные условия для криминализации рассматриваемой сферы и увеличения количества мошеннических действий, совершаемых под предлогом оказания юридических услуг. Формирование криминального бизнеса в сфере оказания юридических услуг представляет серьезную угрозу для обеспечения возможности защиты гражданами своих прав, а также подрывает доверие последних к системе российского правосудия в целом. Цель статьи заключается в создании оптимальной модели противодействия криминальной деятельности в сфере оказания юридических услуг. В результате исследования определена типовая организационная структура криминального бизнеса; выделены специфические признаки модели преступной деятельности на всех этапах ее осуществления; предложен подход к оценке качества юридических услуг в рамках доследственной проверки заявлений и сообщений граждан. На основе проведенного исследования внесены предложения по повышению правовой грамотности граждан, блокированию каналов негативного психологического воздействия на граждан, утверждению единых стандартов качества оказания различных видов юридических услуг. Также предложен комплекс мер, направленных на снижение риска обращения граждан к недобросовестным участникам рынка, получение правоохранительными органами упреждающей информации о противоправной деятельности и выработку единых подходов к оценке сложных правовых ситуаций в сфере оказания юридических услуг. Реализация внесенных предложений будет способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных и контролирующих органов, минимизации для граждан рисков обращения к участникам криминального рынка юридических услуг и тем самым подорвет экономическую основу криминального бизнеса в сфере оказания юридических услуг.

DOI ↗ PDF ↗

Преступления против правосудия в уголовном праве Беларуси и России: сравнительно-правовой анализ

2025 · ARTICLE · ru

Авторы данной статьи на основе нормативных и доктринальных источников производят сравнительно-правовой анализ системы уголовных преступлений против правосудия в уголовном праве Беларуси и России и особенностей ответственности за них. Раскрыты общие подходы белорусского и российского законодателя к конструированию диспозиций уголовно-правовых норм и установлению уголовной ответственности, в том числе видов и размеров наказаний, за различные преступления против правосудия. В работе авторы исследуют наиболее значимые различия между уголовно-правовыми системами государств в сфере регулирования обозначенных общественных отношений, в частности, установление в УК Беларуси таких самостоятельных составов, как производство заведомо незаконного обыска, воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего, воспрепятствование конфискации имущества; криминализация в Беларуси не только отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, но и отказа эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей и др. Данная статья может быть полезна всем, кто интересуется отечественным и зарубежным уголовным правом, в том числе ответственностью за преступления против правосудия. Сформулированные в работе научные положения и ключевые тезисы могут быть использованы для дальнейших сравнительно-правовых исслелований уголовного и уголовно-исполнительного законодательства не только стран Содружества Независимых Государств, но и иных зарубежных правовых систем.

DOI ↗

Формирование организованной преступности мигрантов как самостоятельного вида преступности Российской Федерации

2025 · ARTICLE · ru

В статье исследуется феномен организованной преступности, ассоциированной с миграционными процессами в Российской Федерации. На фоне глобализации и либерализации миграционных режимов данное явление трансформировалось в сложный гибридный феномен, сочетающий черты этнической и транснациональной преступности. Авторы анализируют ключевые факторы, способствующие криминализации миграционной среды: социально-экономическую маргинализацию, правовую уязвимость мигрантов, пробелы в законодательстве и высокую латентность преступлений. Подробно рассматривается специфика субъектного состава и структуры преступных формирований, основанных на этнической солидарности и использовании миграционного статуса как инструмента вербовки и эксплуатации. На основе анализа статистических данных и теоретических подходов делается вывод, что организованная преступность мигрантов представляет собой не сумму разрозненных преступлений, а целостный сегмент организованной преступности, наносящий ущерб общественной, экономической и государственной безопасности. В заключении обосновывается необходимость комплексного противодействия, сочетающего совершенствование правовых механизмов, межведомственное взаимодействие и меры социально-экономической интеграции легальных мигрантов.

DOI ↗

Сущность и значение хранения вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве

2025 · ARTICLE · ru

Исследованы вопросы сущности и значения хранения вещественных доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве. Установлено, что проблемы хранения вещественных доказательств в настоящее время полностью не разрешены и являются актуальными как для теории уголовного судопроизводства, так и для правоприменительной практики. В заключение авторы приходят к выводу о том, что хранение вещественных доказательств, являясь самостоятельным правовым институтом, охватывает длительный период времени, начиная с момента их появления в уголовном деле и заканчивая окончательным уничтожением вместе с уголовным делом. Процессуальный порядок сохранения вещественных доказательств предусматривает их уничтожение или реализацию в досудебном производстве, определение судьбы на судебных стадиях, в том числе в гражданском судопроизводстве.

DOI ↗

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, КАК ГЛАВНОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ИНСТРУМЕНТА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2025 · ARTICLE · ru

Рассматриваются основные признаки лишения свободы, позволяющие оценивать данный вид наказания в качестве главного уголовно-правового инструмента обеспечения безопасности Российской Федерации. Делается вывод о значимости лишения свободы в современных условиях борьбы с преступностью. Выделяются главные компоненты лишения свободы, посредствам которых обеспечивается реализация основных направлений государственной политики.

АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

2025 · ARTICLE · ru

Рассматриваются проблемы, возникающие в деятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела при расследовании вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, которые требуют комплексного подхода, включающего не только правовые меры, но и профилактическую работу с семьей и обществом. Особое внимание уделяется установлению факта использования информационно-телекоммуникационной сети для осуществления преступной деятельности, включающей анализ переписки, аккаунтов в социальных сетях и других интернет-ресурсов, где могла происходить коммуникация с несовершеннолетним. Рассматривается использование специальных методов расследования, связанных с защитой прав несовершеннолетнего и минимизацией возможного вреда для него, так как важное значение при расследовании указанной категории преступлений имеет возраст и психоэмоциональное состояние несовершеннолетнего, а также воздействие, оказанное на него сторонними лицами.

Получение и использование абонентской информации при расследовании преступлений

2025 · BOOK · ru

В работе на основе междисциплинарного подхода рассматриваются теоретические аспекты расследования преступлений с использованием абонентской информации, исследуются особенности следообразования таких преступлений. Приводятся проблемы взаимодействия органов предварительного расследования и операторов сотовой связи. Авторами отражены криминалистические аспекты получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими соединениями (1861 УПК РФ), а также тактика использования абонентской информации при проведении отдельных следственных действий. Рекомендуется научным работникам, исследующим данную проблематику, преподавателям юридических вузов (факультетов), аспирантам, адъюнктам, студентам, как высших образовательных организаций системы МВД России, так и иных образовательных организаций, а также сотрудникам правоохранительных органов при повышении квалификации и профессиональной подготовке.

Дискуссия о способе совершения преступления, предусмотренного статьей 165 Уголовного кодекса Российской Федерации

2024 · ARTICLE · ru

В статье исследуется дискуссионный вопрос о способе причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества при отсутствии признаков хищения, в частности, допустимо ли указание в процессуальных документах одновременно двух способов: обмана и злоупотребления доверием. В качестве эмпирической базы исследования используется конкретный пример из следственной практики, демонстрирующий данную проблему. По итогам исследования делаются соответствующие выводы прикладного значения

PDF ↗

Курсы (9)