Потапчик Елена Георгиевна
Факультет социальных наук
Профессиональные интересы
Должности
- Доцент — Факультет социальных наук, Департамент политики и управления, Кафедра управления и экономики здравоохранения
- Ведущий научный сотрудник — Центр политики в сфере здравоохранения
Био
- · Начала работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
- · Научно-педагогический стаж: 24 года.
Образование
- 1999 · Кандидат экономических наук: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
- 1984 · Кандидат экономических наук: Институт экономических проблем комплексного развития народного хозяйства г. Москвы
- 1976 · Специалитет: Московский экономико-статистический институт, специальность «Организация механизированной обработки экономической информации», квалификация «Инженер-экономист»
Опыт работы
- · Опыт работы за последние 10 лет
- · 2009: С 05/ по н/в Ведущий научный сотрудник, советник проректора, доцент, НИУ ВШЭ
- · 2009: 2/2008- 05/ Ведущий научный сотрудник, Независимый институт социальной политики
- · 2008: 2/2004-2/ ВОЗ NPO-B/4, Европейское бюро, страновой офис в РФ
Награды и поощрения
- · Благодарственное письмо проректора НИУ ВШЭ (февраль 2024)
- · Надбавка за публикацию в журнале из Списка А (и приравненном к нему научном издании) (2024–2025)
- · Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании (2018–2020)
Идентификаторы исследователя
- ORCID:
0000-0001-7004-3100 - ResearcherID:
Q-5321-2017 - Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=13limpompo13=en
- Scopus AuthorID:
6508167164
Публикации (71)
Обзор российских и мировых долгосрочных прогнозов в сфере здравоохранения (обзор литературы)
2023 · ARTICLE · ru
В XXI веке все большее внимание уделяется долгосрочным прогнозам развития стран, регионов и мира в целом; расширяется сфера их применения, включая охват отраслей социальной сферы, и, прежде всего, здравоохранения. Знакомство с существующей зарубежной и отечественной практикой разработок долгосрочных прогнозов может быть полезно не только для лиц, вовлеченных в их разработку, но и для лиц и организаций, принимающих решения в секторе здравоохранения. Цель работы: обобщение и систематизация опубликованных долгосрочных прогнозов в сфере здравоохранения. Материал и методы. Системный поиск публикаций по разрабатываемому протоколу. В протокол включались базы данных рецензируемых публикаций, термины для поиска, а также ограничения на поиск. Поиск публикаций осуществлялся в базах данных Embase, Medline, Scopus, РИНЦ и др. Стратегия поиска включала в себя комбинацию терминов «free text» и «Medical subject heading», относящихся к определению долгосрочных прогнозов в здравоохранении. В качестве основных ограничений поиска выступали язык публикаций, дата публикации и охватываемый прогнозный период. Проведение комплексного анализа, обобщение и систематизация полученной информации по опубликованным зарубежным и отечественным долгосрочным прогнозам в сфере здравоохранения, охватывающих прогнозы по миру в целом, его регионам и РФ. Результаты. Наибольшее распространение получили долгосрочные прогнозы по отдельным направлениям развития здравоохранения. Комплексные прогнозы, охватывающие несколько аспектов развития системы, встречаются реже. Количественные методы прогнозирования применяются чаще, качественные методы в основном применяются при прогнозировании технологического развития отрасли. Заключение. Изучение международного опыта, укрепление российской институциональной базы для проведения комплексных долгосрочных прогнозов в здравоохранении будет способствовать лучшему пониманию возможных сценариев развития отрасли и повышению способности государства своевременно реагировать на происходящие в стране экономические, экологические и социальные изменения.
Есть ли возможности для повышения качества медицинской помощи без существенных финансовых вложений в России?
2023 · ARTICLE · ru
Сравнение России по уровню транспарентности системы здравоохранения с другими странами свидетельствует о том, что страна обладает существенным резервом повышения качества медицинской помощи за счет расширения практики публичной отчетности в этой сфере. С учетом существенных вложений, осуществляемых в стране в реализацию проектов цифровизации, расходы на реализацию политики открытости данных могут не потребовать дополнительных вложений или могут быть несущественными. С учетом накопленных доказательств влияния расширения транспарентности на качество медицинской помощи эффект от обеспечения общества адекватной информацией может быть существенным. Повышение транспарентности в России может являться экономически эффективной мерой повышения качества медицинской помощи. Оцениваемый относительно невысокий уровень транспарентности российской системы здравоохранения свидетельствует о наличии резервов улучшения качества помощи, которые могут быть успешно реализованы за счет относительно недорогой стратегии повышения открытости и прозрачности информации
Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований
2023 · BOOK · ru
Представленная коллективная монография — первая за последние 10 лет попытка переосмыслить классическую трактовку понятия «человеческий потенциал» и провести масштабные междисциплинарные исследования в этой области. Она объединила в себе усилия ведущих социологов, психологов, экономистов, специалистов в области педагогики, управления, географии и других дисциплин, что позволило получить комплексное представление о человеческом потенциале, а также о современных проблемах и перспективах его развития в нашей стране. Книга станет важным подспорьем не только для студентов и исследователей, но также для экспертов и практиков в сфере образовательной, демографической, пространственной и социальной политики.
Здоровье как компонент человеческого потенциала - роль системы здравоохранения и других факторов в поддержании здоровья
2023 · CHAPTER · ru
Глава посвящена одному из ключевых компонентов человеческого потенциала — здоровью. Определяется место здоровья в концепции человеческого потенциала. Являясь одной из форм человеческого капитала, здоровье входит в “ядро” потенциала и позволяет оценить экономическую отдачу как на микроуровне (в виде доходов занятых индивидов от трудовой деятельности или повышенного потребительского спроса), так и на макроуровне (в виде добавленной стоимости). В главе дается характеристика индикаторов и методик, которые могут использоваться для оценки накопленного здоровья, а также рассматриваются механизм влияния на здоровье его различных факторов (институтов системы здравоохранения, социального положения индивида и его поведения) и соотношение их эффектов в современном обществе. Обосновывается значимость таких компонентов человеческого потенциала, как агентность и личная ответственность (внутренний локус контроля), для поддержания здоровья на современном этапе эпидемиологического перехода.
Structural changes in the Russian health care system: do they match European trends?
2022 · ARTICLE · en
Вackground In the last two decades, health care systems (HCS) in the European countries have faced global challenges and have undergone structural changes with the focus on early disease prevention, strengthening primary care, changing the role of hospitals, etc. Russia has inherited the Semashko model from the USSR with dominance of inpatient care, and has been looking for the ways to improve the structure of service delivery. This paper compares the complex of structural changes in the Russian and the European HCS. Methods We address major developments in four main areas of medical care delivery: preventive activities, primary care, inpatient care, long-term care. Our focus is on the changes in the organizational structure and activities of health care providers, and in their interaction to improve service delivery. To describe the ongoing changes, we use both qualitative characteristics and quantitative indicators. We extracted the relevant data from the national and international databases and reports and calculated secondary estimates. We also used data from our survey of physicians and interviews with top managers in medical care system. Results The main trends of structural changes in Russia HCS are similar to the changes in most EU countries. The prevention and the early detection of diseases have developed intensively. The reduction in hospital bed capacity and inpatient care utilization has been accompanied by a decrease in the average length of hospital stay. Russia has followed the European trend of service delivery concentration in hospital-physician complexes, while the increase in the average size of hospitals is even more substantial. However, distinctions in health care delivery organization in Russia are still significant. Changes in primary care are much less pronounced, the system remains hospital centered. Russia lags behind the European leaders in terms of horizontal ties between providers. The reasons for inadequate structural changes are rooted in the governance of service delivery. Conclusion The structural transformations must be intensified with the focus on strengthening primary care, further integration of care, and development of new organizational structures that mitigate the dependence on inpatient care.
Структурные изменения в здравоохранении: тенденции и перспективы: докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва,2022 г.
2022 · BOOK · ru
В докладе проводится сравнительный анализ структурных изменений в системах здравоохранения стран с развитой экономикой, прошедших второй эпидемиологический переход, и России, находящейся в начале такого перехода. Рассматриваются изменения в структуре ресурсного обеспечения здравоохранения, в соотношении различных видов медицинской помощи, в организационно-технологической структуре системы здравоохранения, функционалах и способах взаимодействия ее элементов. Выявляются причины отличий структурных изменений в российском здравоохранении. Предлагаются перспективные направления дальнейших изменений в отрасли.
Сравнение стационаров по результатам их деятельности: международный опыт
2022 · ARTICLE · ru
Сравнение стационаров на основе показателей результатов оказываемой ими медицинской помощи является распространенной практикой в развитых странах. Для оценки деятельности стационаров зачастую применяют показатели исходов лечения с поправкой на риск. Данный статистический инструмент позволяет учитывать различия в характеристиках пациентов при сравнении использования ресурсов и результатов лечения. В российской практике для сопоставления результатов деятельности стационаров и формирования их рейтингов такие показатели не используются. Цель исследования. Выполнить обзор и анализ используемых за рубежом методов оценки результативности стационаров с учетом показателей здоровья пациентов и ключевых показателей, характеризующих исходы лечения. Материал и методы. Системный поиск публикаций по разработанному автором протоколу, комплексный анализ и систематизация полученной информации о применяемых за рубежом показателях оценки результативности деятельности стационаров. Результаты. Механизмы корректировки рисков являются распространенным в зарубежной практике инструментом, применяемым в сфере финансирования здравоохранения, оценки качества и безопасности медицинской помощи. Методы, используемые в этих целях, могут включать разные факторы риска и использовать разные их весовые коэффициенты, но некоторые аспекты могут частично совпадать. Механизмы корректировки рисков в сфере финансирования здравоохранения применяются для установления уровней оплаты стационарной помощи по методу клинико-статистических групп. При использовании методов поправки на риск при сравнении качества оказываемой стационарной помощи рассчитывается стандартизированная стационарная смертность как основной показатель. Применяемые за рубежом методы корректировки риска отличаются друг от друга по ряду основных критериев — это факторы риска, включаемые в механизм корректировки; показатели смертности; используемые статистические методы. Показатели стандартизированной с учетом характеристик пациентов стационарной смертности в абсолютном большинстве случаев находятся в открытом публичном доступе. Выводы. Несмотря на разнообразие применяемых методов корректировки рисков и недостатки таких методов, сравнение результатов деятельности стационаров без какой-либо корректировки на характеристики пациентов может существенно искажать получаемые оценки.
Специфика проведения экономической оценки программ первичной профилактики неинфекционных заболеваний
2022 · ARTICLE · ru
Спрос на услуги здравоохранения продолжает расти во всем мире, а доступные здравоохранению ресурсы для их оказания ограничены во всех странах. В силу этого экономические соображения приобретают все более важную роль при планировании, управлении и оценке систем здравоохранения. Недостаточно четкое понимание видов экономической оценки, методологической базы их проведения и получаемых результатов ограничивает, а иногда искажает потенциальную роль этих инструментов в информировании политических решений, направленных на максимизацию улучшения здоровья населения и повышение эффективности использования ресурсов системы здравоохранения. Цель исследования. Анализ специфики проведения экономической оценки программ первичной профилактики неинфекционных заболеваний (НИЗ). Материал и методы. Основными методами исследования являлись поиск публикаций по разработанному протоколу, комплексный анализ и систематизация информации о методологии проведения экономической оценки программ первичной профилактики НИЗ. В протокол включали базы данных рецензируемых публикаций, термины поиска, а также ограничения на поиск. Результаты. Несмотря на общие концептуальные рамки и единые методы проведения экономического анализа программ в сфере здравоохранения, анализ реализации программ первичной профилактики НИЗ необходимо выполнять с учетом их специфики по отношению к программам лечебного характера. К основным методологическим проблемам проведения экономического анализа программ первичной профилактики НИЗ можно отнести методы измерения результатов, определение ценности эффектов и учет соображений справедливости. Выводы. К основным направлениям развития методологии проведения оценки программ первичной профилактики следует отнести усиление внимания к влиянию программ на неравенство населения в отношении здоровья и к возможности учета социальных эффектов от их реализации.
Какая модель финансирования здравоохранения лучше: бюджетная или социального страхования? О чем свидетельствует международный опыт?
2021 · ARTICLE · ru
Расходы на здравоохранение в странах с ОМС выше, чем в странах с бюджетной системой. В странах с ОМС доля административных расходов несколько выше, чем в странах с бюджетной системой. Доля расходов на профилактическую помощь незначительно выше в странах с бюджетной системой. В странах с бюджетной системой наблюдается несколько более низкий уровень потребления амбулаторной и стационарной помощи. Уровень преждевременной смертности в странах с ОМС незначительно ниже, чем в странах с бюджетной системой.
Методы оценки потребности в финансировании здравоохранения: международный опыт (аналитический обзор).
2021 · ARTICLE · ru
Цель работы: систематизация и обобщение применяемых в зарубежной практике подходов и методов определения потребности в объёме финансирования здравоохранения; выделение наиболее важных факторов, диктующих необходимость дополнительных затрат на здравоохранение.
Курсы (0)
Нет курсов.